ne znam je li vec bilo mozda, nadam se da nije da ne pisem bezveze..

Evo, imam ja tu pred sobom Bibliju, ovo sto cu sad citirati nisu, znaci, nikakve preinake nego tekst izvorni, koji Crkva tumaci na svoj nacin, a vi razmislite..

Knjiga Postanka

(drugi izvjestaj o stvaranju, raj zemaljski, 2,5 - 3,24)

Nato će zmija ženi: "Ne, nećete umrijeti. Nego, zna Bog: onog dana kad budete s njega jeli, bit ćete kao bogovi koji razlučuju dobro i zlo."
...
"Uto čuju korak Jahve, Boga, koji je šetao vrtom za dnevnog povjetarca. I sakriju se - čovjek i njegova žena - pred Jahvom, Bogom, među stabla u vrtu. Jahve, Bog, zovnu čovjeka: "Gdje si?" reče mu. On odgovori: "Čuo sam tvoj korak po vrtu..." ...

Bogovi? Zar nije samo jedan? Jahve šeta vrtom, ljudi čuju njegove korake, uspijevaju se sakriti od njega? Samo bajkovitost antičkog pisca ili nešto više?
Idemo dalje..

Potop - govore o njemu sve stare civilizacije u svojim legendama. Tako kaze u Bibliji ovo (Postanak, 6,1 - 6,5)

"Kad su se ljudi počeli širiti po zemlji i kćeri im se narodile, opaze sinovi Božji da su kćeri ljudske pristale, pa ih uzimahu sebi za žene koje su god htjeli. Onda Jahve reče: "Neće moj duh u čovjeku ostati dovijeka; čovjek je tjelesan, pa neka mu vijek bude stotinu i dvadeset godina." U ona vremena - a i kasnije - na zemlji su bili Nefili, kad su Božji sinovi općili s ljudskim kćerima pa im one rađale djecu. To su oni od starine po snazi glasoviti ljudi."

Nakon toga, kao što svi znamo, dolazi do velikog potopa gdje je izbrisana čitava ljudska (??) rasa, osim noe i njegovih sinova, koji je, dakle, zapravo praotac današnjih ljudi (početak civilizacije).

A kakvi su onda to bili ti ljudi prije velikog potopa (tako popularnog u antičkim legendama)? Tko su to "sinovi Božji" (ljudi?), koji su uzimali za žene "kćeri čovječje", pa su se iz tih veza rađali Nefiti, glasoviti po svojoj nadljudskoj snazi?

Za tumacenje bi prvo trebalo, kao predpostavku, uzeti da su Biblijski tekstovi istiniti tj. da su se zbilja dogodili...
Vjerski tekstovi su, kroz povijest, uglavnom prepisivani jedni od drugih pa tako i Biblija...pa ono sto pise i ono sto danasnja katolicka crkva propovijeda se, eto, malo i razlikuje

P.S. Procitaj knjigu od David Icke-a "Najveća tajna". Rie ju je postavo za downladanje (forum Aktualno iz svijeta oko nas). Autor je malo naporan ali uz neke apsolutno smjele tvrdnje ima i fora informacija.

Stari Zavet je, za razliku od Novog, relativno malo menjan vremenom. Ako uspete doci do originalnog (neprevedenog) teksta videcete da se zaista kaze Bogovi, a ne Bog. Uostalom, u originalu je upotrebljeno cak nekoliko RAZLICITIH izraza koji su svi prevedeni kao Bog... Zasto?... A smatram da su kao bogove shvatali prosto bica koja su bila superiorna u odnosu na njih i ispoljavala neke sposobnosti koje oni nisu imali... *

A sta mislis, ko su bila ta "superiorna" bica?... Bas me zanima tvoje misljenje... *

A bogovi su na kraju bića sa drugih planeta koja su superiornija u odnosu na sve nas... To su čovjekovi bogovi, vanzemaljci...

Nisam mislila da je Biblija prepisivana u smislu umnozavanja nje same vec prepisivana kao nastala iz drugih vjerskih tekstova...drugih vjera...zato su bogovi u mnozini, a danas crkva tumaci da je Bog jedan.

biblija je kopija kopije, prepisivana i tumačena na mali milijon načina i mislim da se njena srž izgubila u onakvom obliku u kakvom je bila zapisana.
bibilija kakvu imamo danas, treba se tumačiti i prevoditi iz prenesenog značenja, metafori,usporedbi i u skladu sa dobom o kojem govori...

što se tiče zmije, ona je bila oličenje zla i mislim da je to "kao bogovi" samo davanje, nade moći i lažnih vrijednosti na zemlji, nukanje tadašnjih ljudi da ostave boga i krenu drugim materijalnim putem. tada bog šeta vrtom, traži ljude, svoju djecu, koja se pomalo udaljavaju od stvoritelja...


što se tiče potopa, mislim da je potop bio u to doba, naravno, tumačenja toga doba su u skladu sa svijesti ljudi, ljudi su odani bogu, pa taj potop smatraju božjim djelom i njegovom kaznom. Noa možda i je bio glavni akter, on je možda uspio nekakvim domišljatim načinima, spasiti sve na imanju...
iskreno mislim da nije bio sveopći potop, cijele zemlje, već samo djela na kojemu su živjele te stare civilizacije, crno more, kaspijsko, aralsko jezero, indijski ocean, sredozemno more...pa su oni to tumačili kao potom cijele zemlje, jer su samo taj dio planetai poznavali...no opet bogu ništa nije nemoguće

Pitaj Boga, što se dogodilo, ja neznam ni što se jučer u našem Velikom selu dogodilo, a di ćeš u tom istom selu prije 2500 godina i više.

Negdje sam već spomenula da su vjerski tekstovi tekstovi s najviše slojeva, dakle, mogu se interpretirati na vrlo mnogo načina. Činjenica je da u Bibliji ima vrlo neobičnih mjesta, u Starom i u Novom zavjetu.

Kao sto je poznato Hriscanstvo predstavlja malo izmenjenu sintezu ranijih paganskih verovanja. Npr., uskrsnuce imamo vec kod Egipcana (Oziris)...
A Atlantidjani ili kako god zvali napredne rase koje su ranije postojale najverovatnije i vuku poreklo sa drugih svetova, jer nasoj teoriji evolucije fali karika, koja bi predstavljala prelazni oblik covek - majmun... Dakle, ako covek nije nastao ovde, morao je doci od nekud, logicno... *

A možda niti ne fali. Jer prije vjerujem da smo ljudi i da nismo nastali od majmuna već smo oduvijek bili ljudi.