Pitanje kako je nastao Zemljin prirodni satelit jedna je od najvećih astronomskih zagonetki. Nova NASA-ina istraživanja možda su nas približila odgovoru.

NASA-ine dvojne sonde STEREO prilaze Suncu sa suprotnih strana kako bismo dobili trodimenzionalni prikaz Sunčeve aktivnosti. Na svom putu približile su se "gravitacijskim bunarima" Sunčeva sustava. To su Lagrangeove točke - područja u kojima mala tijela, pod utjecajem gravitacije nekoliko većih tijela, ostaju u orbiti na približno istoj udaljenosti od njih. Ta mala tijela, planetezimali, mogu se naći na pet lokacija u Sunčevu sustavu, a STEREO sonde prilaze lokacijama L4 i L5.
Razlog zanimanja za te lokacije su novi računalni modeli koji ukazuju na to da se ondje u vrijeme formiranja Sunčeva sustava moglo akumulirati dovoljno materijala da nastane planet nazvan Theia. Jačanjem gravitacijske sile Venere Theia je mogla napustiti svoju putanju i usmjeriti se prema Zemlji. Nakon njihova sudara od ostatka s obaju tijela se u Zemljinoj orbiti formirao njezin satelit - Mjesec.
Takav scenarij objasnio bi brojne karakteristike lunarne geologije kao što je veličina Mjesečeve jezgre te gustoća i izotopski sastav Mjesečevih stijena. STEREO sondama je to usputni zadatak na putu prema Suncu, a najbliže gravitacijskim bunarima L4 i L5 približit će se u rujnu i listopadu ove godine. Cilj je utvrditi postojanje i brojnost planetezimala i asteroida kako bi se moglo odlučiti ima li smisla poslati novu misiju s ciljem prikupljanja podataka o sastavu tih tijela. Ako bi njihov sastav bio sličan Zemljinu i Mjesečevu, to bi bio dokaz da je Theia postojala i objašnjenje kako je nastao Mjesec.

IZVOR: Meridijani, broj 135;

sto mislite o ovome? meni je ovo jako intersantno, najprije zbog mogućnosti da je zemlja i život kakav sada poznajemo na njoj nastao tek nakon sudara, a kako je na planeti bilo prije sudara je veliko pitanje.

Sigurno je da je Mjesec nastao prije nego se Zemlja ohladila, tj. onda kada je Zemlja bila užarena masa. Tako da bilo kakav oblik života kakav znamo nije bio ostvariv.
Što se tiče Mjeseca ima više teorija:
-teorija udara - Mjesec je nastao od materijala izbačenog sa Zemlje prilikom udara nekog većeg tijela u Zemlju. Ono što ide u prilog ovoj teoriji jesu analize Mjesečeve kore koja pokazuje sličnosti sa Zemljinom
-teorija cijepanja (roditeljska) - Mjesec je nastao iz odbačenog materijala Zemljinom rotacijom
-teorija istodobnog nastanka (sestrinska)
-teorija zahvata - Mjesec je 'dolutao' do Zemlje i ona ga je zarobila svojim gravitacijskim poljem

predpostavljao sam da ne bi moglo biti zivota u tako ranom stadiju solarnog sustava, ali bio sam malo brzoplet pa nisam ni gledao sto pisem
znaci ova teorija je kao mix tvoje prve i zadnje navedene.

Zapravo je sve to obuhvćeno u prvoj teoriji. Naime Mjesec ne bi mogao kružiti oko Zemlje da ga ona nije zahvatila na neki način. Razlika između teorija jest samo porijeklo, ali ne i način zahvata.

ovako ja sam ucila astronomiju i receno je da je Zemlja odbacila sadasnji mjesec a kao dokaz ima udubljenje

Kakvo udubljenje? Na koji način misliš ''odbacila''?

Mozda udubljenje u kojem je sada ocean? Odbacila kao odbila od sebe?

Mislim da misli na teoriju cijepanja.

Berny je ponekad prekratkorječiva

Berny, bude što ili da odgovorim pretpostavljajući o čemu se radi?

Doveden je u putanju.

Umjetno.

Big brather.

Ima li ta teorija objašnjenje, argumente?

Metalan je iznutra.

Traži anomalije.

Astronomske naravno jer očito želiš argumentiran odgovor.

Potraži ga sam.