Što ti misliš o tome što sam napisao? Malo više riječi

Jel ja? Pa ranije rekoh da si odlicno objasnio...i slazem se da neki uvijek traze neke rokove...nekima se, ocito, zuri

Pa danas nisam ništa objašnjavao osim onog sa poravnanjem. Na to misliš?

Pa Alpha je rekla da to možda neće imati utjecaj na SVEMIR općenito, pa sam tako napisao i post. Da sam mislio na našu galaksiju, ne bih niti spomenuo Andromedinu i kvazare.

@Gripphon...mislila sam opcenito na tvoje zadnje postove...a ovo danas ne znam sto hoces opsirnije jer nemam tu bas nesto puno za kazati.

OK, ajmo kazat da se nesto desilo prije 26.000 godina...ocito se nije Planet raspao jer smo i dalje tu...dakle, sto god da se desilo nije unistilo Zemlju.

A cuj...to bi doslo kao smak Ljudi, a Svijet bi se zapravo spasio time

Ma nema tih 26000 godina veze s Nubiruom il nekkvim planetom X...to je samo vremenski period tzv. precesije ekvinocija, do koje dolazi zbog zibanja Zemlje. To je sasvim normalna astronomska pojava, a koja je najvjerojatniji uzrok prethodnog ledenog doba, ako i današnjih promjena klime. Pouzdanos e zna da je prije današnjeg položaja, Sjeverni pol bio u Hudsonovom zaljevu u Americi, te kako se sad pomiče prema sjevernom Sibiru. Kako nije moguće polagano otapanje leda s obzirom na lagano pomicanje pola, vjerojatnije je da će to otapanje biti katastrofično, tako da će se u jednom trenutku otopiti veća količibna leda prije nego što se na drugom mjestu zaledi...isto tako uzrok ledenom dobu, a i današnjoj "globalnom zatopljenju" nisu nekakvi ljudski utjecaju, nego aktivnost Sunca, odnosno njegovih tzv. pjega...no to nije ovdje tema, možda na nekom drugom topicu...postoji mogućnost da je Nubiru postojao, te da je on uzrok stvaranja Mujeseca i asteroidnog pojasa, međutim smatram da sad ne postoji, jer bi već bio otkriven da u bliskoj budućnosti treba proći u blizini Zemlje...

...Da...cini mi se da je puno vise znastvenika koji predvidjaju katastrofu nego nista specijalno veliko, a i skoro sve svjetske religije imaju nekakva predvidjanja o katastrofi...

"Godine 1950. izašla je kontroverzna knjiga Immanuela Velikovskog Svjetovi u sudaru. Knjiga je bazirana na ideji da je izvještaj o dugačkom danu u Jošui točan, uključujući i mnoge druge neriješene znanstvene misterije. Da podupre ovu tvrdnju, Velikovsky je također naveo drevnu predaju o dugom danu:

U Meksičkim ljetopisima Cuauhtitlana – o povijesti carstva Culhuacana i Meksika, koji su napisani na nahua-indijanskom u 16. stoljeću – govori se kako je tijekom kozmičke katastrofe, koja se dogodila u dalekoj prošlosti, noć trajala duže vrijeme... Sahagun, španjolski znanstvenik koji je došao u Ameriku jednu generaciju nakon Columba, sakupljao je predaje tamošnjih domorodaca. Zapisao je kako se za vrijeme kozmičke katastrofe sunce diglo malo iznad horizonta i stalo tamo bez micanja; te da je mjesec također stajao mirno.

U fusnotama, Velikovsky izjavljuje da su Meksički ljetopisi Cuauhtitlana također bili poznati kao Codex Chimalpopca, te da sadrže serije ljetopisa vrlo starog datuma od kojih mnogi datiraju više od tisuću godina prije kršćanske ere.

Velikovsky-jeva je teorija da je negdje u sredini drugog tisućljeća prije Krista, uobičajena rotacija Zemlje bila prekinuta zbog kometa, ili da je zemljina os bila nagnuta u prisutnosti snažnog magnetskog polja, tako da se činilo kako je na nekoliko sati sunce stalo svom u dnevnom pokretu."

"Drugi pokazatelj vjerodostojnosti Jošue 10:13 moguće je pronaći u astronomskim podacima. Čini se da jedan cijeli dan nedostaje u astronomskim izračunima. Neovisnim istraživanjem, u različitim prilikama, Sir Edwin Ball, slavni Britanski astronom, te profesori - Pickering s Harvardskog Observatorija, Maunders s Greenwich-a i Totten s Yale-a, navedenu pojavu datirali su u doba Jošue. Zanemarimo li kalendarske promjene, a u obzir uzmemo samo kronologiju baziranu na sunčevom kretanju, te kalendar slijedimo od najranijih dostupnih zabilješki do Jošuinog vremena, utvrdit ćemo da je dan Jošuine bitke bio u utorak. No ako kalendar računamo obrnuto, od današnjeg dana do Jošuinog vremena, dan bitke bio bi u srijedu. Dan u mjesecu je isti, no drugi je dan u tjednu.

Drugim riječima ako brojimo od prvog zabilježenog solsticija u starim egipatskim bilješkama, dan je utorak, ali ako brojimo obratno, od zadnjeg zabilježenog solsticija, dan je srijeda. Ove činjenice opsežno su potvrđene astronomskim podatcima Charlesa A.L.Tottena u Joshua's Long Day i the Dial of Ahaz (New Haven: Our Race Publishing Co., 1890).

Ove činjenice privukle su javnu pozornost kasnih 1960-ih, nakon što je Mary Kathryn Bryan objavila članak u Evening Star of Spencer, Indiana o Haroldu Hillu, predsjedniku Curtis Engine Company u Baltimoreu, i savjetniku NASA-e u Goddard Space Flight Centru u Greenbeltu. Članak navodi kako kompjuterski izračuni, koji su bili temeljeni na položaju sunca, mjeseca i planeta, nisu bili ispravni. Navedeni izračuni bili su nužni, i morali su biti točni kako bi se orbite satelita i svemirskih letova mogle planirati. No nakon što su pri kalkulacijama u obzir uzeti Jošuin dugačak dan i odstupanje sunca za deset stupnjeva iz II. Kraljevima 20:9-11, svi su izračuni ispali savršeno točni."


Je li ovo bilo prije 26 000 godina?