Lana, da se mene pita, rekla bih da obični svećenici nemaju dovoljno predznanja za čitanje te knjige i zvučala bi im potpuno zbrkano, manje istinito od bilo koje bajke koje se mogu sjetiti

No da je pošalješ nekima koji su upućeniji, objasnili bi ti da je ona odavno dio njihove lektire

ja ne vjerujem da je to zavjera jer zašto bi to, ako se ne varam pisac Zacharia Sitchin izmislio. evo što ja znam o tome, a ne znam puno.

taj planet navodno kružio oko Sunca tako da ga obiđe svakih 3600 godina, a isto tako je navodno on kraj Zemlje prošao u vrijeme rođenja Isusa Krista, što je opet slično s tim da se navodno na tom planetu nalaze neka vrhovna bića koja su stvorila život na Zemlji, jesam li u pravu...

sad nam osaje jedino čekati još 1600 godina otprilike i vidjeti hoće li planet šroći negdje blizu nas i ako prođe tko zna što će se dogoditi.

3600 godina? Ajde da malo nešto izračunam...

Da bi objekt kružio oko nečega, treba se izjednačiti gravitacijska i centrifugalna sila. Dakle

m*v^2 / r = mMG / r^2

v^2 = MG / r

A također znamo T = 3600 god = 1.135296 * 10^11 sec

v se može izraziti i ovako, uz pretpostavku kružne putanje

v = 2rTT / T skvadriram i dobim

v^2 = 4 r^2 TT^2 / T^2

sada izjednačim

MG / r = 4 r^2 TT^2 / T^2 dakle

MG T^2 = 4 r^3 TT^2 treba mi r pa

r^3 = MG T^2 / 4 TT^2

M Sunca = 1.99 * 10^30 kg
G je 6.6732 * 10^-11
T = 1.135296 * 10^11 sec (nisam računao prijestupne)
4 TT^2 = 39.4784

r^3 = 4.33557 * 10^40
r = 3.5 * 10^13 metara = 3.5 * 10^10 km od Sunca

drugim riječima, da ima kružnu putanju, bio bi 6 puta dalji od Sunca nego Pluton. Još da sam računao i 900 dana prijestupnih godina...

I takvo tijelo ne može imati tako ogroman ekscentricitet sa takvom udaljenošču. Ta već je on otišao na čevape prema Orionovoj maglici...

Sad mi je nešto progutralo odgovor prije nego što sam ga objavila i ne da ga natrag!

Nema veze. Rekla sam da se isplati pročitati Sitchina možda više zbog zanimljivih ideja koje iznosi i koje bi trebalo poznavati ako se bavimo čitanjem alternative u širem smislu riječi, a ima nas ovdje većina takvih. Baš bi me zanimalo što jedan relativno dobar poznavatelj svemirskih prostranstava misli o knjizi i tom svemirskom dijelu teorije. Btw, Sitchin pretpostavlja elipsastu putanju planeta, nikako kružnu, sličnu onoj kakvu imaju kometi, samo veću, čini se, detalja se ne sjećam. Tako je u tih 3600 godina Marduk jako udaljen izvan sunčevog sustava, a kad u njega uđe izazove rusvaj i u unutarnjem, ne samo vanjskom dijelu sustava. Tu ima toliko toga da ne mogu napamet, a knjigu sam imala iz knjižnice. Možda se može negdje skinuti na netu.

Cijenim tu knjigu jer je jedna od onih koje hrabro pozivaju na drugčije razmišljanje od ustaljenog i to prilično argumentirano za nas laike, a danas nam ništa ne treba više nego hitno buđenje svijesti da svijet oko nas nije ukočen i nepromjenjiv, jer to je jedini način da taj svijet počnemo mijenjati na bolje, čak i ako znanstveni dio takvih budničkih teorija ne drži u potpunosti vodu ili je vrlo slabo drži, ako netko razumije što želim reći. Važno je.

Moguće je, ali skoro pa da je i nemoguće. Znam da fizika nije sveznajuća, ali ja vjerujem fizici na onom području gdje je dokazana.
Da li postoji takav planet moguće je,ali malo teže.

Bez brige, nikoga ne krivim

ja osobno nisam pročitao knjigu, iskreno sve što znam o dvanaestom planetu je od tate koji mi je sve prepričao. želim pročitati knjigu baš zaozbiljno, ali uz sve ove glupe lektire i zadaće i testove, jednostavo nemam vremena.

znam da je knjiga odlična, malo sam ju bio pregledavao, malo slike, malo teksta i to. zanima me samo odakle točno pisac uzima dokaze, mislim odakle mu uopće ta teorija, čime ju je potrkrijepio.

znači, ja ne bi rekao da je to teorija, već hipoteza. bar tako mislim. iapk, on je sastavio tu neku hipotezu na osnovu svih tih starih crteža i zapisa. on je rekao ono što drugi nisu htjeli, ali opet baš i nema nekakav temelj za teoriju, pa je ovo hipoteza.

teorija ili hipoteza o nibiruu je jako zanimljiva. ali nedavno sam naletio na jednu hipotezu da nibiru nije planet, nego tamna zvijezda. naime velika većina zvijezdanih sustava je binarna, ako sam ja to dobro shvatio, i sastoji se od zvijezde (tipa sunce) i tamne zvijezde koja je upočetku isijavala svijetlost, ali nije imala snage da pokrene vlastitu termo nuklearnu reakciju, pa se ugasila. ali ta tamna zvijezda se također okreće oko sunca i to u putanji sličnoj kao što je predpostavljena putanja nibirua. ako ste čitali sitchinovu knjigu znate da tu piše kako nibiru ima svoje satelite koji su se u prošlosti sudarali sa planetima našeg sustava.

što se tiče ovih satelita, kaže se da su te tamne zvijzde sposobne stvorit vlastiti planetarni sustav, zbog čega se i predpostavlja da je nibiru tamna zvijezda našeg sustava.

što vi mislite o ovome?