Napisah nešto za što sada mislim da ne stoji, a to jest da bi smeđi patuljak bio minimalno 2 puta veći od Jupitera. Najčešće ne bi, bio bi tek malo veći od Jupitera, možda 30-50% veći, ovisno o gustoći. Proxima Centauri, crveni patuljak, je oko 7 puta manja od Sunca dok je Jupiter približno 10 puta.

Sada malo računanja ( )

Pretpostavimo da se na mjestu Plutona nalazi smeđi patuljak koji je 1.2 puta veći od Jupitera, što je oko 75 puta veće od Plutona. Ako još pretpostavimo da je albedo tog tijela i Plutona podjednak, tada imamo sličan slučaj kao i zvijezde koje po jedinici površine izrače jednako energije, ali koje se razlikuju u radijusu. Može se računati pomoću formule za crna tijela, a pretpostavka je da su temperature (zračenja, albedo) iste.

Tako se računa luminozitet zvijezda. L = 4*r^2*TT*T^4*k

Sve se svede na omjer kvadratnog radijusa, dakle omjer luminoziteta ta 2 tijela je 75^2 = 5625 puta.

Magnituda Plutona, uzet ću da je 14, po wikipediji. Svaki stupanj magnitude je razlika u sjaju 2.512 puta, dakle zvijezda 3. magnitude je 2.512 puta sjajnija od zvijezde 4. magnitude.

2.512^n = 5625 /// logaritmira se po bazi 10

0.4*n = 3.75
n = 9.375

Dakle razlika između takva 2 tijela bila bi 9.375 prividnih magnituda, dakle to tijelo bi imalo magnitudu 14-9.375 = 4.625.
Sve ispod 6. magnitude je vidljivo golim okom.

Tko želi dobiti dojam koliko je to sjajno, uputite pogled prema Velikom Medvjedu:





Ono što trebate gledati je ona srednja zvijezda u repu, to je na slici druga odozdola. Doima se kao dvojna zvijezda, ali radi se o optičkom dvojnom sustavu Mizar i Alcor. Gledajte tu manje sjajnu zvijezdu... E to je otprilike ta magnituda (4. magnituda)

Još ću ja računa napraviti, usporedit ću albedo plinovitih planeta našeg sustava sa krutim, uzet ću u obzir i Eris, najveći patuljasti planet u Sunčevom sustavu, te ću provjeriti valjanost ovog gore rezultata, barem ću pokušati.

Drago mi je da voliš, Flo

Ali to ne znaci da je to nesto od egzistenicjalne vaznosti za Svemir. Mislim, mozda na taj dan pada zelena kisa
Tako je bila frka da ce 1666. biti smak svijeta, pa da ce biti 1999., a o 2000. da ne pricamo...i nista...

To poravnanje ne bi imalo nikakav efekt (na temelju znanosti i što ona zaključuje) na Andromedinu galaksiju koja nam je blizu, a kamoli na neki kvazar. Dakle u pitanju je zanemarivnost događaja, ne i njegova nepostojanost.

@Narayana...Ma jasno ...htjedoh reci da taj dogadjaj ne mora imati nikakav stvari utjecaj na nas...a godine, kao sto zakljucismo, nisu bitne

Ako ce bit iz mojih usta u Bozje usi onda bi to bila jedna druga recenica...naime, ja bih voljela da se desi neki pomak...naravno, na bolje...koliko god to bilo 'na dugom stapu'

Baš se pitam, ako se 2012. ne dogodi nikakav smak svijeta, hoće li njegovi najžešći zagovaratelji nešto naučiti ili će početi zagovarati smak svijeta 3.3. 2033.?

@Gripphon...nekima se uvijek zuri

@Narayana...da, razumjem...ma, ja se ponekad malo zezam i kroz neku ozbiljnost...ali