Mislim da je svemir prije bio samo jedno ''tijelo'' i da se dogodio prasak i na taj način je nastalo sve što je nastalo: planeti, zvijezde, sateliti, kometi........ To bi bilo, slikovito rečeno, kao da svi vulkani eruptiraju na svim stranama Zemlje i Zemlja se raspadne u milijardu komadića, gdje svaki taj komadić kasnije se razvije u novi planet, zvijezdu itd. A sam svemirski prostor je kao vakuum, samo mu se ne zna početak ni kraj. I to udaljavanje i skupljanje svmira ovisi o vakumu.
Tako nešto je moja vlastita vizija svemira, iako ni sama ne znam ima li uopće smisla...

nisam jos cuo za teoretiziranja na podrucju prije praska no o podrucjima koji opisuju stanja par milisekundi nakon praska sam dosta citao...

daj ubaci par teza kako je svemir mogao izgledati prije njega...

moje mišljenje je da je big bang moguć i da je postojanje svemira prije njega koji je donekle nalikovao ovom trenutno vjerojatno
čisto iz razloga što je ljudska logika ograničena na naš poznati dio svemira i što većina nije u stanju pojmit beskonačnost te je stoga odbacuju kao mogućnost

smatram da je svemir ciklička pojava bez početka i kraja

Ova poslednja recenica mi se dopada... A i uklapa se u sveprisutnost ciklicnosti u prirodi, od dan-noc, preko godisnjih doba, radjanja i umiranja, itd. Logicno bi bilo da je i pre Svemira bio Svemir, i da ce i posle biti... Uostalom, kada kazemo da Svemir "dise" (siri se, pa skuplja), nelogicno je da postoje samo jedan udisaj i jedan izdisaj - to nije disanje...*

@Indigocakra
Hvala na razvijanju teorije... dopada mi se deo (anti)materija...
Cisto iz radoznalosti - kako percipiras antimateriju, kao vakuum, kao beskrajno nista... ? *

Šta je to matematički neka materija * (-1) ? :D

@indigocakra...E, blago tebi kad ti je to sve tako kristalno jasno. Ni ljudi koji su posvetili zivot teorijama o svemiru i crnim rupama nemaju takvo samopouzdanje vec isticu da su to ipak samo teorije i predpostavke. Al za pocetak bi trebao biti upoznat barem sa nekim osnovama kao npr. da se crne rupe rjedje nalaze na rubovime, a vise u sredistu same glaksije te da ih u svakom slucaju ima vise od jedne.

Kako o Svemiru tako i o crnim rupama sam se nacitala, naslusala i nagledala raznih teorija. I svaka moze biti moguca. Ali mi smo ovdje kako bi smo dali svoj prijedlog. Svoju teoriju. Barem je to moje misljenje.
Ali ako treba i znanstveni pogled na to evo i jedan clanak...cisto radi podloge u znanosti...malo je duzi al kad krace ne moze...dakle:

"SVEMIR SE RODIO U CRNOJ RUPI

Nova teorija o nastanku svemira govori o tome da je cijeli svemir nastao u eksploziji koja se dogodila u crnoj rupi. To je matematički uvjerljivi uzorak koji je izrađen iz standardnog uzorka Velikog praska. Po standardnom modelu svemir je nastao prije 13,7 milijardi godina. Veliki prasak nije toliko opisan kao velika eksplozija, već kao brzo izlaženje materije iz točke polazišta koja ima skoro beskonačnu gustoću. Naravno, to je teorija, jedna od nekoliko koje opisuju ekspanziju svemira. Velik prasak je već prije bio uspoređivan s crnim rupom, zbog toga što je silna materija u crnoj rupi, poput beskonačne gustoće koja je predvodila Veliki prasak.

Oba fenomana su jednostrana. Po standardnom modelu, Veliki prasak je stvarna eksplozija, a kup valnih snopova i danas se šire po beskonačnom svemiru. U ovoj teoriji znanstvenici su opisali i bijelu rupu, teoretski, suprotnost od crne rupe, odnosno rupa iz koje materija izlazi, a ne ulazi u rupu, kao što je to slučaj kod crne rupe. O bijeloj se rupi također prije govorilo, ali samo kao o jednoj matematičkoj znatiželji. Za sada ne postoje dokazi za postojanje tzv. anti-crne rupe, dok za postojanje crne rupe postoje solidni dokazi. Na kraju, svemir je nastao nešto slično kao eksplozija zvijezde, zvana supernova, samo na golemo velikoj sceni. Znanstvenici su u novoj teoriji zadovoljili i Einsteinovu jednadžbu sveopće poznate teorije relativnosti, koja je bila početak teorije o Velikom prasku.

Nitko ipak ne zna od kuda je originalno došla materija koju mi vidimo danas, nit što je bilo prije Velikog praska. Zapravo je to bit cijele kozmologije, koju mi možda nikada nećemo odgonetnuti, jer nitko nije vidio vrijeme i svemir u njegovom nastajanju. Ipak, nova teorija kaže da je posrijedi prirodna čudnovata ljepota povezanosti između mase koja nestaje u jednostranosti crne rupe i mase koja izlazi iz jednostranosti bijele rupe. "

...A meni se i dalje svidja teorja da su crne rupe prolaz...pa sad...

Ja isto mislim da su crne rupe nekakvi prolazi, samo je pitanje gdje je drugi
kraj tog prolaza... Neshvatljivo mi je da je crna rupa prostor koji
guta i sve u njoj nestaje. To bi bilo kao da čovjek jede, pa na kraju
ništa ne izbacuje iz sebe, ružno rečeno. Isto tako crna rupa ako već
nešto ''usisa'', mora to izbaciti negdje, bilo to u istom tom obliku
ili nekom drugom...
Ali o crnim rupama znam stvarno premalo, tako da... :silent:

U ovom slucaju bismo belu rupu mogli prosto nazvati Kreator ili Tvorac... *

i evo citam tvoj post ponovo i ne vidim stvarno nista o crnim rupama sto u njemu pise?????????????

vec kada si me spustila mogla si navesti neki citat koji se tice crnih rupa a ne nastanka svemira i povezanosti sa crnim rupama...