Najbizarnije sudske tužbe predstavljene su na godišnjoj dodjeli Stella Awardsa, nagrade koja se dodjeljuje upravo takvim slučajevima.

Ova nagrada gleda s ''osmijehom'' na civilne tužbe koje koštaju preko 247 milijardi dolara godišnje, što bi bilo 825 dolara po osobi.

Nagrada je dobila ime po Stelli Liebeck iz Albuquerquea (New Mexico) kojoj je McDonald's morao isplatiti 2,86 milijuna dolara nakon što se opekla prevrućom kavom.

Među slučajevima koji su se našli u konkurenciji ove godine bio je i odvjetnik iz Washingtona koji traži odštetu od 65 milijuna dolara od vlasnika kemijske čistionice koji je izgubio njegove hlače i time mu uzrokovao ''duševnu bol i nelagodu''.

A jedna djevojka iz Philadelphije tuži restoran jer se poskliznula na piće koje je sama prolila i slomila trticu.

Nagradu je prije sedam godina u Kaliforniji uspostavio izdavač i kolumnist Randy Cassingham.

Među najbizarnijim slučajevima nalazi se i onaj Merv Grazinski iz Oklahome koja je dobila odštetu od 1,75 milijuna dolara nakon što je tužila proizvođača kampera jer je doživjela prometnu nesreću dok je vozeći brzinom od 112 km/h pravila sendvič. Njen argument je bio taj da su u uputama za upotrebu zaboravili navesti da za vrijeme vožnje ruke treba držati na volanu.

Kara Walton iz Claymonta (Delaware) tužila je tako vlasnika noćnog kluba u koji se pokušala potajno uvući kroz prozor u WC-u jer je pri tome pala i ostala bez dva zuba, čime je zaradila 12.000 dolara.

No to nije sve, jedan provalnik dobio je odštetu od svojih potencijalnih žrtava jer je osam dana bio zaglavljen u njihovoj garaži.

Jedna gospođa tužila je vlasnika trgovine jer je u njoj zapela za klinca koji je trčkarao okolo i slomila gležanj – klinac je bio njen sin. (Izvor)


I sad...kako je moguce da oni dobiju ovakve parnice? Kako je moguce da zena pravi sendvic i vozi i jos dobije odstetu na osnov argumenta da ne pise da treba drzati volan za vrijeme voznje...umjesto da joj oduzmu vozacku do kraja zivota...
Ne kuzim ih...

Dobrodošli u Ameriku. TO je sve što mogu reć. I mislim da ovakve stvari govore o tome koliko Amerikanci (čast iznimkama) stvarno imaju mozga - NOT.

ja isto mislim da sve ovo i nije istina.....bas i ne vjerujem puno u sve ovo mora da je ovo preneseno iz nekih zutih novina....cisto zutilo.....

sve je ovo moguce, dogovoris se sa sudijom itd.. pola pola i naravno dobijas

Vidi se da je nekima novac važniji od mozga, to jest morala

Ona skrivi nesreću i brani se da nije pisalo da mora imati ruke na volanu? Da sam sudac, rekao bih joj: ''Je li pisalo da nije preporučljivo skočiti sa zgrade i slagati sendvič jer bi se sve moglo rastepsti? Ne? Zašto onda niste skočili sa zgrade? Brže biste stigli dolje, a usput bi slagali i sendvič.''
Da mi nudi mito da presudim u njenu korist, još bi ju i u zatvor puknuo zbog pokušaja varanja :8

Tuži restoran jer je prolijala piće i poskliznula se na njega? A da je doletjela bomba u restoran, i onda bi tužila restoran za odštetu? Malo morala ne bi škodilo.

Dobila skoro 3 milje jer se spekla na kavu? Ja bi joj reko neka mi pokaže lokal gdje se servira hladna kava.

Provalnik dobio odštetu jer je ostao zaglavljen? Super, idem opljačkati tog provalnika, namjerno ću se porezati na staklo i tužiti ga da me njegova kuća pokušala ubiti.

Ili su suci bili totalni idioti, ili su korumpirane varalice. Kako bilo, nešto ne štima s njima.

neznam da li znas, ali 30-40% amerikanaca ako ne i vise kada padne tuzi drzavu zato sto je palo

A čuj, pogledaj ove slučajeve iznad. Da ja moram platiti odštetu ženskoj koja je toliko glupa da kao argument navodi nepotpunost uputa za to što je ona neoprezno vozila, i ja bih tužio. Ako ima toliko mnogo takvih bolesnih optužba koje su još i dobivene, onda nije ni čudo da se oni normalniji ljudi žale na takve presude.

a sto se tice ovog morala sto pominjes pre bi reko malo logike
al cuj to je i pranje novca, daju sudiji namerno da presudi za neku glupost da bi oprali novac...

Mislim da ovi ljudi doista nisu toliko glupi pa da ne znaju što zapravo rade. U ovim slučajevima, moral bi i bio neka logika, to je povezano na neki način, ali oni nemaju morala, imaju neku svoju logiku kojom misle samo na sebe i novac.

pazi to je 3 miliona ono za mc donalds, ja kazem da su tu prali novac 100%... jer kad bi ovako neko podizao pare sa racuna uzeli bi mu PDV..

Drugim riječima bolje da nisi bogat u Americi, da ne uspiješ sa tvrtkom doći u sam vrh jer će se netko zakucati u zid i dobit ćeš 10 milja za platiti odštetu. Ne želim zlo ljudima, ali oni koji su više za to pranje novca nego za pravdu, neka se i njima jednom dogodi takva nepravda da malo osjete.

nisi me dobro razumeo, oni su tako i oprali novac kada su joj platili kaznu tj transferovali novac na njen racun. U americi imas bezbroj poreza ako si bogat kada pokusas da podignes novac a neko siromasan kao sto je ta zena skoro nikakav porez nebi morala da placa...

Hoces reci da su slucajevi namjesteni od strane vlasnika objekata ili proizvodjaca kako bi oni sami izvukli novac, a za taj posao plate nekom da ih ko fol tuzi? Hm, i to je teorija...


Gripphon...da je uletjela bomba u kafic ne bi sigurno tuzila jer je ne bi bilo

Kuzim, kuzim...ima i ta smisla