Istina je da se evolucija ne može dokazati i da je to samo teorija zasnovana logičkim zaključivanjem.
Pogledao sam filmove i dobri su moram priznati.
Prava teorija evolucije govori da smo nastali iz životinja. Na neki način je moguće. Nastali nismo iz majmuna, nego iz pračovjeka koji je pak nastao iz bića koje je bilo dosta slično majmunu. I tako dalje.
No teoriju pobija sam početak. Kako se iz istih bakterija mogu razviti više vrsta životinja? Ili se iz svake iste bakterije razvila ista životinja? Moguće je i to.
Nema prijelaznih oblika, to opet pobija evoluciju. No evolucija nam daje zasad najlogičnije objašnjenje nastanka života na Zemlji.
Ima jedan problem u svemu tome. Odakle netko može znati kakvi su uvjeti vladali na Zemlji prije 4 milijarde godina? Može se samo pretpostaviti. Udari meteora su bili češći, to je sigurno. No tko zna kako je to moglo utjecati na razvoj života na Zemlji?
Pitanje je što se sve događalo u davnoj prošlosti Zemlje kada još nije bilo živih bića.
Isto tako ne možemo znati prošlost svemira. Pretpostavlja se da je sve krenulo iz jedne točke singularnosti, a to se zaključilo na temelju toga što se danas svemir širi, i još k tome ubrzava širenje. Kako se svemir širi tako njegova prosječna temperatura pada.
U priloženim filmovima govorilo se o šansi nastanka bjelančevine i bakterije iz neživog. Šansa je veoma veoma mala, ali ima jedna greška u računanju.
Ako si uzmemo da u svemiru ima cirka 500 milijardi galaksija, a svaka prosječno 100-150 milijardi zvijezda, s tim da svaka 100-ta ima planet sličan Zemlji na kojem je moguć razvitak života + računajmo da je vidljiv svemir star oko 14-15 milijardi godina... Dakle moguće je da je postojala neka druga civilizacija u svemiru 10000 godina prije nas i bili su možda sami. Možda smo i mi sada sami u svemiru, tko zna...
Treba računati na to da živimo u vrijeme trećih generacija zvijezda. Kada se uzme u obzir sve što sam naveo, šansa se mnogo puta poveća.
Ako je evolucija istinita, tada vjerojatno i jesmo jedini u svemiru.
No nije sigurno koliko će se još civilizacija razviti.
I zašto bi nešto moralo nastati s namjerom? Evolucija je neistinita zato što je jedino objašnjenje kako je sve nastalo - slučajno? Pa u svemiru se većina toga događa slučajno.
Možda Jupiterova gravitacija skrene neki komet sa putanje i skrene ga točno prema Zemlji...
Svaki udar meteora nije namjeran, nego slučajan.
Ne vidim razlog zašto ne bi život nastao slučajno...
U evoluciju vjerujem jer mi je to najlogičnije objašnjenje od svih na koje sam naišao. Imam tri glavne opcije kojima mogu vjerovati:
Evolucija: Šansa da je istinita je mala, ali je svakako moguća
Biblija: Krši puno zakona fizike, a pogotovo zakon očuvanja energije. I još onda pišu razne nemoguće stvari, pa zašto bi onda onaj dio o postanku života bio istinit? Tamo piše da je svemir tj Zemlja stara 6000 godina ccc
Lacerta File: Govori o tome da smo nastali zbog vanzemaljaca koji su nas iz majmuna stvorili u svojim laboratorijima. Priča je zanimljiva i veoma dobro povezana sa mnogo stvari, ali pomalo je nevjerojatna.
Uostalom, smatram da je šansa za evoluciju veća nego za ono što je opisano u Bibliji. Dakle ja sam za evoluciju. Ne 100%, ali od svega najviše vjerujem u evoluciju.
_________________
(\_/)
(O.O)
(> <) I do not know how to kiss, or I would kiss you. Where do the noses go?