@Alpha - toj je san koji sam zapisala na zidu tokom sna i zapisala sam nešto o ćelavom čovjeku i da mi je govorio o zlu, tog se dana nisam sjećala da sam ga sanjala, ali drugi dan kad sam u šumi gledala izvor sjetila sam se odjednom te scene u koju je on jednostavno upao ( jer sam sanjala da sam na vrhu zgrade i tražim pogledom sestru), jednostavno se stvorio ispred mene u nekakvoj tunici ,osvjetljen i rekao mi o zlu u mojoj obitelji ( što je čudno jer obićno mi se razgovori odvijaju u glavi, ali ovaj je govorio normalno)
čudim se kako sam to mogla zaboraviti

@Mow...odlicno mi je kako si gore dao objasnjenje Gripphonu sto su Instinkt, Intuicija i Um

@Gea...Kazu da se Vodici znaju pokazati u snu ili za vrijeme meditacije tako da vjerujem kako je vrlo moguce da se i kod tebe radi o tome. Sjecam se da si jos ranije bila spominjala kako si neki san zapisala na zid (vjerojatno je to bilo na temi o snovima).
Kaze da inace imas unutrasnje monologe...kako to izgleda...samo tvoja razmisljanja ili nesto vise?

@alpha Fala lipa, lipa.

Činjenica je da je vrlo teško takve stvari definirati, jer mi fali puno informacija, lako je moguće i da sam pogriješio u definicijama pa je sve uvijek otvoreno za raspravu.

Jeap, totalno tesko definirat ali nekako uspjevamo pokontat na sto mislimo iako je tesko izrazit se (imam osjecaj da mi osim informacija nedostaje i rijeci kojima bi se neke stvari bolje opisale). A rasprave su uvijek dobrodosle
Procitah ne jednoj drugoj temi da si trgovao Putovanje dusa ...mislio si da necu akceptirat, je li?

E, da...to ti mene kao nesto na dijalekt kao ono nesto kao zezas kao, jel?

Hehe, CIA ...

Je, i meni je to najbitnije. Totalna mi je katastrofa kada se netko postavi kao da je ono sto prica apsolutna istina u kamenu zapisana. Zato su mi odlicne i Moody-eve knjige. Jednostavno iznose zapazanja, neka svoja razmisljanja i ostavljaju prostor da i citatelj zakljuci svoje kao i prostor za daljnju diskusiju i razvoj.
Isto tako i Newton u jednom trenu dolazi do izjave u kada kaze kako od pacjenata dobiva neke informacije o nekim civilizacijama koje, po nasem ucenju, ne bi trebale postojat u tom razdoblju. Isto tako dobiva i informacije o klasicnom, Darwinovom, razvoju. E, sad...Newton je ocito Darwinist te je priklonjen toj teoriji dok ovu drugu varijantu spominje ali ostavlja otvorenom i nerazjasnjenom. Svidja mi se sto je spomenuo cak i takve stvari koje se ne podudaraju s njegovim osobnim ocekivanja za razliku od znanstvenika koji kada razviju teoriju preskacu i negiraju sve sto im ne ide na ruku (sto za mene nije znanstvenik nego jebivjetar) Inace, ja se, pak, slazem i sa ovom drugom mogucnosti koja navodi civilizacije (to opet ima neke veze s nekim mojim mutnim slikama u glavi koje ne mogu objasnit niti znam sto su ali me navode da budem sklona vjerovati da je bilo tih nekih skokovitih civilizacijskih momenata). I tako...sad citam drugu knjigu Sudbine dusa pa javim dojmove


A, e, najlakse je zezat sa sigurne udaljenosti

Daaaaj, nemoj me zezat da Moodya nisi citao... On (Raymond Moody) bi bio kao neki pionir u istrazivanjima proslih zivota i NDE-a. Ima odlicne knjige. Pogledat cu imam li e-bookove mozda...
A ja nisam citala Stanislava. Lijepo smo podijelili literaturu

Nemam pojma zasto bi postojanje civilizacija u 'neocekivano' doba posemerilo ista ali ocito se Newton drzi ove Darwinove...meni ne smeta...dapace, svidja mi se sto se ocitovao i svejedno sve kazao

Nemoj da te virtualno za tipkovnu zezanciju

A zaaaato mi je to nešto zvonilo, a da, čuo sam o njemu u Nexusu nekom.
Grof je legenda. Obavezno pronađi nešto od njega, ja imam "When the impossible happens" i "The ultimate journey", s tim da ova druga knjiga je vjerojatno vrlo bliska Newtonu po tematici, samo je nisam stigao čitati pa sam je posudio starom koji ju je pročitao, rekao da je dobra i negdje tutnuo u njegov blaženi nered.
Za When the impossible happens imaš preporuku!

A ne me tući, ja sam dobar.
Samo malo zezam, lipa.

Eeee...ne pitaj kome zvono zvoni...omg, sad ga vec baljezgam bezveze

Hmmm...morat cu zapisat malo ove naslove...lista knjiga na cekanju za citanje se sve konstantno povecava...morat cu savladat onu tehniku brzog citanja

A ne te tuci? Bojis se?

znaš da je i meni palo na pamet da bih morao svladati tu tehniku brzog čitanja? Jednostavno bi bilo puno praktičnije. Ali nekako ne znam, možda bi onda svaka knjiga izgubila neku svoju čar, onako je samo nabrzaka prođeš i nit je ne stigneš opipati kako spada...

Ma ne bojim se ja tučnjave, samo je ne volim. To dođe iz godina treninga karatea.

Nego, OT, mislim da ljudi nemaju neku prepreku u pogledu toga što mogu postići s dužinom života u materijalnom Svemiru. Sve je samo pitanje vremena kad ćemo značajno produžiti život. No u kontekstu vječnosti života svaki takav dugi život je samo kap u moru. Puno je bitnije što čovjek u svojem životu napravi nego koliko dugo živi. Barem je to moje mišljenje...

Imam jedan pdf o tom brzom citanju al nisam niti otovorila ...isti razlog...nekako nemam vjere u to bas al mozda treba probat...ma ne znam...

Khm, khm...da, dobro, to sad kao usput spominjes karate da se uplasim, jelte? ...nije upalilo

Daaa, definitivno se slazem da duzina zivota nije relevantna nego sadrzaj (kao i kod knjiga )...cini mi se da bi vjecni (jako dugacak) fizicki zivot mozda cak i skodio vecini jer sam zamjetila da masu ljudi s godinama postaju sve kruci i 'zatucaniji' u neke svoje filmove s kojima misle da drze apsloutnu istinu kako bi covjecanstvo trebalo funkcionirat (naravno, to je po nekom njihovom modelu koju zna bit skroz van pameti) umjesto da s vremenom postaju tolerantniji, blazi, s vise razumijevanja i td. Vjerujem da je to tip ljudi koji je i u mladosti bio dosta krut, samoziv pa i egoistican tj. da se postavljao na nacin da je bolji od drugih i sl. a ima i onih kojima je vise pun kufer svih pa im se ne da dalje razmisljat i onda odaberu terat neku svoju tvrdoglavost pa kud puklo...i tako...

ja sam pohađala tečaj brzog čitanja
meni je to lakše prošlo za rukom zbog disleksije pa tako i onako dok čitam u biti ne čitam već u glavi završavam riječi i rečenice (gadno su bile lektire u nižim razredime osnovne kad sam ja pročitala sasvim drugačiji tekst )
i ne znam, to je dobro kod učenja, ali kod "rekreativnog" čitanja malo me muči grižnja savjest jer je svaka riječ napisana da bi bila pročitana i dala smisao i onaj osjećaj kod čitanja dok ovak sve preletiš i u biti kao da pročitaš neku novelu,a ne knigu

potpuno se slažem s tobom Alpha

što se tiće sna ne znam, ja dosta često imam unutarnje monologe i pri svijesti , ali to prepisujem gledanju objekta s više strane i debatiranju do ispravnog zaključka, ali zna se nalazidi da kad tokom tih razmišlanja kad pišem neku priću da kasnije (puno kasnije) izdvojim neku rečenicu koju nema šanse da bi ja mogla napisati (prepametna i lukava rečenica ili stih )