Napokon se shvatilo. Ako je nešto zakonito ne mora biti i moralno. Amerika je napravila iskorak. Imamo li mi hrabrosti za to.
Što bi promjenio?

Evo, Šerijatski zakon u bankarstvo uveo. Ako mogu Arapi, zašto nebi mogli i mi. Beskamatni krediti. Ajde, što mislite, kako bi oni mogli pomoći našoj zemlji, ali i privredi globalno!

Naravno da ono što je zakonito nije obavezno i moralno. Zakon je spoljašnji faktor, prisila i bazira se na principu isto za sve, koji u praksi ne funkcioniše. Isto tako, bavi se prosečnim ljudskim bićem, koje najčešće ne postoji. Zahvaljujući ovome, on je sve sem univerzalan i totalno je apsurdan.
Problem leži u niskom nivou razvoja svesti pojedinca. Ovo zakone čini neophodnim u ljudskom društvu. Jer ako ih ne bi bilo, pretila bi nam ozbiljna opasnost od anarhije, zverskog divljanja i sveopštog rasula.
Idealno bi bilo kada bi svako imao sopstveni moral, koji je sam razvio i kome nisu potrebna spoljašnja merila ni "kontrolori". Onda bi svako znao šta je ispravno činiti i zašto bi to trebao činiti. I ne bi predstavljalo problem to što pojedinci imaju različita moralna načela jer svojim ponašanjem ne bi ugrožavali druge. Oni koji se razumeju oni bi se i zbližavali, a svako bi mogao da se kao pojedinac razvija upravo u onome smeru koji je za njega idealan u datom trenutku...
Na žalost, sve je ovo "ŠBBKBB" (ŠtaBiBiloKadBiBilo)... *

Samo da se nadovežem na zvezdu s kojom se slažem - zakoni su vrlo nesavršeno sredstvo koje vanjskim djelovanjem nastoji pojedince i skupine dovesti u stanje u kojem bi funkcionirali na načelima koja dovode do normalnog suživota. No sve je to vrlo grubo i približno i ako ne dolazi "iznutra" iz svakog pojedinca slabo funkcionira jer je pojedincima koji nisu u skladu nametnut. U trenutnom stanju svijesti za dio ljudi je neophodna vanjska prisila...

Nemoralnost je prepoznata kao obaveza. Čuo sam kako je jedan čovjek svom prijatelju posudio novce bez kamata te je bio opomenut da je to nezakonito, jer eto, kamate se moraju naplaćivati na posuđen novac. Ali, to ne mora biti tako. U arapskim zemljama, ali sve više i u zapadnim imate banke koje daju beskamatne kredite. Pitate se kako je to moguće. I meni je bilo nejasno. Ali, tako je jednostavno. Posuđivanjem novca se poticala potrošnja koja je dovodila do uplaćivanja poreza i ostalih davanja, poticalo se zapošljavanje i proizvodnja. Mi smo sada upali u spiralu iz koje se ne možemo izvući jer ne vidimo sasvim jednostavno rješenje. Stislo se, smanjuju se plaće, ali isto to dovodi do smanjenja potrošnje, što vodi u manju potrebu za zapošljavanjem, što vodi u daljnje osiromašenje. Samo štediti nije dobro. Treba poticati potrošnju i proizvodnju.

@Zvezda...svatko i ima sopstveni moral...to i jeste problem

cijelo vrijeme pišem o nekom novom, možda boljem (ne idealnom , jer takav ne postoji) svijetu. Zanimaju me vaše ideje. Ne mora biti nešto inovativno, može biti nešto i prastaro, ayur veda, kuran, biblija. bilo što, ali što bi moglo biti korisno i pokrenuti ovaj svijet prema naprijed.

ja sam da se vrati kralj i kraljica

O, ne volim pisati ništa što makar i liči na političkku raspravu, no hajde, ovo mi je zanimljivo....

1. Alpha, jasno mi je šta si htela reći. Ali ne verujem da bi to bilo problem, ukoliko ne bismo pokušavali svoje moralne stavove nametati drugima. Ovo je iz ličnog iskustva.

Potom,
Jeste bolje imati dobrog vladara nego lošu demokratiju. Problem sa demokratijom je upravo u njenoj definiciji kao vladavini naroda. Ko je samo došao na tu sumanutu ideju da je narod u stanju da vlada? Pogledavši oko sebe, zaista vidim ljude koji nisu u stanju vladati ni svojim životom, a kamoli životima drugi ili jednom državom. I takvih je većina. Sposobni su u manjini. Ako iz njih izdvojimo one voljne, broj se još više smanjuje. Tako da je samo malo podobnih...
A kako odabrati kralja? Možda ima nešto u onome s' kolena na koleno, neki dobri geni su se tako prenosili. Samo, onaj prvi je svakako vlast izvojevao sabljom. No, nije li dobra šansa da je taj sa sabljom bio dostojan?... *

@Zvezda...ma to ja malo poluzezam...mislim istina koja je ironicna...u tom smislu sam i napisala...

Sto se tice vladara i demokracije...moc mijenja ljude...trebalo bi i tog vladara demokratski mijenjat svako toliko

Ja sam razmišljala o ti mkreditima bez kamata....hm....
Bojim se da to neće ići tako lako, banke onda ostaju kratkih rukava a ovako na kamatama ubiru lovu samo tako....a nisam sigurna da bi povećana kupovna moć koja se stvara kreditiranjem ljudi povećava proizvodnju....tu mi je neka kvaka....
Treba samnjiti zaduženost, a ne poticati je....

A ne znam, nisam studirala ekonomiju....a ne sjećam se lekcija iz srenje škole o stvaranu novih vrijednosti....

Morat ću još malo razmisliti....