tekst kao da je kopiran iz Nexusa. tipično za njih. bombastični naslovi i totalno omalovažavanje znanosti samo da bi se časopis dobro prodao. Nexsus treba uvijek uzeti s rezervom pogotovo ako i sami nemamo dovoljno znanja o tematici.
jeste, farmaceutske kompanije su jake i učinit će sve za profit, nažalost ali ne možemo totoalno umanjiti učinkovitost nekih cjepiva. šta je sa dječjom paralizom koja je bila svakodnevna pojava do pronalaska cjepiva? šta je sa velikim boginjama? koliko ja znam taj virus postoji samo u laboratoriju u rusiji. znaći stavljen je pod kontrolu (sad kakvu, ne bi ulazila u to jer znamo kakav kaos vlada tamo).
sad o španjolskoj gripi. ma tko je na ovom prostoru tamo 1918 znao šta je cjepivo a kamoli se cjepio protiv te gripe? a ljudi su umirali masovno. toiko masovno da su u mom selu na desetke ljudi svakodnevno pokapali (po priči mojih). a to da su umirali od cjepiva je totalna glupost.

osobno sam protiv toga da je cjepovo zakonom obavezno jer stvarno se kosi sa slobodom odabira.
cjepe se djeca u rodilištu. novorođenčad su osjetljiva na sunčevo svjetlo a kamoli na kemijske spojeve od kojih su neki teški otrovi, kao što je živa. njima još u toj dobi nije izgrađen krvno-moždana barijera koja ne dozvoljava da ti teški otrovi dođu do mozga. nakon samo mjesec dana nastupa obavezno cijepljenje u dispanzerima sa koktelima cjepiva. roditeli vode djecu (kao šta sam i ja u svoje vrijeme vodila) na cjepljenje ko telad na žigosanje a da prethodno nisu upozoreni na štetnost ili nedajbože na sastav cjepiva. tek na inzistiranje roditelja pročitat će vam sastav ali u obavezno Rolling Eyes u stilu šta ova sad hoće.
još jedna sitnica" koja govori u prilog tome da nije dobro, odnosno da ej štetno davati djeci cjepivo do godine dana jeste to da se u japanu, kad su prestali davati cjepiva novorođenčadi, smanjila smrtost (za 60%) od tzv "novorođenčadske smrti" čiji uzrok nisu uspjeli objasniti do danas. ono, dijete zaspe i umre. zašto i kako, nitko ne zna pa se ti misli.

e sad malo o tom thimerosalu koji je obavezni sastojak nekih cjepiva isluži kao konzervans. thimerosal se u stvari sastoji od žive, hg. znamo koliko je otrovna, a možemo samo pretpostaviti kad dođe u tijelo djeteta čija krvno-moždana barijera nije još izgrađena šta napravi. živa odlazi u mozak i tamo se gomila. i to ne samo živa već gorepomeniti aluminij. iz ovog razloga se u SAD-u razmjerno povečanju broja cjepiva povečao i broj autistične dijece.neki će reći da je ovo još nedokazano ali brojke govore u prilog a postoje i brojne neovisne studije koje potvrđuju ovo. iz tog razloga brojne udruge roditelja u SAD-u apeliraju da se prestanu davati cjepiva sa timerosalom. i uspjeli su u svojoj namjeri. kod njih se sada daju cijepiva bez timerosala ali kako na skladištima ima još uvijek onih sa thimerosalom takva se cijepiva distribuiraju u marginalne zemlje među kojima je i naša.
dugo sam proučavala ovu tematiku vezanu za cjepiva tako da dobro znam šta govorim. moja preporuka roditeljima je da prije cijepljenja provjere sastav istih.

Za zvezdu - ovaj tekst o vakcinama preuzet je ODAVDE
a većina kironovih tekstova, ne da mi se provjeravati sad nakon toliko vremena, mislim da sam na jednoj stranici već bila navela izvor, kao i pravo mnoštvo tovrsne literature, može se naći na OVOJ STRANICI

Tekstova kao u priči.

Još jednom naglašavam da ne vidim sličnost ove teme s temom o tome kako farmaceutska industrija (možda) generira bolesti kako bi mogla prodavati lijekove.

I nemam ništa protiv kirona i njegovih tekstova, ima ih pravo stavljati kao i svaki drugi član foruma, samo bi bilo dobro (nije obavezno nego poželjno) da navede izvor teksta, osobito kad se za taj izvor pita, a još poželjnije bi bilo da se uključi u raspravu oko tih tekstova koje je stavio, jer kad on ili netko drugi to ne učini ispada da mi koji se s njegovim tekstovima (ili s njim samim, što je ovdje upitno osim ako kiron nije nekim slučajem Ivona Živković incognito) ne slažemo, a imamo se puno pravo ne slagati kao i slagati, zato je ovo forum a ne učionica jednoumlja, dakle da smo ga popljuvali, otjerali ili ne znam što sve ne. Kome nije jasno o čemu pišem, može pogledati OVDJE , naravno, i tu bi temu bilo dobro pročitati od početka.

polako nikome se ne zuri. znam da ima puno toga za procitat ali kad sam procitao sve bilo mi je zanimljivo, a prije nisam bas obracao paznju na ovakve teme (vezane uz medicinu) pa se bas i ne razumin u ovu tematiku onda ne mogu znat sto je tocno sto nije. pa kad stignes molin te da napises. hvala

Zakon.....gradivo moje srednje skole ) ja to sve znala meni to svaki put koliko god to puta citala zanimljivo!!

Samo da napomenem da se tehnologija proizvodnje cjepiva već daleko odmakla i od načina koji je legionar opisao. Bilo je naime jako puno teških reakcija na bjelančevine iz seruma konjske krvi koji se nije mogao savršeno očistiti, pa su neki i umirali od toga u puno većem postotku nego što je to danas slučaj. Treba naime znati da je svako cjepivo kao i svaki lijek koji unosimo u organizam određeni rizik, jer ne znamo sigurno kako će tijelo reagirati na nepoznatu aktivnu tvar, pa se, što je inače često u alopatskoj medicini, traži manje zlo - dakle manje je zlo ako jedan ili dva promila cijepljenih patološki reagira na cjepivo, nego da se ponove epidemije kakve se su prije događale s velikim brojem umrlih ili trajno oštećenih (kao npr. kod dječje paralize).

Mnoge uistinu opake bolesti istrijebljene su pomoću procjepljivanja stanovništva - kad je većina ljudi cijepljena nekim uspješnim cjepivom, onda je i manjina relativno sigurna jer se bolest ne može ukorijeniti u populaciji. To ne vrijedi za trajno prisutne štetne mikroorganizme poput uzročnika tetanusa koji se može naći na mnogim mjestima oko nas, pa je svaka ranica za one koji se nisu cijepili potencijalno opasna, premda se danas tetanus može liječiti, ali je i dalje vrlo teška i po život opasna bolest.

No opasnost koja vreba iz hiperprodukcije cjepiva (kao i hiperprodukcije lijekova općenito o čemu smo već pisali) jest da se danas proizvode cjepiva za bolesti koje nisu niti jako česte niti po život opasne osim ksd se nešto zakomplicira. Onda se takva cjepiva reklamiraju po čekaonicama ambulanti i uplašeni ljudi ih kupuju, a velikim brojem cijepljenja organizam se zbunjuje i oslabljuje. Homeopatska medicina je apsolutno protiv cijepljenja, no onda bi trebalo i živjeti u potpunosti na način koji preporučuju njezini zagovornici.

Moram reći da je u prošlosti bilo jako teških bolesti s visokom stopom smrtnosti oboljelih kojih danas više nema zahvaljujući preventivi koja se sastoji od cijepljenja i od držanja higijenskih standarda - od kvalitete vode do osobne higijene. Zato nikako ne bih odbacila ili popljuvala cijepljenje kao takvo, što je učinjeno u prvom postu ove teme.

Čovjek koji je otkrio princip cijepljenja zapazio je da ljudi koji se bave kravama često preboljevaju jedan oblik bolesti koji je bio sličan crnim kozama (variola vera), ali u puno blažem i nipošto smrtonosnom obliku. Ti ljudi kasnije nisu oboljijevali u epidemijama crnih koza koje su tada odnosile velik broj života (to nije kožna, nego sistemska bolest, ljudi su umirali od upale mozga, ne od groznih prišteva po tijelu), a jedini način zaštite bio je staviti donositelje bolesti u karantenu i moliti se da se stvar ne proširi. Imao on diplomu ili ne, ispravno je zaključio da preboljevanje blažeg oblika bolesti - tih kravljih kozica - dovodi do pojave otpornosti ljudskog organizma na uzročnik bolesti. I razvio je metodu s konjskim serumom od koje su uistinu mnogi ljudi u početku umirali, no čini se da je to onda bilo odvagivanje štete kakvo sam prije spomenula. Louis Pasteur je, recimo, razvio cjepivo protiv bjesnoće koja je i danas neizlječiva, a ljudi umiru u strašnim mukama ako obole, i isprobao ga na sebi. U taj višegodišnji pothvat upustio se nakon što je vidio kako jednom dječaku kod kovača pale ranu koju je zadobio od ugriza bijesne lisice, a to je bio jedini način da se virus možda uništi dok je još lokaliziran na mjestu ugriza.

Trebamo li danas pljuvati i odbacivati sve što je nekad donijelo dobrobit čovječanstvu? Lako nama u sigurnosti (pravoj ili umišljenoj) naših toplih domova, uz dovoljne količine hrane i danonoćno dostupnu medicinsku pomoć pričati paranoidne priče o cjepivima i kloriranju vode. Oni koji su te stvari izmislili i proveli birali su od dva zla manje i spasili ogroman broj ugroženih ljudi, doprinijeli produljenju životnog vijeka i kvaliteti života u našim razvijenijim krajevima. I moram reći da sam zahvalna na tome jer mi smrt nije kucala na vrata dva do triput godišnje kao što je to nekad bilo u obiteljima, nego samo u nekoliko navrata.

No ostaje činjenica da se danas u potrošačkom društvu sve razmnožava i dolazi do hiperprodukcije, osobito u farmaceutskoj i kozmetičkoj industriji. S time ide i strašenje ljudi, pa i izmišljanje novih bolesti, radilo se o utjecaju nekakvih reptilijanaca ili o najobičnijoj od pamtivijeka dokumentiranoj ljudskoj nezajažljivosti kad je materijalno dobro u pitanju. Utoliko se radi o velikoj i pravoj manipulaciji, ali ne treba zato odbacivati i ono što je dobro. Danas su mnogi skloni na patetičan način razotkrivati "zločine" iz prošlosti i blatiti ljude koji su dali svoj veliki i pozitivan doprinos čovječanstvu. Ja bih takve ljude, ukoliko to rade zlonamjerno a ne iz neznanja, rado poslala dva ili tri stoljeća unatrag, ili samo u razdoblje prije drugog svjetskog rata kad još nisu otkriveni antibiotici, pa da ih vidim kad počnu na svijet oko sebe gledati s manje podcjenjivanja i više poštovanja prema prirodi, a u nju idu i bolesti. Danas se ljudi zgražaju i podižu tužbe kad čovjek umre, jer odmah sumnjaju u nemar medicinskog osoblja (što je moguće, naravno). Rak je jedina bolest od koje se smije umrijeti bez takve sumnje, jer za njega nema lijeka (što opet nije u potpunosti točno, ali to je stvar za drugu temu). Ako netko želi pljuvati u zdjelicu iz koje jede i to kao otkriće prezentirati drugima, neka to napravi na način da pruži točne podatke o onome što je bilo i dokaze da je ono što tvrdi istina, odnosno da bi mogla biti istina. U protivnom ja takva razotkrivanja smatram najobičnijom manipulacijom i namjernim unošenjem nemira i osjećaja ugroženosti koji odlično omogućavaju manipuliranje ljudima na koje oni navodno upozoravaju.

Btw, što se onih spomenutih bjelančevina tiče - suvremene metode su daleko od konja, i dalje se koriste životinjske bjelančevine, ali mislim da se sada koriste kokošja jaja...

I preporuka koje se držim - samo provjerena cjepiva za provjereno opasne bolesti koje su nekad bile učestale, cijepljenje ipak oslabljuje i zbunjuje organizam, iako štiti od onoga za što je napravljeno. I ne zaboravite da postoje nuspojave koje se ne događaju uvijek nekim drugim ljudima, mogu se dogoditi i vama ili vašem djetetu, ili kućnom ljubimcu u krajnjoj liniji.

Trenutno još napola spavam, nadam se da sam uspjela reći što sam htjela, a ima toga još...

a kako to tek radiš kad nisi pospana
odlično si napisala. bravo!

Ovim postom si me prestrašila!

Čitam zanimljivu temu. Prvi postovi mogu, a ne moraju biti istina, ali ipak se poklapa cijela prica sa sadasnjom situacijom u svijetu i događanjima.
Svinjska ili A gripa je uzrok pojačanoj proizvodnji Tamiflu-a u posljednjih nekoliko dana.

http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3285542/index.do

a da ne spominjem ovo:
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/virus-svinjske-gripe-ostavlja-jezivi-dojam-da-nosi-autorski-potpis-tajne-elite.html