stravično je koliko se ljudi mogu prilagoditi, to je jedno od darova i prokletstva koje moramo nisiti na leđima
gdje stati kada materijalna moć u našim rukama? teško ćeš nekoga uvjeriti da ovakva sadašnjost nije pogodna za budučnost, kada nitko ne misli o njoj
takvi misle meni je dobro, mojoj djeci je dobro, unucima... a dalje me tako i onako neće biti niti će me se itko sjetiti, pa pusti naka planet trune
da misli danas bi ulagali u obnovljive izvore energije, a ne u novije automobile koji će zastariti za godinu dana

steta sto samo fer ljudi ne ostaju na zemlji tj ljudi koji vole prirodu i zivinice

čovječanstvo nikad ništa ne nauči, pogreške se iznova vrte i vrte, teško njima dokazati da je to nemoralnost kad dobro žive

Hmmm...drustvo cine pojedinci...

Ispravak, društva čine pastiri

Potaknut gradivomo prirodnom kretanju stanovništva iz geografije koje trenutno obrađujemo oživljavam ovu temu.

Zadnjih godina broj ljudi se povećava kao nikad do sad u zabilježenoj ljudskoj povijesti. No taj rast će se uskoro počet, ako već nije, smanjivati.

U prethodnih pedesetak godina u nerazvijenim i siromašnim zemljama imamo pravu pravcatu 'demografsku eksploziju', nevjerojatno povećanje stanovništva.
S druge strane, u razvijenim zemljama Europe i Sj. Amerike osjeća se blago smanjenje broja stanovnika unatoč tome što se ljudski vijek produžuje i što su zdrastveni uvjeti sve bolji.
Teorije zavjere reći će da je to plod sustavne depopulacije. Na to što je u nerazvijenim zemljama povećanje stanovništa gotovo jednako maksimalnom povećanju stanovnika koje je dozvoljeno s biološke strane (broj žena koje mogu roditi i koliko maksimalno djece mogu roditi je blizu broju djece koji se uistinu rađa) teoretičari zavjera odgovaraju da se radi u tome da depopulacija još uvijek ne uspijeva u tim krajevima.

No nešto važno su ispustili. Racionalno planiranje obitelji koje je osobito razvijeno u Europi, a potpuno zametnuto u Africi (siromašnim krajevima) te istinsko poboljšanje životnih uvjeta.
Vanjska pomoć poslana u nerazvijene krajeve Afrike, Indije, Indokine, J. Amerike itd. bitno je poboljšala način i uvjete života jer je prije puno ljudi bilo rađano, ali puno i umrlo, no sada se puno ljudi rođa, a sve manje i manje umire u zadanom periodu (to se kaže natalitet i mortalitet). Širenje bolesti poput životinjskih gripa i HIV-a pripisuje se namjernoj depopulaciji stanovništva. Je li to točno? Ako je, je li to usitinu cilj prikrivenih vođa svijeta? E, pa, čini se da im je u prvom planu zarada koju širenje bolesti donosi jer depopulacija ne uspijeva.


Ljudi koji se kreću Zagrebom malo češće sigurno su do sad primijetili nove elektronske i touch screen automate. Sada će pokazi biti elektronske kartice koje samo treba prisloniti na automat, a karta će biti nešto kao bon za govornicu, također elektronska.
Svaki puta kada netko s pokazom uđe u tramvaj mora se prijavit na automatu. U suprotnom može dobiti kaznu.
Čini se kao savršen način praćenja kretanja ljudi!
Ipak, to je veoma korisna stvar za ZET koji je to uveo (barem tako službeno tvrde) da vidi koliko putnika ima tako da se može prolagoditi našim potrebama te radi smanjenja mogućnosti 'švercanja'.
Vidimo da uvoženje novih automata nosi svoje dobre i loše strane.


Možda mislite da sam skrenuo s teme, no samo želim dati primjer kako na stvari ove tematike možemo gledati iz puno kuteva pa tako i na porast stanovništva u nerazvijenim zemljama nastao zbog dobre volje i namjera stranih zemalja koje su dale pomoć, no zbog koje sada gladuje i pati više ljudi no ikad.
Ovo je najbolji primjer da dobre namjere mogu katastrofalno završiti!

Kada etika počne štetiti čovjeku i kositi se s razumom postavlja se pitanje tko je tome kriv i kako se to može spriječiti, a da se ne naruši ta ista etika i ne radi protiv razuma.
Kako?

Osobno mislim da je edukacija o obitelji, ali i stupanj općeg obrazovanja vrlo bitan.

U krajnjem slučaju i najružnijem scenariju, ako ništa ne bi pomoglo, proveo bih strogi popis stanovništva te, koliko je moguće, kastrirao ljude nakon rađanja prvog djeteta.

Pojedinci nisu krivi sto se razmnozavaju. To je prirodan ciklus, tako to ide od pocetka zivota na Zemlji. Stvar je u tome sto Legi kaze, zivotni vijek covjeka se produzio, i to skoro za duplo. Podrzavam razvitak tehnologije, ali one korisne, one koja znaci nesto za covecanstvo, a ne za ratovanje i tome slicno. Zemlja je definitivno prenatrpana, ali ne vidim neko moralno rjesenje kako to rijesiti, kao sto sam rekao, razmnozavanje nam je u prirodi i svatko ce kad tad htjeti obitelj. Jedino rjesenje koje ja vidim je otkrice nekog nastanjivog planeta i razvoj tehnologije koja bi nam omogucila da dodemo do njega.

U Kini se recimo vodi stroga politika jednog djeteta i uprkos tome ih ima milijardu i po...
Sta se jos desava,svi zele ako je vec jedno dijete da imaju musko dijete,tako da danas ima na milione muskaraca koji
sebi nemogu naci zenu...
A sto se svake godine na desetine miliona zenske djece nelegalnim abortusom unisti,to je vec druga prica...

Da bi jedna civilizacija krenula u osvajanje svemira optimalan broj jedinki na zemlji bi bio oko 400 miliona jer ovako kako danas iznosi taj broj sa tendenciom stalnog rasta sva energija ce se usmjeriti na prehranjivanje tolikog broja ljudi.

Ne razumijem, hoces reci da trosimo previse resursa i novaca na prehranu ili?

Da i takva civilizacija se nikada nece otisnuti u daleka prostranstva svemira...
Ugusicemo se u sopstvenoj prljavstini,gladi i pukom prezivljavanju ako i dalje populacija nastavi da raste...a gledajuci objektivno nevidim sta bi je moglo zaustaviti u daljem rastu osim nekih crnih scenarija kao sto su globalni rat,virusi,
prirodne katastrofe itd...