Naišao sam na dokumentarac prije kakvih pola godine,tražeći upravo takvu literaturu..dokumentarac je o.k. samo što mi se čini da je dosta plitak..po meni bi trebalo biti barem 10 komada po 2,5 sata i to samo za početak..Ali trebamo se zapitati tko i zašto je pustio ovaj dokumentarac na internet.koji je cilj? zašto nije prikazan u medijima široj javnosti? jer ovako samo nekolicina ljudi dolazi u kontakt sa samim zeitgeistom i onda kad krenemo nekome objašnjavati sadržaj blijedo nas gledaju.Na ovaj način se od gledaoca filma može samo napraviti čudaka,čovjeka koji je neprihvaćen od okoline.
Kada malo realnije sagledamo cijelu situaciju,zapitamo se..Ako već film i mnogo,mnogo knjiga govori o manipulaciji od strane medija,knjiga i tako dalje,ne bacaju li tako sumnju i na same sebe?? premda ja vjerujem u cijelu teoriju zeitgeista te Davida Ickea i Michaela A. Crema sa njigovim izvanrednim krnjigama,nemogu si pomoć a da ne krenem sumnjati i u njihove namjere, jer i sami oni kažu da čovijek treba misliti svojom glavom...Zašto ne pokušati dotaknuti i najdoljnji sloj našeg društva,one kojih je najviše i koji crnče za 2000kn cijeli život ,bez kojih svijet nebi mogao funkcionirati...neko pokušavaju utjecati na ljude(nas koji imamo potencijala i volje tragati za istinom) te tako načiniti čudake od nas tako da društvo na nas gleda jedino kao na luđake koji su prolupali.treba se malo zapitati i takva pitanja...dali je neprisutnost ove teme u medijima samo dokaz o istinitosti ove teorije?

sve mi se više čini da što manje znam,bolje za mene...

Čitala sam Ickea i Crema, ovaj drugi mi još ima smisla ali kod Ickea nisam mogla naći nijedan jedini dokaz za sve ono što je u knjizi bilo izneseno (ona prva knjiga koja je kod nas digla nešto ptrašine, sad se ne mogu sjetiti naslova, ali obradio je od reptilijanaca do lady D. sve moguće, a glavni dokaz mu je izjava tipa "moja veza mi je rekla to i to" ili "ugledni pripadnik tajne službe povjerio mi je ono..." Takvih teorija je bilo i bit će ih, nisam im nimalo sklona pa mi ne smeta taj ekskluzivizam i ne mislim da bi bilo dobro izaći s time u širu javnost. Koga zanima, naći će i na netu.

Da ali on je objasnio u toj knjizi (najveća tajna) da dok ljudi nisu znali za gravitaciju bilo im je nezamisliva ideja da je zemlja okrugla jer bi oni koji su na doljnjoj strani pali u bezdan,ali čim im je objašnjena teorija gravitacije onda su drukčije gledali na stvari..

danas je već opće poznato da se sve živo i neživo sastoji od polja frekvencija i da mi ubiti vidimo ono što želimo vidjeti te vidimo samo mali dio cijelog svijeta a kamoli univerzuma..a još kad bi se uzelo u obzir da netko može kontrolirati frekvencije u našem mozgu..pa kada se krene gledati iz te perspektive...možda i ne zvuči tako nevjerojatno...

To mi je sve jasno, ali ja sam to shvatila davno prije Ickea pa sam zapravo od te knjige očito previše očekivala

Ne može dokazati nedokazivo. Nekome tko živi potpuno u trodimenzionalnom svijetu nemoguće je predočiti četvrtu dimenziju, bila ona niža ili viša. Pa ljudi zapravo oduvijek vjeruju u duhove i slične stvari, iako je u posljednjim stoljećima otkako se razvija materijalistički pogled na svijet postalo nepopularno to izjavljivati. Ja vjerujem da postoji nešto što nazivaju četvrtom dimenzijom ili astralom ili nižim astralom, ne bih se sad upuštala u detalje zašto sam povjerovala jer mi se ništa spektakularno nije dogodilo nego su mi te ideje objasnile neke pojave za koje sam bila uvjerena da postoje a nisam znala kako bih ih povezala sa svijetom u kojem živim. Ono što su vidoviti nekad poznavali kao orce, gnome, crne vilenjake, patuljke i slična ne baš klasifikaciji podložna bića jer nijedno od njih nikad nije bilo slikano niti secirano, to se sad možda proglašava reptilijancima i nimalo mi ne smeta sama terminologija nego u konkretnom slučaju kod Ickea velika umišljenost i isključivost koji me navode na pomisao da je s bićima o kojima piše imao i previše kontakata. Njegova knjiga može nekome otvoriti oči, mnogima čak, ali iskreno, tako je prenatrpana neprovjerljivim činjenicama da mi je bilo mučno čitati je do kraja. Budući da sam prije te knjige čitala dosta knjiga koje u dijelovima pokrivaju Ickeovu tematiku i budući da relativno brzo čitam mogla sam izdržati do kraja. Ali nažalost, moje je iskreno mišljenje da dobar dio, ako ne i veći dio ljudi koji se uključuju u rasprave o tim temama tu knjigu nije pročitao nego je poznaje iz pričanja i pisanja drugih, a slično je i s ovim filmom koji je naslov teme (koji još nisam pogledala pa ga ne želim komentirati). Pritom ne mislim na davora iznad mene koji kompetentno komentira, ali vidjela sam uistinu vrlo površnih komentara na forumima i na blogu. Ukratko, ne sviđa mi se. To ne znači da se nekome drugome neće svidjeti i otvoriti mu oči - vjerujem da živimo u vremenu buđenja i ako Icke može poslužiti kao sredstvo ili poticaj ijednom čovjeku ja ću mu skinuti kapu, ali se i dalje neću družiti s njim

Slazem se da Icke nije izlozio transparentne argumente za svoje teorije sto ne znaci da one nisu moguce. Misljenja sam da svaka teorija ako ima neku logicku strukturu, cak ako i nije dokaziva, zasluzuje da se na neki nacin uvazi. Naravno s istom se ne moramo sloziti...

čak i da izmislim najnevjerojatniju priču neznači da se ona nije negdje dogolida ili se događa ili će se dogoditi... funny..da prolupaš..

so manny possibilities...

ispravite me ako griješim,nisam baš previše upućen oko toga al kolko kužim lik nije otkrio ništa novog,osim starih teorija o drugim dimenzijama itd., ostalo je njegova mašta.nisam ga čitao jer mi sve to vuče na sf,ništa više.više volim pratit "opipljivije" stvari koje imaju bar neko povijesno zaleđe.mislim,reptili vladaju svijetom-malo je previše,zar ne?

@Zagrepcanec...pa da teorije su i prije postojale ali on je nekako to poslozio u pricu i dao svoje neke argumente...sad koliko se to da provjerit, ne znam...

neznam baš.ja sam stajališta da svaka priča,svako nagađanje nastaje iz nekih stvarnih zbivanja,kak se kaže,u svakoj laži ima nešto istine.a što se dokaza tiče nisam nigdje čuo ni vidio npr da su stare civilizacije poput maja,azteca oslikavali pećine slikama hibrida guštera i čovjeka,čak ni u egipatskoj mitologiji uz sve one životinje nisam zapazio reptile tak da zato cjelu tu stvar smatram dobrim sf-om.

Egipćani su odlučivali što će se crtat po njihovim zidinama..a oni su bili reptili ...čemu sebe razotkriti:) koje teorije a? heheh

ima još bolji dokumentarac od Zeitgeista, zove se Endgame - blueprints for global enslavement

ukratko,govori se o formiranju sjevernoamericke unije,koja bi se na kraju (do 2020 po predviđanju) spojila sa Europskom unijom, i sad se formira pomalo i azijska unija, te afrička unija koja nastaje iz afričke ekonomske unije...spajanjem svih tim super država nastala bi 1 globalna, sa centralnom bankom, vlašću i općenito, apsolutističkom vlasti Bilderberg grupe(nebi vise bilo zakonodav,suds,upr vlasti)

ugl.pogledajte,ima puno više dokaza i snimaka iskaza od močnih ljudi za razliku od Zeitgeista koji više cilja na neki bunt po meni.