ovako imali smo kasnovecernji chat...i ovako situacija mom frendu stoji pa ako mozete da pomognete...l.iznjet cu chat njegov

- ja ne kužim to ali ja proživljavam dane koje sam već proživio

pa to je to kod mene
pa to je kod mene svaki dan deja vu
ja koda sam proživio taj dan već
i već znam kaj će se dogoditi taj dan
župnik je izgubio ključeve kameru i tako taj dan
i ja sam ga pitao za te stvari
i nije ih mogao naći
a ja sam znao da se to već dogodilo
bio samtako loše volje i imao sam osjećaj da če se nešto dogoditi

u mom busu kad sam išao na posao
i dogodilo se
bus se zabio u bus
i kad sam išao u hitnu imao sam osjećaj koda sam to već prošao
--------------------------------------------------------------------
to je taj chat ja sam svoje quetove izbacila jer bi bili suvisni

Zasto se doveo u situaciju tog sudara buseva i odlaska na hitnu ako je znao da ce se to desit?

možda čovjek treba ić na posao
možda je znao da će se to desit, ali nije znao kad

To su dva slučaja s vrlo izraženim događajima koje bih možda radije svrstala u neki oblik vidovitosti koju čovjek doživljava kao deja vu i to je OK. Nije mi jasno zašto se to uopće postavlja kao problem?

I kao što kažu iznad mene, ako je navikao na taj svoj deja vu, zašto nije izbjegao događaj s autobusom?

Pa pitaj ga malo detaljnije o tome

pa deja vu nije nesto kao vidovitost pa da ces unaprijed znati sta ce ti se desiti vec kad ti se nesto desi imas osjecaj da si to vec dozivio....tako i on nije znao da ce se bus sudariti nego tek kad se to desilo onda je imao taj kako se kaze deja vu...

deja vu se inače očitava kod ljudi koji su psihički umorni pa osjetljivi, zato se nekima čini da se to već desilo a u biti im se um samo priprema o mogućnosti da se to dogodi, što odmornom umu to je sekundarna i nezapaziva funkcija.
to se može reći da je trenutna vidovitost jer se u taj tren probija statika našig umova i ulazi u nama divlje vode

Deja vu jest osjećaj da smo već nešto doživjeli, ali i nešto više od toga. Događaj koji doživljavamo učini nam se poznatim i u nekim slučajevima se pojedinac sjeti i daljnjih događaja koji se dogodili nisu, a koji će se dogoditi. Usto teško je izfilozofirati kako, ali pojedinac može utjecati na već viđeni ishod nečega.

U knjizi Paralelni svijet opisani su slučajevi takvih deja vu-a gdje su pojedinci vidjeli događaje unaprijed, a neke su uspjeli promijeniti s obzirom na ono što su vidjeli. To jest rijetko, ali se dogodi i nepobitno je da je pojedinac znao što će se dogoditi.

Negdje sam vec pisala al moze se i ponovit...znanost smatra da je to zapravo nesto kao kompjuterski bug tipa da informacija 'preskoci' kratkorocno pamcenje i 'uleti' u dugorocno te se vrati u kratkorocno pa nam se stoga cini da smo to vec vidjeli. Al definitivno se radi o kratkim isjeccima vremena tako da ova situacija iz uvodnog posta moze biti da je covjek sanjao ili vidovitost ili nesto...al nece bit deja vu...

E, sad...da li je znanost u pravu...da li je to samo bug? Nemam pojma. Al znanost sve 'rjesava' na toj nekoj fizicki opipljivoj bazi. Drugim rijecima znanost nas pokusava raslojit na sastavne djelove i dokazat da smo samo sklop fizikalno povezanih procesa...nista vise od toga... Ne razumjem zasto to rade? I ne mislim da tako mogu doci do istine. A u slucaju da su u pravu i da jesmo samo slucajnost u Svemiru onda nasa cjelokupna egzistencija nema nikakvo znacenje kao ni ocuvanje vrste...jer za sto se onda cuvamo?

Postove sa ove teme sam premjestio na filozofiju, na temu ''znanost'', pa tko je zainteresiran, neka pogleda tamo, ima novih postova.

Alpha je napisao/la:

Drugim rijecima znanost nas pokusava raslojit na sastavne djelove i dokazat da smo samo sklop fizikalno povezanih procesa...nista vise od toga... Ne razumjem zasto to rade? I ne mislim da tako mogu doci do istine. A u slucaju da su u pravu i da jesmo samo slucajnost u Svemiru onda nasa cjelokupna egzistencija nema nikakvo znacenje kao ni ocuvanje vrste...jer za sto se onda cuvamo?

Berny je napisao/la:

slazem se ma znanost nevjeruje u cuda u Aliene nego samo u opipljive dokaze kak se kaze :S

Tamo sam objasnio zašto je nespretno reći da ''znanost'' nešto raslojava ili da ''znanost'' nevjeruje. To čine upravo znanstvenici, pojedinci znanosti, ne svi, no većina to kreće objasniti na materijalan način jer se možda tu i krije pravi odgovor koliko god to glupo zvučalo. Deja vu jest zanimljiv efekt, no nije da ga svi istražuju na materijalan način, neki to rade i preko duhovnosti.

Što se slučajnosti tiče, ja ne znam u kojem slučaju se nešto poput života može nazvati slučajnošću. Po meni nikako. A ako i jesmo nastali fizikalnim zakonima (pretpostavljam da si na to mislila pod ''slučajnošću), to ne znači da nema nekog višeg smisla egzistencije jer, na kraju krajeva, uvijek je moguće da je sam Bog stvorio te zakone u namjeri da stvori nas preko njih. A odakle svijest, to je još jedno pitanje u nizu, a što mnogi ''krive'' Boga.


Uostalom deja vu moguće u većini slučajeva jest ta isprekidanost misli, lažan osjećaj prepoznavanja situacije, no neki slučajevi deja vu-a nisu uopće takvi, nemaju veze sa nekim samozavaravanjem ili kojekakvim mislenim trikovima.

_________________
(\_/)
(O.O)
(> <) I do not know how to kiss, or I would kiss you. Where do the noses go?

Možda nema veze s temom, ali pade mi na pamet da se u filmu Matrix dejavu pojavio kao nepravilnost u matrici koja je Neu i prijateljima pokazala da nešto nije u redu. (Ona mačka koju Neo dvaput vidi kako prolazi)