Kazu da povijest pisu pobjednici.
Sta nam to govori?
Da je ono sto nam serviraju u udzbenicima samo jedna strana medalje.
Sta o tome svemu kaze druga strana i gdje je u stvari prava istina.
Cini mi se da se to nikad ne moze sa sigurnoscu saznati, pa samim tim povijest sama po sebi ne moze biti ozbiljna nauka.
Mislim neke stvari su poznate, datumi bitaka i pobjednici (mada ni to nije uvijek sigurno) ali ipak...
Zbog ovoga nekad mislim kako povijest kao znanost nema smisla, nego samo kao opca kultura,
jer nikad ne mozes zaista znat pravu istinu, sve ostaje na nekakvim pokusajima i teorijama, a zna se samo ono sto su veliki igraci odlucili da se treba znat, sto moze bit totalna obmana.
Sad ce me povjesnicari razapet.
Slazete li se sa ovom mojom konstatacijom?
_________________
Moja je psiha tako misticnog karaktera da je
apstraktno govoriti o morfologiji njene dijalektike...