Versailleski mir kako znamo već podrazumijeva ugovore potpisane sa Njemačkom,Bugarskom,Austrijom,Turskom,Mađarskom 1919. i kasniji poredak u svijetu tzv.Versailleski poredak. Njime Njemačka najviše gubi jer mora plaćati za grijehe počinjene u ww1 kao najveći krivac...

Tim poretkom,mirom Njemci su izloženi kao krvnici,gladni rata i moći a Englezi Francuzi anđeli na zemlji,čuvari reda i mira,slobode i nezavisnosti..

Što vi mislite jeli taj mir bio pravedan?jeli to uopće bio mir ili postavljanje uvjeta pobjednika nad gubitnikom? kakav je to mirni poredak bio kad je nakon desetak godina izbio najveći rat u povijesti čovječanstva?
ajmo povjesničari

Nije desetak nego dvadesetak godina bilo u pitanju. Većina povjesničara se, mislim, slaže, da je Drugi svjetski rat zapravo nastavak Prvog, odnosno povlačenje repova nezgrapno dovršenog Prvog.

Nijemci jesu bili najzainteresiraniji za ratovanje početkom stoljeća jer su slijedom povijesnih okolnosti ostali prikraćeni za prekomorske kolonije koje su donosile ogromnu korist ne samo Englezima koji su u tome bili i ostali neprikosnoveni, nego i Francuzima, ne treba zaboraviti ni španjolske i portugalske prekomorske posjede, čak je i Nizozemska nadmašivala Njemačku koja se tradicionalno smatrala nasljednicom Zapadnog rimskog carstva... Zato su bili osuđeni kao agresori nakon Prvog svjetskog rata iako nipošto nisu bili jedini krivci i zločinci u tome, ali da su imali vodeću ulogu u svemu tome, jesu. Uostalom, ratovi suprotno uvjerenjima ne izbijaju zbog mržnje između dva ili više naroda nego kao posljedica političke volje upletenih strana pa i onih koje nisu baš prostim okom vidljive.

Te i takve nijemce Versailleski sporazum osudio je na dugotrajno ekonomsko iscrpljivanje preko svake granice reparacijama kojima su pokrivali ratnu štetu koja se opet, kao što znamo, prilično proizvoljno određuje. Kad je 1933. Hitler došao na vlast i prestao plaćati reparacije a pritom je uveo brojne reforme socijalnog tipa kojima je obične ljude istrgao iz bijede u kojoj su životarili više od desetljeća, normalno da je zadobio podršku širokih narodnih masa. I tu se negdje krije čvorište koje je dovelo do Drugog svjetskog rata onakvog kakav je bio...

Versajski sporazum je bio i licno meni ostao jedan big merde................

Pandora, jel si citala knjigu od Arcibald Rajsa, ako nisi nemoj nista da pricas da je to bilo izivljavanje pobednika nad gubitnikom.

Pandore već dgo nema na forumu.

Što mislite, bi li Liga naroda opstala da su same osnivačice Lige, SAD, bile članice nje?

liga naroda, pojasni malo ... ?

Srbija je izazvala Prvi Svjetski Rat, pa nije nit čudno da je dobila po piksi. Isto je bilo i s posljednjim ratom.

Pa ako je netko nervozan onda si to ti, a uz to imaš i pogrešne podatke iz povijesti...
Naime, kada je objavljeno da će nadvojvoda Franjo Ferdinand naslijediti prijestolje Austro-Ugarske te da će posjetiti Sarajevo u lipnju 1914. Dragutin Dimitrijević, šef obavještajne službe u srpskoj vojsci i čelnik Crne ruke, poslao je tri čovjeka - Gavrila Principa, Trifka Grabeža i Nedeljka Čabrinovića u Sarajevo da izvrše atentat. Svakom je dao pištolj, dvije bombe i malu količinu cijanida. Naime, bilo je im je naređeno da izvrše samoubojstvo nakon što nadvojvoda bude ubijen jer je Dragutinu Dimitrijeviću bilo od izuzetne važnosti da nitko ne preživi kako bi time eleminirao svaku mogućnost da priznaju kako je ubojstvo organizirano. Osnovni cilj pokreta Mlada Bosna bio je pripajanje BiH Kraljevini Srbiji, uz deklarativno pozivanje na ujedinjenje i oslobođenje svih južnih Slavena, no u praksi je to bio velikosrpski pokret.

kako mislis da je moglo da dodje do toga kada je austrougarska bila nekoliko puta jaca od nas + je imala jakog saveznika na raspolaganju (Nemacku). Za ostale zemlje uopste se nije znao da ce ucestvovati u ratu sem mozda Francuske, zasto bi onda Srbija rizikovala sama napada na 2 zemlje ?
drugo mi nismo imali obavestajen sluzbe za vreme prvog svetskog rata.

Prvi tko je ušao u rat na strani Srbije je bila Rusija. Tako da ta priča o jadnoj Srbiji bez jakih saveznika nije baš sasvim točna. tako da je Srbija itekako imala zaleđe za sve što je činila. I itekako se dobro znalo da iza Srbije stoje i Francuska, te Britanija. Bugarska je pak u rat na strani Trojnog saveza ušla tek u listopadu 1915. godine.
Tvrdiš da Srbija nije imala obavještajnu službu za vrijeme prvog svjetskog rata? Pa možda i nije, jer srpska vojska nije niti bila u Srbiji, pa se borila na strani sila Antante, baš kao i Poljska u drugom svjetskom ratu. pa joj obavještajna služba nije niti trebala jer se oslanjala na obavještajne službe drugih zemalja. No ovdje nije niti bilo pitanje što je bilo za vrijeme rata, nego kako je počeo.
A same temelje srpske obavještajne službe postavio je još knjaz Miloš Obrenović u okviru Popeciteljstva vnutrenih dela i Popeciteljstva vojenih dela, koja su vodili Dimitrije Davidović i Mileta Radojković.

Prvi ko je usao na nasu stranu je Francuska a ne Rusija, Rusija je tek treca po redu usla u rat posle Engleske. Srpska vojska nije bila u Srbiji ? procitaj malo o bitkama na kolubari, drini...prva ofanziva na Srbiju je odbijena, ali drugu nije bila u mogucnosti da odbije, a i austrougarska i nemacka su koristili zabranjeno oruzije (dum dum municija) koja je bila smrtonosna bilo gde da pogodi, jedino spasavanje je bilo odsecanje tog dela tela.
srpska obavestajna sluzba tek je osnovana posle drugog svetskog rata, a cinili su je uglavnom oni koji su bili u partizanima za vreme drugog svetskog rata.