Početna stranicaPortalFAQPretraľnikRegistracijaLogin

Share | 
 

 Nove genetske teorije

Prethodna tema Sljedeća tema Go down 
Autor/icaPoruka
vladimir
banned


Male
Taurus Dog
Broj postova : 10694
Age : 46
Location : Paris
Registration date : 19.09.2007

PostajNaslov: Nove genetske teorije   pet tra 04, 2008 6:35 pm

Genetika je dokazala da su se narodi kroz povijest jako miješali, ali
su ipak ostali dominantni markeri. Gdje smo se mi to u povijesti
susreli s današnjim Nijemcima još nije jasno, kao i to zašto mi Hrvati
imamo samo 10 posto prakeltskog faktora, a Nijemci čak 38 posto
hrvatskog dinarskog faktora? Zanimljivo je da niti Srbi nisu južni
Slaveni, već spadaju u skupinu Sibiraca. S druge strane, Mađari, za
koje se to nikad ne bi reklo prema kulturi, su genetički - Slaveni.
Na tribini Matice hrvatske Čakovec nedavnom je gostovao prof. dr. Ivan
Biondić iz Zagreba. Tema tribine bila je: "Etnogeneza Hrvata: između
znanosti i ideologije". U svojem je izlaganju dr. Biondić, a na temelju
otkrića biogenetike izrekao mnogo toga što je u direktnoj suprotnosti s
našim uobičajenim spoznajama o porijeklu Hrvata. To je i razlog što što
smo ga zamolili da pojasni što je to u najnovije vrijeme otkrila
genetička znanost.
- Možete li ukratko sažeti što to donose nove spoznaje uz pomoć biogenetike o porijeklu Hrvata?
- Biogenetika je doista u zadnjih nekoliko godina otkrila mnogo toga
što zapanjuje i nas znanstvenike. Ukratko, biogenetika, a to znači
stroga znanstvena istraživanja koja se mogu provjeravati, dokazala su
da Hrvati nisu Južni Slaveni! Ta će spoznaja tek za godinu ili dvije
doći do ušiju svih kojih se to tiče. Drugim riječima, ako vam sad neki
profesor ili nastavnik ili akademik kaže da su Hrvati Južni Slaveni,
možete ga slobodno optužiti da je - rasist. Probajte, naime, na primjer
Njemcima reći da su recimo - Rusi, ili recite Francuzima da su recimo
Šveđani, pa ćete vidjeti što će vam odgovoriti. Iz istog razloga ne
može se više tvrditi da su Hrvati Južni Slaveni, kao što to piše u svim
udžbenicima naše povijesti i u Hrvatskoj enciklopediji.
- Na čemu temeljite takve spoznaje?
- Te su spoznaje temeljene na znanstvenim istraživanjima više skupina
svjetskih genetičara koji su napravili takozvanu gensku tablicu za sve
narode svijeta i genetičko stablo čovjeka. Konkretno, temeljni izvor za
spoznaje o kojima govorim su radovi Zoe H. Rossera i čak 87 koautora iz
2000. godine, što je objavljeno u American Journal of Human Genetics
broj 67 na stranicama 1526-1543, kao i spoznaje skupine znanstvenika
objavljene u časopisu Science 2000. godine. Zatim, na temelju radova P.
A. Underhilla iz 2001. godine, kao i drugih autora i izvora koji se
bave otkrićima genetike. Od hrvatskih autora tim se otkrićima bavi dr.
Primorac kao genetičar, a kao povjesničar Andrija-Željko Lovrić i drugi.
- Što je genetika otkrila kad je riječ o Hrvatima?
- Prema genskoj tablici biokemijske srodnosti 47 europskih naroda ono
što upada u oči je to, da je gotovo svaka skupina odnosno ono što
zovemo narod tijekom povijesti pomiješana sa drugim skupinama. Ovdje
dakako ne govorim o kulturama, nego o genetici, konkretnije o
takozvanim "markerima" u genetici, kojima su ustanovljene razlike među
narodima.
Kad je riječ o Hrvatima, znanstveno je dokazano da Hrvati nisu Slaveni
sa 71 posto, a da takozvanog slavenskog faktora odnosno markera EU-19,
kojim se to utvrđuje, imaju samo 29 posto.
- Što su na kraju Hrvati?
- Prema genetičkim istraživanjima, Hrvati imaju čak 45 posto takozvanog
genetskog markera Eu-7 koji je nazvan Dinarskim, oni su naime posebna
skupina među europskim narodima. Zatim, imaju 10 posto prakeltske
"krvi" odnosno markera koji je karakterističan za Kelte odnosno
Prakelte (Eu-18), 2 posto markera HG-2, koji je nazvan sibirskim
faktorom, 2 posto markera Eu-16 koji je nazvan avarskim faktorom.
Hrvati također imaju 7 posto biokemijske srodnosti s Hamitima (faktor
Eu-4), te 5 posto faktora HG-9, koji označava Semite.
- S kojim su narodima ili skupinom naroda Hrvati najsrodniji, ako se može tako reći?
- Na to genetika daje zanimljiv odgovor. Kako su Hrvati posebna skupina
ili imaju svoj genetski "marker" Eu-7 kojega od svih naroda imaju
najviše, može se pitati koji narodi imaju isti genetski marker i u
kojem postotku.
Najviše srodnosti s Hrvatima, odnosno najviše takozvanog dinarskog
markera Eu-7, što je za neke začuđujuće, imaju Nijemci, čak 38 posto, s
tim da kod njih s 50 posto dominira prakeltski marker.
Prema
postotku, srodnost s Hrvatima pokazuju dalje: Laponci s 32 posto,
Nizozemci s 22 posto, Poljaci s 21 posto, Albanci s 20 posto, Makedonci
s 19 posto, Francuzi sa 17 posto, Ukrajinci sa 17 posto, Englezi sa 16
posto, Mađari s 11 posto, a srodnost s ostalim narodima je manja od 10
posto.
Ovdje dakako ne treba zaboraviti da Hrvati imaju 29 posto slavenskog
markera, ali on nije dominantan, već 71 postotni neslavenski markeri s
dominatnim Eu-7.
- Hrvatska historiografija i jezikoslovlje godinama i desetljećima
govori o srodnosti Hrvata i Srba, barem su nas tako učili u školi.
Koliko smo genetski srodni sa Srbima?
Prema istim istraživanjima dokazano je da su Srbi narod koji ima 84
posto neslavenskog i 16 posto slavenskog faktora. Od 84 posto
neslavenskog faktora, njihov je dominantan faktor HG-2 s čak 49 posto,
što je oznaka za sibirsku skupinu naroda. U tu skupinu naroda spadaju
na primjer: Srbi,
Bugari, Gruzijci, Gotlandi,Kinezi i Šveđani, a u njima srodnu
podskupinu i američki indijanci, te Turci. Označavaju ih genski markeri
HG-2, Eu-21 i Eu-22. To zapravo znači da niti Srbima ne smijemo reći da
su Južni Slaveni.

- Koji narodi spadaju u izvorne Slavene?
- U
Europi su izvorni Slaveni (marker Eu-19) samo Rusi, Ukrajinci, Poljaci,
Česi, ali sad slijedi iznenađenje, Letonci, Mađari i Kirgizi. Mađari
imaju čak 60 posto slavenskog markera, što ih je tako pogodilo da su
obavili više istraživanja da potvrde rezultate jer su bili, blago je
reći, iznenađeni. No uvijek bi dobili isti rezultat.

- Prema genetskom stablu čovječanstva iz Y kromosoma, gdje bi se po povijesnom nizu svrstali Hrvati?
Znanost je definitivno dokazala je su ljudi odonosno hominidi, a
govorimo o Homo sapiensu, potekli iz Afrike. Direktni potomci Homo
sapiensa su pak današnji Bušmani odnosno Pigmeji u ravnoj liniji. Za
nas je zanimljiva velika grana stabla koja se opet dijeli na Negroide
(crne Afrikance) te neimenovanu granu. Ta neimenovana grana stabla
zatim se dijeli na dvije grane od kojih je jedna grupa Pacific, a druga
nema naziva. Ta manja grana bez naziva dijeli se pak na Euroazijce i
Jafetide. Jafetidi se pak dijele na Semite i Praindoeuropljane, koji se
pak granaju na Vedoarijce i Dinaroide. Dinaroidi su, rekli smo već,
Hrvati-Dinarci.
Germani imaju 38 posto hrvatskog markera iako su oni dominantno
Prakelti, ali ih zbog visokog postotka možemo svrstati u ovdje, te
Rusini iz Galicije, a zanimljivo je i Tirenci iz Sardinije i Korzike.
Gdje smo se mi to u povijesti susreli s današnjim Nijemcima još nije
jasno, kao i to zašto mi Hrvati imamo 10 posto prakeltskog faktora, a
Nijemci 38 posto hrvatskog dinarskog faktora.
U nama blisku skupinu koje zajedničkim imenom zovemo Vedoarijci, s
kojom dijelimo zajedničko praindoevropsko porijeklo, spadaju narodi kao
što su Gruzini na Kavkazu, narodi sjeveroistočnog Irana, Tadjikistana,
Baludjistana i narodi jugozapadne Indije. Kao posebna skupina
Vedoarijaca su u direktnoj liniji i Romi odnosno Cigani.
Zanimljivo je da bi se Slavonce odnosno Hrvate iz sjevernih krajeva po
istom istraživanju moglo svrstati u skupinu Baltoslavena koji s
Prakeltima dijele svoje porijeklo koje se zajednički naziva: Europeidi.
Ti bi Hrvati bili srodniji sa Slovencima, Česima, Ukrajincima, Rusima,
ukratko Slavenima.
- Da se nakon genetičke vratimo kulturnoj povijesti. Takozvano
"iransko" porijeklo Hrvata često je zanemarivano ili se o njemu
govorilo s podsmjehom?
- Genetika nas je uvjerila da Hrvati-Dinarci dominantno nisu Slaveni
već da dolaze od Praindoeuropljana, da je dakle takozvana iranska
hipoteza koja je do sada najčešće bila prešućivana, imala svoje duboke
temelje. To je ovih dana utvrdila tek genetika. Ovo naravno nipošto ne
znači da su Hrvati najsrodniji današnjim Irancima, već je tu samo riječ
o takozvanoj "iranskoj" hipotezi u znanosti.
U Hrvatskoj nitko nije vjerovao u tu iransku hipotezu. Primjera radi,
kad su ruski carski arheolozi otkopali Tanajske ploče koje potječu iz
2. i 3. stoljeća naše ere i na kojima se spominje ima Hrvat, to
tadašnju Jugoslavensku akademiju znanosti i umjetnosti u Zagrebu nije
zanimalo.
Knjiga ruskog arheologa stajala je u JAZU; današnja HAZU, neraspakirana
(nerazrezanih stranica) gotovo 100 godina! Tek prije nekoliko godina ta
je knjiga u HAZU pročitana! No zato su otvorene sve knjige koje su nas
uvjeravale da smo južni Slaveni, a politika je u tom smjeru pogreškom
stvorila hrvatsko-srpski jezik. Mi čak 100 godina nismo imali niti
slike Tanajskih ploča. Prvi Hrvat koji je dodirnuo te ploče prije
desetak godina, koje se čuvaju u ruskom muzeju, je veleposlanik Hido
Biščević. Nakon toga napravili smo gipsane odljeve koji dugo nisu imali
mjesta u HAZU, da bi se tek nedavno dogodilo da budu ipak postavljeni
na ulazu HAZU. Otkrivanjem Tanajskih ploča, uspostavlja se nova
paradigma etnogeneze Hrvata, naspram ideološke jezično-slovenske, koja
će umnogome promijeniti sliku o nama. Hrvati su zapravo narod koji je u
korijenu Europe, odnosno mogu se smatrati kao jedan od najstarijih
europskih naroda, koji o tome ima i kamene dokaze.
Promijenit će sliku i iznutra, više ćemo tragati za svojim korijenima,
pa bi ponovno trebali postati interesantni kajkavski i čakavski.
Stručnjaci kažu da se najviše staroga sačuvalo u nekim varijantama
kajkavskog jezika, tako na primjer u bednjanskom kajkavskom izgovoru u
Hrvatskom zagorju. Naravno, nitko ne može tražiti da svi sad govorimo
bednjanski kajkavski ili inačicama istarskog, koji također ima dosta
starina, no to je dobro znati za budućnost jezika. Jer, jezik se
mijenja i važno je u kojem pravcu ide.
Godinama su nas uvjeravali da su hrvatski i srpski jedan jezik. Danas je svima očito da su to dva jezika,
s tim da je hrvatski štokavski standard umjetni jezik nastao zbog
političke situacije. Drugim riječima, zaboravili smo svoj jezik i
pitanje je hoćemo li ga ikad vratiti. Ono što možemo vratiti je smjer,
važno je znati da su i kajkavski i čakavski bitniji za hrvatski
standard nego se to do sada mislilo, da je to naša važna baština i
kulturna povijest. Jedno od pitanja na tu temu koje će brzo uslijediti
je i ovo: ako u školama učimo engleski ili mrtvi latinski te umjetno
stvoreni književni standard, zašto ne učimo svoj maternji jezik,
kajkavski ili čakavski?
Na kraju mogu reći da je genetika otvorila možda i više pitanja nego
što je za sada dala odgovora, ali će sve to skupa izazvati revoluciju u
društvenim znanostima. Promatrajte što će se sve zbiti u svijesti samo
za godinu ili dvije, pa će biti jasnija dalekosežnost promjena.

PROF. DR. IVAN BIONDIĆ
[Vrh] Go down
 
Nove genetske teorije
Prethodna tema Sljedeća tema [Vrh] 
Stranica 1 / 1.
 Similar topics
-
» moje nove igracke!
» Trofeji sa Južnog Jadrana
» Oops!...I Did It Again: ČVRSNICA
» Baterijski ulošci Sanyo Eneloop XX
» nove-fotografije-izoliranog-plemena-iz-Amazone

Permissions in this forum:Ne moľeą odgovarati na postove.
 ::  Svijet oko nas :: Politika i Ekonomija-
Forum(o)Bir: