Petnaesta godina Draženove pogibije

@KAhali

Doista si točno rekao, Mos def i krs one, Guru ( koji je u jednoj pjesmi izjavio slavnu rečenicu: God is Universal; he is the Ruler Universal) oni su imali visoku razinu lirike. Čak višu od Tupaca, i pametne su im riječi bile, ma jooj... Ti doisda ne shvačaš... Tupac je imao bogatu povjest za crnce i zaista je bio bolji od ovih tvojih svih nabrojanih gore repera, iako im je lirika bila bolja. Gospodin Shakur je bio bolji iz Božjeg aspekta.
Jel, ovdje u ovom svijetu, zaista ovi reperi koje si nabrojao su cjenjeniji od Tupaca, za nekoga tko ima HIp Hop kulture.

Stvari sežu u doba faraona...

2pac je napisao/la:

Tupac je imao bogatu povjest za crnce i zaista je bio bolji od ovih tvojih svih nabrojanih gore repera, iako im je lirika bila bolja. Gospodin Shakur je bio bolji iz Božjeg aspekta.

Zašto?

2pac je napisao/la:

Stvari sežu u doba faraona...

???

Tupac danas i je najveca ikona Hip Hop-a. Bez obzira na umjetnike poput Big Daddy Kanea, KRS ONE-a, Rakima, Kool G Rap-a , Grandmaster Flasha, ATCQ ili RUN DMC-a, vecina tih "Old School" umjentika su pioniri hip hopa, koji su svojom tehnikom i stilom imali veliki  utjecajli na Tupaca i na njegov rad.
Ali zbog cinjenice da je Tupac umro, na neki nacin, kao mucenik, to ga postavlja za ikonu Hip-Hopa.
Iako mozemo govoriti puno o tome tko je najbolji reper, po meni, osim dobrih underground umjetnika i grupa, jedan od najboljih i zadnjih koji su bili na velikoj sceni je Big Pun. Također i Nas, iako zadnjih godina je vise, na neki nacin, zabavna atrakcija nego sto je bio u vrijeme kad je npr. izdao Illmatic, koji bi lako mogao biti najbolji album u hip hop kulturi.

Citat :

Tupac danas i je najveca ikona Hip Hop-a.

tko odredjuje tko je najveći bilo što ?
ti ?
tko je mjerodavni kriterij da kaže kako je Jordan najveća legenda košarke ili kako je lee strasberg najveći kazališno-filmski mentor ikad ?
ja ?
ne, ni ti ni ja.
Ne postoji jedan glavni mjerodavni kriterij koji odredjuje da je netko "najveća ikona hip-hopa" niti je to danas mainstream mišljenje, dali me shvaćaš ?
ja znam da je Tupac ikona i znao sam za njega mnogo prije i tebe i ovog tupaca sa foruma jer sam slušao rap kada ste vas dvojice imali oko 5 godina i nemam problem sa tim da priznam da je Shakur postao legendaran rapper, ali imam problem sa tim kada netko donosi ultimativne, konačne i fixne zaključke koji mogu poslije takvih izjava biti samo takvi i nikakvi drugačiji.
Tako počinju sve svijetske masovne kongregacije, fanatična uvjerenja i grupe...
Tako nastaju fanatični religijski pravci i takse se radjaju pojedinci koji postaju sve samo ne iskrene i zapravo pozitivno nesigurne individue u pitanja "tko sam" ili "Koja mi je svrha".
Svi koji se prave da imaju odgovor i koji taj odgovor palsiraju kao konačan i jedini ispravan su ljudi koji ne znaju mnogo i koji jednostavno ne mogu živjeti sa činjenicom da ne znaju ili da nešto nije uladičeno, uboxirano i u kutiji sa etiketom.
To je najveća i osnovna razlika izmedju mene i ovakvih kao tupac na ovom forumu (u malom formatu) ili nekih svijetskih znanstvenika ili religijskih vođa koji misle da baš samo oni imaju konačne i jedino istinite odgovore (na velikom planu) .
Ne dopustiti sebi biti fasciniran misterijem jest ne dopustiti sebi rasti i evoluirati.
Ako se budeš takvim ljudima okružen i sam ćeš postati takav, kako vidim već si počeo kupiti neke osobine.

I na kraju, ja sam već mnogo puta izjavio da sam daleko od ateizma i da nikada ne bih sebe svrstao u takvu plitku i ograničenu kategoriju, ali istovremeno nisam ni netko kao tupac (ili bilo koji sličan ufurani dječarac) koji će spomenuti imenicu muškog roda jednine "bog" 18 puta u rečenici jer jednostavno posvetih život sa Misterijem i na Putu i nikada ne bih ograničio nešto neograničeno u nekakva tri glupa slova i to vrtio i punio ljudima glave kako su ta tri slova odgovorna za ovo i za ono i kako ta tri slova imaju svoje miljenike i slične HARD CORE nebuloze...
tako je sve ovo i počelo da smo došli do ove rasprave pa akos e nakon ovoga što sam napisao ti i dalje uporno želiš zadržavati u ladicama i kutijama koncepata, okvira i niormativa i stajati uz te konačno odredjene stavove "ovaj ne najveći, onaj je najbolji a taj je jedini" onda ću sa tobom nastaviti razgovarati odnoseći se kao prema još jednom ograničenom čovjeku jer je govoriti za nekog da je "najveći" ne samo vrlo hrabro nego i vrlo neodgovorno uzimajući u obzir da sa takvom izjavom trpaš msvoje mišljenje u usta svima onima koji ne dijele to mišljenje.

Btw našao sam komadić intervjua u kojem gospon Tupac SHakur govori kako je Biblija napisana u svrhu kontrole ljudi (odnosno kako je devil/god koncept smišljen od strane ljudi radi kontrole) u istom tom clipu govori kako ne vjeruje da je to napisao "bog" ...
bio je iskren, kako već u početku jednom rekoh, čak ga smatram solidnim, ali ni u čemu nije bio ni prvi ni zadnji, ni u čemu nije bio jedini, ni u jednoj stvari se nije izdvajao daleko iznad/ispod te klase poznatih rappera.... pa čak ni po načinu na koji je umro (odnosno na koji je ubijen).
nikakva "najveća ikona" ni približno.

Mislim da ovo nema potrebe ni ikakve koristi da prerasta u nesto slicno poput fanaticnog religioznog pravca.
Iako oni nastaju kad netko zeli nametnuti svoje misljenje nad nekim drugim.
Ako kazem da je on ikona, to ne znaci da je on najbolji svih vremena. Ikona je netko koga se prvog sjetis kad ti se spomene neki pravac, glazbe, filma ili sporta. Npr. Jesse Owens je ikona atletike, iako danas Bolt i slicni imaju bolja vremena. U redu je da imamo razlicito misljenje, ali ne trebamo jedan drugog zbog toga ispravljati nadugo i nasiroko.

Kahali je napisao/la:

Ne postoji jedan glavni mjerodavni kriterij koji odredjuje da je netko "najveća ikona hip-hopa" niti je to danas mainstream mišljenje, dali me shvaćaš ?

Shvacam, to pokusavam reci. Tj. Voda je kemijski spoj dva atoma vodika i jednog atoma kisika. Ovo je dokazana istina, i ako netko govori da nije tako, u krivu je i moze ga se isrpavljati.
Ali kod neceg poput "Tko je ikona Hip-Hop-a" to sve zavisi o misljenju pojedinaca. Ali ako se pita grupu u vecini, veliki postotak grupe, ce reci da je to Tupac, i zbog toga je ikona.
Iako postoje bolji tekstopisci, i viseslozni stihopisci.

Kahali je napisao/la:

tako je sve ovo i počelo da smo došli do ove rasprave pa akos e nakon ovoga što sam napisao ti i dalje uporno želiš zadržavati u ladicama i kutijama koncepata, okvira i niormativa i stajati uz te konačno odredjene stavove "ovaj ne najveći, onaj je najbolji a taj je jedini" onda ću sa tobom nastaviti razgovarati odnoseći se kao prema još jednom ograničenom čovjeku jer je govoriti za nekog da je "najveći" ne samo vrlo hrabro nego i vrlo neodgovorno uzimajući u obzir da sa takvom izjavom trpaš msvoje mišljenje u usta svima onima koji ne dijele to mišljenje.

Ja cu nastaviti razmisljati kako trenutno razmisljam. Ne znam gdje si vidio da sam rekao da je najveci, jedini i najbolji. Lijepo sam opisao svoje misljenje i znacenje -Ikone.
Ne trpam svoje misljenje nekom u usta tko ima razlicito misljenje od mog, to sam vec objasnio, i na kraju onog sto napisem, također kazem da je to samo moje misljenje. Dok vidim po nacinu na koji ti pises, da tebi cesto smeta kad netko drugi ne dijeli isto misljenje.
Ako mislis da sam jos jedan ogranicen covjek,onda nema koristi vise odgovarati mi, ili "nastavljati pricati sa mnom kao takvim."
Ljudi razmisljaju drugacije.

@Novus ordo seclorum

Prijatelju dragi, barem bih ti to trebao znati...


@kahali

Taj "gospon Tupac Shakur" zaista govori kako je Biblija napisana u svrhu kontrole ljudi, ali taj isti "gospon" citira Bibliju i iznosi zaključke.
Zaista i jest istina da BOG nije napisao "devil/god koncept". BOG je apsolut!!! On mora biti viši od svih naših misli, stanica, čestica... Jer, On i je beskonačnost, daleko, daleko ispred svih bića. Ako mi sagriješimo, mi nismo sagriješili BOG-u, jer On je presavršen daleko ispred nas. Da nije tako BOG ne bih bio ono što jest. Tako da ovo dobro i zlo jest primitivno napisano iz Božje perspektive. Također, sva žrtvovanja koja su se morala pridonositi BOG-u i dosta još takvih stvari ima iz Biblije, isto je primitivno, jel, BOG je iznad svega, to mu nije bit...
Ali, ono što je Isus Krist govorio, izrazito je bitno. Biblija ima mudrog znanja.

"Ne dopustiti sebi biti fasciniran misterijem jest ne dopustiti sebi rasti i evoluirati."
Ako se ovo odnosilo na mene, pitam te zašto tako misliš?

2pac je napisao/la:

@Novus ordo seclorum

Prijatelju dragi, barem bih ti to trebao znati...

Ako si mislio možda o porijeklu elite, onda neznam kakve to veze ima sa Tupacom?