Čudovište iz Loch Nessa

Svi znamo priču, tako da nema potrebe za puno priče, ako vas zanimaju detalji, pogledajte na wikipediju

nego, ja sam naletio na ovaj video koji mi se čini dosta zanimljiv, pa me zanima šta mislite.

https://www.youtube.com/watch?v=lF4QGqYtHG8

mislim da je namjestaljka jer stari i zenska izgledaju kao da su znali nema nikakvih emocija na licu niti slicno ja da vidim onako nes bi se skamenio a ne mrtvo ladno pita sto je to

pa mozda su mislili da je neka riba il tako nesto.

meni izgleda podosta realno

Meni izgleda kao da netko vuče nešto na špagi. Neobično je da se čudovište koje bi trebalo biti prilično veliko provlači ispod broda usidrenog blizu obale i kreće se prema obali...

Btw, da spomenem opet vidovnjakinju Sylviju Browne koju sam već izvukla kod chupacabre. Ona spominje mogućnost stvaranja tulpe - stvorenja koje nastaje kad više ljudi intenzivno zamišlja i razvija i njeguje misao o nekom stvoru. Takva tulpa se s vremenom materijalizira i postane vidljiva, a može postati i opasna.

misliš, da ti ljudi organizirano razmisljaju o nekom stvorenju, tako ga materijalizirajući? i ono se može otegnuti kontroli?

ja sam čito malo o tome u e nciklopedijama i tamo piše da je to zapravo bio davno jedan cirkuski slon koji je ronio u vijek mu je srla bila vani(tj.vrat od ˝čudovišta˝)

Svjetloisjena je napisao/la:

Btw, da spomenem opet vidovnjakinju Sylviju Browne koju sam već izvukla kod chupacabre. Ona spominje mogućnost stvaranja tulpe - stvorenja koje nastaje kad više ljudi intenzivno zamišlja i razvija i njeguje misao o nekom stvoru. Takva tulpa se s vremenom materijalizira i postane vidljiva, a može postati i opasna.

To je moguce, citao sam da Tibetanski lame imaju tako jaku koncentraciju da mogu da materijaliziraju svoje misli, nekada.

Da, pa radi se o tibetanskoj duhovnosti.

Ima OVDJE nešto više o tome

silver je napisao/la:

misliš, da ti ljudi organizirano razmisljaju o nekom stvorenju, tako ga materijalizirajući? i ono se može otegnuti kontroli?

To me podsjeca na onaj film Sfera kad su se njihove misli materijalizrale.
Ali opet nesto mi jako smrdi kod tog cudovsta nema ni jedna uvjerljiva slika ili ikakav uvjerljiv dokaz o tom bicu ili ga bar ja nisam vidio.

nezz...
znate onu teoriju odkud Nessie, ugl. pleziosaur koji se zaledio u doba dinosaura, i sad se odledio (Nessie)
bit će da je onaj slon...

svidja mi se filmic..al kvragu trebali su nac nesto vise stalno istrazuju to jezero..

Slučajni nalaznik pronašao je čudovište iz Loch Nessa na Google Earthu. S obzirom da je riječ samo u snimci, dok ga netko ne upeca vjerojatno nećemo znati je li riječ o namještaljci ili ne.
Velika Britanija je u šoku: napokon je dokazano postojanje tajnovite Nessie, čudovišta iz škotskog jezera Loch Ness. Rijetko kada fotografiranu misterioznu stanovnicu jezera snimio je Google Earth.

Vijest je objavio The Sun, kojemu se javio Jason Cooke, čitatelj iz Nottinghama, koji je Nessie spazio pregledavajući Google Earth. Fotografije je komentirao Adrian Shine, vođa projekta Loch Ness, koji za legendarnim čudovištem traga od 1973. godine, nazvavši ih "intrigantnima".

Ako nije riječ o namještaljci, u pitanu je epohalno otkriće, koje će nakon više stoljeća kontroverzi dokazati da u jezeru živi golema životinja. Nikad nije razjašnjeno živi li Nessie uopće u Loch Nessu i o kakvoj je životinji riječ.

Tijekom povijesti, od 1930-ih pa naovamo entuzijasti i slučajni prolaznici snimili su više fotografija. Mnoge su objavljene na internetu (primjerice na Loch Ness Informations).

Neki vjeruju da u pitanju preživjeli dinosaur iz roda pleziosaur, morski reptil koji je naseljavao velike vodene površine u doba jure, prije nekih 160 milijuna godina. Imao je vrat dugačak i do dva metra, a jednako su mu, pokazuju fosilni ostaci, bili dugački tijelo i rep. Hranili su se mekušcima s morskog dna.

Drugi, pak, tvrde kako Nessie ima dvije grbe, zmijoliku glavu, razjapljena crvena usta, ticala u obliku rogova... Neki vjeruju kako je riječ o - zmaju.

Želite li provjeriti što je Cooke vidio, pregledajte pomoću Google Eartha koordinate 57°12'52.13"N i 4°34'14.16"W. (Izvor)

Meni izgleda ko motorni camac koji glisira...

ja vidim tu vise objekate....ima taj bijeli u sredini i tamo lijevo ima cini mi se dva objekta....nemam pojma ne vidi se bas dobro.....

da... ali sumnjam da se mislilo na ta dva objekta, premala su da bi bila zanimljiva

Gledao sam nekoliko dokumentaraca o Nessie. Svi se svode na to da tamo nema niceg (iako ja vjerujem da ima ).

Za dobar dio dokaza su dokazali da je falscifikat, a za ostale su samo pruzili racionalna objasnjenja.

Meni ovo na filmicu izgleda kao som od 200 kila, a ono na GEarthu kao gliser.

Onaj video je zanimljiv i dosta uvjerljiv, ali ne vjerujem da je istinit jer onda postohjanje Nessija više nebi bila misterija

Wickey666 je napisao/la:

Onaj video je zanimljiv i dosta uvjerljiv, ali ne vjerujem da je istinit jer onda postohjanje Nessija više nebi bila misterija

Znači, ako imamo neku misteriju i postoji dokaz da ona postoji, taj dokaz nije valjan jer inače misterija ne bi bila misterija?

Evo nekih videa o prevarama:

https://www.youtube.com/watch?v=EyiuUIQIblE

https://www.youtube.com/watch?v=PuoryJqdwDE

Legionar je napisao/la:

Wickey666 je napisao/la:

Onaj video je zanimljiv i dosta uvjerljiv, ali ne vjerujem da je istinit jer onda postohjanje Nessija više nebi bila misterija

Znači, ako imamo neku misteriju i postoji dokaz da ona postoji, taj dokaz nije valjan jer inače misterija ne bi bila misterija?

Pa skoro, pa i je tako... jer da je to stvarno istinita snimka, to bi se znalo(jer nije neka tajna...za razliku od UFO-a)a i s njom bi se pozabavili stručnjaci puno pametniji od nas

Wickey666 je napisao/la:

Pa skoro, pa i je tako... jer da je to stvarno istinita snimka, to bi se znalo(jer nije neka tajna...za razliku od UFO-a)a i s njom bi se pozabavili stručnjaci puno pametniji od nas

Zezao sam te, skužio sam što si htio reći, ali htio sam da se preciznije izraziš. Ne zamjeraš?
Ne misliš li da previše povjerenja daješ u stručnjake i znanstvenike?
Puno takvih misterija su bili blizu ruba dokazanosti te su onda odjednom skoro svi ti dokazi i prašina oko njih... nestali.

Ma kužim da se zezaš, sve 5... Tu si u pravu, možda se malo previše uzdam ali opet bar bi trebali bit nešto pametniji i informiraniji od nas i još najvažnije oni imaju mogućnost, ali jbg. da je sve tako lako nebi imali tema za raspravljanje na forumu...zar ne?
)

1. Da znanstvenici i znaju, nebi nista rekli......
2.Cinjenica je da je nekada nesto bilo mozda u tom jezeru posto se bas tako puno spominje.....
3. Sto god da je toga vise nema i video je fake.... sve je fake