Politika jednog psa

Nije baš uobičajeno, ali poznajem ljude koji su držali više od jednog psa kao kućnog ljubimca. No premda ponekad jedan pas može stvarati puno veću buku i nered od njih nekoliko (ovisno o vlasniku, ne samo o karakteru psa ili pasa), kod nas još nikome nije palo na pamet da ograniči držanje pasa kao kućnih ljubimaca (hvala Bogu jer u svakom ulazu ima ljudi koji bi učinili sve da psi prestanu biti sastavni dio njihovog života putem četveronožaca u susjedstvu, i bilo kakav represivni zakon ove vrste bi bio nezgodan za veći dio vlasnika pasa).

Eto kako su tome doskočili u peruanskom glavnom gradu ČLANAK

Citat :

Jedna gradska četvrt u peruanskoj prijestolnici Limi usvojila je uredbu kojom se određuje broj pasa po kućanstvu kako bi se smanjio njihov broj i buka koju uzrokuju. Prekršiteljima prijeti i oduzimanje ljubimaca.

Jedna gradska četvrt u peruanskoj prijestolnici Limi usvojila je uredbu koja obiteljima u stanovima zabranjuje držanje više od jednog psa.

Ljudi koji žive u kućama mogu imati dva psa, a oni koji se neće pridržavati pravila mogu biti kažnjeni paprenim kaznama.

Stanovnicima Jesusa Marije, četvrti srednje klase u Limi, dojadilo je slušati neprestano lajanje prekobrojnih pasa u susjedstvu, navodi se u obrazloženju odluke.

"Ljudi se žale da ne mogu živjeti u miru, skladu, ili u dobrom fizičkom i psihičkom stanju zbog bučnih pasa", dodaje se.

Obitelji koje prekrše uredbu bit će kažnjene sa 700 solesa (oko 1150 kuna) i mogu ostati bez svojih ljubimaca.

Neki su vlasnici već izrazili ogorčenje takvom odlukom i najavili da će se preseliti. U uredbi se ne spominju mačke, ili bilo kakvi drugi kućni ljubimci.

Pa sad, čini mi se da bi bilo logičnije u ovakvom slučaju zabraniti svako držanje pasa. A i pitanje je provedbe takve odredbe vrlo upitno

Meni je jedan pas dovoljan, dva ili tri držala bih samo kad bi to bio način da zaštitim ili čak spasim one prekobrojne...

nice..... i ja to isto mislim......

Prije smo imali dva psa, ali nam je jednog netko otrovao. Mislim da su bili bili sretniji kad su bili zajedno. Uvijek kad bi vani pili kavu motali bi nam se oko nogu i pravili gluposti. A sad kad je ostao smo jedan, nije više tako zaigran kao prije...

imam samo Đonicu - al rado bih imala još jednog, a imam i dvorište pa imam i uvjete za to.
međutim, moji ukućani bi me vjerovatno upucali!!!! da dofuram još jednog...

Ja bih voljela imati puno životinja, pa tako i puno pasa, ali kako nemam mogućnosti...

Ah eto 2 da jednom nebude dosadno

Znam ljude koji su napustili svoju kćerku i posvetili se svom psu kojeg nazivaju sinom ---> BOLESNO!

bar 3-4 peseka mi je nekakav optimum

a šta se tiče ograničenja - jednom je bilo u nekoj emisiji - moguće čak i "kućnim ljubimcima" da po čovjeku ili domaćinstvu (ne znan točno šta) ne smije bit više od 5 pasa

legionar je napisao/la:

Znam ljude koji su napustili svoju kćerku i posvetili se svom psu kojeg nazivaju sinom ---> BOLESNO!

To ipak daleko izlazi iz nekakvih granica normale...

Daenerys je napisao/la:

bar 3-4 peseka mi je nekakav optimum

a šta se tiče ograničenja - jednom je bilo u nekoj emisiji - moguće čak i "kućnim ljubimcima" da po čovjeku ili domaćinstvu (ne znan točno šta) ne smije bit više od 5 pasa

to je neki dan bilo na tv. radi se o gradu Samoboru, odnose novi zakon po kojem kućanstva neće smjeti imati više od 2 kućna ljubimca.
cijela frka oko toga u Samoboru.

Mislim da ova vijest upravo odgovara naslovu...text preuzet sa net.hr...

Čileanci imaju novoga junaka: psa lutalicu koji je riskirao život i hrabro uletio među jureće automobile ne bi li spasio život svom prijatelju, koji je nastradao pod kotačima auta.

Klikom na ovaj LINK ili na ovaj LINK mozete vidjeti i snimku citavog dogadjaja...

Nadzorna kamera na autocesti u Santiagu snimila je psa koji tetura između automobila koji jure punom brzinom vukući za sobom beživotno tijelo psa kojega je udario automobil.

Prizor je prikazala čileanska televizija, a zatim su snimke postavljene i na internetske stranice, gdje su ih vidjele stotine tisuća ljudi.

Vlasti kažu da su mnogi vidjevši snimke nazvali želeći usvojiti lutalicu, ali ga nitko više nije vidio.

divne životinjice

Mislim da ne bi trebalo ograničavati broj ljubimaca, nego inzistirati na uvjetima koje netko mora zadovoljavati da bi imao više ljubimaca. Ako netko drži nekoliko pasa u zgradi, u garsonijeri, to sigurno nije prihvatljivo. No dva ili tri psa u velikoj kući s vrtom, možda i više, ukoliko se vlasnici brinu za životinje - zašto ne?

gle, opasno je imati više od 2 psa... bilo koji psi, pa čak i tornjaci koji su po meni najmirniji imaju slabu naviku osnivanja čopora, e sad ako se ne brineš o njima redovno, zna se na koji se čopor način hrani. taj način je lov... događalo se i prije da psi naizgled iz čista mira napanu čovjeka, naravno ja u većini slučajeva krivim čovjeka, al ipak bi trebalo pripazit na pse ako ih se drži više od 2 u domaćinstvu...

Ja mislim da bi trebalo ograničiti broj držanja pasa u stanovima, bez dvorišta.
U drugim slučajevima, ipak bi se trebali kontrolirati uvjeti.
Loša stvar jest što u Zagrebu uopće nema propisa koji bi ograničio broj držanja životinja u stanu.
Tako jedna susjeda ima u stanu 19 mačaka, drži ih u nehigijenskim uvjetima i zajedničkim hodnicima, a jedini način da se to riješi (smrdi svima i ugrožava zdravlje) je sudska tužba.
Tako da mislim da u globalu treba donijeti neki pravilnik, a inače se u svima spominje samo pse, dok se mačke izostavlja.

Doma imam dvorište i jednu kujicu, staru godinu dana , ali bi rado imala još jednog psa.

biga je napisao/la:

gle, opasno je imati više od 2 psa... bilo koji psi, pa čak i tornjaci koji su po meni najmirniji imaju slabu naviku osnivanja čopora, e sad ako se ne brineš o njima redovno, zna se na koji se čopor način hrani. taj način je lov... događalo se i prije da psi naizgled iz čista mira napanu čovjeka, naravno ja u većini slučajeva krivim čovjeka, al ipak bi trebalo pripazit na pse ako ih se drži više od 2 u domaćinstvu...

To bi se moglo riješiti na način da se pse ne pušta da sami lutaju van dvorišta, dakle bez nadzora. Inače, po meni bi se upravo taj propust trebao kažnjavati, kao i zanemarivanje životinja, a ne se zalagati za držanje max. jednog psa u kući sa dvorištem.