Svjetleći fantom lutao parkom

Neobičnog šetača su zabilježile nadzorne kamere ispred Croxteth Halla, prelijepog posjeda kojim od 1972. upravlja Gradska vijećnica u Liverpoolu. Pozvani su istjerivači duhova.

Croxteth Hall je do smrti posljednjeg člana loze bio vlasništvu obitelji Molyneux, a vijećnici se zabavljaju nagađanjem koji je to od pokojnih grofova od Seftona prošetao u 3.17 ujutro.

Video jednako radoznalo proučavaju i stručnjaci za paranormalno, te je Jason Karl, jedan od vodećih na tom području, izjavio:

"Snimke fantoma su prava rijetkost. Ispadne li da ova doista prikazuje duha, bit će to jedan od boljih dokaza da postoje".

net.hr

link videa: https://www.youtube.com/watch?v=IO7_OPr0I4E

Ovo je vrlo lagano moglo biti zrno prašine ili nešto slično koje polagano pada kraj kamere i odsjajava svjetlost reflektora.

Ako bolje pogledate vidjet ćete da je boja 'fantoma' jednaka boji svjetlosti.

Vjerovatno je neki kukac ili nešto na leći od kamere, tj na onom zaštitnom staklu, plastici, što je već...

izgleda smijesno ˘^

definitivno nije nista paranormalno
mogao je isto tako biti i komarac, il zrno prasine.

da komarac bi mogao biti hehe

Neka buba, najvjerojatnije, da.

svijetleca buba? hm, da, moguce.

Svijetleca buba bi bila krijesnica. Nije li malo rano za krijesnice?

zanimljivo.. bilo kaj čudno več je alien ili neki fantom...

Da se ne izmišljavaju senzacionalni naslovi, kakva bi bila zarada na štampi. Treba malo ljudima senzacije, samo šteta što se neki previše užive u to pa pričaju priče uokolo

Alpha je napisao/la:

Svijetleca buba bi bila krijesnica. Nije li malo rano za krijesnice?

Nisam mislila na krijesnice nego na bube koje osvijetli svjetlo javne rasvjete, ponekad svjetlosni efekti znaju biti zanimljivi, ovisno o udaljenosti predmeta koji se miče od fotoaparata ili kamere.

U svakom slučaju, snimka me nije baš uvjerila u postojanje vanzemaljaca

Ma...to sam tek tak rekla...nisam se odnosila iskljucivo na tvoj post nego opcenito...spominjali su se komarci, bube i tak pa

Pa jasno mi je, samo sam htjela pojasniti

I ja

Predator je napisao/la:

Da se ne izmišljavaju senzacionalni naslovi, kakva bi bila zarada na štampi. Treba malo ljudima senzacije, samo šteta što se neki previše užive u to pa pričaju priče uokolo

khm khm!

ova snimka me najvise na nekog kukca asocira...ima isti stil kretanja ko kukac

ma sve će ti prodat pod dobru priču

haha zar mi ne bi voljeli da to jest fantom?

Obično ljudi takve stvari dijelom žele, a dijelom ne žele. Ja se ne bih željela sresti s fantomom.

Takodjer.Ali voljela bi da to jest fantom i da znam da negde postoji

Tako nekako i ja

ne mora to biti ovaj primjer, možda negdje ima hvalitetnijih dokaza..., samo da nisam ja na kojoj se to mora dokazati

Kakvi mogu biti dokazi duha ili fantoma? Uglavnom se radi o fotografijama i snimkama, ali s današnjim programima i tehnologijom, takve stvari nisu dovoljni dokazi za nešto. Isto tako često se radi o tome da pojedinac tvrdi da je vidio nešto... Ali da li vjerovati pojedincu, jel je on to dobro vidio, jel je izmislio?
A opet da velika grupa ljudi vidi nešto takvo... Opet se postavlja pitanje istinitost iskaza i je li moguće da se više radi o papiga efektu nego istini (pojedincu se pričini da vidi duha, zadere se, a ostali to prihvate tako kako je ovaj reko, ne razmisle jesu li i oni vidjeli duha ili je li to nešto drugo).

al gle ako i nadjete slike koje pokazuju u postojanje necega 90 % ljudi ce reci fake....