Yonaguni

BUBI je napisao/la:

Samo kratko,jer pominju se Vede.
Yoni-vagina
Guna-veza
na sanskritu bi to bilo nesto tako?
Mozda neka civilizacija zena?
Ajmo dalje...
MU-u Vedskoj literaturi praotac covecanstva se naziva ili se nazivaju MUNI.
Ima mozda i tu neka veza?

Da ali tko zna od kuda to ime yonaguni, jesu li se stvarno tako zvali ili je to netko "procjenio" da bi to moglo biti ime
Kako dati ime nečemu što se opovrgava da je ikada i postojalo

Ja vjerujem da su to ostaci građevina, ali me zanima koje je pravo ime te civilizacije, a možda i je Yonaguni?

Ne vjerujem, Mu je bila puno sire rasprostranjena od tog otocja, meni se cini da se samo taj otok/otocje zove yonaguni (valjda je otok yonaguni, a otocje okinawa, ako sam dobro skuzio)

Negde sam procitala da su ove statue, kao i one na Uskrsnjim ostrvima, prikazi Nefila, sa kojima su te stare civilizacije dosle u kontakt, ili su sacuvale secanje na njih... *

silver je napisao/la:

I evo jos par zanimljivih slika:



tzv. kamen božice, pandan egipatske sfinge




Pravilno izgrađeno stepenište

I još jedan mali detalj za preostale skeptike:



Na slici poviše nalazi se pećinski stup nastao kao spoj stalaktita i stalagmita ("sige" u pećinama, stalaktiti rastu od gore prema dolje a stalagmiti obrnuto, iako to vjerojatno svi znaju)..
Ovakva formacija može nastati isključivo i jedino na suhom tlu, zbog kapanja vode u pecinama (ma znate kako to nastaje, guglajte malo ako ne znate ).. Što je zapravo još jedan dokaz da je to područje zaista potopljeno..

hajd sad neka neko kaze da je nastalo prirodnim putem...

Ja mislimn da nije nastalo prirodnim putem nego da je izgrađeno. Ali znaš šta mi je čudno. Recimo, u prvom postu na temi je slika tog cjelokupnog kompleksa. I kada pogledaš, tamo ima stepenica koje ne vode nikuda. Nije mi jasno. Stepenice koje vode do zida.

Mislim, moguće je da su nastala oblik ili dva prirodnim putem. Ali ovo je skup od 1000 pravilnih oblika i nemoguće je da su nastali prirodnim putem.

Nekako mi se čini, imam neki predosjećaj, da je taj kompleks jaako jako star.

Nekako mi se čini da ti se dobro čini

Al kad kažem jaaako mislim, jaaaaaaaaaaaako

@Rie
Ajde dalje,tvoji su clanci potpuni otkid!

A što ćemo dalje??

Podizati topic?

Ne znam kako ikome pada na pamet da tvrdi da je ovo nastalo prirodnim putem:



Ili ovo:

Ovo mi je jako interesantno...

Ove crte na ovoj figuri ajmo ju tako nazvat su identične crtama na licu. Oči, a nos pogotovo.

Jesu, a ovdje ne mogu tvrditi da je sve stvar privida i igre svjetla kao za lice na Marsu. Dokazni materijal je, čini se, samo nekoliko metara pod vodom, što i nije nepremostiva prepreka. Trebalo bi o tome više pisati, vikati, kriještati, onda bi se oni službeni znanstvenici možda udostojili odgovoriti

a nije bome ni ovo nastalo prirodnim putem



ili ovo...

Pa,dalje.Jel se negde u naucnom svetu prica o tome,jel se istrazuje???

Da, vjerojatno se s razlogom o tome ne priča...

Uff,uff!

Pa, zato jer je krajnje vreme da istoricari prestanu da sve nove podatke uklapaju u stare mozaike i vec jednom sednu i temeljno pretresu cinjenice kojima raspolazu... Pa, pisi ponovo... Sta drugo?... Ali, bojim se da ce to jos malo da saceka... *

Sta mislis da su dovoljno inventivni da krenu izpocetka-revizija?
Sumnjam.
Svako mora ici svojim istrazivanjem i svakom su odgovori unutra u srcu.
To je najvaznije polje koje se treba istraziti.

Mnogi ne žele reviziju, ali čini se da ona postaje nužna

Slazem se. Nastavnici ce ovako kako je sada uskoro doci u poziciju da ne mogu da obore ucenicke argumente... *

Tko god je reko da je to nastalo priodnim putem taj je vjerojatno čorav... NEMOGUĆE. Previše je sve pravilno, i to baš na istom mjestu. Onaj oblik lica me malo podsjeća na glave iz uskršnjeg otoka...Tko zna možda su i povezani.



Vidim da ovaj topic ima zadnji post iz 2007. Malo kasno palim ali reko da se priključim raspravi...ako je još ima...)

Evo članak iz jedne knjige:

Godine 1985. u Japanu je došlo do otkrića koje još uvijek zbunjuje znanstvenu zajednicu. Japanski ronilac Kihachiro Aratake odlučio je roniti izvan svog uobičajenog područja, u vodama oko otoka Yonagunija u blizini Okinawe.
Na dubini oko 30 metara, pronašao je neobičnu strukturu, koju se u daljnjim istraživanjima počelo smatrati piramidom koju je izgradila ljudska ruka.
I dan danas je otkriće u vodama oko otoka Yonagunija izvor beskrajnih rasprava. Stručnjaci se nemogu složiti oko toga radi li se o građevini koju je izgradio čovjek ili jednostavno izuzetnoj igri prirode. Ako će se moći dokazati da je njen tvorac čovjek, ta će struktura nedvojbeno izmijeniti način gledanja na povijest naše vrste.
Znanstvenici se slažu da je taj dio obale bio potopljen podizanjem razine oceana prije najmanje 10 000 godina. Po završetku posljednjeg ledenog doba, došlo je do velikog otapanja leda koje je izmijenilo sliku svijeta, a vjeruje se da se s vremenom razina mora podigla do 30 metara. To znači da je bilo koja civilizacija koja se u to vrijeme našla na vidini do 30 metara bial uništena, a svi tragovi njena postojanja ostali su sakriveni do današnjih dana.
Nadalje, poznato je da ljudske civilizacije već tisućama godina teže obitavanju na obalnim područjima budući da more nije samo izvrstan izvor hrane već i olakšava važne aktivnosti poput trgovanja i prijevoza. Stoga bi Yonaguni mogao biti mjesto mjesto osnivanja naseobine. Međutim, to bi značilo da je takva civilizacija morala postojati tisućama godina prije svih poznatih kultura, budući da se najstarijom pozantom državom smatra Sumer u Mezopotamiji koji datira iz vremena od prije 5000 godina.
Udvostručiti vrijeme razvoja ljudskih civilizacija bio bi drastičan pomak. To međutim nije nemoguće ako postoje stvarni dokazi kakvim se čini Yonaguni.
Ono što znanstvenike i dalje zbunjuje jest činjenica da postoje sličnosti između arhitekture, koja se čini postoji na Yonaguniju, i one koja se može pronaći iznad morske razine na obalama Perua. Ipak, čak i najstarije od tih peruanskih građevina, koje je sagradio narod Moče, stare su najviše 2000 godina, ostavljajući neobjašnjivi vremenski jaz od nekoliko milenija.
Daljne rasprave potiču sama pojava građevina kod Yonaguni. Podvodne fotografije prikazuju prisutnost rampi, terasa i stubišta. Dok američki geolozi kažu da se radi o prirodnim formacijama, japanski znanstvenici tvrde da se na cijeloj građevini mogu vidjeti učinci djelovanja oruđa, koji nas navode da zaključimo da nije riječ o čudu prirode.
Međutim, jedna je osoba prihvatila argumente obiju strana tvrdeći da se radi o ljudskom djelu i djelovanju prirode. Dr. Robert M. Schoch, geolog koji redovito roni na tom području, rekao je da je zapravo veći dio te neobične strukture oblikovala priroda, no izmijenio ju je i prilagodio čovjek u procesu poznatom kao 'oblikovanje zemlje' (terra-forming). Otkriće samo naoko malog stubišta bilo je glavni dokaz te teorije.
Otkriće struktura ispod morske površine uvijek potiče čuđenje i uzbuđenje, a neki tvrde da se radi o izgubljenom ghradu Atlantidi. Međutim, lokacija Yonagunija ne ide u prilog toj tvrdnji. Čini se da bi bilo primjerenije to otkriće povezati sa izgubljenim kontinentima Mua ili Lemurije, za koje se kaže da postoje na azijskom području, prostirući se preko Pacifičkoga i Indijskog oceana.
Iako je relativna moderna znanost o geotektonici uvelike odbila zamisao o postojanju 'izgubljenih kontinenata', mnogi vjeruju da oni doista postoje. Pretpostavlja se da su Lemurija i Mu bili uništeni zbog golemih prirodnih katastrofa koje su ih progutale. Nije nemoguće da su drevni mitovi koji govore o nestanku cijelih civilizacija bili promijenjeni i s vremenom prošireni kako bi obuhvatili uništenje kontinenata. U tom smislu, zapravo je moguće da je kraj kulture Yonaguni pretočen u mit ili priču poput one koja se veže za Lemuriju.
Povlačeći paralele između Yonagunija i mitskih kontinenata, stručnjaci se nadaju da će pronaći dokaze koji će potvrditi teroiju o veličanstvenoj izgubljenoj kulturi na dnu Pacifika. Primamljiva zapažanja o toj kulturi nude nam i misteriozne kamene glave na Uskršnjem otoku (Rapa Nui) ili usmene tradicije polinezijskih otoka. Očite sličnosti između Yonagunija i kamenih konstrukcija na Havajima i Tongi navode nas da zaključimo da postoji povijesni most od pretpovijesnoga Japana do obala Južne Amerike.
Ta teorija također pokušava objasniti razlike između mnogih različitih kultura u svijetu, kojima je zajedničko zanimanje za astronomiju te kojima su piramide bile omiljeni tip građevine. Neki teoretičari poput Grahama Hancocka vjeruju da je to dokaz kojime se potvrđuje postojanje drevne pomorske kulture koja je svoju mudrost proširila na cijeli svijet. Međutim, sigurno je da će biti potrebni dodatni dokazi prije nego skeptični svijet arheologije prihvati tako drastičnu interpretaciju čovjekove rane povijesti.
Možda se, ako se područje oko piramide dodatno istraži, taj dokaz ipak pronađe. Ili, ako ne, moguće je da se potrebni dokaz pronađe na drugim mjestima otkrivenim na morskom dnu u blizini japanskih otoka Kerama i Chatana te u tajvanskom tjesnacu. Sada kad je tehnologija u mogućnosti otkriti globalne promjene koje su posljedica ledenog doba, vjerojatno će uslijediti i nova otkrića u plitkim obalnim područjima diljem svijeta.
To nam nudi uzbudljivu mogućnost novih odgovora na pitanja vezana uz prirodu podrijetla ljudske civilizacije, no kao i uvijek, svako će otkriće vrlo vjerojatno potaknuti novi niz pitanja.
Zašto se primjerice piramida pojavljivala u različitim kulturama i u različito vrijeme ljudske povijesti?
Odgovor na to pitanje, čini se, ostat će jednim od najvećih misterija drevnoga svijeta.

pokazo sam slike svojoj baki koja ima 85god i pito je šta vidi na slikama, a ona mene pita koji je to grad tako potopljen

teško da je to priroda napravila

A sto si ti mislio da ce ti baka reci?