Primjer:

Klasicno sabiranje brzina (Njutn i Galilej) je paradigma na osnovu koje je izgradjena klasicna fizika.
Teorija relativnosti je druga paradigma koja je srusila prvu paradigmu i ona je tzv. vazeca paradigma dok ne dodje neka druga paradigma koja ce srusiti trenutnu etc ...

Po nekima su pravi istrazivaci i naucnici oni koji "stvaraju" nove paradigme ... oni naucnike koji samo prate trenutne paradigme nazivaju "laznim" dok stvaraoce paradigmi nazivaju "pravim" naucnicima.
Tesko je sloziti se u potpunosti sa ovim.

Po nekim proucavanje nauke (fizike) unutar trenutnih paradigmi je normalno istrazivanje.
Po tim je kvalitetno istrazivati unutar postojecih paradigmi.


Sta su paradigme???

aj ti nama reci

Paradigme su smjernice, putokaz, pravac, temelji eh...
...ili su neke (dokazane?) predpostavke, temelji iz kojih (po nekima lazni) naucnici istrazivaju (grade) nove istine i blablabla ...

Necice se vec neko ko ce paradigme pravilno definisati....

Ocito je da su paradigme iluzije

Ne, paradigme su zakon sve dok ne dokažemo da su iluzija

Ne, paradigme su iluzija ali pivo je zakon

Paradigma je po definiciji "način rješavanja problema".

Ne treba brkati paradigmu, aksiome i teoreme. Tako je Newtonov zakon aksiom (a može se smatrati i teoremom ako ga se ide dokazivati iz fundamentalnije teorije kvantne gravitacije), ali nipošto ne paradigmom.