Najbolja i najgora lektira

Glembajevi, Filip Latinovicz

Predobre stvari

ono sto mi je bilo najgore nisam ni čitala
a najbolje "Zločin i kazna"

''Zločin i kaznu'' sam pročitala par puta i nikad mi nije problem uzeti opet pročitati...

zvezda je napisao/la:

Setih se knjige, no nisam sigurna je li lektira - Mesa Selimovic, Dervis i Smrt... "Pocinjem ovu pricu ni za sto, bez ikakve koristi za sebe i druge...", tako nekako... *

Uuuuu, ta je jako dobra, i poslije Tvrđava.......što je to Meša dobro napisao....

inače obožavan čitat knjige no u obaveznoj lektiri nikad nije bilo nešto za šta bi rekla wow to se mora pročitat

ok mi bješe "stranac" od Camusa
i "don Quijote" al najdraža knjiga bila je jedna iz prvog osnovne a radilo se o mravima - još da se sitit naslova

sve one pisane na staro-hrvatskom koje nisan razumila - e te san mrzila uf

najbolji mi je Stranac od Camus-a, najgora..a ne znam...

A sad vas da iskomentiram...Goriot mi je bio prlično loš, Gospođa Bovary dobra knjiga, Patnje mladog Werthera OK, Combray dobra knjiga, Zločin i kazna...odlično!

Aleksandar Veliki je napisao/la:

Glembajevi, Filip Latinovicz

Predobre stvari

Slažem se!

pročitala sam glembiće
odlični su

zašto je mali princ glupa knjiga? kad si ti to čitala uopce? :s

hmm.. od lektira, a sta ja znam. mali princ mi nije bio za lektiru, pa..
recimo.. lovac u žitu (ah, naravno), zločin i kazna, ...

Kad sam ja to čitala? Micek.. prije točno 13 godina

Najbolja "Kći Lotrščaka"

Najgora "Pinoccio" (zato jer je nisam vratio cijelu godinu, a knjižnicarka nam je bila vjestica, pa mi je to stvaralo noćne more )

Najdosadnija mi je "Junaci Pavlove ulice" Najbolja mi je bila It od Stephena Kinga

Nikada nisam volio čitati ono što mi škola daje. Mrzio sam te glupe lektire, uvjek sam volio sam posuditi knjigu koja se meni sviđa i pročitati. Inače jako puno čitam samo ne volim kada mi netko zapovjeda što moram čitati, škola je ionako za kurac, sve nas uče krivo!

Uglavnom nisam čitao lektire ali od ovog što sam pročito svidilo mi se Starac i more, Gulliverova putovanja, Candide, Lovac u žitu.
Sve ostalo mi bilo nekako glupo pogotovo patetična Kafkina djela, Hamlet, onda ono dječije sranje Čipolino... Evo, to bi izdvojio kao najgore (mada nisam puno više ni pročito, možda još nekih 5 knjiga )


Više volim nešto što će mi kad-tad koristiti ili unaprijeđuje znanje. Kako bi pervan reko: "Ovi LAŽU a mi to djeci čitamo i onda im se divimo"

najbolja Mačak u čizmama, najgora Ana Karenjina... zezam se...

najbolja knjiga što sam je ikad imao priliku pročitati i sad se kajem što sam je pročitao na brzinu je Starac i more. priča o tome kako je čovjek ustvari neuništiv, koliko može rastezati granice izdržljivosti preko onoga što je on ikad zamišljao da može...
"ali čovjek nije stvoren za poraze. može biti uništen ali ne i poražen"

najgora knjiga što sam je trebao čitati: Ana Karenjina. ja nikako ne kontam tu knjigu ni koji je k.... jaran imao pisati nešto toliko dosadno na 1 000 stranica... nigdje veze...

onda Romeo i Julija... smoriše one lažne rime nenormalno... najprije se neće, pa hoće, pa im starci brane, pa im se jarani porokaju i na kraju se oboje ubiju samo zbog toga što se nisu sporazumjeli... glupost teška...

i ima još puno knjiga koje ne podnosim. išao sam u jezičnu gomnaziju i profa iz hrvatskoga nas je morila da svaki tjedan pročitamo određenu knjigu... + isto to je očekivala iz engleskog i ponekad iz njemačkog. da nisam spavao, jeo i gledao tv možda bih stigao samo lektire pohvatati...

hmmm najbolje?

"Die Räuber" od Schiller, The Catcher in the Rye (Salinger), Hunger Games su isto bili interesantni.

Najgori? Kafkina djela i od Stefan Zweig "Schachnovelle"....

najbolji: Dostojevski, Zločin i Kazna, Camus, Stranac, Kafka, Der Process
najgori: Krleža 1,2,3,4,5 i 6. djelo (karikiram činjenicu da ga ima nekoliko djela previše u lektirama), Lovac u žitu (Salinger) - knjiga za prikriveno pranje mozga

Mali offtopic. Kako ide ona priča u vezi Lovca u žitu, nešto s programiranjem i tako to, jel se sjeća neko te priče?

Novus ordo seclorum je napisao/la:

Mali offtopic. Kako ide ona priča u vezi Lovca u žitu, nešto s programiranjem i tako to, jel se sjeća neko te priče?

Zaboravio sam, ali sjećam se detalja gdje su kod svih većih svjetskih atentatora našli mnoštvo primjeraka te knjige...

E da tako nešto

I onaj tip što je ubio Lennona onda je hladno sjeo i čitao tu knjigu dok nije došla murija

Ne vidim povezanost doduše, knjiga je super

"Lovac u žitu je knjiga uronjena u mnoge kontroverzije od dana izdanja. Glavni razlozi navedeni u zabrani ove knjige bili su korištenje vrijeđajućih riječi (psovke i pogrdni nazivi), predbračni seks, zlouporaba alkohola te prostitucija. Prema teorijama nekih krajnosti i ekstremnih ljudi, knjiga je zapravo oruđe FBI-a ili CIA-a za upravljanje umovima.

Ubojica Johna Lennona, Mark David Chapman, nosio je ovu knjigu kada je uhićen odmah nakon počinjenog zlodjela.

Iako su mnogi ljudi poput M. D. Chapmana i Johna Hinckleyja Jr. (koji je pokušao ubiti predsjednika Reagana) znali nositi ovu knjigu, ipak postoji logično i razumno objašnjenje za ove slučajnosti: oni se jednostavno dive glavnom junaku Holdenu Caulfieldu. Kroz priču Holden je prikazan kao mladenački pobunjenik koji ne prihvaća i nije prihvaćen od strane svojih vršnjaka. Iz ove perspektive, osobe poput Chapmana i Hinckleya poistovjećuju se s Holdenom Caulfieldom, osobom koju ne razumiju i koja nije u stanju razumjeti druge.

Stoga se mnogi pitaju, je li Holden Caulfield stvarno dostojan titule junaka? Tu dolazi veza sa serijskim ubojicama: oni koji su počinili zlodjela, ali ne iz puke zabave i gluposti, već iz razloga da uživaju u slavi u kojoj danas uživa Holden (iako je on samo lik iz fikcije). Oni smatraju da oni zapravo na taj način utjelovljuju Holdena te mu priskrbljuju slavu i prihvaćanje koje on zaslužuje. Citirajući Marka Davida Chapmana ovo se i potvrđuje: “Želio sam samo biti slavan kao John Lennon.” "

"In 1960 a teacher in Tulsa, Oklahoma was fired for assigning the novel in class; he was later reinstated. Between 1961 and 1982, The Catcher in the Rye was the most censored book in high schools and libraries in the United States. In 1981 it was both the most censored book and the second most taught book in public schools in the United States. According to the American Library Association, The Catcher in the Rye was the tenth most frequently challenged book from 1990 to 1999. It was one of the ten most challenged books of 2005 and although it had been off the list for three years, it reappeared in the list of most challenged books of 2009. The challenges generally begin with Holden's frequent use of vulgar language, with other reasons including sexual references, blasphemy, undermining of family values and moral codes, Holden's being a poor role model, encouragement of rebellion, and promotion of drinking, smoking, lying, and promiscuity. Often the challengers have been unfamiliar with the plot itself. Shelley Keller-Gage, a high school teacher who faced objections after assigning the novel in her class, noted that the challengers "are being just like Holden... They are trying to be catchers in the rye." A reverse effect has been that this incident caused people to put themselves on the waiting list to borrow the novel, when there were none before.

Several shootings have been associated with the novel, including Robert John Bardo's shooting of Rebecca Schaeffer and John Hinckley, Jr.'s assassination attempt on Ronald Reagan. Following Mark David Chapman's shooting of John Lennon, Chapman was arrested with his worn personal copy of the book, inside which he had written, "To Holden Caulfield, From Holden Caulfield, This is my statement". "


to je sve što sam o tome uspio naći...

Ja se amo sjećam najgorih lektira.. ni jedne najbolje   iako sam ih svojevremeno sve pročitala  

Pa ajmo najgore lektire.. za razumjevanje je bila od  Petra Hektorovića, Ribarenje i ribarsko prigovaranje, a psihički me ubilo jedno posebno dijelo tako da nisam mogla ni pisati svoje stvari ni crtati,a to je bilo  Zločin i kazna od svima nam poznatog Dostojevskog, ni dan danas ne mogu organski podnjeti ruski realizam. Jednostavno postanem lik iz romana koji je psihički gulaš. Možete mislita kako je lijepo biti uz mene kad se polako pretvaram u Raskoljnikova.

Davno je to bilo...najgora:Eugene Ionesco,Stolice-užasno dosadna,ali još se sjećam odlomka iz Karanfila s pjesnikova groba(A.Šenoa):"a vi ruže tamo u Gorenjskom kraju,ako cvatite na Nežinu grobu,sagnite glavu u tiho noćno doba,šapnite mladoj koja pod vama drijema:još je živ onaj Hrvat koga si polubila,još balgosilje uspomenu jer si ga povratila Slavenstvu,još čuva kao sveti zapis Prešernove pjesme,a među njima drijema godine i godine,među njima drijemat će još dugo,dugo karanfil s pjesnikova groba."......poseban odlomak koji nisam zaboravila niti nakon trideset godina!