Ask primitive101 (chat tema)

@bezimeni, jeben ti je to sistem kod mene... Utješi se time što nisi jedini koji se tako prevario.

Evo Primitiva, eno Kahalija a ima ih tu još....

@prim, moram ti reći da si ti jedna jako složena osoba... sa svim se slažeš... Da ti nije možda krvna grupa O?

jeste,nulta pozitivna jbg,sto cu kad u isto vrjeme postojim u svjetu i van svjeta jer sam svjestan komponente koje je slobodna od svjeta i onda se igram jedne igre koje je koristio jedan Zen majstor(ne znam koji,zaboravih,neki od cetvorice koji su prosirili Zen po japanu,Hakuin,rinzai i ekipa...),igra se zove igra ''gosta i domacina''domacin je temelj Uma,a gosti manifestacije.Kad krenem pricat iz stanja domacina sve je ok,sve je super,sve je cisto i ljepo,nekreirano,dualnosti kolabriraju,logika kolobrira,slazem se sa potpuno suprotnim stavovima i zakljuchcima,nista se zapravo ne desava u tome stanju itd,a onda se malo igram gosta u kojem se javlja i tjelo i svjet cula i sva igranka u tome...Bas to,igranka,bojanka.

problem je sto sam okruzen ljudima koji nisu svjesni domacina...i onda se toliko boje da ne izgube svoje vezanosti i odnose sa gostima jer misle da ce prestat da postoje...naporni su mi takvi ljudi jako...uzaludni pokusaji da odrze na okupu nakupinu gostiju(pijanih,ludih i psihoticnih) umjesto da se opuste i dopuste gostima da se vrate odakle su i dosli...

Archangel je napisao/la:

...

@prim, moram ti reći da si ti jedna jako složena osoba... sa svim se slažeš... Da ti nije možda krvna grupa O?

Krvna grupa 0

Sa teme Smrtna kazna, Da ili Ne":

primitive101 je napisao/la:

btw,Nju kad gledam vidim Sebe i isto je mocna ko ja(ako sam ja mocan hahah)ali je nesvjesna djelova Sebe koje ja vidim i sa kojima komuniciram odavno,moj je andjeo cuvar,kao i ja njen,ovo je neka nasa lila i zajebancija ako bash gledam to u tome tvome kontekstu,i imam zadatak da svaki put kad je vidim da joj zrcalim i pokazem Nju samu tako sto cu postati Ona(mada sam vec postao jer ona je moja zenska strana) i natjerati je da se prisjeti zasto se rodila i da prestane da me zajebava

Izvod sa tvog potpisa: "...Nevertheless, it is the human dream - the pinnacle of all life experiences - the divine union of masculine and feminine energy."

Prim, kako razmišljaš o polnim arhetipovima? Šta je Muško, a šta Žensko? Kažeš da je tvoja treeba "tvoja ženska strana"? Ako je ona ženska, šta je onda muška? Ispoljavaš li kad TU stranu?

nije moja treba haha bar ne na fizickoj razini,zasada

fora je da kad npr vidis neku privlacnu zenu i njena energija te pukne i raznjezi,zapravo je ona samo triger za tvoju potisnutu zensku energiju,i tebi se to jako svidja ali kao magare to pokusavas na silu na dobijes vanjskim putem i uvjek se takva veza zavrsava sa manipulacijom da ona tebi da ono sto tebi treba.

Mozemo gledati na te arhetipove i uopste na tu dualnost energije kroz vise uglova,jer siroka je zapravo tema,odnosi se na mnostvo toga.U krajnjoj liniji muskarac treba postici prvu dhyanu sto je zapravo transformacija jinga u chi,i savrseni balans svake cakre koja pumpa chi,jer je doslo do ujedinjenja yin chia i yang chia u svakoj cakri(pumpi),i chi slobodno cirkulise tjelom,ma optimalan nacin,bez prekida u vidu strahova,pozude,zelja,trauma i slicno.To je integracija svoga suprotnog arhetipa izmedju ostalog,a za postizanje druge dhyane radi se o transformaciji chia u shen(svjetlo),i to trebam sljedece da postignem,i koliko vidim tu vise ne radim sa mojom zenskom energijom,tj sa zenskim chi-em nego se vec izbalansirani chi njeguje i transformise u shen.Budizam to gleda kroz mentalne procese,a taoizam forsira te fizicke promjene.Budizam interesuju dhyane,a taoizam postizanje Besmrtnog tjela.Milarepa je u svojoj praksi dosao do faze da vizualizuje 1000vagina u nebu i 1000penisa da ih zadovolji,a zapravo se radilo o integraciji chi kanala i cakri na tjemenu,kruni,vrhuncu seksualne tantre(gdje nema fizickog seksa).

Frekvenca tvoga muskog chia je idealna za frekvencu tvoga zenskog chia(moguce da su iste frekvence,a samo suprotan predznak) i takvo bice postoji,to je tvoj blizanacki plamen,gdje je ovo "plamen" jako dobro stavljeno,jer kad se vas dvoje nadjete na istom mjestu i krenete osjecati jedno drugo,a pogotovo gledati u oci i predavati dusu jedno drugome,aktivira se Kundalini(element vatre) i svaka cakra krece da vam se balansira i da cisti necistoce koje su nastale zbog bezuspjesne potrage za tom suprotnom energijom u raznim objektima cula i Uma.Procitaj mnostvo prica o blizancima koji su se nakon miliona zivota sreli(twin flames).To je zapravo jedna dusa,razdvojena na dva polariteta,koja djele istu frekvencu.

Pravi rad sa tom suprotnom energijom sam ja poceo tek probijanjem srca na sushumni,prelaskom abisa izmedju srca i grla,realizaciom dharmakaye.Solomonova pjesma nad pjesmama je jako eroticna,upravo zbog toga sto opisuje tacno tu fazu pocetka rada sa cistom energijom suprotnog arhetipa,to ja zovem Boginja,a to sam zapravo ja na svim tim razinama.Ta zenska energija postoji na svim razinama,od fizicke,pranicke,astralne,mentalne pa do razina iznad tih,dakle razinama bez klasicnih formi,a tu pricamo o nizem kauzalu(grlo),srednjem(chelo),visem(tjeme) pa potom ono sto Milarepa zove atmickom razinom ciste musko i zenske energije u stanju predanosti jedno drugome i na kraju razina bez pola,kao razina sa objedinjenim polaritetima duha.

Znaci manifestacija muske i zenske energije od nemanifestovane svjesti do najnize materijalne razine.To znaci da na svakoj od tih razina mozes da koristis i da djelujes uz pomoc svoje ili muske ili zenske energije.Muska je aktivna,zenska pasivna,mislim tu nema neke velike filozofije,a previse aktivnosti uvjek dovodi do suprotnog,do pasivnosti,a idealni sklad toga dvoje koje neko ima u toku dana je Tao.Dakle,Tao je kad ti ne treba zena za sklad,kad ti jesi sklad sam po sebi,a kad nadjes zenu koja je takodje sklad sama po sebi i jos se ispostavi da djelite istu frekvencu,to je onda savrseni sklad,Tao,ali za vas dvoje.Skladni ste potpuno,ali tu nije bitna forma.Samo se divite jedno drugome i dajete jedno drugome ama bash nista ne ocekujuci zauzvrat.

Koristim obje energije,svaku po potrebi.Nekad je koristiti musku energiju fatalno a nekad zensku.Nekad treba biti aktivan i agresivan,a nekad pasivan i miran.To mozes primjeniti u seksu,u citanju,u ucenju,u treniranju,pa cak i u meditiranju.Takodje postoji ogromna razlika izmedju ciste i prljave muske ili zenske energije.U cistome stanju i jedna i druga su savrsene,jedino je onda pitanje izbora koju koristiti tokom djelovanja.

Pa ja sam i muska i zenska strana,ta cura je samo IDEALNO ogledalo.Svaka zena sa kojom muskarac dodje u susret mu zrcali kao ogledalo neki dio njegove zenske strane i onda se muskarac zaljubi zapravo u samog sebe i juri tu zenu ne shvatajuci da joj se treba zahvaliti sto mu je otkrila dio njega i da onda treba raditi na integraciji toga djela sebe.S tim sto je blizanacki plamen 100posto cisto ogledalo,Nju kad gledas u oci,osjecas ju iznutra kako te gleda i osvjetlava ti potisnute djelove psihe,zato se obicno desava da jedan od tog para blizanaca bjezi,on je tkz "runner",jer je zrcaljenje prejako a on jos nije spreman na totalno suocavanje sa samim sobom.

Mislim to ti je kao da nadjes Archa u zenskome tjelu sa primarnom zenskom energijom i vi pocnete da komunicirate i ne mozes da vjerujes sta se desava.Pitas se jel neko tebe zajebava haha Obicno jedan mora biti Svjestan samoga sebe da bi sa sigurnoscu znao da je sreo svoga twina,jer ga je nasao u sebi i tacno osjeti da se radi o istoj frekvenci,nema tu greske.Isto tako da zena manifestuje svoju musku energiju tako sto je cvrsta,odlucna,agresivna u svome djelovanju,mocna,nema zajebancije,disciplinovana,sa mocnim Umom i razmisljanjem.Useres se takve zene

Znaš zašto pitam? Zato jer dosad nisam od tebe vidio niti jednu ekspresiju "muške energije"; mislim da tvoj tip nije sposoban pojmiti značenje Muškog. Ili jest, ali mora se napregnuti na 120%... "Warning! Warning! System overload! Initiate emergency shutdown!..."

Kad čujem da netko zastupa "the divine union of masculine and feminine energy", javlja se u meni sumnja da se pod tim zapravo misli "transmutation of masculine into feminine energy". Zašto? Zato što Muški Arhetip ne podnosi nikakve "unije" - on teži dominaciji, teži tome da postane Bog bogova. To mu je osnovni instinkt. "Unija" je koncept rezervisan za ženke i Beta- i Omega-mužjake. U takvoj situaciji, dešava se da sam koncept "unija" postane Alfa, koji onda na sebe preuzima akciju, poduzmljivost, osvajanje teritorija - dok svi ostali postanu nosioci "volje" tog apstraktnog Alfe. Jer, takvo što kao što je "kolektivna volja" ili "kolektivna svijest" ne postoji - niti može postojati. Ta "volja" ili "svijest" ili bilo šta drugo što inače vežemo za individue nisu same individue koje čine neku "uniju" - već je jedan koncept sublimisan na Alfa-poziciju.

U svim ljudima postoji taj instinkt hijerarhije, i tek slučaj, okolina, ili čak geni mogu na različite pozicije staviti različite "slike", koje reprezentiraju taj instinktivni poredak. Ljudi na taj način funkcioniraju. Riječ prenosi pojam, pojam prenosi sliku, slika stvara mrežu asocijacija, a ova prenosi instinktu određenu senzaciju na osnovu koje nešto čini "odvratnim", "strašnim", "lijepim" i tako dalje - i obrnuto.

Na taj način, uz razumijevanje ovog pomenutog puta od instinktivne senzacije do riječi i nazad, može se sa velikom sigurnosti ekstrapolirati na osnovu riječi kao što su "unija", "služenje", "predavanje" itd. instinktivna senzacija, koja ne odgovara Muškom nego Ženskom Arhetipu. Naročito su termini "služenje" i "predavanje", da tako kažem, "glasni" po tom pitanju: jer netko ili nešto što se "predaje" nekome ili nečemu, podrazumijeva postojanje onoga čemu se "predaje" - ono čemu se predaje je Muški Arhetip (npr. "dharma" - ali može se zvati kako god hoćeš, bitna je instinktivna senzacija koju pomenutim putem riječ opisuje, a ne sama riječ) a ono što se predaje je, po definiciji, Ženski. To je, u biti, polarnost koju ti tamo istočnjaci opisuju kao Yin i Yang, ali obzirom da Yin ne razumije Yang, može ga lako pomiještati sa samim sobom i iz njega iznjedriti jednog "fantoma" samog sebe - odnosno, samo dalji korak u svojoj vlastitosti - umjesto da reprezentira nešto što je suprotnost.

Vrlo je vjerovatno da se to desilo i dešava sa svim kolektivističko-urbanim terminima koji bi, tobože, trebali predstavljati aktivnu supstancu, Muški Arhetip, odnosno red i singularitet, nasuprot haosu i pluralitetu...

pa ajmo rec da pokusavam da istreniram tu zensku stranu do samih granica,u smislu da me neko zajebava,podjebava,laze,vara,krade,oce da mi naudi,a ja ga gledam u oci,vidim jedno bice koje je puno iluzije i patnje,i javlja se suosjecanje i umjesto da ga fizicki prebijem(sto nije problem,ima me),ja radim neke masu zajebanije fore koje taj ni ne primjecuje

npr Svjesno prebacim dio njegove licnosti na mene,postanem ogledalo za njega,a onda mu sve to vratim nazad ne bi li mu popucale astralne larve i u najblazem slucaju ga zabolila glava od njega samoga

taj muski arhetip o kojem ti pricas je muski arhetip do nivoa astralne razine,jer jedino na toj razini moze jos da postoji zelja za dominacijom,manipulacijom i uopste te alfamuzjak fore(ili alfazenka).Iznad toga ti toga nema.Imas bica koja dozivljavaju seksualni cin preko drzanja za ruke ili gledanja u oci.\\

Da,ali muski arhetip ce postati Bog Bogova jedino ako integrise Boginju u Sebi.Bez Boginje je jado

Pa zapravo to sto kazes da koncept "unija" postaje Alfa ima smisla,ali takav alfa koji pokusava da smuva Boginju se ponasa na totalno drugaciji nacin,jer je i Boginja drugacija od ostalih zena ciji je max astral-mental,a Njen su sve razine kreacije.

Pa sta je Unija sa Svjescu ili predaja svoje Volje Bogu/Stvarnosti/Tao-u nego zenski cin predaje ? Pa svaki mistik,svetac i prorok su u tome smislu bili zene,i to totalne zene.Musko u njima je bila ta ogromna namjera i Volja da se predaju Dharmi.A sad,meni je nekako Isus ili Babaji ili Krishna milion puta veci alfa muzjak od tamo nekog Zike sa pivom u ruci koji udje-izadje iz zene i to je to sto se tice njegove muske strane

To o cemu ti pricas je sve tacno i sve dokazano i to je ono cime se bavi psihologija(astral-mental).Ali iznad toga se desavaju stvari koje nemaju puno veze sa ljudskim poimanjem musko-zenskih odnosa,komunikacije,veze,seksa,pola i slicno.Iznad toga DOMINIRAS TAKO STO SE PREDAJES

A ko se najvise preda,taj je Alfa muzjak,Bog Bogova koji je najvise sebe dao i zrtvovao radi podizanja Svjesti drugih.

"""U svim ljudima postoji taj instinkt hijerarhije, i tek slučaj, okolina, ili čak geni mogu na različite pozicije staviti različite "slike", koje reprezentiraju taj instinktivni poredak. Ljudi na taj način funkcioniraju. Riječ prenosi pojam, pojam prenosi sliku, slika stvara mrežu asocijacija, a ova prenosi instinktu određenu senzaciju na osnovu koje nešto čini "odvratnim", "strašnim", "lijepim" i tako dalje - i obrnuto.""

Pa sve je ovo tacno,ali do odredjenog nivoa.Mozes mjenjati i instinkte,i fizicko tjelo,i hormone,i emocije,i ono sto je strasno ili ugodno.

"""""""Na taj način, uz razumijevanje ovog pomenutog puta od instinktivne senzacije do riječi i nazad, može se sa velikom sigurnosti ekstrapolirati na osnovu riječi kao što su "unija", "služenje", "predavanje" itd. instinktivna senzacija, koja ne odgovara Muškom nego Ženskom Arhetipu. Naročito su termini "služenje" i "predavanje", da tako kažem, "glasni" po tom pitanju: jer netko ili nešto što se "predaje" nekome ili nečemu, podrazumijeva postojanje onoga čemu se "predaje" - ono čemu se predaje je Muški Arhetip (npr. "dharma" - ali može se zvati kako god hoćeš, bitna je instinktivna senzacija koju pomenutim putem riječ opisuje, a ne sama riječ) a ono što se predaje je, po definiciji, Ženski. To je, u biti, polarnost koju ti tamo istočnjaci opisuju kao Yin i Yang, ali obzirom da Yang ne razumije Yin, može ga lako pomiještati sa samim sobom i iz njega iznjedriti jednog "fantoma" samog sebe - odnosno, samo dalji korak u svojoj vlastitosti - umjesto da reprezentira nešto što je suprotnost.

Vrlo je vjerovatno da se to desilo i dešava sa svim kolektivističko-urbanim terminima koji bi, tobože, trebali predstavljati aktivnu supstancu, Muški Arhetip, odnosno red i singularitet, nasuprot haosu i pluralitetu...""""

Pa i sa ovime se slazem,nije dvojbeno...Muski arhetip moze biti i nemanifestovana Svjest,Red i Jedno,a zenski Kreacija,haos i Mnostvo...Jedno bez drugog ne ide...

--- Kada i ako u nekim slučajevima Kundalini dospije do "druge baze" (slučajno ili namjerno) takav čovjek u stanju je biti na dva mjesta istovremeno, potpuno razumije ljude oko sebe jer im je u stanju vidjeti energetske ovojnice i bio-plazmu, ovom čovjeku potpuno je otvoreno orudje Jasno-vidnosti i sa njim može vidjeti bližu ali i dalju budućnost, on doživljava nevjerovatan osjećaj ekstatične Ljubavi koji ga prožima, u stanju je energetski djelovati na bio koji dio svog ili tuđeg tijela, ljudi na ovom nivou potpuno se udaljavaju od normalnog života jer je on za njih nemoguć. U što god da se focusiraju i koju god tehniku da žele ovladati mogu to učiniti bez problema, ovakvi ljudi vide i druga bića koja žive na različitoj frekventnoj ravni od naše ali u ostom prostoru, mogu kontaktirati sva bića iz anđeoske hijerarhije da mu pomognu u bilo kojem naumu.
Ovdje na ovom nivou takodjer luči se iz jedne žljezde ispd Grkljana posebna tvar koja se naziva u nekim tradicijama Amruta i ona je odgovorna za to da ju čovjek koji je konzumira ima jako visok glas i to zato jer je Epifiza uzrokovala da se ovakav čovjek sve manje smatra muškarcem ili ženom tj. gubi osjećaj i potrebu za identifikacijom.. osim toga Amruta ja dovoljna da se čovjek na ovom stupnju hrani samo njom ako tako želi i ne mora unositi u sebe ništa drugo.''''

sa naglaskom na ovo zadnje u vezi epifize

Znači, istina je? Tvoj tip ipak ne razumije razliku između muškog i ženskog? Ali, tebi u prilog mogu reći da ni oni koji su prvobitno autorovali ova učenja nisu takođe znali razliku između to dvoje. Odlično si savladao Istok. Sad bi valjalo da savladaš i Zapad i Sjever i Jug. Tek onda ćeš biti kompletan. Inače, rizikuješ da postaneš ekspert u jednom a idiot u svemu drugom. Drugim riječima - specijalizant. Trećim riječima, Nikola Tesla.

Citat :

pa ajmo rec da pokusavam da istreniram tu zensku stranu do samih granica,u smislu da me neko zajebava,podjebava,laze,vara,krade,oce da mi naudi,a ja ga gledam u oci,vidim jedno bice koje je puno iluzije i patnje,i javlja se suosjecanje i umjesto da ga fizicki prebijem(sto nije problem,ima me),ja radim neke masu zajebanije fore koje taj ni ne primjecuje

npr Svjesno prebacim dio njegove licnosti na mene,postanem ogledalo za njega,a onda mu sve to vratim nazad ne bi li mu popucale astralne larve i u najblazem slucaju ga zabolila glava od njega samoga

Ovo što si opisao nije ženska nego muška strana. "Prebijanje" nekoga nije znak muževnosti a ponajmanje znak Alfe. To je znak da ti kompleksi divljaju, i na taj način se sistem pokušava "izliječiti" kroz očigledniji, prednjoplanskiji prizor dominacije kroz fizičko. Prava dominacija je dominacija nad voljom. Kad je volja podređena, tijelo i duh nemaju druge nego da slijede.

Još nešto: želja za dominacijom i volja za dominacijom nisu jedno te isto. Želja je svjesna, volja nije. Na primjer, neko može imati želju za slatkim, trenutnu, privremenu želju, ali ona je samo svjesni izričaj nesvjesne volje za dominacijom nad svojim trenutnim stanjem - što povlači za sobom kontrolu okoline - što je, opet, neophodno da bi se ta "želja" mogla realizovati.

Još jedna greška koju si napravio je asociranje Ženskog Arhetipa sa Kreacijom. Kreacija podrazumijeva uvođenje reda u ne-red, davanje smisla - a to pripada akciji, onom Muškom. Porijeklo te zablude vjerovatno seže daleko u prošlost, kad se ženi, kao ljudskoj jedinki, pripisivala zasluga ili "krivica" za zdravo ili bolesno rođeno dijete. Odatle shvatanje da je žena, kao rodilja, istinski "kreator" djeteta. Ali takvo shvatanje je srednjevjekovno, danas znamo da su oba roditelja neophodna u kreaciji - s tim da se, po običaju, muškarac smatra "inicijatorom" (kao što je i bio veliki dio dosadašnje povijesti) te kreacije, pa prema tome je upravo on - de facto, "kreator".

Citat :

To o cemu ti pricas je sve tacno i sve dokazano i to je ono cime se bavi psihologija(astral-mental).Ali iznad toga se desavaju stvari koje nemaju puno veze sa ljudskim poimanjem musko-zenskih odnosa,komunikacije,veze,seksa,pola i slicno.Iznad toga DOMINIRAS TAKO STO SE PREDAJES

A ko se najvise preda,taj je Alfa muzjak,Bog Bogova koji je najvise sebe dao i zrtvovao radi podizanja Svjesti drugih.

Ovo je trik kojim STVARNI Alfa privoljuje ostale na žrtvu - na žrtvu za njega. Normalno da te neće učiti kako si baš TI taj koji je glavni - nego će te učiti da mu se najprije pokloniš, padneš na koljena, i da je taj "naklon"i "padanje-na-koljena" plata kojom ćeš za sebe zaraditi neki "viši" položaj u sveukupnoj hijerarhiji stvari. To nije ništa novo, zapravo, to je praksa otkako je svijeta i vijeka. To je osnova svake ekonomije, pa i ekonomije moći (koja je zapravo praotac svake ekonomije) - žrtvuješ dio svoje moći, neki dio sebe, nekome ko primi tu moć i zauzvrat ti da neku drugu moć, ili čak veću. Sjeti se šta se dešava svaki put kad odeš u trgovinu. Sad samo umjesto novca uzmi da taj novac reprezentira neku moć, a to isto uradi i sa robom koju kupuješ. Dalje sve postaje jasnije...

Citat :

Pa sta je Unija sa Svjescu ili predaja svoje Volje Bogu/Stvarnosti/Tao-u nego zenski cin predaje ? Pa svaki mistik,svetac i prorok su u tome smislu bili zene,i to totalne zene.

Da, jest i jesu, ali protivrječiš tome ovim:

Citat :

Musko u njima je bila ta ogromna namjera i Volja da se predaju Dharmi.

Pravo pitanje bi bilo: "Jesu li oni mogli da se NE-predaju (dharmi ili biločemu)?" Pazi, onaj koji može da bira da se nečemu "preda" ili ne - je onaj koji ima moć, nalazi se u poziciji moći. Izbor je privilegija. I to onih jakih. Ne neko "pravo" ili neznamšta... S druge strane, onaj koji nije u poziciji moći, nema taj izbor - ali ima drugačiji tip izbora: može od svojega "neimanja-izbora" napraviti "izbor". Sa bihevioralne strane, to je jedan od meni lično zanimljivijih fenomena: fenomen u kojem kad čovjek nešto radi, na primjer pokušava uprtiti neki tovar, i ne polazi mu za rukom, na kraju baci tovar na zemlju čak, ako je moguće, dodavajući snagu sili gravitacije tako da padne još jače nego što bi inače. To je njegov čin reafirmacije svojeg izbora, u kojem tovar ne pada zato što ga on ne može uprtiti, već zato što on tako hoće. [Princip: "što visi, nek i otpane"]

Citat :

A sad,meni je nekako Isus ili Babaji ili Krishna milion puta veci alfa muzjak od tamo nekog Zike sa pivom u ruci koji udje-izadje iz zene i to je to sto se tice njegove muske strane

Pa, ova trojica, u neku ruku, i jesu Alfe (samo ne znam šta ti radi slika Žike sa pivom u ruci kao reprezent nekog Alfe?), samo što to više nisu oni sami, kao ličnosti, kao osobe, već kao pojmovi. Oni ne postoje više kao živa supstanca, ali se zamišljaju kao da postoje - i tek onda mogu se smjestiti na neko određeno mjesto u hijerahiji. S druge strane, možemo reći da "ONI" nikad i nisu bili oni sami, već su bili otjelotvorenje svoje Volje - ta Volja je ono što je od njih preživjelo njihovu fizičku smrt, TO je njihovo istinsko Sebstvo, i, u tom smislu, oni i nisu umrli. Ali to je već druga priča...

* * *

Trebao bi malo preispitati svoje shvaćanje Muškog, uzimajući u obzir premisu da je sve što si dosad mislio da znaš o tome krivo, pa da vidiš gdje će te odvesti... Samo, skeptičan sam da je to u tvojoj moći, obzirom na to koliko tuđih ideja imaš natovareno na plećima... Natovaren čovjek odlično vidi KUDA ide, ali ne vidi KAMO ide... Za to mu kičma mora biti normalna na tangentnu ravan zemljine sfere...

Archangel je napisao/la:

Znači, istina je? Tvoj tip ipak ne razumije razliku između muškog i ženskog? Ali, tebi u prilog mogu reći da ni oni koji su prvobitno autorovali ova učenja nisu takođe znali razliku između to dvoje. Odlično si savladao Istok. Sad bi valjalo da savladaš i Zapad i Sjever i Jug. Tek onda ćeš biti kompletan. Inače, rizikuješ da postaneš ekspert u jednom a idiot u svemu drugom. Drugim riječima - specijalizant. Trećim riječima, Nikola Tesla.

Pa nemam ja veze ni sa jednom stranom svjeta hahaha ja samo opisujem neka moja iskustva al tu i tamo se koristim terminologijom nekog ucenja sa Istoka al nekad i zapadne psihologije ili misticizma.Dao sam primjer Solomonove pjesme nad pjesmama a to je Biblija,a ne Istok.Ne forsiram ja Istok,nego u vecini toga sto sam prosao odredjene skole istoka mi davaju objasnjenja sa kojima se slazem.Na Istoku ima i totalnih idiotizama,pa ih ne spominjem,kapiras ?

Archangel je napisao/la:

Ovo što si opisao nije ženska nego muška strana. "Prebijanje" nekoga nije znak muževnosti a ponajmanje znak Alfe. To je znak da ti kompleksi divljaju, i na taj način se sistem pokušava "izliječiti" kroz očigledniji, prednjoplanskiji prizor dominacije kroz fizičko. Prava dominacija je dominacija nad voljom. Kad je volja podređena, tijelo i duh nemaju druge nego da slijede.

Još nešto: želja za dominacijom i volja za dominacijom nisu jedno te isto. Želja je svjesna, volja nije. Na primjer, neko može imati želju za slatkim, trenutnu, privremenu želju, ali ona je samo svjesni izričaj nesvjesne volje za dominacijom nad svojim trenutnim stanjem - što povlači za sobom kontrolu okoline - što je, opet, neophodno da bi se ta "želja" mogla realizovati.

Pa slazem se za prebijanje,stavi to u kontekst ciste i prljave muske energije o kojom sam govorio.Pa da,ali ti tvrdis da Zenska energija NE MOZE da dominira nad Voljom ili ja nesto nisam dobro shvatio ? Ja kazem da moze,ali ti onda tvrdis da to zapravo nije zenska energija nego Muska,ali suptilna.

Oko zelje i Volje sam pisao traktat tamo sa Kahalijem i dao moje misljenje o tome.Zelja je praznjenje astralnog impulsa,a Volja za necim moze da nastane i bez ikakve energetske prisile,tako da se tu slazem sa tobom.

Archangel je napisao/la:

Još jedna greška koju si napravio je asociranje Ženskog Arhetipa sa Kreacijom. Kreacija podrazumijeva uvođenje reda u ne-red, davanje smisla - a to pripada akciji, onom Muškom. Porijeklo te zablude vjerovatno seže daleko u prošlost, kad se ženi, kao ljudskoj jedinki, pripisivala zasluga ili "krivica" za zdravo ili bolesno rođeno dijete. Odatle shvatanje da je žena, kao rodilja, istinski "kreator" djeteta. Ali takvo shvatanje je srednjevjekovno, danas znamo da su oba roditelja neophodna u kreaciji - s tim da se, po običaju, muškarac smatra "inicijatorom" (kao što je i bio veliki dio dosadašnje povijesti) te kreacije, pa prema tome je upravo on - de facto, "kreator".

Zanimljivo mi je kako si tako smrtno ozbiljan oko nalazenja tih greski.Ja sam o zenskoj energiji vise pricao u kontekstu integracije te iste u ljudskoj energetskom sistemu,i to je jedan nacin gledanja na to.Drugi nacin je gledati kao na akcije koje radimo kao muske ili zenske.Vjerovatno i na treci nacin to mozemo gledati.

Kreacija podrazumjeva nesto kreirano,a to da li ce tu biti reda ili ne i u kojoj mjeri je po meni dodatno pitanje.Mozemo reci da je kreacija pasivan princip,kao glina,u kojoj Nekreirani Duh/Svjest/Volja stvara Red oblikujuci i pokrecuci Kreaciju.Mislim tu mozemo pricati na 50nacina,a iskreno mi to nije nimalo bitno.

Yin chi i yang chi su dvije vrste chia koje praktikant mora ujediniti u svakoj cakri,mora voditi ljubav sa te dvije energije i spojiti ih u orgazmu/ljubavi/svjesti da bi se dobio Sklad.

Yin is the dark, cold, female, introvert, passive side of life, shown as the Black area.

Yang is the light, warm, male, extrovert, active aspect, shown as the White area.

Yoga to objasnjava na potpuno isti nacin,samo su drugaciji termini :

http://www.oraclecards.com/caduceus1.html

Archangel je napisao/la:

Ovo je trik kojim STVARNI Alfa privoljuje ostale na žrtvu - na žrtvu za njega. Normalno da te neće učiti kako si baš TI taj koji je glavni - nego će te učiti da mu se najprije pokloniš, padneš na koljena, i da je taj "naklon"i "padanje-na-koljena" plata kojom ćeš za sebe zaraditi neki "viši" položaj u sveukupnoj hijerarhiji stvari. To nije ništa novo, zapravo, to je praksa otkako je svijeta i vijeka. To je osnova svake ekonomije, pa i ekonomije moći (koja je zapravo praotac svake ekonomije) - žrtvuješ dio svoje moći, neki dio sebe, nekome ko primi tu moć i zauzvrat ti da neku drugu moć, ili čak veću. Sjeti se šta se dešava svaki put kad odeš u trgovinu. Sad samo umjesto novca uzmi da taj novac reprezentira neku moć, a to isto uradi i sa robom koju kupuješ. Dalje sve postaje jasnije...

Fulao si poentu skroz na skroz jer ja pricam o zrtvovanju Oslobodjenog bica da bi se drugi Oslobodili nista ne ocekujuci zauzvrat.Rast sebe kroz sluzenje drugima jer ti onda pucaju astralne zelje za kontrolom i ti ides iz stanja Svjesti ogranicenog astralnog balona u plus beskonacnost jer postajes Sve i Svako,umjesto malog ogranicenog ega.To stanje ne dobijas tako sto ces od drugih oduzeti nesto,nego jednostavno si divljenjem drugima i davanjem sebe(gdje i ovo davanje sebe se odnosi zapravo da si non stop u samadhiju jer to je najveci dar prema nekome a ne da mu das ne znam sta) probusio iluziju da postoji razlika izmedju tebe i drugih i da si ograniceno bice.
Bezuslovna ljubav,divljenje,pomaganje(s tim sto pomaganje nekada znaci da nekome jebesh mater jer drugacije nema efekta).

Pa cak i moze imati smisla to sto kazes,da je Bice koje je sebe najvise dalo i zrtvovalo se radi drugih Alfa muzjak,ali on je zapravo zena,majka prema svim bicima.O tome i pricam,to je takvo stanje gdje se muska i zenska energija preplicu,ne znas koja je koja,muska se predaje i postaje zenska,zenska se predaje i postaje muska,vode ljubav na svim razinama.Sta je lose u tome ?

Archangel je napisao/la:

Citat :

Musko u njima je bila ta ogromna namjera i Volja da se predaju Dharmi.

Pravo pitanje bi bilo: "Jesu li oni mogli da se NE-predaju (dharmi ili biločemu)?" Pazi, onaj koji može da bira da se nečemu "preda" ili ne - je onaj koji ima moć, nalazi se u poziciji moći. Izbor je privilegija. I to onih jakih. Ne neko "pravo" ili neznamšta... S druge strane, onaj koji nije u poziciji moći, nema taj izbor - ali ima drugačiji tip izbora: može od svojega "neimanja-izbora" napraviti "izbor". Sa bihevioralne strane, to je jedan od meni lično zanimljivijih fenomena: fenomen u kojem kad čovjek nešto radi, na primjer pokušava uprtiti neki tovar, i ne polazi mu za rukom, na kraju baci tovar na zemlju čak, ako je moguće, dodavajući snagu sili gravitacije tako da padne još jače nego što bi inače. To je njegov čin reafirmacije svojeg izbora, u kojem tovar ne pada zato što ga on ne može uprtiti, već zato što on tako hoće. [Princip: "što visi, nek i otpane"]

pa jeste moc,ali na osnovu cega ces reci da je ta moc muska ili zenska ? i jedno i drugo mogu imati moc,ali ce je manifestovati na drugaciji nacin.

Objasni malo kako neko od neizbora moze napraviti izbor.Npr dodje ti neko u celiju u zatvoru,bez prozora,sa pistoljem da te ubije a ti nemas nikakvo oruzje,a druga situacija je ista samo imas cjeli arsenal oruzja.

Archangel je napisao/la:

Citat :

A sad,meni je nekako Isus ili Babaji ili Krishna milion puta veci alfa muzjak od tamo nekog Zike sa pivom u ruci koji udje-izadje iz zene i to je to sto se tice njegove muske strane

Pa, ova trojica, u neku ruku, i jesu Alfe (samo ne znam šta ti radi slika Žike sa pivom u ruci kao reprezent nekog Alfe?), samo što to više nisu oni sami, kao ličnosti, kao osobe, već kao pojmovi. Oni ne postoje više kao živa supstanca, ali se zamišljaju kao da postoje - i tek onda mogu se smjestiti na neko određeno mjesto u hijerahiji. S druge strane, možemo reći da "ONI" nikad i nisu bili oni sami, već su bili otjelotvorenje svoje Volje - ta Volja je ono što je od njih preživjelo njihovu fizičku smrt, TO je njihovo istinsko Sebstvo, i, u tom smislu, oni i nisu umrli. Ali to je već druga priča...

Zika je prljavi Alfa hahahah Pa jesu Alfe,naravno da je Babaji alfa muzjak,ali iza njega ne stoji prljavi astral zeljan dominacije,nego on svoju muskost iskazuje tako sto pomaze svim bicima da spoznaju temelj Stvarnosti i dostignu max ispunjenje.Ja ti samo hocu reci,da je nuzno,NUZNO,da se cista muska energija preljeva u cistu zensku i da muska energija iz prljave(zika sa pivom) prelazi u cistu(Babaji) tako sto se prepusta uticaju zenske energije u njemu,tj zenska energija je ta koja od prljave muske pravi cistu musku energiju.

To je sasvim tacno i logicno.Prljava muska energija je prljava jer nikad nije dosla u kontakt(bilo u sebi ili sa nekom vanjskom zenom) sa cistom zenskom energijom(dakle mora biti jedna cista da bi ocistila drugu,jer cak i prljava zenska energija u vidu Zikine zene sa vinom ne moze ocistiti Ziku).Da bi se ocistila mora se predati uticaju ciste zenske energije.

Atmicka razina je razina kada muska i zenska energija stoje u svojoj cistoj naravi i dive se jedna drugoj,bez potrebe za daljim ciscenjem.U tome stanju TI JESI i Bog i Boginja,savrsena zena i savrseni muskarac.To naravno najmanje ima veze sa seksom.Meditiraj,dodji do atmicke razine,umri u Boginji,pa cemo drugacije pricati,vjeruj mi

Nema ti tu tih fora koje ti spominjes,to su sve Frojdovski i Jungovski principi a oni se ticu astral-mentalne razine.Iznad toga stvari ide totalno drugacije,nema identifikacija sa polom kako ti mislis.Ne znaci to da ces postat peder,nego si stalno u orgazmu sa svojom unutrasnjom zenskom stranom.

A na koju foru ti mislis dozivjeti orgazam sa zenom ili cak masturbirajuci ako u onome kljucnom trenutku ne postanes zena i totalne se predas ?

Orgazam dozivljavaju samo oni koji se mogu i znaju predati.Ostali mogu reci da su dozivjeli orgazam,ali to je dno dna sto se tice toga stanja psihe/svjesti.

Archangel je napisao/la:

Trebao bi malo preispitati svoje shvaćanje Muškog, uzimajući u obzir premisu da je sve što si dosad mislio da znaš o tome krivo, pa da vidiš gdje će te odvesti... Samo, skeptičan sam da je to u tvojoj moći, obzirom na to koliko tuđih ideja imaš natovareno na plećima... Natovaren čovjek odlično vidi KUDA ide, ali ne vidi KAMO ide... Za to mu kičma mora biti normalna na tangentnu ravan zemljine sfere...

[/quote]

Vidis,radi se o tome da ja pricam o stvarima sa kojima ti nemas da povezes(asociras) iskustvo,a nisu imali ni ti koju su te stvari slagali na "tvoj" nacin,dakle Zapad,frojd i ekipa.Nemam ja tudje ideje,ja imam iskustvo atmicke razine i o njoj sam napisao masu pjesama al nema sanse da mogu prenjeti to iskustvo.Ja smatram da si ti u krivu,jer ti fali iskustvo muskih i zenskih energija iznad razine sa formom(astral) i razine sa konceptima(mental) pa da shvatis sta znaci biti musko na nekoj kauzalnoj razini ili pak atmickoj.Nema ti to vise veze sa ljudskim coporima,to su stanja svjesti arhandjela i Bogova/Boginja.

haha pa ja mogu mjenjati model sa kojim objasnjavam sve to,ali ce iskustvo ostati isto.

primitive101 je napisao/la:

Pa slazem se za prebijanje,stavi to u kontekst ciste i prljave muske energije o kojom sam govorio.Pa da,ali ti tvrdis da Zenska energija NE MOZE da dominira nad Voljom ili ja nesto nisam dobro shvatio ? Ja kazem da moze,ali ti onda tvrdis da to zapravo nije zenska energija nego Muska,ali suptilna.

U najstrožem kontekstu govoreći, svaka volja je istovremeno volja za moći (ovo "za dominacijom" je neprecizno ali sam mislio da će pomoći u razumijevanju pa zato to koristim). Zato je taj termin najbolje nazvati volja-za-moć a ne volja za moć (kao da se može htjeti i nešto drugo). S tim na umu, muška VZM se ispoljava na aktivan, direktan način, dok se ženska ispoljava na pasivan, reaktivan način. I jedno i drugo teži da dominira, samo ženski impuls za dominacijom se za razliku od muškog, ispoljava različito od ovog drugog, i po tome se prepoznaje. Možda si primijetio da ja uvijek težim sve svesti na nešto elementarno, bazično - to je zato što sve komplikovano kreće od jednostavnog i jednostavijeg. Ovdje, podloga za moju interpretaciju razlikovanja instinkta ženke i mužjaka potiče od fizičke razine i fizičkih razlika i svega onoga što neizbježno proističe iz toga. Vjerovatno ti se sada kidaju neke larve u grlu što pominjem materiju i ono-fizičko jer od toga begaš, a? Ali, to se ne može zanemariti niti gurnuti u drugi plan, kako mnogobrojni duhovnjaci misle.

Formiranje ženskog arhetipa ima svoje porijeklo u fiziološkoj činjenici da je žena, ženka bilo koje vrste (izuzev morskoj konjica, mislim) ta koja nosi potomstvo u svojoj utrobi, i dok je u tom gravidnom stanju, ranjivija je od prosjeka, i potrebnija joj je zaštita. I od te proste činjenice kreće razvoj posebne varijante psihe i instinkta - potreba za društvom, za pripadnosti, za podređivanjem. Sve ostalo proističe iz toga. Da ne idem sad nadugačko i naširoko...

Citat :

Fulao si poentu skroz na skroz jer ja pricam o zrtvovanju Oslobodjenog bica da bi se drugi Oslobodili nista ne ocekujuci zauzvrat.

Ništa? Čak ni to "da bi se drugi oslobodili" ovog ili onog?

Citat :

Rast sebe kroz sluzenje drugima jer ti onda pucaju astralne zelje za kontrolom i ti ides iz stanja Svjesti ogranicenog astralnog balona u plus beskonacnost jer postajes Sve i Svako,umjesto malog ogranicenog ega.

Pa upravo o tome ja cijelo vrijeme i pričam. To je suština svih "altruističkih", "nesebičnih", "ne-personalnih" radnji. To sam rekao i u prošlom postu: to je par excellence primjer volje za dominacijom. Šta možeš zamisliti da je veće od toga da budeš "sve i svatko" i da "ideš u plus beskonačno"? Rječitiji primjer ja, barem u ovom trenu, ne mogu smisliti... Ne biva li taj "sluga", na kraju krajeva, najbogatije nagrađen za svoju službu i pokornost? Nije li on svojim služenjem daleko više dobio nego što je dao? I nije li to jedan od osnovnih prinicipa svake ekonomije? Čak osnovni?

To si zapravo i rekao odmah sljedeće:

Citat :

To stanje ne dobijas tako sto ces od drugih oduzeti nesto,nego jednostavno si divljenjem drugima i davanjem sebe(gdje i ovo davanje sebe se odnosi zapravo da si non stop u samadhiju jer to je najveci dar prema nekome a ne da mu das ne znam sta) probusio iluziju da postoji razlika izmedju tebe i drugih i da si ograniceno bice.

pa mi nije jasno u čemu je uopšte problem? Kontam ja oko 90% onoga što pričaš, ali samo gledam na to drugačijim očima... (pomoglo bi da manje govoriš hindu a više srpski. Za neke dijelove tvojih postova moram ponekad pitati jednog kolegu iz Indije da mi prevede - i, usput, uvijek tačno zna šta si rekao, iako ne divani naški... )

Citat :

Pa cak i moze imati smisla to sto kazes,da je Bice koje je sebe najvise dalo i zrtvovalo se radi drugih Alfa muzjak,ali on je zapravo zena,majka prema svim bicima.O tome i pricam,to je takvo stanje gdje se muska i zenska energija preplicu,ne znas koja je koja,muska se predaje i postaje zenska,zenska se predaje i postaje muska,vode ljubav na svim razinama.Sta je lose u tome ?

Muška se predaje, za razliku od ženske, koja se - o gle čuda! - predaje? WTF?! Po čemu ih onda razlikuješ? What the fuck are they surrendering TO?

Šta je loše? Ne radi se o dobrom i lošem, radi se o životu i smrti, radi se o akciji i reakciji, radi se o sjeveru i jugu. Bi li imalo smisla da pokušaš od sile akcije i sile reakcije napraviti JEDNU silu? To možda samo Kahali može, ali ja, iskreno, niti mogu niti vidim smisla u tome. Jer, takvo što, i kad bi bilo moguće, bi poništilo obadvije sile i dobili bi... šta ja znam... kurac od ovce, možda? (Tehnički, to onda mora biti kurac od ovna - ali nećemo cjepidlačiti... )

Citat :

Objasni malo kako neko od neizbora moze napraviti izbor.Npr dodje ti neko u celiju u zatvoru,bez prozora,sa pistoljem da te ubije a ti nemas nikakvo oruzje,a druga situacija je ista samo imas cjeli arsenal oruzja.

Vidiš, to ti je pasulj ko prosto. Naveo sam već jedan primjer, a mogu ih navesti barem petstotinjak just off the top of my head...

U ovom tvom primjeru (prva situacija) neko mi dođe u ćeliju i hoće da me ubije. Ja.. kako da kažem... nije tačno da nemam nikakvo oružje! Uvijek ga imam uza se. Prosto, ne mogu ga se lišiti - to je moja volja. Moglo bi se možda čak postulirati i da je to jedino pravo oružje... ali to je opet druga priča...

Ulazi lik, dakle, upire pištolj meni u glavu, a ja, neimajući nikakvo drugo oružje, upotrijebim jedino pravo - priđem i prislonim glavu na cijev pištolja i kažem: "Hoćeš da me ubiješ? Evo, me tu, sam! Pucaj! PUCAJ! Pucaj kad ti kažem!!!" ili nešto na taj fazon, zavisno od okolnosti i detalja... Jesi li se već susreo sa takvim scenarijem? Jel znaš šta se tu dešava? U određenom postotku slučajeva, ubojica zna odustati. Znaš li zašto? Zato što sam mu oduzeo volju. Okrenuo sam situaciju u svoju korist tako što sam njegovu namjeru uzeo kao svoju, i čitavu situaciju načinio nečim što je pod mojom kontrolom. Zapravo, time se oduzima kontrola. Mijenja se odnos dominacije i submisije, muškog i ženskog elementa... Zahvaljujući čemu šanse za preživljavanje ti bivaju duplo veće...

U drugoj situaciji, ne bi me ni bilo u toj ćeliji. Upotrijebio bi taj arsenal da raznesem rešetke i pobjegnem iz zatvora...

IDK... nekako mi premalo smisla ima u čitavom nastojanju da se muškarac poženstveni, jer ga je priroda stvorila na određeni način, koji je funkcionirao odlično zadnjih milijardu godina, i jedno biće koje se pojavilo u zadnjih sto hiljada godina može da misli da je pametnije od onoga što ga je uopšte i dovelo u postojanje - ali čisto sumnjam da i jeste.

pa ne negiram ja fizicku razinu,no samo hocu reci da izvor muske i zenske energije nije fizicka razina,nego atmicka(ne postoji izraz u srpskom jeziku),a koja se potom manifestuje na fizickoj.Evolucija nije posla od fizicke razine,nego od razina iznad nje,tako ja barem vidim i razmisljam.

Sa ostalim se sve slazem,a komentarisacu samo dvije stvari.

Prvo :
"IDK... nekako mi premalo smisla ima u čitavom nastojanju da se muškarac poženstveni, jer ga je priroda stvorila na određeni način, koji je funkcionirao odlično zadnjih milijardu godina, i jedno biće koje se pojavilo u zadnjih sto hiljada godina može da misli da je pametnije od onoga što ga je uopšte i dovelo u postojanje - ali čisto sumnjam da i jeste."

Ja ne govorim o tome da muskarac postane zena jer to je glupost.Govorim o tome da fizicka evolucija na nacin na koji je ti gledas u smislu prirodna selekcija i evolucija ne moze da mi objasni odakle ljudskome bicu resursi visih cakri,od visuddhe(grla) pa do agne(chela),jer te dvije cakre mi bash nisu nesto bitne prilikom lova na medjeda ili cuvanju trudne zenke.A ovi musko-zenski arhetipovi o kojima ja govorim dolaze sa razina kreacije koje rezoniraju sa te dvije cakre npr,dok biologija i psihologija ispituju musko-zenske odnose,energije i arhetipove sa nivoa prve 4 cakre,zakljucno sa srcem(anahatom).

Ja govorim o tome da muskarac treba da koristi sve resurse svih svojih energetskih tjela,a kljuc svega toga je integracija svoje zenske energije i balansiranje visih cakri.Visuddha je nesto sto koristi jedan covjek na njih 100 miliona.Nema sanse da je to nastalo zbog neke potrebe u prirodi koja se tice razmnozavanja,alfa muzjaka,copora,zastite zenke i slicno.Jednostavno nema smisla.Covjek uopste nije zivotinja osim jednim svoji djelom.Covjek je sposoban da spusti sve razine Kreacije kroz sebe i da bude Bog na zemlji.Ili da monoteisti ne popizde,da postane 100posto protocan za Bozansko da se spusti sa nadfizickih razina kroz njega.

Pa to te pitam,kakva je to energija kad se i musko i zensko predaju jedno drugome ? U toku vodjenja ljubavi kad se i jedno i drugo predaju,dobija se cista Svjest,bez polarnosti,totalna ekstaza.

Drugo :

""""Fulao si poentu skroz na skroz jer ja pricam o zrtvovanju Oslobodjenog bica da bi se drugi Oslobodili nista ne ocekujuci zauzvrat.


Ništa? Čak ni to "da bi se drugi oslobodili" ovog ili onog?"""

Ovdje ti necu odugovlaciti sa mojim traktatom zasto mislim da je tako i zasto sam se uvjerio da je to tako,nego cu ti dati citat iz budisticke Dijamantne Sutre,razgovor izmedju Shakyamunija i Subhutija.

Buddha rece: „Onaj ko je krenuo zivotom bodhisatve treba ovako da misli: 'Moram da vodim sva bica univerzuma u utrnuce, bica rodjena iz larvi, iz jaja, iz materice, i ona koja se na cudesan nacin materijalizuju. Moram da ih odvedem u utrnuce vezanosti gde nista ne preostaje. Ali, iako cu bezbrojna bica uvesti u utrnuce, ni jedno bice, ma koliko ih bilo, nece biti uvedeno u nirvanu.' A zasto misli tako? Zato sto ako bodhisatva misli da postoji 'bice', kao takvo, ne moye biti bodhisatva. Zasto je to tako? O, Subhuti, nije bodhisatva onaj ko ima predstavu o sopstvu, o bicu, o dusi i individui.”

„Osim toga, Subhuti, bodhisatva koji saucestvuje sa drugima treba da oslobodi najpre sebe. Kada saucestvuje sa drugima treba da je slobodan od zudnje za lepim pogledima, privlacnim zvucima, ukusima ili mirisima, culnim uzivanjima i zavodljivim mislima. Bodhisatva treba da daje drugima bez ikakvog uticaja zavodljivih objekata. Zasto? Zato sto bodhisatva koji saucestvuje sa svima, a nije pod uticajem takvih objekata, poznjece ogromne dobrobiti.

„Velike bodhisatve treba da ucestvuju u zbivanju, a da na njih ne uticu nikakve unapred stvorene predstave, ni prema sebi, ni prema drugima, i s jedinom svrhom da sva osecajna bica imaju dobrobit; uvek se podsecajuci da na 'ja', 'druge' i 'osecajna bica treba gledati samo kao na puke reci.

„Subhuti, ako veliki bodhisatva, dok cini milosrdje, drzi u svom umu bilo koju od tih neosnovanih predstava, s kojima pravi razliku izmedju sebe i drugih, bice kao onaj koji hoda po mraku i ne vidi nista. Ali, ako veliki bodhisatva, cineci milosrdje nema neosnovanih predstava da ikome ista cini, i da ce takvim delanjem steci blagoslove i zasluge, bice kao osoba koja jasno vidi na suncevoj svetlosti.”

U prevodu,bodhisatva koja je realizovao Prazninu stvarnosti i bica,i dalje dava zakletve da ce sva "bica" da vodi do oslobodjenja iako je Svjestan cinjenice da uopste ne postoji ni on koji oslobadja druga bica niti postoje druga bica koja ce biti oslobodjena,a opet je cjeli pretvoren u vrstu djelovanja koja oslobadja "bica" i non stop radi na Oslobadjanju bica koja zapravo ni ne postoje....

E to je ludilo ! To ti je ultimativno ludilo,paradoks i nerjesivi koan,a opet svako ko je dosao do te faze zna savrseno dobro o cemu ja pricam i savrseno se slaze.

Nista ne ocekuje za uzvrat jer zna da ni ne postoji niko ko biva oslobodjen niti postoji on koji oslobadja.

Bijatchhhhhh

Dokle ću te morati ispravljati? Dokle? Nisam ti ja "bijatch" nego "na-bijatch"! Ima i "za-bijatch" samo je on na srednje-visoko-nisko, pomalo ukoso i na dolje pod 30 stepeni - nivou astralne kukuljice šezdeset četvrte i po čarke grla (popularnije poznata kao "žaba u grlu", iz koje se cijedi neka misteriozna tekućina zvana "amrita", što na jednom izumrlom hindu-dijalektu znači "žablja pišaća"). Znam da je to pomalo neshvatljivo, ali to je samo za one koji nisu bili dovoljno hrabri da se odupru predaju onim svemoćnim, sveznajućim silama tamo gore...negdje...

I "bijatch" se piše bez "j"... Eto, opet sam morao ispravljati... This is becoming a fool-time job...

Citat :

Govorim o tome da fizicka evolucija na nacin na koji je ti gledas u smislu prirodna selekcija i evolucija ne moze da mi objasni odakle ljudskome bicu resursi visih cakri,od visuddhe(grla) pa do agne(chela),jer te dvije cakre mi bash nisu nesto bitne prilikom lova na medjeda ili cuvanju trudne zenke.A ovi musko-zenski arhetipovi o kojima ja govorim dolaze sa razina kreacije koje rezoniraju sa te dvije cakre npr,dok biologija i psihologija ispituju musko-zenske odnose,energije i arhetipove sa nivoa prve 4 cakre,zakljucno sa srcem(anahatom).

Pa, to jeste veliki problem sa teorijom evolucije. Ima još dosta toga što evolucija ne može nikako objasniti, na primjer: vile, demone, gobline, babaroge i nebrojeno mnogo drugih vrlo stvarnih bića koja viđamo svuda oko nas... Da, problem je kako su i od čega oni evoluirali... A tu su i to što kažeš, hinduističko znanje i drevne tradicije, koji se ne slažu sa evolucijom... Iz toga je očigledno da su te drevne tradicije je teorija evolucije prirodnom selekcijom pogrešna...

* * *

Da te pitam: Koji je to ritam?

Ne...nije to nego ovo:

Čovjek može razlikovati san i javu zato što sanja - pa se onda probudi. Tako ima polje reference.

A šta ako ne može da se probudi? Šta ako čitav život samo sanja? Bi li mogao razlikovati san od jave?

Ili možda čak, ako sanja da se probudio?

pa mozes se probuditi iz sna i imati polje reference i to ti nema veze sa hinduizmom ili IStokom nego sa uspavanom ili pak probudjenom ljudskom prirodom...

Kwatz !

Sinoc sam sanjo da sam budala...Sad sam se probudio i ne znam da li sada budala sanja da sam ja.Kako znati to ? A mozda je budala i sa jedne i sad druge strane pa nema veze....

Primitive pomoc! Imam san koji mi se ppnavlja otkad znam za sebe.ugl sanjam dvoriste kuce u kojoj trenutno zivim.uvijek je noc,nebo je tamno ljubicasto kao pred oluju.svaki put gledam u njega i ocekujem nesto. I onda se na nebu pojavljuju brodovi,neki su trokutastog oblika, neki duguljasti tj kao ravni kroasan sa zadebljanjem u sredini i svjetlima koja titraju.....uza taj san desava se jos jedan u kojem sam u kuci u kojoj zivim,gledam kroz prozor pokraj vratiju ili stojim vani i gledam u manji nlo kako mi stoji/lebdi u donjem djelu dvorista......i tako ti snovi se izmenjuju godinama! Doduse prije dve god sanjala sam jos jedan,tj nastavak drugog sna u kojem sam opet bila pokraj tog prozora gledala van a njih par je izlazilo iz sume i ulazilo mi u dvoriste.znala sam da dolaze po mene..... ali taj san mi je bio daleko najgori jer ujutro kada sam se probudila vidjela sam si papuce kako stoje pokraj tog prozora a ZNAM da sam ih ostavila pokraj kreveta

di je zapelo...@