Koliko ozbiljno shvaćate ljude na forumu?

Mislim da je pitanje jasno.

.

Kako koje... Uglavnom one koji pri napetoj raspravi ne koriste ad hominem

Ooo dobro si se sjetio teme Blizz

Ja sam glasao za prvu opciju, u pravilu ljude na forumu uzimam ozbiljno. Doduše većinom samo na ovom forumu pa već znam puno forumaša i znam kad se netko zeza, a kad ne, a i znam koje forumaše ne treba doživljavati ozbiljno. No, meni nema neke razlike da li razgovaram ovdje na forumu, u živo na kavi ili negdje drugdje. U pravilu iste stvari govorim i očekujem od drugih tako.

Prvo sam glasao za prvu opciju, a onda sam se predomislio
Dobra stvar na ovoj anketi je cancel vote

Glasala sam za opciju broj dva iako sam najvise nesto izmedju jedan i dva jer se slazem s onim sto pise pod jedan da su iza nickova stvarni ljudi, s druge strane nisu sve teme ozbiljne i nisu svi ljudi ozbiljni pa onda vise odgovara ovo pod dva...i tako

Onako, ponekad da, ponekad ne, ovisno o temi, forumašu i o tome kako se osjećam.

E, tu si opciju trebao stavit u anketu

U početku svog virtualnog druženja, nisam očekivala da ću spoznati kako sam naivna ... kao što to nisam očekivala ni kada sam počinjala druženja uživo. Sada jednostavno procjenim osobu pa shodno tome je doživim na ovaj ili onaj način.

onoliko koliko ih ozbiljno shvaćam i u RL. dakle, ima tu, kao i tu, svakavih ljudi.

Uglavnom, "ozbiljnost" shvaćanja ljudi na forumu ovisi o procjeni određenog forumaša/forumašice.
Neki od njih prilično ozbiljno pišu na forumu, dok drugi uglavnom nastoje izazvati reakciju na svoju neozbiljnost ili se pokazati pretjerano duhovitim/zajedljivim osobama.
Poneki pokušavaju na forumu biti sve ono što nisu u RL i to često djeluje neuvjerljivo.
Bitno je zapamtiti da se ipak radi o virtualnoj komunikaciji, a nick je svojevrsna zaštita od izloženosti, poput one u RL.
Samim tim ostavlja više mogućnosti za improvizacije bez odgovornosti.

Glasala sam za drugu opciju.
Bitno je prethodno virtualno upoznati neku osobu, da bi znao na čemu si s njom. Granice ozbiljnosti i dopustivosti se pomiču i formiraju ovisno o samoj osobi.

@Athena...opa...cini se da se tvoje razmisljanje o forumu i forumasima mijenja od onog prije kad je bilo "to je samo forum" ...

A promijenilo mi se mišljenje?
Mislim da sam i prije jednako razmišljala što se tiče stvaranja slike o ljudima i njihova doživljaja na forumu.
Možemo dosta toga izvući o samoj osobi iz njene virtualne komunikacije, iako jedan "dio osobe" ostaje nepoznat.

Ranije sam samo naglasila da drukčije doživljavam dubinu i "tip" virtualnog odnosa, za razliku od onog u RL.
Zapravo, još uvijek smatram da virtualni odnos nije jednak onom u RL, bez obzira na to koliko ozbiljno nekog doživljavam.

Ajd, ajd...ne izvlaci se

Bilo je prije "forum je forum i to ne moze bit ozbiljno"

A dubine...mozda se malo teze ili sporije postignu preko virtuale ali su jednako realne kada budu postignute

Pa ne izvlačim se.
Ipak, bez obzira na to koliko ozbiljno doživljavamo pojedine forumaše tj. ono što oni kažu, mislim da će za većinu odnosi forumaša i komunikacija u virtuali imati manje "težine", od one u RL, prema onome "forum je ipak samo forum".

Ljude u RL ću uvijek shvatiti ozbiljno, jer u većini slučajeva moram , dok to na forumu ipak ne mora biti slučaj.
Zato često puta niti ne reagiram tako ozbiljno na neke stvari u virtualnoj komunikaciji, dok bi u RL bio drukčiji slučaj.

Glasah za drugu opciju.
Uz pretpostavku da je ovaj forum kao i ostali, budući da sam se tek prijavio pa ne znam kakvi su ljudi ovdje, i s obzirom na to kakav je ovo tip forumu mislim da je za očekivati da će biti ljudi koji će ismijavati nečije teorije ili vjerovanja.

Također se slažem s prethodnim postom Athene. Kada komuniciramo s nekime u RL veliku ulogu imaju stvari koje ovdje ne možemo doživjeti poput govora tijela, tako da ću ja prije ozbiljnije shvatiti nekoga u RL nego na forumu. Ali to ne znači ga ne neću ozbiljno shvatiti.

Alpha je napisao/la:

A dubine...mozda se malo teze ili sporije postignu preko virtuale ali su jednako realne kada budu postignute

Zanimljiva teza, a ujedno i pitanje.

Da li bi to značilo da je moguće isključivo virtualne odnose i komunikaciju, po intenzitetu svesti u one iz RL?
Dakle, može li se postići emotivna i doživljajna "dubina" utiska neke osobe u virtuali, u rangu one koju imamo u RL, sa drugim ljudima?
Tu se ipak ne bi radilo o "ozbiljnosti" doživljaja nekoga iz virtuale, već njenom intenzitetu.
Bilo bi zanimljivo vidjeti što o tome misle forumaši, ali ipak je to već neka druga tema.

Ne znam...ne razmisljam na nacin da je to "samo forum" jer kada dam neko razmisljanje ono je takvo kakvo je dano i bilo bi isto da je dano u RL kao i na forumu.

Isto tako pitanje "tezine" necije izjave ne dijelim na forumasa i RL-ovca nego na to koji je to forumas i koji je to RL-ovac i koja je tema u pitanju. Recimo ako je tema o trenutku nastanka samosvjesnosti covjeka kao duhovnog bica stvar je u tome da u RL imam jako malo ljudi koji su dovoljno ozbiljni za takve teme. Pa ako uzmem jednu osobu iz RL-a s kojom uopce mogu o tome razgovarat ona se ne moze mjerit s npr. Chakom kojeg poznajem s foruma i daleko cu ozbiljnije i "teze" primiti Chakovu poruku nego od osobe iz RL-a.

Sto se tice emotivnih dozivljaja i "dubina" utiska osobe u virtuali...apsolutno se moze postici dubina...samo to treba dozvoliti.

Ako se a priori postavimo tako da necemo uci u nikakve realne odnose sa osobom s foruma onda niti necemo. Jer ne odredjuje forum s kime cemo imat kakav odnos i u kojem intenzitetu nego to odredjujemo mi.
Tu je izuzetak obitelj. Ali to nema potrebe naglasavat

Tako je Alpha, samo to treba dozvoliti.
Dakle, samo je stvar u predrasudama. Osoba se može jednako doživjeti i preko foruma koliko i u stvarnom životu. Mi nismo ograničeni s pet osjetila, postoji određena konekcija na suptilnoj razini, određena doza razumijevanja i spoznaje mnogo dublja od površne ljuske.
Stoga je forum sjajno mjesto da zaista dobro upoznamo neku osobu, i to vrlo duboko, ne površno, no samo ako to želimo i to si dozvolimo.

@MoW...i jos k tome nema fizicke pojavnosti koja zna biti zapreka pri upoznavanju

Alpha je napisao/la:

Ne znam...ne razmisljam na nacin da je to "samo forum" jer kada dam neko razmisljanje ono je takvo kakvo je dano i bilo bi isto da je dano u RL kao i na forumu.

U virtuali možemo upoznati dosta dobro neku osobu, obzirom na široki spektar tema u kojima fokusirano sudjeluje, a i njenu anonimnost.
Štoviše, lakše je po tom pitanju, jer se bez manje "uvertire" ulazi u komunikaciju, za razliku od RL.
Što se tiče danog razmišljanja, vjerujem da je ono često puta pokazatelj istog takvog razmišljanja u RL.
Međutim, reakcija može biti drukčija , budući da na forumu imamo širi prostor i ne moramo se direktno suočavati sa (ne)istomišljenicima.

Citat :

Isto tako pitanje "tezine" necije izjave ne dijelim na forumasa i RL-ovca nego na to koji je to forumas i koji je to RL-ovac i koja je tema u pitanju. Recimo ako je tema o trenutku nastanka samosvjesnosti covjeka kao duhovnog bica stvar je u tome da u RL imam jako malo ljudi koji su dovoljno ozbiljni za takve teme. Pa ako uzmem jednu osobu iz RL-a s kojom uopce mogu o tome razgovarat ona se ne moze mjerit s npr. Chakom kojeg poznajem s foruma i daleko cu ozbiljnije i "teze" primiti Chakovu poruku nego od osobe iz RL-a.

Razumijem, ali dvojim da li bi uvažavali mišljenje osobe na forumu, ravnopravno onoj u RL, ukoliko virtualnu osobu uopće ne bismo upoznali i privatno u RL.
Očito bi odgovori na dotično pitanje varirali.
Slažem sa sa onim da "dubina" utiska virtualne osobe ovisi o tome koliko se pojedinac želi tome otvoriti.

Osobno, ne vidim razliku izmedju upoznavanja nekog putem foruma i putem RL-a. Istina, putevi su drugaciji i preko virtuale treba vise vremena da se nekog upozna ali zapravo o cemu pricamo kada kazemo da nekog poznajemo? Mislim da se tu najvise radi o nasoj subjektivnoj percepciji ideje poznavanja nekog. Jer ja poznajem neke ljude u RL-u citav zivot da bih spoznala da ih uopce ne poznajem. Sto znaci poznavati nekog?
U RL-u imam puno prijatelja. Neki bi kazali jako puno. Medjutim sto znaci "prijatelj". Nas jezik je presiromasan i koristi isti pojam za jednu veliku lepezu razlicitih varijanti. Tako sam s nekima od prijatelja prisnija, s nekima manje. Tocno znam s kojim prijateljima mogu dotaknuti odredjene teme, a s kojima ne. Znam na koga mogu racunati u odredjenoj situaciji, a na koga u nekoj drugoj situaciji. A svi su mi prijatelji, svi su mi dragi i svih, na neki nacin, poznajem.

Ovo sto kazes da se ne moramo direktno sukobljavati s neistomisljenicima na forumu...da, ali ne moramo ni u RL-u. Medjutim, na forume dolazimo upravo da bi izmjenjivali misljenja koja nisu ista, a ne ona koja jesu. To i jeste bit foruma. Medjutim, kao sto necemo u RL-u birati za prijatelje osobe koje nam se ne dopadaju iz nekog razloga tako necemo ni na forumu.

Evo da odgovorim u svoje ime na ovo pitanje:

Citat :

Razumijem, ali dvojim da li bi uvažavali mišljenje osobe na forumu, ravnopravno onoj u RL, ukoliko virtualnu osobu uopće ne bismo upoznali i privatno u RL.

Da, apsolutno. Potpuno mi je nepotrebno vidjeti osobu u zivo da bih postovala njeno misljenje. Ako je neka osoba na forumu dugo, dozivljavam ju kao ozbiljnu (misljenje koje temeljim na dotadasnjim postovima) i td. tada mi ne treba da ju vidim u zivo. Evo primjer bi bio Biga i Arch. Oni su mi super, ne poznajem ih u zivo, ne slazem se uvijek s njihovim misljenjima. Isto tako su postojani, procjenjujem da pisu kako zbilja razmisljaju radi cega ih dozivljavam ozbiljno (to ne znaci da se ne zezamo) i vjerujem da bi se u RL slagali vrlo slicno kako se slazemo ovdje.

Alpha je napisao/la:

Ovo sto kazes da se ne moramo direktno sukobljavati s neistomisljenicima na forumu...da, ali ne moramo ni u RL-u. Medjutim, na forume dolazimo upravo da bi izmjenjivali misljenja koja nisu ista, a ne ona koja jesu. To i jeste bit foruma. Medjutim, kao sto necemo u RL-u birati za prijatelje osobe koje nam se ne dopadaju iz nekog razloga tako necemo ni na forumu.

Pritom sam mislila na reakcije u RL, koje bi često nastupile ukoliko bi ocijenili da se neka osoba obrušila na naš svjetonazor ili na našu osobnost.
Dakle, vjerojatnije je da bi u RL uslijedila češća i oštrija reakcija, dok u virtuali imamo prostora za ignoriranje ili nas nije previše briga što će neki XY forumaš reći/misliti, dokle god nas se direktno ne dotiče.
Stoga se više toga može tolerirati.
S druge strane, u domenu privatnog života se ne ulazi, nego samo u ono što osoba želi 'dati' od sebe, što znači da smo opet u zahvalnijoj poziciji.

Naime, na privatnom planu ljudi su najosjetljiviji, a eventualnih kritika po tom pitanju u virtuali nasreću nema.
Znači, manje prostora za eventualne "osobne" trzavice, a samim time i otvaranje fokusa ka općenitijim interesima i temama.

Ovisi...kad mi u zivo uleti neka budaletina koja oce nametnuti svoje razmisljanje pokusat cu naci varijantu da se okrenem na peti i nestanem iz blizine budaletine. Istina, nekoc sam bila agresivnija po tom pitanju ali onda opet kako u RL tako i u virtuali. Ocito bas ovisi od pojedinca.

Kao sto rekoh...kao u RL tako i u vrituali...sve ovisi o tome koliko ce se tko otvoriti. Jasno je da se ti vise otvoris (namjerno ili manje namjerno) u RL dok u virtuali si u stanju drzati neke granice. Kod mene je svejedno. Ako cu nekog pustit pustit cu ga, ako cu blokirat blokirat cu ga. Isto tako ako ne zelim trzavice pokusat cu ih izbjeci bez obzira o cemu pricamo. U biti je jedino obitelj ta koja je van svih rangova icega. Ono cemu se ne moze tek tak 'pobjeci'.

Athena je napisao/la:

Bilo bi zanimljivo vidjeti što o tome misle forumaši, ali ipak je to već neka druga tema.

Baš razmišljam što da kažem i kako da te uvjerim, ali obzirom ti mene znaš samo kao virtualnog forumaša tada me nećeš uzeti za ozbiljno, pa ti onda šaljem samo jedan