DIVOVI JESU LI POSTOJALI

Mitovi i legende o snaznim dzinovima, nerijetko zlim jednookim cudovištima, kiklopima, vec se tisucama godina prenose, s koljena na koljeno, uzbudujuci ljudsku maštu. A u svakom mitu, kazu, ima bar jedno zrno istine!

Ovu zanimljivu storiju zapocet cemo jednom dobro poznatom antickom legendom, koju su ovjekovjecili i drevni helenski
umjetnici. Radi se o - Bitki Bogova s titanima! U Pergamu (grc. Pergamon), starom gradu na sjeverozapadu Male Azije, prijestolnici nekada mocnog Pergamskog carstva (III-II st. pr.n.e.) i svojevrsnom epicentru helenske kulture, prije svega kiparstva, sve do naših dana se sacuvalo umjetnicko djelo izuzetne kulturno-histortijske vrijednosti - cuveni Pergamski oltar!

Legendarna licnost
Oltar je posvecen najstarijem i najpoštovanijem bogu starih Grka, bogu Zeusu, pa ga mnogi danas nazivaju još i - Zeusovim oltarom. Na visokom reljefu stamenog kamenog friza, nepoznati su majstori uklesali borbu na život i smrt u kojoj ucestvuje veliki broj osoba. Scena djeluje autenticno i puna je dramatike: dok gorostasni titani (?!) ljutito bacaju ogromne gromade stijenja, iz Zeusovih ruku blješte munje i udaraju gromovi!

Oni koji poznaju velicanstvenu Heladu (Stara Grcka), dobro im je poznato da je prekrasni Pergamski oltar, samo jedno od drevnih djela za koje se kaže da predstavljaju istinsku kulturno-historijsku dragocijenost. Njegovu neprocjenjivu vrijednost potcrtava i cinjenica što je, na žalost, jedina sacuvana ilustracija jednog od cestih umjetnickih motiva antike - bitke grckih Bogova s titanima - a pitanje na koje cemo u ovom zanimljivom dosijeu pokušati odgovoriti jeste - da li se radi samo o interesantnoj legendi ili je na našem planetu nekad, u davnoj prošlosti, kako neki autori vjeruju, uistinu živjela rasa divova!
Istraživaci koji su proteklih desetljeca pokušavali doci do ogovora na ovo neobicno pitanje, došli su do neupitnog zakljucka: gotovo da nema naroda u prošlosti koji u svojoj usmenoj tradiciji nije ostavio uzbudljiva predanja ili umjetnicka djela o nezgrapnim, najcešce opakim divovima ili jednookim cudovištima.
Storije o njima uzbudivale su pucanstvo stare Grcke. Prisjetimo se: Kiklop, jednooko cudovište, bio je pomocnik grckog boga Vulkana; Argus je, s druge strane, bio cudovišni div sa stotinu ociju; Atlas ili Atlant, simbolizirao je diva koji na svojim ledima nosi cijeli svijet...
Slicne nam sage stižu iz Skandinavije, sa dalekog sjevera, iz zemalja Bliskog i Srednjeg istoka, iz srednje Azije, iz Kampucije, drevne Kine i Indonezije, Sjeverne i Južne Amerike... Cak i tradicije najveceg broja dojucerašnjih kanibalskih plemena u Papui Novog Gvineji govore o "bijelim Bogovima gorostasnog stasa, koji su živjeli prije njih i koji su obecali da ce se jednoga dana vratiti"...

Na Zemlji je bilo dzinova
Džinovi se gotovo po pravilu pojavljuju i u arapskim legendama i pricama, prisjetimo se "Hiljadu i jedne noci", kao i u najstarijim indijskim epovima, koji sežu sve do prastarih vremena u kojima su nastajale velicanstvene tradicije vedske kulture.

Kad sve ovo znamo, nije onda nikakvo cudo što se divovi pominju i u najstarijim pisanim dokumentima. Naprotiv! Babilonski su žreci (ucenjaci i cuvari naslijedenih tajnih znanja i vještina), kako je klinastim pismom na glinenim plocicama zabilježio nepoznati kronicar, svoja su fantasticna znanja iz oblasti matematike, astronomije i zvjezdoznanstva, primili od misterioznih bica džinovskog stasa, što su na obale Mozopotamije pristigla iz mora ili - s mora!
O divovima govore i najstariji epovi svijeta, kao što su staroindijska Mahabharata, sumerski Ep o Gilgamešu ili Homerova Odiseja. O njima kazuju egipatski papirusi i svete knjige Talmud, Stari zavjet, Biblija i Kur'an.
"Na zemlji je bilo džinova" - citamo u Bibliji - "narocito od vremena kada su sinovi Božiji odlazili do kceri covjecijih i one im pocele radati djecu..." Slicnu konstataciju nalazimo i u Genezi (Knjiga postanka) u kojoj se doslovno kaže: "Tada su na zemlji prebivali divovi!..."

kekec bj 1995 je napisao/la:

Mitovi i legende o snaznim dzinovima, nerijetko zlim jednookim cudovištima, kiklopima, vec se tisucama godina prenose, s koljena na koljeno, uzbudujuci ljudsku maštu. A u svakom mitu, kazu, ima bar jedno zrno istine!

To "zrnce istine" moglo bi biti povezano sa ostacima inače izumrlih ljudskih grana, na pamet mi pada Homo Heidelbergensis, koji su mogli narasti i preko 2m. NJihova visina i, pretpostavljam snaga, koja je nadilazila one prosječnih stanovnika područja u kojima su preživjeli kroz legende, mogli bi biti klica iz koje je izrasla legenda. U indoneziji postoji legenda među stanovnicima nekih ostrva da su iz šume znali se pojavljivati čupavi i dlakavi patuljci, čiji opis neodoljivo podsjeća na opis Homo Floresiensis-a.

Nijedna vrsta ne nestaje odjednom, već za to treba hiljade godina (izuzimajući kataklizme). Moguće je da je mala populacija Heidelbergensisa preživjela sve do par hiljada godina p.n.e. i koji bi se tu i tamo pojavljivali, a narod, praznovjeran kakav je bio i jeste i danas - normalno je to vremenom preuveličao do apsurdnih proporcija, i još dodao pozadinsku priču o bogovima i ljudskim herojima koji se s njima bore. Zli su bili, to je sigurno - bili su različiti od ostalih. To je definitivno zlo.

Ima jedan muzej u Peruu. Ne znam kako se zove, nešto kao muzej misterija ili muzej čudnih glava ili nešto tako. Tamo ima ljudskih ostataka ljudi koji su bili..pa jednu nekoliko metara (5-8 m) i ima ih svakakvih. Od lubanja u obliku čunjeva do kostiju u obliku slova U ili kostiju kojima se ne zna namjena.

A ima i jedna zanimljiva činjenica sa zapisima španj. konkvistadora koji su znali tvrditi da su na obalama oceana nalazili naplavljivane svakakve kosti pa su tako u nekoj špilji, tvrde, našli i kostur od 8 metara. U to baš nisam siguran, ali meni to seems legit.

jesu postojali su kad budem imala vremena stavit ću slikice iskopanih divova u Peruu i još negdje... ljepotani hiihihihi

Kniga brojeva SZ 13:32-33

32I počnu ozloglašivati Izraelcima zemlju koju su izviđali: "zemlja kroz koju smo prošli da je izvidimo zemlja je što proždire svoje stanovništvo. Sav narod što ga u njoj vidjesmo ljudi su krupna stasa.
33Vidjesmo ondje i divove - Anakovo potomstvo od divova. Činilo nam se da smo prema njima kao skakavci, Takvi i bijasmo i njima.

Također...

Postanak 6:1-4

Kad su se ljudi počeli širiti po zemlji i kčeri ima se narodile, opaze sinovi Božji da su kčeri ljudske pristale, pa ih uzimahu sebi za žene koje god su htjeli. Onda Jahve reče: "Neče moj duh u čovjeku ostati dovijeka; čovjek je tjelesan, pa neka mu vijek bude stotinu i dvadeset godina". U ona su vremena - a i kasnije - na zemlji bili Nefili, kad su Božji sinovi opčili s ljudskim kčerima pa im one rađale djecu. To su oni od starine po snazi glasoviti ljudi.

Ne bih rekao da to ima veze previše sa "vrstom" ljudi, jasno se spominje da su proždirali stanovništvo, što bi moglo vrlo vjerojatno značiti da su bili ljudožderi ili pili krv ljudi. Čini se da su bili zli po prirodi, visoki i snažni.
Niti sam siguran u teoriju evolucije pošto nikada nije niti dokazana u potpunosti več se drži za slamke i neutemeljene "dokaze"

Pozz

kekec bj 1995 je napisao/la:

Slicne nam sage stižu iz Skandinavije, sa dalekog sjevera, iz zemalja Bliskog i Srednjeg istoka, iz srednje Azije, iz Kampucije, drevne Kine i Indonezije, Sjeverne i Južne Amerike... Cak i tradicije najveceg broja dojucerašnjih kanibalskih plemena u Papui Novog Gvineji govore o "bijelim Bogovima gorostasnog stasa, koji su živjeli prije njih i koji su obecali da ce se jednoga dana vratiti"...

Postoji samo jedna mogućnost tko bi ovo bio...
Ovo je vladajuća kasta reptila. Isti se pojavljuju i u africi i sjevernom americi.

U africi ima jedno čudno vjerovanje. A to je da se love albino crnci, odreže im se ruka ili noga i ona se drži kao talisman dobre sreće. Naravno ništa od toga. Ali da li znate od kud potječe to vjerovanje? Kad su se reptili predstavili afrikancima, to su bili bijeli ogromni gušteri (čak i s krilima). I od tuda to vjerovanje. Oni ustvari misle kako sve tako albino božanstveno i time da ako uzmu ruku albino crnca, onda takoreći posjeduju boga.

Teorije o reptilima su karakteristične samo za David Ickea, čovjeka koji svoje teorije bazira na ezoteriji mnogih drugih pisaca New Age paradigme. Icke je također i mason što je on naravno porekao iako sva njegova učenja su masonskog podrijetla iz škola misterija protiv kojih toliko govori.

Zanimljivo je da se toliko spominju reptili a Lucifer je "ona stara zmija" i crveni zmaj. Oblik tim bićima ništa ne znaći jer ga mogu mijenjati po volji, tako da bila ona reptilskog oblika ili nekog drugog nije bitno. Demoni mogu izgledati kako god požele čak i poput anđela svijetla. Icke servira informacije koje ne drže vodu a nitko ih ne povjerava.
Dapače vjerujem da je pravi oblik demona kada bi se njihova "duša" mogla prokazati bila nekakvog recimo "reptilskog" ili barem na reptilski oblik, bar onaj dio koji bi ih opisivao iznutra.

Ima i mnogih drugih vjerovanja domorodaca koja ne podržavaju Ickeovu teoriju samo je Icke odlučio prezentirati one koje bi mogle podržati njegov govor i to hvatajući se za slamke.

pozz

Ja vjerujem da reptili (alieni) postoje. Ne zato što je to Ajk rekao, već zbog mnogih dokaza.
Stara vjerovanja mnogih tzv. "primitivnih" naroda, pa umjetnost, itd...

http://alien-ufo-research.com/reptilians/anciant-reptilian-statue.jpg

http://alienhotel.com/wordpress/wp-content/gallery/reptilians/satan-alien.jpg

Ovo su meni dva najzanimljivija primjera.
Teško je ustvari objasniti zašto mislim da postoje. Nije to samo zbog onoga što vidiš (knjige, slike, video), već je stvar meni mnogo dublja.
I vjerujem da postoji više reptilskih rasa na Zemlji. Ona miroljubiva, koja je tu bila puno prije nas i ona iz svemira, osvajačka i agresivna, a ta ustvari radi sranja.

Prvi link više lići na bogomoljku nego na gmaza, izduženu njušku nemaju samo reptili nego i mnogi kukci pa i sisavci. Drugi link je neka fantasy slika?

Gledajući čisto iz perspektive zlih reptila, ja bi napao zemlju več odavna i pokorio je ako več imam daleko superiorniju tehnologiju i armadu.

Mi smo njima korisniji kao robovi nego kao žrtve. Kad su davno došli ovdje, onda su porobili prve ljude i tjerali ih na rad i iskopavanje ruda.
Danas su napravili roba od nas, i to u našemu umu.

Ova druga slika je navodno prava, poznajem je od prije, ali neznam od kuda je točno.

Ta sitchinova teorija isto ne drži vodu dapače dokazali su dasitchin nije znao ni osnove sumerskog pisma i jezika na temelju toga da su stručjnaci potpuno drugačije preveli te iste odjeljke koje je on citirao. Evo jedan video koji če reći više nego bih ja mogao na tu temu u tri godine.

https://www.youtube.com/watch?v=q1JJ9KtWOCs

Jel ti vjeruješ da vanzemaljci postoje, da su bili ovdje, da su ovdje ili da će doći ovdje?

Ne, ja vjerujem da ljudi posjeduju tu tehnologiju i da to rade uz pomoč demonskih entiteta. Predpotpni svijet koji su ti isti entiteti postavili je poznavao puno napredniju tehnologiju nego što ju imamo danas. Toliko naprednu da su mogli mijenjati DNK i proizvesti nove oblike života miješajući več postojeće. Sve što danas vidimo ja mislim da mi samo nanovo otkrivamo što su imale predpotopna lemurija mu i atlantida. Demoni su vrlo inteligentna bića, lukava i posjeduju enormno znanje o fizici, matematici, kemiji itd. u tolikoj mjeri da to jedna osoba nemože naučiti radi našeg palog stanja gdje nam je inteligencija prikračena, duh slomljen a tijelo bolesno.

Razlog zbog čega vanzemaljci nemogu postojati je to da bi oni morali nastati nekakvom evolucijom na drugom planetu a evolucija sama nije dokazana več se drži na klimavim štakama. Baš vodimo diskusiju na duhovnosti o tome pod ateizam

https://ce-4.forumotion.com/t4232p240-ateizam#371147

Kada bi teorija evolucije (koja je samo teorija bez obzira što nas učili) držala vodu, onda bih apsolutno vjerovao u mogučnost vanzemaljaca i zapravo bi me čudilo da nas več nisu osvojili ili se pokazali. Slažem se sa tvojom tezom da su nas porobili u umu ali opet, oni tako nemaju koristi od nas, nije da im gradimo armadu ili nešto. Njima novac netreba a nestanci rude u količinama koje bi odgovarale njihovim potrebama bi bile zamiječene sigurno jer danas ne bi imali toga sigurno.

pozz

Ja mislim da osim demona postoje i vanzemaljci.
Mislim čak da tu teorija evolucije ni ne igra neku jaku ulogu.
Atlantida je bila razvijena i 50 000 pr. Kr., a šta kaže znanost?
Da je čovjek 10 000 pr. Kr. tek učio obrađivati zemlju. Znanost nema pojma (ili čak namjerno nema pojma).

Jednostavno su sva bića stvorena na svoje načine, vjerojatno su takva kakva jesu s obzirom na životne uvjete.

Recimo ti Reptili. Ja vjerujem da je tlak niži na njihovim planetima i da je klima suha i vruća, pa su postali visoki i morali su imati reptilsku kožu da prežive te uvjete.

Grays. Njima je tlak na planetu visok i klima je blaga. Pa su morali postati niski i dobili su meku kožu i meso. Inteligencija im je omogućila da netrebaju neke jake tjelesne proporcije.


Na kraju oni uopće ne moraju dolaziti iz ovog denziteta, iako vjerujem da ti je to poznato.
U ovom 3. denzitetu, Mars je samo pusti planet, Venera isto, Plejade, Kasiopeja, Draco su sve puste zvijezde i planeti.
Ali u 4. denzitetu su ovi planeti potpuno nastanjivi.
Moramo uzeti i tu teoriju u obzir.

Tvoja teorija dosta nalikuje na onu donešenu u Arrivalsima.


Kako god, istina je vjerojatno siva i nalazi se između moje i tvoje teorije.

bok

Citat :

Jednostavno su sva bića stvorena na svoje načine, vjerojatno su takva kakva jesu s obzirom na životne uvjete.

To i je teorija evolucije ili kreacionizam, kako je nešto nastalo.

Citat :

Na kraju oni uopće ne moraju dolaziti iz ovog denziteta, iako vjerujem da ti je to poznato.
U ovom 3. denzitetu, Mars je samo pusti planet, Venera isto, Plejade, Kasiopeja, Draco su sve puste zvijezde i planeti.
Ali u 4. denzitetu su ovi planeti potpuno nastanjivi.

Da, moram se složiti, ali nadodao bih kako je postojanje u drugom denzitetu sasvim drugačije, ta bića ne jedu, spavaju itd. ne kao mi. Ne trebaju kuću da bi živjeli u njoj niti prevozno sredstvo da bi došli na drugi planet.

Pozz

Ta teorija evolucije vjerojatno "radi" ali na neke te osobine samo, ne neke drastične promjene tipa majmun u čovjeka.
Mislim da samo po tome možemo govoriti o njoj.

Slažem se, postoji nešto što se zove prilagodba da primjerice pocrniš na suncu pa nakon par tisuća godina eventualno tvoji potomci imaju tamniji ten kože ali i dalje su ljudi. Neče postati neznam...super ljudi koji se hrane suncem ili da bi postali "imuni" na sunčevo zračenje. Majmun u čovjeka je doista drastično slažem se, i neutemeljeno.

Vratimo se na divove. Divovi se dakle javljaju u mitovima i folkloru mnogih naroda. O njima ne piše samo u Bibliji, već se spominju i u Irskoj, Norveškoj, Indiji, staroj Grčkoj i na mnogim drugim mjestima na svijetu. Divovi su često portretirani kao negativna stvorenja i ona koja se protive Bogu ili bogovima pojedinog naroda.
Koliko istine ima u svemu tome? Naravno, ne mogu se sve izjave uzimati vjerodostojno niti su svi mitovi zasnovani na činjenicama. U usmenoj predaji pogotovo nailazimo na pretjerivanja i izvrtanja istine. Ipak, interpretacije su različite.
Što se skeleta tiče, znam za tih nekoliko primjera velikih skeleta koji su navodno pronađeni, ali isto tako koliko znam, niti za jedan od tih nije potvrđeno da je pripadao bilo kojem pripadniku bilo ljudske vrste bilo neke nepoznate vrste. Govorim naravno o humanoidnim skeletima višima od 2.3 metra što bi činilo pravog diva. Sve do te visine su moguće normalne varijacije u visini homo-sapiesa i homo-heidelbergensisa.

Ono što je poznato to je da su ljudima uvijek divovi bili oni koji su značajno viši od njih samih. Ako je neki narod u prosjeku visok 165 cm, tada su im divovi oni od 190 cm.

Inače, postoji jedna stranica o divovima koja to lijepo razrađuje na temelju povijesnih zapisa iako ne daje dovoljno znanstvenih informacija za detaljniju provjeru: http://www.stevequayle.com/Giants/index2.html

Citat :

Ono što je poznato to je da su ljudima uvijek divovi bili oni koji su značajno viši od njih samih. Ako je neki narod u prosjeku visok 165 cm, tada su im divovi oni od 190 cm.

Mislim da se nemogu složiti, danas kada gledaš čovjeka višeg od tebe za glavu onda je to relativno ok, naravno govorim iz svoje perspektive koji sam visok 176 i kada je netko za glavu viši od mene ne obazirem se previše, ali kada bi došao u zemlju gdje su svi viši od mene minimalno za glavu kao što je opisano u knjizi brojeva u postu koji sam naveo

32I počnu ozloglašivati Izraelcima zemlju koju su izviđali: "zemlja kroz koju smo prošli da je izvidimo zemlja je što proždire svoje stanovništvo. Sav narod što ga u njoj vidjesmo ljudi su krupna stasa.

Ok, krupna su stasa, znači došao si u zemlju gdje su svi za glavu viši i do desetak centimetara širi od tebe, ali ono što se spominje o "Anakovom potomstvu", to su pravi divovi. Narod krupna stasa su očito nekakvi poludivovi.
Iz tog razloga je naređeno da se sve u toj zemlju pobije, od djeteta do odraslih jer ta krv nije ljudska i onečiščena je. Kako se taj rod ne bi proširio i onečistio ljudsku krv morao je biti zatrt. Divovi opčenito su bili zli po samoj prirodi u bilo kojem mitu ili testamentu jer su bili mješanci palih anđela i ljudi.
U knjizi brojeva se čak i spominje da su bili ljudožderi ili eventualno pili krv ljudi. Zlo ljudi i nefilima je bio razlog prvog gnjeva Božjeg, potopa. Sljedeći gnjev Božji če biti u vatri.

Pa naravno. Čak se u knjizi Henokovoj (koju imam) govori kako je izbio rat između divova i ljudi. Divovi su se toliko izmnožili da su počeli jesti sve, od ljudi do životina. Opustošili su Zemlju. Ljudi su uspijeli pobjediti divove uz pomoć oružja koje im je dao Azazel, ironično je da je on bio pali anđeo koji je isto bio zaslužan za nastanak divova, jer je malo "šarao" po Zemlji
Bog se na to naljutio i rekao je da će čovjek od sada biti star najviše 120 godina.

Star je napisao/la:

Mislim da se nemogu složiti, danas kada gledaš čovjeka višeg od tebe za glavu onda je to relativno ok, naravno govorim iz svoje perspektive koji sam visok 176 i kada je netko za glavu viši od mene ne obazirem se previše, ali kada bi došao u zemlju gdje su svi viši od mene minimalno za glavu kao što je opisano u knjizi brojeva u postu koji sam naveo...

Pa da, o tome sam i govorio. Kad je prosječna visina naroda za glavu viša (npr. 165 vs 190), onda je taj narod divovski, a drugi je nizak.
Naravno, slučaj Filistejaca je sličan kao kad Kinezi danas dođu u Hrvatsku. Mi smo svi za njih divovi. Ili preciznije, prema onome što si rekao, poludivovi.

Prema Petoknjižju, Anakovo potomstvo ili Anakiti su potomstvo Nefila kao što se govori u Knjizi brojeva 13:33. Pisano je da su hebreji bili kao skakavci naspram njima.
Tu se očito radi o nekakvoj znatnijoj devijaciji u visini ako izvještaj iz Knjige brojeva uzmemo doslovno.

Inače, Anak je po Robertu Gravesu identificiran kao Anax, kralj visokog stasa pomorskog naroda koji su smetali Egipćanima dugo vremena tijekom egipatske povijesti. Anax inače znači kralj odnosno vladar u starogrčkom i to je titula dodjeljivana mnogim značajnim pojedincima.

Nigdje koliko ja znam u Knizi brojeva inače se ne govori koliko su točno Anakiti ili Nefili bili visoki (u kubitima odnosno laktovima odnosno bilo kojoj drugoj mjeri). Za Golijata kao Filistejca postoji neki izvještaj. To mi je iskreno čudno, budući da Petoknjižje općenito piše vrlo precizno o raznim mjerima (sjetimo se samo Noine arke). Moguće je da su se ljudi tada bojali mjeriti te divove čak i ako su ovi umrli, ali vjerojatnije je to da ih nikad nisu niti vidjeli ubijenima i da su bježali od njih kao skakavci.

@Novus ordo seclorum

Henokova knjiga je puna varki i devijacija koje ne spadaju niti se poklapaju sa Duhom Božjim baš naprotiv to je demonski nauk što je očito iz onoga što piše i aludira. Današnji okultni pokreti se baziraju na vrlo sličnim principima i na tom istom duhu koji je pisao tu knjigu.

@MoW

Citat :

Za Golijata kao Filistejca postoji neki izvještaj. To mi je iskreno čudno, budući da Petoknjižje općenito piše vrlo precizno o raznim mjerima (sjetimo se samo Noine arke)

Da, spominje se recimo težina njegova oklopa ( od okativno ) i mača i koplja. To je nadovodno bio mač kakav bi mi otprilike morali uzeti u dvije ruke pošto mi nismo viši niti nešto niži po prosjeku od židova. U antička vremena su se koristili tzv. kratki mačevi ( short sword ) jer je bio puno lakši za kontrolirati, dugi mačevi su tek u srednjem vijeku bili opče primijenjeni. Ista logika je bila i za golijata, ono što je on imao u ruci je njemu bio kratki mač. Šta bi bilo da je izvukao dugi

Kralj Saul i njegovi ratnici su se bojali kada se ovaj derao na njih, jer zamisli tu mrgu da traži nekog odvažnog ratnika za dvoboj a on ima 180 kila ili više

Star možeš li mi pojasniti ovo s Henokom? Ja sam mišljenja da je ta knjiga izbačena iz Biblije jer ne pogoduje crkvenoj diktaturi. Previše stvari koje ne žele da pišu u Bibliji.

Naravno . Henokova knjiga je po mom mišljenju jedno čudno djelo
Sama knjiga je dijelom iz 300-e BC tako da ju nije pisao sami Henok več netko tko se predstavio kao on a i Henok ju nije mogao pisati jer se nakon što ga Bog uze nije vratio da napiše knjigu.

Sami sastav knjige pokazuje učenja starih škola misterija a ne o Bogu ili Duhu Svetome, time je knjiga onda izuzeta iz kanona. Sama rana crkva nije bila infiltrirana još u tom dobu. Tek su se poslije počela javljati učenja koja nisu od Boga i crkva se transformirala u ono što danas poznajemo.

Zapravo, u knjizi Henokovoj se opisuje kako ga je Bog uzeo i tamo mu sve pokazao i dao mu zadatak te ga je onda vratio nazad na Zemlju da prenese Božju poruku ljudima kao i palim anđelima.
Nakon što ga je drugi put uzeo na nebo, više ga nije vraćao, ali zapisi su svejedno ostali. Morat ću ponovno zaviriti u tu knjigu za objašnjenje otkud su onda ljudima dani ti njegovi zapisi.
Knjiga Henokova je više ezoterična od Biblije budući da opisuje drugi svijet, odnose u tom svijetu, božansku hijerarhiju, samog Boga, Duha Svetoga i pale anđele. To nije knjiga čija poruka je nužna ljudima da bi živjeli u skladu s Božjim zakonima već nam daje bolji uvid u to tko ili što je biblijski (ili barem starozavjetni) Bog. Knjiga je čudna, u tome se slažem sa @Starom, budući da je pisana zbrda-zdola, često se ne zna redoslijed događanja. Međutim, to i nije neki argument jer ni u Bibliji koji put nije jasno što se prije dogodilo, a što poslije.

Po mojem mišljenju knjiga nije uvrštena u Bibliju iz dva razloga:
Prvi i najbitniji: Puku nije dan uvid u prirodu Boga i njegovog kraljevstva, već je to nešto što su znali samo Bogu posvećeni.
Drugi razlog: Poruke koje se prenose u toj knjizi ne pomažu direktno stanju na Zemlji, među narodom i u organizaciji društvenog života.