znakovi

predpostavljam puno ljudi u svakodnevnom životu pojedine detalje i pojave percipirat će kao znak, pokazatelj na neko vidljivo ili nevidljivo ustrojstvo u strukturi sadašnjeg ili budućeg (prošlog) dešavanja-individualnog ili opčenitijeg.
za prvi post u toj temi poigrat ću se, pa vas zapitat da li ,kako ili kada bi pojavljivanje statue ramzesa drugog u blatu sirotinjskog djela današnjeg kaira tumačili kao zank.

znak da je mnogo toga neotkriveno

web dust je napisao/la:

predpostavljam puno ljudi u svakodnevnom životu pojedine detalje i pojave percipirat će kao znak, pokazatelj na neko vidljivo ili nevidljivo ustrojstvo u strukturi sadašnjeg ili budućeg (prošlog) dešavanja-individualnog ili opčenitijeg.
za prvi post u toj temi poigrat ću se, pa vas zapitat da li ,kako ili kada bi pojavljivanje statue ramzesa drugog u blatu sirotinjskog djela današnjeg kaira tumačili kao zank.

Sve ima poantu a ta slika je definitivno znak-budučnost-sadašnjost-stvarnost evo nisam ju ni pogledo samo sam procito tvoju temu. Kasnije ću potražit na netu.
Znakove več možemo i šablonirati i dešifrirati pošto smo svijesni prolaska dosta ciklusa-ponavljanja-karma a nismo se uništili-apoklapisa-bar zasad još a nešto mi govori da će ipak pororočanstvo da se ispuni.

Ja sam skeptična kod tumačenja znakova. Čovjek je biće koje vidi i slaže mnogo toga što ne razumije i to pretvara u alat za preživljavanje. Sve je povezano na nekoj razini, ali mi kao individue dajemo moć znaku kao će on utjecati na nas ili svijet.
To može biti itekako dvostruki mač za samu osobu.

A to što su našli kip u siromašnom dijelu nije nešto čudno. Područje Egipta je puno misterija još uvijek. Isto tako oni su imali više žarišta civilizacija gdje su gradili velike kipove. To što je nekad davno bilo bogato područje, a danas jadi i bijeda je samo jedan znak: neko će zaraditi od turista arheologa iz Njemačke.

ramzes2. fino je poslužio, razlučili smo znakove od proročanstava.
znakovi mogu biti i naputci prema nekoj religioznoj dogmi kojih se svakako treba pridržavati. za tu vrstu znakova (najvjerojatnije) ima dosta dokumentiranih činjenica o efikasnosti, što unutar same religije što iz povjesnih dokumenata. o istinitosti istih mogli bi tvrditi samo svjedoci kojima možemo/nemoramo/nesmijemo vjerovati.
znakovi pak mogu biti ajmo reć ;intuitivni orijentiri i saveznici prema kojima prepoznajemo kako nam "svemir progovara" - u svakodnevnom ili ponekada u iznimno važnom kontekstu. naravno biti skeptičan i oprezan (ali ponekada i hitar i siguran) kod tumačenje treba biti predpostavka a opet, sigurno postoji neka defaultna ili provjereno usvojena percepcija kada automatski djeluješ (ili bi trebao djelovati) bez svijesti da si prvo morao "procesuirati" sve okolnosti - dešifrirati i definirati razinu i povezanost.