zecharia sitchin - istina ili laž

Hajde da se malo "dohvatimo" ove teme. Dali su tvrdnje ovog ruskog arheologa istina ili puka izmišljotina?
Po mom skromnom mišljenju, u pitanju je ništa drugo nego veoma razvijena mašta dotičnog. Sada ću vam objasniti na čemu se zasnivaju moje tvrdnje, pa me zanima nakon ovoga šta mislite.
1) Planeta NIBIRU
Prema tvrdnji ovog naučnika, Nibiru predstavlja planetu koja svakih 3600 godina svojom eliptičnom orbitom prolazi kroz sunčev sistem. Takodje se navodi kako su ga Sumeri klasifikovali kao dvanaesti planet sunčevog sistema. Hajde da se okrenemo činjenicama. Sumeri su znali svega za nekoliko planeta, a ni približno za dvanaest. Naziv Nbiru se zaista pominje u Babilonskoj astronomiji, ali samo kao tačka ekliptike koja odgovara letnjem solsticiju. Dalje, tvrdi da se u sumerskim zapisima navodi kako je Nibiru nekoliko puta veći od Zemlje. Kako su ovo za ime boga mogli Sumeri da znaju. Pa morali bi znati dimenzije Zemlje da bi ovako nešto tvrdili. Najveća planeta za Koju su sumeri znali, bila je Jupiter.
2) ANUNAKI
Hajde da se okrenemo ovoj drugoj tvrdnji, možda i najvažnijoj, a to je da su Anunaki došli sa Nibirua na našu planetu. Kao prvo, na planeti te veličine, koja napušta svoju matičnu zvezdu na period od 3600 godina nikako ne bi mogao da se začne život. Možete samo zamisliti koliko su niske temperature na površini jedne ovakve planete. U redu, pretpostavimo da Anunaki nisu originalno poreklom sa Nibirua, već da su se tamo naselili iz nekog samo njima poznatog razloga. Moje pitanje je zašto jedna tako napredna i razvijena civilizacija nije mogla sebi obezbediti neko stanište sa povoljnijim uslovima za život? Ako su već bili na Zemlji, proveli ovde odredjeno vreme, onda je za pretpostaviti da i njima odgovaraju približno isti uslovi za život kao i ljudima, a koji priznaćete na planeti Nibiru nikako nemogu postojati. Dakle, zašto naseljavaju Nibiru, a mogli su naseliti Zemlju???
A sada šlag na tortu. Na sumerskim tablicama se uopšte ne spominju Anunaki, niti bilo kakvi posetioci iz svemira. Možete sumnjati u ovo, ali jednostavno tako je. Nema Anunaki-a, raketnih pogona i sličnih stvari. Postoje prevodi (istina samo na engleski jezik) u kojima se ova činjenica može i proveriti.

E, sad ja neželim da tvrdim da nas nekada u prošlosti nisu posećivali drevni astronauti. Sve što tvrdim je da je ovaj jedan konkretan slučaj najobičnija prevara i manipulacija. Pa na kraju krajeva, gde je taj Nibiru? Zar se prema predvidajnjima dotičnog nije trebao približiti Zemlji negde 2012. godine ako se ne varam i izazavati potpuni haos na našoj palneti? Još jednom, da kažem da zaista verujem u postojanje posetilaca iz svemira i u njihov uticaj na ljudsku istoriju, ali me malo nerviraju ovakve manipulacije ljudima. Šta vi mislite o tome?

Pitaj Igora Kostelca gdje je Nibiru!

Zecharia Sitchin nije Rus,vec ruski Jevrejin,mala ispravka Borise,mojne ljutis. ,ali to ustvari i nije toliko bitno,bitno je da je to sve laz i propaganda,kao i Dejvid Ajk,i da je to jedna vrsta mainstream manipulacije svetskih mocnika koje hoce da sto vise zatupe,izmanipulisu,izparanoisu Covecanstvo za neke svoje bolesne ciljeve.Znaci ne postoji Nibiru,samim timi ni ti takozvani sumerski Bogovi Annunaki. .

Svaka dobronamerna ispravka je dobrodošla Naravno da ne postoji Nibiru. Koja bi planeta mogla da zadrži takvu orbitu? Odletela bi u nepoznato, jer da bi kružila oko sunca i imala neki vid eliptične putanje, mora da postoji gravitaciona sila koja će tu putanju da održava. Gravitaciona sila Sunca, jednostavno nije dovoljno jaka da bi držala u eliptičnoj orbiti planetu koja se toliko udaljava od njega.

boris9707 je napisao/la:

Svaka dobronamerna ispravka je dobrodošla Naravno da ne postoji Nibiru. Koja bi planeta mogla da zadrži takvu orbitu? Odletela bi u nepoznato, jer da bi kružila oko sunca i imala neki vid eliptične putanje, mora da postoji gravitaciona sila koja će tu putanju da održava. Gravitaciona sila Sunca, jednostavno nije dovoljno jaka da bi držala u eliptičnoj orbiti planetu koja se toliko udaljava od njega.

Naravno,slazem se.Po Kepleru,da jedna hipoteticka planeta kao sto je Nibiru imala stabilnu-elipticnu putanju,osim gravitacionog polja Sunca,mora imati stabilo sopstveno gravitaciono polje,kako se ne bi odaljila od svoje ustaljene putanje a da bi imala svoje stabilno gravitaciono polje,mora imati svoje prirodne satelite-mesece.Pogotovo Nibiru,koja je po hipitezi Sitchina par puta veceg obima nego Zemlja,naravno mora da bude i crvsto nebesko telo,kao sto je nasa Zemlja,Mars,Venera,Merkur.I kada bi imala stabilnu elipticnu putanju,Nibiru bi se nalazio mnogo daleko od nastanjive zone,odnosno temperatura na Nibiru bi bila slicna kao sto je na Plutonu,Neptunu,ili Uranu oko minus 200 i nesto,previse hladno da bi se stvorio neki jednostavan zivotni oblik,tipa bakterije ili mikrobi a kamoli nesto slozeniji.