Početna stranicaPortalFAQPretraľnikRegistracijaLogin

Share | 
 

 U horoskop vjerujem

Prethodna tema Sljedeća tema Go down 
Go to page : Previous  1, 2, 3, 4, 5

U horoskop vjerujem
Da
39%
 39% [ 21 ]
Ne
61%
 61% [ 33 ]
Ukupno glasova : 54
 

Autor/icaPoruka
Alpha
Admin
avatar

Female
Aries Goat
Broj postova : 29058
Age : 38
Registration date : 30.09.2007

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   ned lip 16, 2013 10:16 pm

Da se vratimo na temu.

Vjerujete li da vam netko može iščitati ''sudbinu'' iz natalne karte?

Vjerujete li da je naš put u nekoj mjeri definiran? 

Ako da, kako mislite da to zapravo funkcionira?

_________________
Respect
[Vrh] Go down
Kahali
PraGlodavac
avatar

Male
Capricorn Dragon
Broj postova : 584
Age : 40
Registration date : 19.10.2011

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   čet lip 20, 2013 6:41 am

Alpha je napisao/la:
Da se vratimo na temu.

Vjerujete li da vam netko može iščitati ''sudbinu'' iz natalne karte?

Vjerujete li da je naš put u nekoj mjeri definiran? 

Ako da, kako mislite da to zapravo funkcionira?



 Dakle, na prvo pitanje iz ovog dobro složenog pitanja od Alphe (za kojeg vjerujem na reosvježava ovu temu i koji je vrlo precizan i ON the subject-topic).
 
"Sudbina" se može isčitati iz određenih astroloških sistema (nekih više nekih manje preciznih), ali kada se uopće služimo riječju Sudbina dobro ju je stavljati u navodnike ili birati neki drugi termin iz jednostavnog razloga što je taj termin  puno puno apstraktniji za pojmiti ili uopće objasniti bilo kome kao realitet nego što je recimo mogućnost 'čitanja' nečega što možemo privremeno nazvati "najvjerovatnijim mogućim mogućnostima bliže ili daljnje budućnosti".
 
  Ovime hoću reći da danas iz "obične" Astronomije možemo isčitati niz realiteta, koji će se tek dogoditi i koji će se dogoditi u dalekoj budućnosti, a da smo o tome vrlo vrlo sigurni, sigurni do mjere koliko smo sigurni da će sutra svanuti novi dan ili da će u sljedećih milijardu godina naše sunce proći kroz drastične promjene (ili u nekim stvarima čak sigurniji i od toga).
   Iz ovoga slijedi da se dakle i astronomi služe sa jako puno predikcija i predvidjanja, što je normalno i bez kojih velik komad astronomskih nastojanja i  astronomskih disciplina bilo nemoguće proučavati.
 
   Kada govorimo konkretnije o Astrologiji moramo shvatiti da se vremenom astrologija mjenjala i da se nažalost mjenjala u smjeru sve kraćeg procesa učenja i proučavanja astronomije te da je kroz vrijeme ostalo samo nekoliko autentičnih astroloških škola koje su do danas ostale vrlo predane i vrlo dosljedne.
   Kada pričamo o mnogim Debunkerima koji se danas bave debunkingom astrologije možemo se složiti sa većinom činjenica o kojima oni govore jer se nažalost današnji astrološki sistemi, vremenom dakle vrlo osiromašeni, zaista i mogu na taj način gledati.
  Medjutim još nijednom nisam vidio niti čuo da se netko dosljedno bavio debunkiranjem pravih, razvijenih i vrlo komplexnih i preciznih sistema i kada neki od čuvenih skeptika (kao primjerice vrlo poznati astrofizičar N.Tyson koji je danas medju vodećim skepticima svijeta) baca iz rukava neke od najjačih aduta skepticizma i racionalizma a koji jednostavno postavlja pitanje:
  "kako ijedan astrološki sistem možemo smatrati ozbiljnim orudjem predikcije kada nikada nisam čuo da se itko služi sa 14 konstalacija, a toliko ih stvarbo ima i nisam nikada čuo da se netko naziva horoskopskim znakom jednog od ovih nedostajućih zviježđa u astrologiji koja ih prepoznaje samo 12..."
  E pa tu vidite barba Neil deGrasse Tyson ima i pravo na trenutak, ali ima pravo samo za većinski rasprostranjenu i ovu današnju, usudio bih se reći vrlo površnu i vrlo komercijalnu (plitku) astrologiju koja se odmakla od bavljenja astrologijom kao ozbiljnom disciplinom i postala dio folklora i dnevnih novinskih zabava (ili u "boljim slučajevima ponekoj curici koja je posvetil amalko talenta i malko informacija da se nauči koristiti nekim od bezbrojnih Instant predictions software-a danas)...
    ....medjutim Tyson zaboravlja (to jest nije nikada ni bio upućen) kako postoje ljudi (i stare autentične, vrlo duboke Astrološke tradicije) koji se nisu prestali ozbiljno baviti Astrologijom i koji prepoznaju svih 14 konstelacija (sa svim inter relacijama i točnim izračunima ih je zapravo čak 22-ije i ovo je jedan naš čovjek imenom Klaudio Žic, kao jedan od najvećih autoriteta na području europe u Astrologiji detaljno opisivao i dokazao u preko 120 javnih publikacija, almanaha i knjiga te predavanja koja je održao onima koji ga uopće danas mogu pratiti i razumjeti, a koji spadaju u europsku Astrološku "kremu" ) i 16 ascendants, a koji koriste više od 170 planeta u svojim natalnim kartama, koji se bave nekim od najsuptilnijih matematičkih sustava na svijetu (ikad stvorenim i koncipiranim) samo da bi re-potvrdili svoj rad i svoje izračune u stvaranju takvih preciznih karti ....
     
  Ovo je ovdje dakle već stvar koja tada i u tim trenucima postaje ozbiljna znanost u kojoj ljudi uzimaju sve do najmanjeg detalja kao latenciju i utjecaj, koji znaju u kojoj poziciji je Zemlja sada (u odnosu na Zemlju prije 1500 ili 2000 godina kada su neki od ovih astroloških sistema nastali a koji su inkorporirani u današnje sisteme i u kojim se sistemima izmedju ostalog nalaze tablice i matematika promjena ovih vrsta).
  Ja sam jedan od onih koji nemaju nikakvog pojma kada pričam sa nekim od ovakvih ljudi kao Žic, a koji su posvetili preko 25 godina aktivnog rada u ovom polju u suradnji sa kontinuiranim update-ingom od strane nasinih administratora i amaterskih promatračkih stanica diljem svijeta.
   
   Mišljenja sam, od onoga što sam do danas čuo (konkretno od spomenutog gospodina Žica) da postoje najizvjesnije mogućnosti i latencije mogućih mogućnosti budućnosti ali sam takodjer mišljenja da se ta beskonačne latencije razdvajaju od realiteta u trenucima kada se individua potpuno odljepi od koncepcija fizičkog svijeta, od vezanosti Uma, od definiranja i pripadanja sebstva nečemu priveremno postojanom, to jest da skratim priču .. mišljenja sam da bi sve predikcija koje sam do dans čuo od Žica (a koje nijednom nisu bile krive nitu u sat a nekmoli u jedan dan) mogle postati postpuno nemoguće za Vidjeti ili predvidjeti ukoliko bi se pitali za budućnost nekoga koji je pobjegao od okova bilo koje vrste indetifikacije.
   Odgovor na pitanje dali "sudbina" postoji i ako postoji dali je predvidljiva i na koji način to šljaka, po mom mišljenju je dakle:
   Da, postoji sve do trenutka dok osoba prestane biti osoba i izgubi bilo kakve Umne interferencije .. čovjek koji ne zna iz kojeg grma leži zec a istovremeno je jedno sa zecom jest osoba koja je izgubila Um, prestala je promatrati bilo što kroz naočale Uma (Ega.. jer Um=ego) i ta osoba je dakle čista svijest Bez-uma bezumlje jest trigger čiste svijesti i za takvu osobu "sudbina" više nije ralitet.
    Što se svih nas ostalih tiče mi smo od strane ovakvih moćnih i pravih Jotish-a promatrani kao na bojnom polju i datum rođenja/mjesto je takodjer samo trigger jer su pravi jasnovidioci, Astrolozi, Jhotishy oni koji ne trebaju te podatke da dožive što će se toj osobi dešavati u bližoj/daljnjoj budućnsti (iako ti podaci mogu uzrokovati početak tog procesa) i oni to promatraju kao visoravan sa koje se slijeva nekoliko pritoka od glavnog izvora.. svi pritoci predstavljaju odluke u krucijalnim trenucima života i Astrolog koji je usitinu dobar može razaznati koji od tih pritoka im anajveću šansu da zaživi u realitetu u ovom fizički aspektiranom univerzuumu i što je bitno vidi gdje taj pritok vodi i što sa sobom nosi (doslovno) .. ovo je jedna od stvari koje nisu dio moje Mistične prakse ni puta i zato sam često fasciniran nevjerovatnom točnošću Žicovih predikcija...








p.s.
 Mislim da je vrijeme da se prestanemo baviti sa nekim potpuno promašenim i pedesetim temama na topicima koji se sa njima ne bave.. ovo uključuje i mene koji nekada znam odlutati i zato ću se od danas truditi da to i činim pa molim i druge da pokušamo ne lutati u "temelj uma" (kao primitive), u Bibliju i Boga (kao Star) ili u Transliteracije magijskih korespodencija (kao Kahali) :)
[Vrh] Go down
Alpha
Admin
avatar

Female
Aries Goat
Broj postova : 29058
Age : 38
Registration date : 30.09.2007

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   pet lip 28, 2013 1:13 pm

Dakle, Kahali vjeruje da postoji nešto kad je u pitanju Astrologija. Neki vid "sudbine" iako "sudbina" nije pravi (zahvalan) pojam obzirom isključuje slobodu izbora.

A što kažu ostali? :)

U Bibliji je opisano kako su zvjezdoznanci predvidjeli tj. spoznali rođenje velikog proroka upravo temeljem astrologije :)

Neki misle kako astrologija opisuje UTJECAJ planeta na nas čime nam, na neki način, određuju put.
Ipak, unatoč tome što će netko kazati da npr. Mjesec stvarno utječe na naš organizam jer je sastavljen mahom od vode, a Mjesec utječe na vodene mijene, astrologija ne opisuje utjecaj planeta kao takav već sinkronicitet i potencijal s kojim smo rođeni. Ipak, slobodna volja i dalje postoji :)

_________________
Respect
[Vrh] Go down
Chakotay
Guardian
avatar

Male
Scorpio Dragon
Broj postova : 8385
Age : 40
Location : Zagreb
Registration date : 28.12.2007

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   pet lip 28, 2013 10:48 pm

Ja isto mislim da postoji nešto. Uvjerio sam se puno puta da postoje određene sličnosti unutar pojedinih grupa osoba. Primjerice vodeni znakovi su jako emocionalni i plahi, vatreni su pak jako snažni i fizički i mentalno i energetski, zračni vole zabavu :)

Nisam puno proučavao pa ne znam kako je to određeno baš prema datumu rođenja i zašto baš prema tome, ali neke pravilnosti definitivno postoje.

_________________
Ako misliš da možeš ili pak misliš da ne možeš... i u jednom i u drugom slučaju si u pravu.
[Vrh] Go down
Skulptura
Guardian
avatar

Male
Leo Buffalo
Broj postova : 6014
Age : 31
Location : Earth
Registration date : 05.09.2009

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   sub lip 29, 2013 5:28 pm

Ja mislim da je to "nešto" slučajnost. Iako i sam vidim da postoje sličnosti kod ljudi sa istim horoskopskim znakom, postoje sličnosti i kod ljudi sa različitim znakom. Mogu za primjer dati blizance koji su rođeni sa razlikom od nekoliko minuta, na istom mjestu i u istim uvjetima, no unatoč tome su različiti i za njih ne vrijedi isti horoskop. Također, astrolozima je najbitniji trenutak rođenja, dok trenutak začeća ne uzimaju kao bitan trenutak, unatoč tome što se upravo tada formiraju sve urođene osobine sa kojima se beba rađa. Beba je živa još u maternici, zbog čega je onda astrolozima toliko bitan datum rođenja?

Mislim da planete tu ne mogu imati veliki utjecaj, barem ne što se tiče njihove gravitacije koja djeluje na nas. Istina je da na novorođenče ima veći gravitacijski utjecaj krevet na kojem je rođeno nego Jupiter ili neki drugi planet.

Astrologija nije znanost nego je nekoć bila religija, koja je zasnovana na geocentričnom sustavu, a znamo da se Sunce ne okreće oko Zemlje, astrologe nije briga za to i unatoč netočnim podacima o nebeskim tijelima astrolozi uspijevaju "pogađati" u većoj mjeri nego da bubaju bez veze. Jedino što preostaje je zaključiti da imaju puno sreće u tome što rade ili da ih vodi neka natprirodna sila. Kao što sam rekao na početku posta, mislim da je to podudaranje puka slučajnost koja se, istini na volju, događa možda malo prečesto, ali s obzirom na to da astrologija ne objašnjava kako i zašto je to tako kako jest, preostaje mi ne vjerovati u nju :)

_________________
When you have eliminated all which is impossible, then whatever remains, however improbable, must be the truth.
[Vrh] Go down
Kahali
PraGlodavac
avatar

Male
Capricorn Dragon
Broj postova : 584
Age : 40
Registration date : 19.10.2011

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   uto srp 02, 2013 10:30 am

Citat :
Beba je živa još u maternici, zbog čega je onda astrolozima toliko bitan datum rođenja?

Nije istina da je bitan samo datum rodjenja, uroni malo u temu pa onda zaključuj na taj način. U Indiji (kao i u preciznijm kineskim astrološkim sustavima) i općenito u jakim astrološkim tradicijama bitniji je datum i vrijeme začeća nego rodjenja.

Citat :
Mislim da planete tu ne mogu imati veliki utjecaj, barem ne što se tiče njihove gravitacije koja djeluje na nas.

Pa ni ne govori se ni ne objašnjavaju se ti utjecaji preko gravitacije; govori se o konstelacijama, o konjukcijama i o korespondirajućim zračenjima u tim konstelacijama kao i o općenitom 'stanju' i atmosferi Zemlje u svakom odredjenom od tih trenutaka. Ovo je pitanje dubljeg razumijevanja astrologije.

Citat :
Astrologija nije znanost nego je nekoć bila religija, koja je zasnovana na geocentričnom sustavu, a znamo da se Sunce ne okreće oko Zemlje, astrologe nije briga za to i unatoč netočnim podacima o nebeskim tijelima...

Kao prvo nije istina da je Astrologija nekoć bial religija i ne znam odakle vučeš takav podatak. Što se tiče Kine nije sigurno, a što se tiče Indije još manje.
kao drugo nije istina da je astrologija zansovana na geocentričnom sustavu i ljudi koji se ozbiljno bave astrologijom znaju više o pozicijama odredjenih nebeskih tijela nego astronomi jer astronomima te informacije danas nisu toliko bitne kao neke druge, u svakom slučaju bitno je naglasiti da nijednom današnjem astrolog ni na kraj pameti nije niakakav geocentrični sustav a odakle je to skulptura zaključio to samo Lucifer zna.

Citat :
Jedino što preostaje je zaključiti da imaju puno sreće u tome što rade ili da ih vodi neka natprirodna sila.

Ovo sa "natprirodnom silom" je možda najbliže istini od svega što si rekao (iako bih ja to prije nazvao "natprosječnom" nego "Natprirodnom" silom iz jednostavnog razloga što je sve što se dogodi već samim tim prirodno)
Razlog zašto mislim da je blizu istini jer se ovdje radi o specifičnoj vrsti Uvida koji proizlazi iz odredjenih konkretnih informacija, pomiješanih sa intuicijom i sa Morfičkim poljem (to jest kolektivnoj subsvijesti), ali to je daleko od tvog shvaćanja čitave stvari pa neću ulazizi u to dublje.

Citat :
Kao što sam rekao na početku posta, mislim da je to podudaranje puka slučajnost ali s obzirom na to da astrologija ne objašnjava kako i zašto je to tako kako jest, preostaje mi ne vjerovati u nju :)

I open još jednom, ako ti nisi čuo ili pročitao to ne znači da ne postoji. Urgiram i savjetujem ti da pročitaš neke od velikog broja tomova napisanog od strane Jhotisha i da pročitaš kako su (u detalje) objašnjeni mehanizmi predikcija pa da onda objavljuješ kako "astrologija ne objašnjava"

[Vrh] Go down
Skulptura
Guardian
avatar

Male
Leo Buffalo
Broj postova : 6014
Age : 31
Location : Earth
Registration date : 05.09.2009

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   uto srp 02, 2013 6:57 pm

Kahali je napisao/la:
Nije istina da je bitan samo datum rodjenja, uroni malo u temu pa onda zaključuj na taj način. U Indiji (kao i u preciznijm kineskim astrološkim sustavima) i općenito u jakim astrološkim tradicijama bitniji je datum i vrijeme začeća nego rodjenja.
Tema je "U horoskop vjerujem". Ono što je bitno za horoskop su tzv. Astrološke kuće, podijeljene u 12 segmenata koje dobivamo pomoću vremena i mjesta rođenja osobe kojoj izrađujemo hosroskop.

Kahali je napisao/la:
Pa ni ne govori se ni ne objašnjavaju se ti utjecaji preko gravitacije; govori se o konstelacijama, o konjukcijama i o korespondirajućim zračenjima u tim konstelacijama kao i o općenitom 'stanju' i atmosferi Zemlje u svakom odredjenom od tih trenutaka. Ovo je pitanje dubljeg razumijevanja astrologije.
Na koji način astrolozi dolaze do podataka o zračenjima i atmosferskim uvjetima u određenom trenutku?

Kahali je napisao/la:
Kao prvo nije istina da je Astrologija nekoć bial religija i ne znam odakle vučeš takav podatak.
Astrologija postoji već 3-4 milenija, (tada nije bilo moderne znanosti), to je ono čime se astrolozi hvale da bi 'dokazali' vjerodostojnost astrologije dok u biti postižu suprotan učinak. U to vrijeme se nije znalo puno o konstelacijama, zračenjima i atmosferskim uvjetima. Znači da su nekoć hosroskope radili na neki drugi način nego što to rade danas, ili su ih radili prema 'osjećaju'.

Kahali je napisao/la:
Kao drugo nije istina da je astrologija zansovana na geocentričnom sustavu i ljudi koji se ozbiljno bave astrologijom znaju više o pozicijama odredjenih nebeskih tijela nego astronomi jer astronomima te informacije danas nisu toliko bitne kao neke druge, u svakom slučaju bitno je naglasiti da nijednom današnjem astrolog ni na kraj pameti nije niakakav geocentrični sustav a odakle je to skulptura zaključio to samo Lucifer zna.
Ne samo da je zasnovana na geocentričnom sustavu nego se i danas koristi. Provjeri taj podatak i postavi ovdje vjerodostojan link koji dokazuje suprotno. Nakon što je Kopernik otkrio heliocentrični sustav, astronomija i astrologija su se 'razdvojili'.

Kahali je napisao/la:
I open još jednom, ako ti nisi čuo ili pročitao to ne znači da ne postoji.
Naravno da ne znači, ali napisao sam u istoj rečenici da je to moje mišljenje, a na mišljenje valjda imam pravo.

Kahali je napisao/la:
Urgiram i savjetujem ti da pročitaš neke od velikog broja tomova napisanog od strane Jhotisha i da pročitaš kako su (u detalje) objašnjeni mehanizmi predikcija pa da onda objavljuješ kako "astrologija ne objašnjava".
Iako me zanima kako moderna znanost, ili u ovom slučaju, pseudoznanost objašnjava princip predikcije u astrologiji, sumnjam da ću pročitati takvo štivo. Mislim, (što ne znači da to tako i jest), da je astrologija praznovjerje.

_________________
When you have eliminated all which is impossible, then whatever remains, however improbable, must be the truth.
[Vrh] Go down
Kahali
PraGlodavac
avatar

Male
Capricorn Dragon
Broj postova : 584
Age : 40
Registration date : 19.10.2011

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   čet srp 04, 2013 11:17 am

AKo želiš da ti postavljam linkove reci, odluči se želiš li čtati ili ne želiš.
U jednom trenutku govoriš kako Astrolozi ne objašnjavaju kako šljaka sustav predikcija i onda kada ti netko kaže da objašnjavaju kažeš da ne želiš čitati.. mislim šta, hoćemo li lupati ovdje bez veze šta tko misli da je istina ili ćemo ispraviti jedan drugoga i probati pisati provjerene stvari ?
Osim ovoga rekao si da je bila religija i šta sada ? ne znam slažeš li se da ipak nije bila ili si i dalje uvjeren da je bila ali ti se neda čitati ?
AKo si uvjeren u ono što si do sada pročitao nema smisla da ti ja tražim i linkam bilo što tako da ne znam kako bih ja tebe uvjerio da Astrologija (o kojoj ja pričam barem i koju smatram ozbiljnom astrologijom) nema veze sa Geocentričnim sustavom ili barem ne takvim geocentričnim poimanjem ili razumijevanjem (iako kada promatraš odnose, Zemlja je uvijek relevantna u odnosu na druga Zviježđa ili planete jer upravo njoj predviđaš aspekte, a ne Suncu, tako da geocentrični sustav ne mijenja ništa i zato čak i geocentrični sustavi šljakaju ako se precizno i točno čitaju, ali bez pbzira na to pravim atrolozima nije bitno jer imaju alate sa kojima mogu čitati bilo koju poziciju), nadji mi jednog Astrologa danas koji "brani" geocentrični sustav kao realitet molim te ..
[Vrh] Go down
Skulptura
Guardian
avatar

Male
Leo Buffalo
Broj postova : 6014
Age : 31
Location : Earth
Registration date : 05.09.2009

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   čet srp 04, 2013 7:16 pm

Najprije me zanima tko su ozbiljni astrolozi a tko oni drugi. Pretpostavljam da, ako si astrolog onda si astrolog, ne vjerujem da se granaju na ozbiljne i neozbiljne. Čuo sam neka objašnjenja koja objašnjavaju kako predikcija funkcionira, ali ta objašnjenja imaju dosta praznina, puno stvari nije detalno objašnjeno i nisu opisani nikakvi eksperimenti niti je priloženo racionalno objašnjenje koje bi popunilo praznine.

Spominješ provjerene stvari, ali moram naglasiti da ta knjiga i knjige o kojima pričaš, nisu 'provjerena stvar' nego osobno mišljenje. Ponavljam da astrologija nije znanost, nije upravo zato što se gotovo ništa vezano za astrologiju ne može provjeriti niti dokazati, sve ostaje na vjerovanju pojedinca.

Ne kažem da astrlolozi brane geocentrični sustav, da to rade bili bi ludi, ali sam siguran da se koristi za izradu horoskopa. No objasnio si da se u djelatnosti, za koju je bitan raspored planeta i njihov međuutjecaj, nije bitno da li se radi o geocentričnom ili heliocentričnom sustavu.

I samo bi napomenuo, pošto si već krenuo sa time, da je ono što sam napisao provjereno. Bar onoliko koliko može biti. Ako sumnjaš možeš i sam provjeriti ono što ja tu lupetam. Problem je što se ne može provjeriti ono što ti pričaš.

_________________
When you have eliminated all which is impossible, then whatever remains, however improbable, must be the truth.
[Vrh] Go down
Kahali
PraGlodavac
avatar

Male
Capricorn Dragon
Broj postova : 584
Age : 40
Registration date : 19.10.2011

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   sub srp 06, 2013 4:02 am

Citat :
Najprije me zanima tko su ozbiljni astrolozi a tko oni drugi.
Pretpostavljam da, ako si astrolog onda si astrolog, ne vjerujem da se granaju na ozbiljne i neozbiljne.

Pa  granaju se na mnogo grana i mnogo podbranši, postoji nemali broj astroloških sistema, ali kada govorim o ozbiljnim i neozbiljnim astrolozima razlika je kao dan i noć.
   Mislim da su se u zadnje vrijeme čak i sami neozbiljni astrolozi počeli polako trzati i shvaćati da se baš i ne bave astrologijom već da im je to više kao neki polu hobi. Ti neozbiljni astrolozi su gomila baba koja piše za razne časopise, zatim sve ono što vidiš po tjednicima ili dnevnim novinama, sve što je po televiziji, ili nedaj bože onim noćnim poluidiotima koji su zapravo toliko prostituirali ovu disciplinu da je to žalosno.
   Dakle, ne znam dali ti je malo jasnije ali u principu je danas preko 85-90% astrologa vrlo vrlo plitko i ne samo da su neozbiljni nego jednostavno ne znaju !
  Kada pričam o ozbiljnim astrolozima pričam o ljudima koji su proveli mnogo vremena baveći se astronomijom i astrologijom zasebno, to su ljudi koji imaju svoje knjižnice knjiga samo o astrologiji i koji za izradu jedne ozbiljne karte koriste oko 200 planeta za sljedeći mjesec.
   Takodjer kada pričam o ozbiljnim astrolozima smatram to ljudima koji su proveli preko 30 godina baveći se kroz život i neprestano saznavajući nove 'nanchackre' nove situacione mjene te fino tuniranje nebrojenih konjukcija i mogućnosti sa kojima postaju sve intimniji i kroz ponavljanje shvaćaju sve više.
    N eznam koliko općenito znaš o astrologiji, ali kada bi vidio bilo kakvu ozbiljniju literaturu od nekog pravog Astrologa mislim da nebi baš tako olako to smatrao nečim površnim.
   Da dakle ogromne su razlike, Žic je primjerice radio jednu astrološku kartu za jednu poznatu japansku firmu za dva mjeseca unaprijed, naplatio im je 8000 dolara.. takva recimo karta ne griješi ni u sat... ali o tom potom  


Citat :
Čuo sam neka objašnjenja koja objašnjavaju kako predikcija funkcionira, ali ta objašnjenja imaju dosta praznina, puno stvari nije detalno objašnjeno i nisu opisani nikakvi eksperimenti niti je priloženo racionalno objašnjenje koje bi popunilo praznine
.

Meni stvarno nije moguće sa tobom raspravljati o nečemu što si ti negdje čuo ali ni ne navodiš šta si čuo, ali ima praznina u tome što si čuo, ali nisi rekao što je to.
  Meni je nesuvislo tako razgovarati sa nekim, pa nemam namjeru nastaviti diskusiju ako imaš namjeru nastaviti sa rekla kazala, bila otišla...

Citat :
Spominješ provjerene stvari, ali moram naglasiti da ta knjiga i knjige o kojima pričaš, nisu 'provjerena stvar' nego osobno mišljenje.

Ma KOJE knige stari ?? kada sam ja spomenuo bilo kakav naziv bilo koje knjige ili nekog autora ?
  kako možeš unaprijed govoriti što je provjereno, što je osobno mišljenje, a što nije ako nisam ništa ni rekao već te samo pitao "želiš li da ti linkam" ili želiš li da ti preporučim literaturu ??
 
Citat :
Ponavljam da astrologija nije znanost, nije upravo zato što se gotovo ništa vezano za astrologiju ne može provjeriti niti dokazati, sve ostaje na vjerovanju pojedinca.

 Upravo suprotno, Astrologija se u ozbiljnim astrološkim tradicijama (kao naprimjer u Indiji) upravo smatra znanošću, isto kao što se i Ayur Veda smatra znanošću i to ne samo od strane Indije i Indijaca već i od većine svijeta .
   Druga stvar je u tome što kažeš kako se ništa iz astrologije ne može provjeriti, ja stvarno ne znam kako to misliš ali ako se išta možda provjeriti to je onda predikcija.
  Ne znam zašto voliš sam sebi uskakati u usta ali ako ja kao astrolog nešto najavim, kao npr. kažem da će sutra kiša i želim da netko provjeri moje prognoze (bilo koje vrste) sljedećih 10 ili 100 puta kako onda to nije provjera ?  ili kako misliš "nije moguće" ?

Citat :
Ne kažem da astrlolozi brane geocentrični sustav, da to rade bili bi ludi, ali sam siguran da se koristi za izradu horoskopa

Služe se zapadni astrolozi, i to ne svi, ali ta zapadna astrologija je svedena na 12 zodiac konstelacija i ne znaju ni gdje im je sunce a kamoli da što što imaju u mjesecu..
  Ljudi sa kojima ja danas pričam ne znaju što su u podznaku i ne znaju koliko konstelacija ima (a nije 12 sigurno), osim toga ta najprodavanija zapadna astrologija je po meni orudje za zabavu, a ne nešto u što su ti ljudi uronili ili sa čim s eimaju namjeru baviti.
   Ali zato ako ti osobno ne znaš ne možeš reći "astrologija" i onda sve Astrološke sisteme svrstati pod jednu kapu samo zato jer ti nisi čuo za prave drevne astrološke sisteme koji se i danas prakticiraju i koriste (ali ne na Zapadu); osim toga odi parsto kilometara na Jug i već imaš Heliocentrički astrološki pristup već u dijelovima grčke koji se ne koriste nikakvim geocentričkim sistemom.
  Odi u bilo gdje na orijent i nećeš više naći nijendog astrologa koji to radi ili spominje uopće.
   Odi i nađi Academic Zodiac od Žica i baci pogled na rekapitualciju 16 konstelacija i 22 ascendenta i vidjet ćeš da čovjek otvoreno govori o tome i o reformi ovog horoskopa.
  Taj čovjek je napravio tisuće predikcija bez greške, bez ijedne jedine greške, u dan i u sat.


Citat :
I samo bi napomenuo, pošto si već krenuo sa time, da je ono što sam napisao provjereno.

Sve što si napisao ili je netočno ili je točno za mali sićušni dio astrologa koji se uopće ne bave astrologijom nego se njome površno zabavljaju i to samo na Zapadu.

Citat :
Problem je što se ne može provjeriti ono što ti pričaš.

Nije problem nego ne želiš, ja sam ti nudio ti nisi htio i sada me optužuješ da se nešto ne može provjeriti. Razlika izmedju mene i tebe je što ja znam nešto o ovoj temi, a ti si i sam priznao da ne znaš i da baš i nisi pretjerano zainteresiran.
  Molim te nemoj mi trpati riječi i izjave u usta i probaj naučiti nešto o nekoj temi prije nego se upustiš u razgovor.
  Ovo ne podrazumjeva da pogledaš neki idiotski intervju (kojeg si ovdje linkao nedavno) u kojem par ljudi, koji nemaju veze s vezom a nazivaju se astrolozima, pokušavaju nadjačati nekog kršćanskog zatucanog tipa i to u emisiji sa američke zatucane kršćanske televizije i to iz emisije emitirane prije brat bratu 40-ak godina.
 Ti ljudi nit su živi više, a niti su bili pretjerano mudri i pametni dok su bili.
[Vrh] Go down
Alpha
Admin
avatar

Female
Aries Goat
Broj postova : 29058
Age : 38
Registration date : 30.09.2007

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   čet ruj 05, 2013 1:48 pm

@Skulp...bilo bi jako dobro znati i trenutak začeća ali to je jako teško iz bioloških razloga. Mi ne možemo sa sigurnošću znati (osim možda kod umjetne oplodnje) kada je osoba začeta. Spermij živi nekoliko dana, ovulacija nije nešto što se s lakoćom može definirati u minutu tako da to, na žalost, nije izvedivo.

Prvi najbitniji trenutak koji možemo odrediti je, naravno, rođenje. U trenutku rođenja (obično se računa onaj trenutak kad beba prvi put udahne) odnos Sunca, Mjeseca i ostalih planeta su u određenom odnosu. Ako kažemo (a kažemo :D) da je sve Jedno (sve je dio Jednog i kao takvo utječe na sve i pod utjecajem je svega) onda možemo reći da postoji pravilo sinkroniciteta. Po tom pravilu funkcionira horoskop. To znači da položaj vanjskih elemenata (planeta) kao makrokozmos pokazuje ujedno i ono tko je u tom trenu nastao (rođenjem) kao mikrokozmos.
Osobno smatram da su ljudi upute za čitanje tih karata (kao i načine izračuna i iscrtavanja karata) dobili od više sile kao što su vanzići ili nekim kanaliziranjem (opet od više sile).
Naravno da se ljudi unutar istog znaka razlikuju. To je zato jer njihove natalne karte nisu iste. Dakle, veću sličnost će pokazati dvije osobe rođene dan za dan (na istom mjestu) a u isto vrijeme (npr. 05.09. i 06.09. u 11h) nego dvije osobe rođene isti dan sa dva sata razmaka. Dapače, čak i kod blizanaca može biti ogromnih razlika.
Zato je jedino moguće čitati natalni horoskop. Sva ostala uopćavanja nemaju smisla.

Kao što sam napisala, ne radi se o utjecaju planeta na čovjeka (ili životinju) svojom gravitacijom ili tako čime nego o sinkronicitetu u kojem znamo što označava (koju energiju u datom momentu nosi) određeni planet.


_________________
Respect
[Vrh] Go down
Novus ordo seclorum
Pračovjek
avatar

Male
Libra Rooster
Broj postova : 1817
Age : 23
Registration date : 16.11.2011

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   čet ruj 05, 2013 7:43 pm

Ja isto ne mogu skužiti kako su ljudi uopće dobili to znanje? Mislim da ustvari mi ništa nismo sami otkrili i da nas je uvijek netko gurao. Sad tko je to?
Siguran sam da su atlantiđani i lemurci izgradili sva čuda starog svijeta (piramide, stonehenge, maču piču...), i da su oni to znanje isto dobili od nekoga.
[Vrh] Go down
Alpha
Admin
avatar

Female
Aries Goat
Broj postova : 29058
Age : 38
Registration date : 30.09.2007

PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   čet ruj 12, 2013 3:18 pm

Mislim da su mnoga znanja dobijena od vanzemaljskih vrsta ili kanaliziranjem...

_________________
Respect
[Vrh] Go down
Sponsored content




PostajNaslov: Re: U horoskop vjerujem   

[Vrh] Go down
 
U horoskop vjerujem
Prethodna tema Sljedeća tema [Vrh] 
Stranica 5 / 5.Go to page : Previous  1, 2, 3, 4, 5

Permissions in this forum:Ne moľeą odgovarati na postove.
 ::  CE-4 prošireno :: Astrologija-
Forum(o)Bir: