To su samo teorije, no možda se i varamo, možda se događa naglo osvješćivanje svijeta.

Meni se sve cini da se desava naglo onesvjescivanje svijeta

Koje je tvoje mišljenje o tome, Alpha? Ima li po tebi šanse da se to provede o čemu mi pričamo ovdje, kako bi ti to probala provesti?

A ne znam...bila sam samo kazala kako se nedovoljno naglasava kako je sve to samo Teorija tako da nakon skolovanja vecina ljudi izadje s uvjerenjem da je Evolucija 100%-tna stvar.

A ako bih se isla petljat u skolstvo...pa, malo bih izmjenila udzbnike biologije. Isto tako i Vjeronauk postoji i ljudi idu na to kako bi digli prosjek. A postoji i Etika za one koji nece Vjeronauk. Eto, u sklopu Etike bi se to dalo ukomponirat.

Sve u svemu...ne znam za 2012. al ona izreka da na mladima svijet ostaje sve vise gubi na snazi

Mislim da teoriju evolucije možemo smatrati nekom vrstom radne teorije, jer nije dokazano da je točna, a ima i dosta argumenata protiv (pritom ne mislim na onaj biblijski ). Ta teorija je zamijenila staru kreacionističku koja se temeljila na doslovnom iščitavanju Biblije i koja više nije mogla zadovoljiti znanstvene potrebe druge polovice devetnaestog stoljeća. No sad se kao opozicija evolucionističkoj teoriji pojavljuju neke druge nove teorije koje bismo možda mogli nazvati kreacionističkima i koje bi još vjerodostojnije zvučale kad ih teorija evolucije, koja je nažalost za mnoge postala znanstvena dogma (vidi se i iz onog spomenutog primjera studenta biologije na forum.hr), ne bi odlučno nijekala i gurala dokaze koji joj ne odgovaraju pod tepih. Mislim da ćemo se s mjesta pomaknuti tek kad znanstvenici sami sebi priznaju da jako malo znaju (u odnosu na cjelinu onoga čime se bave, ne u odnosu na ljude koji nisu cijeli život posvetili njihovom području). Najveći neprijatelj razvoja misli je zatucanost koju sami proizvodimo kad pod svaku cijenu i protiv svakog logičkog argumenta branimo ukorijenjene stavove.

Što se tiče one priče o reinkarnaciji u školama - kao poseban predmet se ne bi mogla uvesti, ali znam da i vjeronauk, a osobito etika imaju u programu učenje o drugim religijama. Kako govoriti o hinduizmu, budizmu i nekim drugim religijama bez spominjanja reinkarnacije? Druga je stvar što su predavači tih predmeta vjerojatno i sami neobrazovani na tom području ili neskloni predavati o onome u što sami ne vjeruju ili što drže štetnim.

Btw, @Legi, zašto nisi odabrao etiku kad ne voliš vjeronauk?

Upravo tako, slažem se. Samo, kad se nađe nešto što podupire teoriju, sjatit će se stručnjaci sa svih strana i dati nalazu kredibilitet. Ako pak iz zemlje izađe nešto što je protivno ustaljenoj teoriji, naprosto će biti "previđeno" od strane uglednih znanstvenika koji paze na svoj kredibilitet kako ne bi izgubili i ugled i ev. posao koji rade, a zna se kako je teško zaposliti se u struci kad si usko specijaliziran. Takve slučajeve koje su "zabrljali" amateri nabraja u velikom broju M. Cremo u svojoj Zabranjenoj arheologiji, kao i slučajeve šikaniranja znanstvenika koji su se drznuli bolje pogledati te nalaze. Tako su se nalazi pogubili u raznim privatnim zbirkama i skladištima muzeja, jer amateri su često bili skloni predati svoje nalaze "pravim" znanstvenicima.

Uostalom, znamo što se dogodilo nekima koji su tvrdili da je Zemlja okrugla i da se vrti oko Sunca, a možda ima i novijih slučajeva, poput zataškavanja otkrića na području iskorištavanja alternativnih izvora energije od strane naftnih lobija isl. No to već ide na manipulaciju.

@MoW, lijepo je da si imao normalnog vjeroučitelja. I ja sam neka vrsta neortodoksnog katolika, vjera bi trebala otvarati ljude, širiti im percepciju, a ne ih ograničavati na jedno skučeno područje...

Današnji cilj vjeronauka nije upoznavanje sa vjerovanjima na svijetu, već isključivo upoznavanje vlastite religije, njenih osobina, pravila. Mi u 4 godine vjeronauka smo kroz možda 2 sata malo govorili o drugim religijama i vjerovanjima, o reinkarnaciji smo možda samo jednom kada je netko postavio pitanje, a sve ostalo je otpalo na proučavanje pravila kršćanstva.

Eto, sad bi došao taj sa forum.hr i napisao vam nekoliko uvreda jer ste se udostojili pisati o evoluciji kao moguće netočnoj
Mislim da se pravi protudokazi još i nisu pojavili, ne onakvi kakvi bi bili priznati od stručnjaka, koji nemaju veze s vjerovanjem. Ljudi su prije bili više primitivni, danas se malo civiliziranije odnosimo prema nekome tko pobija učvršćene teorije. Mislim da se pravi antidokaz evoluciji ne bi samo tako pobio od strane onih kojima je više cilj zadržati posao nego unaprijediti znanost, ali je još dobro pitanje bi li se taj antidokaz uopće prepoznao.

@Svjetlo, jedna riječ: mama.

@Griff, a zamisli, ja moram upoznavati vjeru s čijim se osnovnim tumačenjima Biblije i ostalih društvenih i 'nadnaravnih' pojava uopće ne slažem kao - svoju - vjeru.

taj problem imaju mnogi.
valjda treba uzeti ono što ti je prihvatljivo, a ostaviti ono što ne razumijemo, što nam nije logično, ili prihvatljivo.
tako sam si ja nekako to objasnila....
pa se na taj način i pomirila sa vlastitom religijom

Slazem se sa Svjetlinim razmisljanjem kako ni jedna grana znanosti tesko moze pronaci istinu sama po sebi. Tek udruzenim snagama se nesto moze postici.

Sto se tice Evolucije...a ne znam...sigurno ima nesto u tome...mislim, pa i dusa evoluira...sve se razvija...ali da li je bas zbilja bilo tako da smo svi nastali od 'amebe'...hmmm...

Recimo, sto je meni kod Evolucije 'cudno'...ona bi trebala djelovat na nacin da najjace jedinke opstaju...one koje imaju najbolje sare na krznu, koje su najbrze i td...i sad...ako je sve pocelo od 'amebe' to bi znacilo da je spektar mogucnosti jednostavno beskrajan...a opet...sve zivotinje imaju upravo dva oka...kako to da nemamo neko bice koje ima 10 ociju sa svih strana i onda je u prednosti jer ce uvijek uocit predatora... Kontate sto hocu reci...ne bih htjela da se sad netko ulovi za primjer...samo sam htjela istaknut poantu razmisljanja time...

Evolucija bi bila prilagodba, slabiji bi se prilagodili jačima i slično. To da su sve životinje slične, jako je logično ako imamo sličnog pretka koji se razvijao u ovom smjeru gdje imamo 2 oči, i to ne na nogama, već na glavi. Nemaju sve životinje 2 oka, ali ove razvijenije imaju. Zašto je to tako ne znam, ali meni je sve sasvim logično.