pa kad vidim po tvojim postovima da si uvjeren u svoju teoriju a meni se ne da s ikim razglabat nadugo i naširoko oko nečega šta ionako ne znamo ni ja ni ti je li 100 posto sigurno (jer sam takvu rapravu već imala s "neobičnim forumašom", uvik ćemo pokušavat uvjerit jedan drugog u svoju teoriju. nemam ništa protiv tebe ako si tako shvatia moj post onda se ispričavam ali eto rekla sam razlog

mislim da mi utjecemo jedno 10% na zatopljavanje. za ostalih 90% je kriva priroda sama. a ovo sto po medijima sire da mi nistimo planet itd itd je samo komercijala - s ciljem da se lako dodje do novca.
to sam zakljucio iz cinjenice da je citav svijet danas zasnovan na novcu, odnosno korupciji; to je po motu: novac=moc.

Zapravo su znanstvenici podijeljeni u vezi toga, samo neki misle da je teorija sa Suncem točna, oni drugi drže da je to do čovjekova utjecaja. Doista, moglo bi ispasti tako. Zašto?

Pokušat ću obrazložiti. Sunčev utjecaj na Zemlju ovisi i o Zemljinoj atmosferi kao i o stanju na Zemlji tada. Dat ću primjer napamet, a želim s time dočarati ono na što mislim. Ako bi zbog čovjekova utjecaja porastao CO2 u atmosferi za 1%, možda bi taj 1% uzrokovao trostruko pojačano djelovanje Sunca. Ako bi bilo tako, bi li onda više bilo krivo Sunce, ili ipak čovjek? Sunce bi i dalje istim intenzitetom zračilo, no zbog minimalnog čovjekova doprinosa bi ispalo kao trostruko jače zračenje. Jel me shvaćate na što mislim?

sto znaci da ljudi zive pogresno, tj. materijalisticki. ljudi djeluju ko virusi: nasele se negdje, uniste, odsele, opet uniste i sve kruzno. mislim da ovo djeluje kao da pobijam ono sto sam maloprije napisao :S
nekako dijelim obje teorije, hmm...
ipak ima veze i s komercijalom; kao tek su se ljudi sad sjetili da trebaju zastiti prirodu, odjednom se za godinu dana dogodio preokret pa se sad odjednom svi brinemo za prirodu

Mislim da je to zbog razvoja tehnologije i interneta. Danas je lakše dogovoriti nešto nego prije. Tako se danas učenici dogovaraju za prosvjede, seljaci za masovni odlazak na pregovaranje i blokiranje granica... Lakše je djelovati danas nego prije, pa tako je i sa društvom za očuvanje okoliša. Možda je to razlog zašto se čini da je tako naglo porasla želja za očuvanjem okoliša. Šta, dođe netko na facebook, vidi društvo za zaštitu prirode i učlani se, članovi se povećaju, dolazi do neke kolektivne svijesti o tome... Zato mislim da je taj dojam došao samo zbog interneta.

Da, danas se rade stvari koje nemaju nikakve veze sa razvojem ili preživljavanjem, već sa vlastitim egom, totalno bespotrebne stvari.

Uglavnom mislim da je čovjek faktor promjena u okolišu. Ima dosta teorija o globalnom zagrijavanju. Po nekima je čovjek glavni krivac za to, po nekima nije, nego se Zemlja zagrijava i hladi zbog vanjskih razloga. Čula sam za teoriju da čovječanstvo emisijom stakleničkih plinova i posljedičnim zagrijavanjem površine planeta odgađa nastup novog ledenog doba koje bi uskoro trebalo započeti. Btw, mi svi zajedno ne možemo proizvesti toliko čestica koje će izazvati efekt staklenika koliko to može nekoliko uzastopnih vulkanskih erupcija. Zemlja je ipak Zemlja, velika i moćna premda se pravimo ili se zavaravamo mišlju da nam je sve pod kontrolom. To naravno ne bi smjelo biti izlika za destruktivno ponašanje.

@ Aurora: nije mi bila namjera tebe uvjeriti,nije mi jasno zasto takav dojam o meni, samo sam htio cuti misljenje zao mi je sto si to pogresno shvatila

Slazem se sa Svijetlo, s tim da mi nemamo tu moc da mijenjamo uvjete na Zemlji

Ni ja ne mislim da mi imamo izravnu moć, već jednostavno da mi utječemo na okoliš na način da pojačavamo ili ublažavamo neke vanjske efekte utjecaja poput Sunca.

onda mi objasnite zasto se sunce promenilo u zadnjih 50 god?
posto je sve pocelo pre 50godina samo sto nije bilo toliko vidljivih promena kao sad ?
zasto se nije dogodilo za vreme krstaskih ratova izmedju 1100 i 1200? nego bas danas kad smo razvili tolike fabrike, elektrane itd..?
Jos jedna stvar, covek unistava ozonski omotac time sto raketama koje salje u orbitu ili na neku planetu, satelit nebitno, probija ozonski omotac.

Nije se promijenilo, mini ledenih doba je već bilo... Danas taj mali dodatan ljudski faktor višestruko pojačava sam utjecaj Sunca na Zemlju.

Ma već sam pokušao objasniti teoriju kako je to moguće, sada ću opet.

Pretpostavimo da je utjecaj čovjeka 1% te je za toliko promjenio uvete u atmosferi. Dakle pričam o minimalnom utjecaju čovjeka sa industrijom i čime sve ne. Međutim tih 1% može djelovati kao leća te pojačati Sunčev utjecaj na Zemlju troduplo nego je to prije bio slučaj. Nadam se da je jasno kako se utjecaj može tako naglo povećati uz minimalan utjecaj čovjeka.

Ledeno doba o koje pričaš je bilo prije 75 000 godina i ima dokaza da ga je uzrokovao supervulkan, ali ja pričam o našem vremenu i dao sam primjer gdje je klimu na Zemlji naglo promijenilo - Sunce. Rekoh također da je takvih utjecaja u prošlosti također bilo, a sve je bilo povezano sa Sunčevom aktivnosti. Isto tako napomenuh da, iako bi tih 1% moglo utjecati na takve promjene temperature na Zemlji, to bi višestruko pojačalo utjecaj Sunca na Zemlju. To se onda može reći da je onda čovjek glavni krivac za globalno zagrijavanje jer je pojačao Sunčev utjecaj na Zemlju.

zato ti i kazem, zasto sunce ranije nije bio uzrok ?

Evo ga opet. Upravo rekoh da JEST i da je bio uzrok. Imaš u mom dugom postu o mini-ledenom dobu od 2 stoljeća što je bilo uzrokovano Sunčevim minimumom.