Sto je Vrijeme?

To je bila scena

Znanstvenici ozbiljno razmatraju mogućnost putovanja u budućnost, ovdje na Zemlji.
Teorija je da bi se napravilo nešto slično brzom vlaku koji kruži oko Zemlje.
Problem je što bi trebao ići vrlo brzo, trebao bi kružiti brzinom c što znači oko 7
puta oko Zemlje u jednoj sekundi. Sve su iskombinirali osim što ne znaju kako bi
dobili potrebnu energiju.

@Tonks.
Vrijeme bi u otvorenom svemiru teoretski trebalo teći malo sporije zbog slabije gravitacije.

@Skulp ... i kako smanjiti masu vlaka i njegovih putnika na masu jednog fotona

...i milijun drugih stvari poput cetrifugalne sile koja bi vlak katapultirala prema Andromedi i sl.

Skulptura je napisao/la:

@Tonks.
Vrijeme bi u otvorenom svemiru teoretski trebalo teći malo sporije zbog slabije gravitacije.

da, definitivno bi, znaci onda što se više udaljavamo od zemlje, vrijeme bi trebalo sporije prolaziti, ali ne shvacam kakve veze ima vrijeme s gravitacijom, zasto bas gravitacija utjece na vrijeme, zasto ne npr. brzina , mozda gravitacija kako privlaci sve ostalo, mozda tako privlaci i vrijeme??

Gravitacija savija prostor-vrijeme.
Kada bi teoretski preživjeli ulazak u crnu rupu, taj prizor bi za udaljenog
promatrača trajao milijarde godina dok bi za nas prošao brže nego što možeš trepnuti.

Ko ima hrabrosti nek ode na google i upiše:

find chuck norris

kada vidimo sjaj zvijezda po noci, to zapravo vidimo kako su zvijezde sjajile mozda prije par mjeseci, upravo zbog te brzine svijetlosti, jer kad neka zvijezda u svemiru "zasjaji" prođe dosta vremena dok taj njen "sjaj" doputuje do zemlje, pa ga mi mozemo vidjeti.
onda bi mogli reci da na neki nacin gledamo u proslost
shvacate li sto zelim reci?

Shvaćam, samo što nije u pitanju par mjeseci nego je riječ o nekoliko desetina tisuća godina
Gledajući u svemir gledamo u prošlost, da.

Klasičan primjer, kada bi sad od jednom nestalo Sunce, mi bi to vidjeli tek za 8 minuta jer
toliko treba svjetlosti da dođe od Sunca do nas.

Nije riječ niti o mjesecima niti o desecima tisuća godina, nego o desecima milijuna do nekoliko milijardi godina

A dobro Legi, malo pretjeruješ, govorimo o promatranju svemira golim okom
Ne možemo baš tako daleko u prošlost vidjeti bez teleskopa

Skulptura je napisao/la:

Klasičan primjer, kada bi sad od jednom nestalo Sunce, mi bi to vidjeli tek za 8 minuta jer
toliko treba svjetlosti da dođe od Sunca do nas.

Da, e sad, da li bi se mi u tom trenutku smrznuli, pa ne bi docekali 8 minuta da skuzimo da je nestalo Sunca, koliko treba toplini sunca da dođe do nas?

Govorimo o svjetlosnim godinama, npr, Sirijus B ne mozes vidjeti golim okom a on je udaljen 8.6 svj. g. ili 2.6 paraseca

Meni nije jasno kako je Ajnstajn dokazao da i sami gravitacioni talasi imaju ogranicenu brzinu,tj takodje istu brzinu kao i svjetlo,tj c....Do njega su svi mislili zbog Njutna da se gravitacija trenutno rasprostire,te kad bi Sunca nestalo,mi bi odmah izletjeli iz dotadasnje orbite...Medjutim po Ajnstajnu,sami efekat prestanka djelovanja gravitacije sa sunca bi osjetili takodje nakon 8 minuta...Tj sunce bi nestalo sa horizonta i pocele bi turbulencije zemlje...

Anyone please?

@Prim, zato jer je i gravitacija kao svjetlost fotonima nošena materijom - gravitonima. Meni to drži vode... hm hm

Tonks je napisao/la:

Skulptura je napisao/la:

Klasičan primjer, kada bi sad od jednom nestalo Sunce, mi bi to vidjeli tek za 8 minuta jer
toliko treba svjetlosti da dođe od Sunca do nas.

Da, e sad, da li bi se mi u tom trenutku smrznuli, pa ne bi docekali 8 minuta da skuzimo da je nestalo Sunca, koliko treba toplini sunca da dođe do nas?

Ne bi se smrznuli,jer i toplota prerdstavlja nista durgo nego elektro magnetno zracenje,uglavnom infracrveni spektar...Sva tjelo sa temperaturom visom od apsolutne nule zrace u infracrvenom spektru...Ako nisam u pravu,bacite me lavovima...

Tonks je napisao/la:

Da, e sad, da li bi se mi u tom trenutku smrznuli, pa ne bi docekali 8 minuta da skuzimo da je nestalo Sunca, koliko treba toplini sunca da dođe do nas?

Znaš i sama koliko treba da se rashladi kad dođe mrak.
Ne bi se odmah smrznuli, ali ne bi niti imali baš previše vremena da smislimo što ćemo.
Na životu bi nas jedno vrijeme održavale el. energija, ali jako kratko jer bi se vrlo brzo
cijela Zemlja zaledila što bi onemogućilo ikakvu daljnju proizvodnju i dostavu energije
za održavanje na životu.

Melkior je napisao/la:

Govorimo o svjetlosnim godinama, npr, Sirijus B ne mozes vidjeti golim okom a on je udaljen 8.6 svj. g. ili 2.6 paraseca

Onda sam i ja malo pretjerao

primitive101 je napisao/la:

Meni nije jasno kako je Ajnstajn dokazao da i sami gravitacioni talasi imaju ogranicenu brzinu,tj takodje istu brzinu kao i svjetlo,tj c....Do njega su svi mislili zbog Njutna da se gravitacija trenutno rasprostire,te kad bi Sunca nestalo,mi bi odmah izletjeli iz dotadasnje orbite...Medjutim po Ajnstajnu,sami efekat prestanka djelovanja gravitacije sa sunca bi osjetili takodje nakon 8 minuta...Tj sunce bi nestalo sa horizonta i pocele bi turbulencije zemlje...

Anyone please?

Pošto ništa ne može putovati brže od brzine svjetlosti, ne može niti gravitacija.
Efekt gravitacije bi osjetili tek kada bi stigao do nas, u isto vrijeme kada i svijetlost.

Melkior je napisao/la:

@Prim, zato jer je i gravitacija kao svjetlost fotonima nošena materijom - gravitonima. Meni to drži vode... hm hm

Da,bravo,gravitoni...Jos kad bi ih dokazali

Moze valjda prostor da putuje milijardu puta brze od svjelosti prema inflatornoj teoriji big benga?

Da, izgleda da se to pravilo ne odnosi na prostor. Možda zato što pravila ovise o prostoru a ne
obrnuto, pošto se sve odvija unutar prostora.

Skulptura je napisao/la:

Ne bi se odmah smrznuli, ali ne bi niti imali baš previše vremena da smislimo što ćemo.

Da li je onda moguce postici smrzavanje nekog tijela u sekundi, samo vanjskim uvjetima?

Skulp, najbliža zvijezda koju vidimo golim okom je udaljena 4 i pol milijuna svjetlosnih godina, što znači da najbližu zvijezdu gledamo 4 i pol milijuna svjetlosnih godina u prošlost. Da ne spominjem koliko je daleko Andromedina galaksija.

Da Sunce nestane, mi bismo tek nakon 8 minuta osjetili manjak topline kao i svjetlosti.
A to s gravitacijom ne štima. Naime, ne može masa nestati i stoga je nemoguće provjeriti jel gravitoni uopće postoje na taj način.

Alpha Centauri je udaljena oko 4.5 svjetlosnih godina od Zemlje

Ne znam, možda "prostor" ne treba putovati, već samo je, ono tipa instant, jer je on suprotan onom najbržem - svjetlosti, ne znam, meni gravitoni drže vode, možda svjetlost nosi gravitone skupa sa fotonima, ali kako to da ima gravitacija nekakve i u tamnim područjima... Tu puno uloge ima ta kvantna fizika i mehanika...

samo da steknete dojam

How much is a light year:

HowStuffWorks je napisao/la:

So to measure really long distances, people use a unit called a light year. Light travels at 186,000 miles per second (300,000 kilometers per second). Therefore, a light second is 186,000 miles (300,000 kilometers). A light year is the distance that light can travel in a year, or:

186,000 miles/second * 60 seconds/minute * 60 minutes/hour * 24 hours/day * 365 days/year = 5,865,696,000,000 miles/year
A light year is 5,865,696,000,000 miles (9,460,800,000,000 kilometers). That's a long way!

Mislim da prostor uopće nema veze sa nama poznatim pravilima fizike, sa time ne mislim na
pravila unutar prostora nego na njegov "vanjski" dio, na njegovo širenje unutar "ničega".

Prostor na neki način određuje kako će se stvari odvijati unutar njega.
Drugim riječima, prostor je stvorio pravila.