Tri Kralja

Danas je Bogojavljenje ili, kako se još običava reći, Sveta Tri kralja. Evanđelist Matej navodi da su mudraci s Istoka pratili zvijezdu do Betlehema, vjerujući da će ih ona dovesti do novorođenoga Kralja. Kada su u štalici pronašli dijete s Marijom poklonili su mu se i prinijeli darove: zlato, tamjan i smirnu. Tradicionalna simbolika ovih darova nalazi se već kod Bazilija Velikog - mudraci su Isusu kao Kralju darovali zlato, kao čovjeku smirnu i kao Bogu tamjan.

Životi mudraca, koje je predaja kasnije nazvala kraljevima i dala im imena: Gašpar, Melkior i Baltazar, isprepleteni su legendama. (Izvor)


U Bibliji, Marko i Ivan to uopće ne spominju, a u Lukinoj verziji Isusa su obišli pastiri. Ako ste čitali navod iz Biblije– kraljevi se ni ne spominju. Spominju se – mudraci i ne zna im se broj. Melkior, Baltazar i Gašpar dobili su imena i titulu tek kasnije, kada ih je pobožan kler doradio i u Bibliji se – ne spominju.

Teolozi ih tumače kao pogane koji su došli Isusu jer je Isus poslan svim ljudima (što je laž, poslan je ovcama doma Izraelova, kako on prema Bibliji i sam kaže, Matej 15,24) i u nekim predajama ih je bilo četiri. Standardnim kršćanskim „istinama“ – prilagodbom – postaju – tri kralja.

Crkva je čak osmislila i njihove relikvije. Naime, lubanje tri kralja su bile donesene u Carigrad, a odande u Milano, odakle bi ih Rainald von Dassel, nadbiskup iz Mainza i kancelar Svetog rimskog carstva njemačke narodnosti prenio u Köln. Nad tim je relikvijama, što se čuvaju u prekrasnoj škrinji, podignuta na njemačkom tlu najveličanstvenija katedrala koja je još i danas najveći ures grada Kölna, u kojem se veoma razvilo njihovo štovanje. (Izvor)


U astrologiji tri kralja, tri najsjajnije zvijezde u Orionovom pojasu, a nakon zimskog solsticija kada Sunce provede od prilike tri dana u najnižem položaju u odnosu na Zemlju, na dan 25.12. tri kralja „slijede“ najsjajniju zvijezdu i „pokazuju“ mjesto gdje se rađa – Sunce.



Zna se da su i egipatske piramide građene prema zvijezdama u Orionovom pojasu, piramide za tri kralja. (Izvor)

Uspoređujući položaj zvijezda u Orionovom pojasu i položaj piramida u Gizi, može se doći do interesantnim zaključaka. Tri zvijezde Orionovog pojasa: Al Nitak (Zeta Orionis), Al Nilam (Epsilon Orionis) i Mintaka (Delta Orionis) identične su položajem s triju velikih piramida: Velika ili Khufuova (Keopsova), Khafreova (Kefrenova) i Menkaureova (Mikerinova) piramida. Moglo bi se reći da tri piramide u Gizi predstavljaju vjeran odraz triju zvijezda Orionovog pojasa na zemlji s identično prenesenim kutovima između dužina koje ih povezuju.
Orionov pojas, zvijezda Sirijus (najsjajnija zvijezda na nebu) i Mliječni put čine jedinstvenu cjelinu, kao što je Egipat cjelina na Zemlji. I dok velike piramide predstavljaju zvijezde Oriona, druge piramide predstavljaju susjedna zviježda, Nil je zemaljski pandan Mliječne staze ('Nebeska rijeka'). (Izvor)


Sinoc sam gledala Tri Kralja...i dalje prate Sirius

Te tri zvijezde se nazivaju 'Kosci' i trenutno su lijepo vidljivi na nebu. Oni uvijek slijede Sirius, jedan za drugim. Prema slici se vidi kako kažu na zvijezdu Sirius, pa ju samim time i slijede.

Radi li se o Biblijskoj legendi o tri kralja ili ne, ne znam, no znam da se te tri zvijezde nalaze u veoma uočljivom Orionu.

Zanimljivo je kako se ono sto pise u Bibliji potpuno poklapa s astronomskim pojavama. Tako bi se moglo predpostaviti da je i ostatak Biblije pisan u prenesenom znacenju...kao neka sifra...samo je treba skuzit...

Inace, Tri Kralja u Orionovom pojasu zovu se Alnitak, Alnilam i Mintaka

Čitao sam da su pokušavali otkriti jel se možda događala kakva konjukcija planeta u vrijeme kada su tri kralja trebala posjetiti Isusa i otkrili su da se moguće radi o tome, pa je to bila kao sjajna zvijezda vodilja.

Prica je ionako preuzeta od egipcana (valjda)...ali vidi ovo:

"Rani krscani uopce nisu slavili praznik rodjenja Isusa Krista. Za njih je puno vece znacenje imao njegov cin uskrsnuca. Zbog toga se praznik Bozica kao 25. prosinca po prvi put pojavio tek 354. poslije Krista u rimskom kalendaru Chronographus Anni."

"U stvarnosti je bilo tesko moguce da se Isus rodio upravo na taj dan jer Luka u svom evandjelju spominje pastire koji su tada na otvorenom cuvali svoju stoku. To se nikako ne bi moglo odigrati 25. prosinca zbog prevelikih hladnoca u Judeji. Zimi je stoka bila zatvarana u torove i cekao se dolazak proljeca za njezino ponovno pustanje."

"Najzanimljivije astrolosko tumacenje rodjenja Isusa Krista dolazi nam od muslimanskog astrologa Masa Alaha. U jednom od svojih djela on opisuje dolazak Krista kao pocetak jednog vaznog razdoblja svjetske povijesti. On se nije upustio u izracunavanje tocnog Isusovog rodjenja, ali je zato nagovjestaj dolaska Krista sveo na tri konkretne astroloske situacije. Po njemu izuzetno su vazni proljetni ekvinocij prije konjunkcije Jupitera i Saturna 46. godine prije Krista, koji je oznacio stvaranje Krista, proljetni ekvinocij prije konjunkcije Jupitera i Saturna 26. godine prije Krista, koji je oznacio konkretnu Kristovu osobnost, te proljetni ekvinocij za 12. godinu prije Krista, koji je oznacio Isusovo rodjenje. Ostaje nejasnim zasto nije ostao dosljednim i za rodjenje Isusa uzeo proljetni ekvinocij neposredno prije konjunkcije Jupitera i Saturna godine 7. prije Krista. "

Citav tekst moze se procitati OVDJE

Vrlo zanimljivo!

Alpha je napisao/la:

Prica je ionako preuzeta od egipcana (valjda)...ali vidi ovo:

"Rani krscani uopce nisu slavili praznik rodjenja Isusa Krista. Za njih je puno vece znacenje imao njegov cin uskrsnuca. Zbog toga se praznik Bozica kao 25. prosinca po prvi put pojavio tek 354. poslije Krista u rimskom kalendaru Chronographus Anni."

I danas je Uskrs najveći kršćanski blagdan, iako mniogi misle da je to Božić. Oko lika slatkog djetešca u štalici koje se prikladno očekuje kroz 4 tjedna bilo je lakše splesti komercijalizirane pričice današnjice, no priznajem da je i inače ugodnije slaviti idilično rođenje nego mučeničku smrt. Rođendani svetih ličnosti se zapravo i ne spominju jer se smatra da je smrt rođenje za drugi svijet i da je bitno u kakvom stanju ulazimo u nju.

Samo tri kršćanska lika imaju danas obilježene rođendane - Isus, njegova majka BDM, i Ivan Krstitelj. Ako se nekome drugome i spominje rođendan, to je kao činjenica, ne kao nešto što se slavi.

Isusov rođendan slavi s eod relativno ranog doba kako je Alpha spomenula, Djevice Marije zapravo odnedavno, čini mi s eod 19. st. ali nisam sigurna (to je blagdan Male Gospe 8. rujna), a za Ivana Krstitelja nisam sigurna otkad se slavi, ali spomendan rođenja je 24. 06.

Ne znam bas da to misle Pa zna se da je Uskrs...sto ne?

A ovaj qoutani text...nije vazna ta prva recenica nego zadnja u quoteu...ovo gdje pise da se taj datum uopce pojavio 354. god. poslije Krista...
To je kao u smislu 'dokaza' kako je datum izmisljen tj. najvjerojatnije preuzet od drugih vjera...

meni to sve izgleda izmišljeno, nadodano zbog nekih njima znanih razloga
po tim nekim nebeskim pokazateljima i po povijesnim zbivanjima se donekle može odrediti datum ali mislim da u duhovnom smislu nije ni bitno. simbolika u rođenju Isusa predstavlja osobno buđenje, tako ga ja doživljavam, a ono može biti bilo kada. e sad koji je važniji....važno se probuditi a za sve ostalo kako bude, ovisno o našem djelovanju.

U biti ne znam jel se uopce i ikako moze odrediti obzirom mi se cini da je prica o Isusu koji je zivio i djelovao u doba koje se navodi u Bibliji prepisana od drugih...plus nije zabiljezen u nijednim povijesnim zapisima tog vremena...
Zato mislim da je sve to u prenesenom znacenju ali zapravo je poruka ta koja govoris...budjenje. On je dan kao inspiracija, poticaj...a da li je zivio i kada i kako se zvao je nevazno u biti, zar ne?

Ali...ovo je tema o Tri Kralja...a ta prica, za mene, ima najcvrscu podlogu u astronomiji...
Mnoge stare civilizacije imale su jako razvijenu matematiku, astronomiju...stvari koje nam se cine nemoguce da su znali, a znali su...
Zato mi se cini prilicno vjerojatno kako se (barem taj dio) zbilja odnosi na zvijezde Orionovog pojasa, Sirius i Sunce...

Alpha je napisao/la:

U biti ne znam jel se uopce i ikako moze odrediti obzirom mi se cini da je prica o Isusu koji je zivio i djelovao u doba koje se navodi u Bibliji prepisana od drugih...plus nije zabiljezen u nijednim povijesnim zapisima tog vremena...
Zato mislim da je sve to u prenesenom znacenju ali zapravo je poruka ta koja govoris...budjenje. On je dan kao inspiracija, poticaj...a da li je zivio i kada i kako se zvao je nevazno u biti, zar ne?

ne bih se do kraja složio sa tobom. (hmmm, osim ako ne misliš samo konkretno na datum njegovog rođenja - ako je tako zaboravi ostatak teksta) isus je i povjesna ličnost koja se spominje i u nekim rimskim spisima. OK, ne moj me sada hvatati konkretno koji su to spisi, jer se ne sjecam, ali sam nedavno gledao na tv-u. uostalom o njemu se učilo u osnovnoj školi još davno....(davno )
davno u doba komunizma. dakle to je povjesna ličnost. adetalji oko njegovog života... ha ne znamo sve ni oko suvremenika, i oni su pomalo mistici a kamoli nešto tako daleko.

Istina da se tretira kao povijesna licnost ali spisi, koliko znam, ne postoje...
To je upravo jedna od najcudnijih stvari obzirom je u to doba setalo puno kronicara, a nitko nije zabiljezio 'sitnicu' poput frajera koji hoda po vodi...
Osobno, mislim da ako u ta neka doba i jeste postojao netko kome je kasnije pripisano sve ovo sto je pripisano onda se zasigurno radilo o duhovnjaku i nekome tko je bio ispred svog (a i naseg) vremena (ili cak dimenzije) / svijesti... Ipak, ostaje cinjenica da je Biblija preslik tekstova i religija koje su nastale puno prije krscanstva...

a tko zna kakve sve zapise Vatikan skriva od oka javnosti???

i samo da dodam. tema je stavljena na pdf douhovnost pa mi je nekako logično da raspravljamo o njoj inače po određivanju datuma bi mogla pasti i pod povijest. ja ne vidim nikakvu simboliku u tim kraljevima ako su postojali i ako su darivali Isusa pa ako netko može to malo pojasniti šta u stvari simboliziraju ti njihovi navodno darovi?

ja bi to ovako rekao... božansko kraljevstvo u ljudskom obliku (slobodno me ispravite ako griješim)

Duhovnost sam odabrala jer se radi o vjerskom dogadjaju...ali u biti sam ciljala astronomiju...

Darovi...ako se dobro sjecam:
Tamjan kao Bogu,
Zlato kao kralju i
Smirnu kao covjeku

stella je napisao/la:

Vrlo zanimljivo!

uistinu vrlo zanimljivo, iako nisam pripadnik katolicanstva...
iskreno ne citam knjige svoje religije, jos manje tudje, ali ova prica mi je prilicno zanimljiva...

Razni događaji se umeću u kalendar, barem što se Katoličke crkve tiče, kao spomen dani. Nijedan obrazovaniji katolik neće tvrditi da su sveta tri kralja (zapravo mudraca) došli do betlehemske štalice upravo na dan šestoga siječnja. Samo najnoviji događaji za koje se sigurno zna kad su se dogodili mogu se slaviti upravo na te dane. Na početku sv. mise obično svećenik kaže među ostalim - Na današnji dan spominjemo se... ili Na današnji dan Katolička crkva slavi... Ne kaže Na današnji dan dogodilo se to i to... (osim možda ako se stvarno radi o prisjećanju na dobro datirani i dokumentirani događaj.

Bila sam na sv. misi na Sveta tri kralja i svećenik je u jako lijepoj propovijedi među ostalim spomenuo da se kad se govori o zvijezdi vjerojatno ne misli na nebesko tijelo koje se uistinu pojavilo i putovalo nebom. Rekao je i nešto što nisam znala - da je po opisu ta zvijezda putovala ne od istoka prema zapadu kako bi bilo normalno da se radi o astronomskoj pojavi, nego u pravcu sjever-jug. Dakle zvijezda je simbol ljudskog traganja za Kristom, šire za Bogom koji nam se uvijek obraća ali ga mi tako teško čujemo. Ovo je rekao katolički svećenik u katoličkoj crkvi. I nije govorio o kraljevima, nego o mudracima - oni simboliziraju ljude svih naroda koji su, premda daleko, prepoznali svjetlost (zvijezda) i krenuli za njom prema svima zajedničkom cilju. Blagdan se, btw, u kalendaru naziva Bogojavljenje - spomendan na vrijeme kad je Bog u liku Isusa bio prvi put prepoznat.

Sutra se slavi blagdan Tri kralja pa da malo obnovimo ovu staru temu.

Da nastavim na post Svjetlaisjene...to što je katolički svećenik rekao po meni nema nikakvu težinu niti važnost. Svećenici pričaju svašta a puk to pije jer je needuciran. Ovdje ne mislim na Svjetlo nego na većinu prosječnih ljudi koji o rečenom neće niti promislit već uzet zdravo za gotovo. Zvijezda koja putuje okomito i opis te zvijezde...ma čiji opis? Okomito bi mogao ići komet ali koliko bi ta pojava trajala obzirom na put koji su Mudraci morali prijeći. Jedino ako su oni predvidjeli tj. znali i očekivali takvu pojavu na nebu u točno tom trenutku. Što je i najvjerojatnije u verziji s Mudracima.

Možda su tri Mudraca i postojala a možda se to ipak odnosi na zvijezde Orionovog pojasa. Najlogičnije je da se odnosi na zvijezde obzirom je i sam datum rođenja Isusa namješten na datum "rođenja" Sunca.

Ako bi priča bila zbilja o Mudracima i još postoje opisi tog događaja na nebu o čemu priča svećenik i još znamo da je najvjerojatnije bilo proljeće jer su pastiri čuvali ovce na otvorenom...onda bi se valjda ipak Božić slavio na neki datum za koji bi se realnije moglo reći da je datum Isusovog rođenja. Ali Božić se slavi 25.12. Znamo što se tada "rađa". Znamo i da je taj datum izabran kako bi bio lakše prihvaćen za obilježavanje obzirom se i do tada štovao.... Ali puno je i previše tu politizacije a premalo duhovnosti da bi se onda ljudi pozivali na vrijednosti i pravičnost nositelja religije koji odmah u temelju lažu.

U nekim izvorima tri kralja su bili magovi iz Indije, Arabije i Kine

Kraljevi sigurno nisu bili. A sad magovi, mudraci....svakako se može nazvat....

Svečenici su samo ljudi kao i vi ovdje. Grešni ljudi.

Sveta tri kralja se nazivaju kraljevi ali Crkva sumnja u to da su bili kraljevi. Prije da su bili sa dvora nekih kraljeva ili samo neki mudraci. Nepoznato je odakle su ali negdje sam čuo troriju kao što je @novus rekao...

Također, Njihova imena su nepoznata. Imena Gašpar, Melkior i Baltazar im je nadjenula Crkva kasnije...

da...osin sta se ne zna jesu li uopce kreljevi-biblija spominje magove ili mudrace ne spominje se ni njihov tocan broj ali u predaji su ostala ta imena te da in se glave caste u katedrali u kolnu,odnosno tu im se nalaze lubanje...kao relikvije,moci...@

Novus ordo seclorum je napisao/la:

U nekim izvorima tri kralja su bili magovi iz Indije, Arabije i Kine

Ja sam Novuse cuo da su ta 3 mudraca koji su predosetili i bili svedoci rodjenje Hrista bili ustvari 3 potomka nekadasnjih-misterioznih-drevnih-arijevskih plemica iz oblasti Irana,zapadne Indije i Kasmira.Ta prica mislim da ustvari potice iz Anenerbe-a.