Zašto žene odgađaju majčinstvo

Ako je ne budeš mogla naći ja ću ti je osobno kopirati i poslati busom gdje budeš htjela.
Ako ne čitaš engleski, skinut' ću ti bosansku verziju u pdf-u i poslati elektronski ali puno je bolje čitati sa papira.
Reci mi od čega si bolesna i probat' ću ti pomoći, nije mi to drago čuti i volio bih da ti se to neželjeno stanje promjeni pa slobodno reci.. bavim se dugo Ayur-Vedom i ne može odmoći još jedno mišljenje. Ako su neke bolesti tipa prehlada ili gripa zaboravi da sam te pitao i odmah mi je lakše.
Lyra, drago mi je što si otvorena i što si dopuštaš ne biti u ladicama i etiketama, vjerujem da su i svi drugi u suštini, ali treba nasilno razbiti sva ta vrata i ograde, identifikacije i ladice najvećim čekićem koji ljudi mogu naći ako ih već ne mogu normalno otvoriti da kroz njih malo "(pro)diše dašak 'Ništavila' i praidejne Suštinske Suštine". Ovo govorim jer mirišem ljudske namjere utebi za koje vidim da imaju vrlo kvalitetan predznak, ali i čak i najbliži ljudi jedni drugima iz najboljih namjera znaju potpuno nesvjesno doprinositi izgradnji novih vrata, ograda i ladica i tako im onemogućiti Iskustva nemjerljiva sa ovim kojim raspolaže većina.
U jednoj sekundishvatiti ćeš zašto ovo govorim samo probaj na kratko u sljedeće dvije rečenice dopustiti sebi prihvatiti bilo šta, pa se nakon toga vrati u bilo kakve stavove koje si imala prije ovoga i ako u tim rečenicama ne prepoznaš 'Oganj Proviđenja' slobodno te svoje stavove još više učvrsti i zacementiraj.

Dakle, here I come:
da je Univerzuum, ili Kvantno polje, ili Beskonačna Svijest jednog vječnog momenta u kojem se dešavaju svi budući, prošli i sadašnji životi i sve emanacije svih bića ono što zovemo 'Bog' ili kako god da netko zove 'To' isključivo prepoznata kroz Svijetlo ili samo Ljubav, samo pozitivno ili samo Lijepo, samo "Dobro" ili samo Dobronamjerno tada nebi postojala Sjena u koju se Svijetlo može širiti, nebi postojala sreća koja se prepoznaje samo ako je netko iskusio tugu i što god da jednu, bilo koju, stranu iskusiš više i intenzivnije to će ova druga zasigurno zasijati istom snagom..... kako dakle i sama znaš živimo u dualnom svijetu i to nije nikakva novost n za tebe niti mnoge ljude danas.
Ono čega se ljudi libe je strpati atomsku bombu u Boga, ili prepoznati boga u očima ubojice svoje majke i voljeti ga na isti način kao što voliš majku bez ijedne trunke razlike ili favoriziranja nekoga od njih.
Ovo je dakle teško spoznatljivo iskustvo kao iskustvena Spoznaja da ste ti i taj ubojica u zadnjoj konzekvenci postojanja Jedno Biće, ali ni intelektualno nije 'lako štivo' bez obzira koliko neki mislili da je. Ja ovdje ne govorim o indiferenciji prema "lošem" i "dobrom" već o ljubavi prema najgorem i prema najljepšem istom mjerom toplotom i čistotom.
Ljudi koji se bave samo Dobrim, samo pozitivnim i samo lijepim oni samo ostavljaju one dijelove sebe koji su suprotni od ovih kvaliteta za kasnije jer su u njima u istoj mjeri kao i ove druge.
Kada bi netko imao beskonačnu svijest i beskonačnu moć i beskonačno puno vremena da napravi bilo što, bilo kakvu Igru, on nebi napravio igru komplexnu kao šah kao što mi ljudi to uradismo, on bi napravio igru u kojoj se gube životi i radjaju novi, u kojoj se Voli i kolje, u kojoj se zaboravlja i Budi, u kojoj se Spava i troši...
Mi to zovemo: "Lila" a prekrasan joj je primjer u simbolici plešućeg Boga 'Nataraja-e' (jedan aspekt Shive) koji pleše sa samim sobom i pred sobom s tim da jedan dio ne zna tko je drugi, a drugi zna da su oba on sam.
'Pleše' mikro sa makro Kozmosom u nepogrešivoj Improvizaciji i fraktalnoj nesavršenoj savršenosti u kojem je uvijek 'kako gore tako dole', a istovremeno postoji i neograničena Sloboda i neograničena paradoxalnost i neshvatljivost sistema i zato čovjek koji ne poštuje Misterij i kojemu je sve jasno, a pogotovo čovjek koji gleda Boga kao "Dobrog" nije se ni približio poimanju vlastite plićine, drugim riječima Kada je nekome "jasno da je Bog dobar" njemu nije jasno ništa.
Ovdje ne upirem prstom u tebe jer ne znam kako ti gledaš na to ali se obazirem na kvalitete koje si izvukla u svom textu bez da si spomenula glavni razlog njihovog postojanja a to su njihove polarnosti sa druge strane spektra, kao što je i suprotno svrha tim drugim ove tvoje navedene kvalitete.
Ovdje ti skrećem posebno pažnju da kada ljudi pričaju o dualnom svijetu misle da su oni u svijetu dimenzija plus, minus, a zapravo to nije uopće ni blizu tako.
Mi smo daleko od same dualnosti i do nje trebaju proći eoni i emanacije poslije napuštanja fizičkog tijela da bi se mi približili toliko čistom svijetu kao što je sama dualnost.
Kada netko Ovlada jednim od 4 elementa, koji su dakle nastavak ove dualne aspektacije Jednote, tada se njega slobodno može zvati Devom ili Kraljem Zemlje, ili bogom Vatre i ovo znači i doslovno ovo ali i na mnogo drugih stvari, ovo primjerice znači da se taj "netko" toliko približio suštini da se stopio sa jednim od 4 aspekta Svega.
ni jedna od ovih stvari ne dešava se na planeti ili negdje u Fizičkom univerzuumu još uvijek.
nakon 4 ide osam i to je Svetost nad Svetostima za nas ljude takodjer, ona je primjerice predstavljema u 8 trigrama Ba-gua koji opisuju sve matematičko prirodne mogućnosti koje se na ovako finoj razini mogu desiti, ali mi ni ovo ne razumijemo i ne Spoznajemo, a ljudi koji su Učitelji I-ching-a kažu za sebe kako su proveli 30 i više godina samo kako bi intelektualno ovo shvatili i razumjeli do kraja. Ovi ljudi se već mogu smatrati vrlo razvijenim alkemičarima.
Ni jedan od njih nikada ne govori kako je nešto dobro ili loše, pozitivno ili negativno.
nakon 8 ne ide 16 nego se matematika i strukture rapidno kompliciraju iz niza razloga koje ne bih ovdje objašnjavao ali uglavnom nakon 8 prelazi se na broj 512 i u geometriji i pretvoren sa dvodimenzionalnog koncepta u trodimenzionalni i zatim promotren od stran Svijesti daje oblik Srca. Srce je dakle oblik koji je najbliže što mi možemo doći Suštini ali za takvo nešto postići potrebni su mileniji ostvarenih uvjeta da bi neko biće u to proniklo Iskustveno.
Mi dakle, da sada ne računamo principe Mozga, Uma i ega, oblika i namjera organa i fizičkog okruženja općenito živimo u milionima i milijardama strukturalnih principa 'sistema' i milijardama kombinacija i "divnih prilika za učenje i širenje" a što rezultira samo time da idemo još 'dalje' od Sebe, dalje od Izvora, kao da staviš slovo 'V' od prsnog koša prema van i predaš se "istraživanju" svijeta koji samo postaje sve komplexniji, sa sve više kombinacija i šema i zapravo brčkanja u "kravicama baricama" iz kojih je poslije jako teško izaći su neminovna jer ti ljudi "jako puno znaju", i zato se često Mudraci koji dosegnuše neke zavidne i vrlo visoke oblike svijesti zatvaraju, odlaze u asketizam, onemogućavaju osjetilnoj fizičkoj percepciji da "napreduje" (sensory deprivation chambers), ponekad se čine primitivnima i kao da ne znaju mnogo, ali zapravo što više reduciraju Kombinatoriku to su bliže Suštinskom Znaju koje je bitnije od svih onih drugih nebrojenih milijardi poslije koje nikada ne završavaju i namaju kraj zato jer Tragač-spavač sam kreira nove podsvijetove i Kozmose koji se automatski kreiraju njegovim idejama i zamišljanjima.. što dalje netko ide sve je više svega...

I na kraju, kada Budh pitaše "čime je označen i kako okarakteriziran taj tvoj centralni put o kojem pričaš kao najboljem ?" on je odgovorio "omeđen je extremima". kada su sve svi začudili ovom kontradiktornom izjavom i pitali ga da pojasni on je rekao "da bi se netko kretao Centrom mora točno i precizno (up)znati njegove extreme, njegove granice i tada vidjeti gdje je njegov Centralni put".
TO što je on rekao ne znači da postoji samo centar, ne znači da se nečiji život odvija samo u Ljepoti ili samo u Ljubavi zato što on samo na tu stranu gleda, u njemu se odvijaju i svi ostali procesi i oni su njegov sastavni i neodvojivi dio. Što prije ga upoznaš to ćeš prije znati o čemu se radi u riječi Ljubav, što si više ograničena samo na "dobrotu" ili samo na "zloću" to ćeš manje znati što te riječi znače.
govorim "te" mislim na "oni", "mi", "vi" svejedno SveJ.

So, there you are ...
E, mislim da mi ovaj put nisi ništa rekao što ne znam.
(Slobodno ti govori sve što misliš, ne trebaš se ograđivati - ti - mi - vi - oni ... to je najmanji problem)

Što se knjige tiče, čitam engl., ali slutim da bi mi to bilo naporno. Našla sam ja nju na amazonu (samo sam se potajno nadala da je tiskana i u nas), tako da se ne trebaš mučiti i kopirati je. Možda bi mogao pošlužiti bosnian PDF .

Mislim, da je najbolji osječaj biti majka (iako niakda to neću biti)
Mlade žene samo misle na karijeru, a ne na obiteljsko zajedništvo i ljubav koja se dobiva time.
Po meni bi se prvo trebalo misliti na obitelj, pa onda na karijeru, iako odgađanje majčinstva, pa postoji milion razloga (financije, karijera, manjak samopuzdanja...)
A onda nakon nekog vremena (najčešče dužeg) shvate da su pogrješile, te im je kasno da postanu majke, sa umjetnom oplodnjom sada mogu i sa 60, samo ne znam šta misle sa time?
Upropasti djetetu život, uostlaom kao da današnja djeca nemaju dosta stvari zbog čega bi im se drugi agresivniji kolege mogli narugati.

Svaka žena bi trebala biti majka, prije se majkom postajalo sa 16 godina, a danas sa 30 žene nemaju djece, niti muža.

Brak bez djece je kao Božić, za nekoga je to simbol ljubavi, a za nekoga iskomercijalizirana zarada

Božić simbol ljubavi i to baš na datum kad se slavi Mitra, kad se slavi 5 ili 6 različitih Egipatskih i Aridhskih Demona.. heh',
Svaka žena nebi trebala biti majka, svaka žena bi trebala prvo postati Mudra pa onda iz te Mudrosti odlučiti želi li biti majka.
A to što su nekad radjale sa 16 ne govori da je to nešto mudro ili dobro. TO je kao da kažeš nekad su ljudi mislili da Zemlju nosi ogromna Kormnjača i to povlačiš kao argument ili ne znam kao šta.

Sa tim da su rađale sa 16 htio sam reći, da bi se majka trebalo postati ranije nego sada, nžene odlučivaju biti majke sa 40. Ej, mogla si malo kasnije.
I ne povlačim to kao argument. A ti vjeruješ da je zemlja nastala velikim praskom?

... odakle ti ideja da ja vjerujem u to ?
Nevezano je za temu da objašnjavam kako je nastala Zemlja, to sam iskoristio da ukažem na fakt kako tradicionalna vjerovanja, običaji, Uvidi i znanja vrlo često nisu ni točni ni dobri niti imaju neku jaku spoznajnu pozadinu.
možemo mi zatvarati oči pred predstojećim problemom ali brojke govore poprilično točno u zadnjih parsto godina (iako ja nisam nikakav veliki pragmatik a niti jako vjerujem egzaktnim naukama), 1975-te bilo je oko 3 i po milijarde ljudi na Zemlji, danas nas je 7, jednostavnim računom možeš doći do zaprepašćujućih brojki... Previše ljudi troši previše resursa prebrzo i ovim tempom biti ćemo u čitavom nizu Gabula i problema koje danas uopće nemamo i ne možemo ni znati kakos e nositi sa njima.
Nije samo ovo u pitanju, pisao sam već najmanje obrazovane sredine i najnapućenije kao i ljudi koji Znaju najmanje Znanja imaju u prosjeku najviše djece (i do 4 ili 5), ljudi sa najviše znanja, u najmanjim sredinama imaju jedno ili nijedno dijete .. opet jednostavnim računom možeš doći do spoznaje da će se na Zemlji povećavati broj ljudi rapidno i proporcionalno tome padati svijest i Znanje generalno govoreći ...
Već živimo u svijetu u kojem je najlakše upravo ljude sa najmanje znanja manipulirati i voditi u ratove ili porobljavati korporacijskom logikom i kompeticijskim edukativnim sistemom. Već smo u polu-mediokritetnoj klimi svugdje gdje se okreneš, malo je ljudi koji nešto znaju, još manje onih koji znaju prava i viša znanja, moglo bi nam se desiti da ostanemo kompletno bez znanja jer se danas Reiki plasira kao neko Više znanje.

@Kahali, sve ok, ali ne kužim di ti se Reiki tak uspel zamjeriti kad ga spominješ tam di treba i di ne treba...

heheheh, ma Reiki sam uzeo kao primjer, ima koliko hoćeš sličnih ili istih metoda koje imaju sistem stupnjevanja i dodjeljivanja "odličja" i "činova", a sve bez pravog pokrića i bez puno ozbiljnog Znanja, a da se pritom ljudi varaju kako su Učitelji, majstori, naplaćuju "liječenja" i tako. Ja nisam baš običan Čovjek, a čak nisam možda uopće Čovjek, ali volim vas ljude i ljuti me kada neki polu-moroni koji ni ne mogu dostići niti primirisati prave Veličine Čovjeka manipuliraju sa 'Vama' kroz razne ovakve stvari..
tako se vremenom i ljudi počinju mjenjati i šire medju-sobom nauk koji će ih samo ostaviti na jednom plitkom i u konačnici vrlo lošem nivou za njih punom konzekvenci i punom Zabluda, a za koje kada se jednom netko zakači brani ga i rukama i nogama ne znajući da mu je navučena velika i debela mrena preko očiju.
Da se taj isti Reiki plasira ljudima kao jedan zanimljiv primjer kako ljudi nisu sastavljeni samo od Fizičkog i kako današnja nauka ne zna puno, pa da se nakon što to shvate ljudi upute na nešto što stvarno čuva Drevna i ogromna Znanja a da je dakle Reiki bio samo odskočna daska, tada ne bih rekao ni riječi, ali ljudi se danas predstavljaju kao Učitelji i neki misle kako je to to i kako je to Sveta nauka i nema dalje dok je zapravo to samo Hibrid od Hibrida, Fragment od još manjeg fragmenta Znanja i to nepotpunog i iskrivljenog.
Pisao sam Puno o tome 'Mama' na topicu Reiki, shvatila bi me kada bi te textove pročitala zajedno sa Poljedicama koje sam napisao pod Theta topicom.

To vrijedi ujedno i za svaku drugu stvar o kojoj se radi, ne samo za Reiki. Jedno uvijek vuče drugo i tako se možemo oplemeniti. Ali možemo i stati kad nekom vještinom ovladamo i mislimo da je to to. Stoga je Reiki plemenita vještina koja je dobar uvod u neke druge vještine, slično kao što je Karate dobra odskočna daska za Tai-chi ili kao što je makrobiotika dobra odskočna daska za kulinarsko umijeće.
U svakom slučaju hvalevrijedno, no ovdje bi se ipak trebalo držati teme tako da se potrudite oko toga.

Karate nije nikako 'dobar uvod' u Tai-chi jer je pokret u klasičnim karete stilovima (kao Shoto-Kan, Shohei-ryu i sl) pravocrtan, kretanje i stavovi potpuno drugačije logike, tempo vježbanja puno brži, bez extenzije ili kultivacije chi-a u extremima (bez chi-a uopće), karate stilovi su externi a Tai-chi je kompletan Interna borilačka vještina i čovjeku bi bilo puno lakše početi trenirati od nule nego nakon Karate-a, teže je ispraviti 'krivu Drinu' nego napraviti novu, ovo bih primjenio i na sve ostalo što se tiče duhovne prakse.
Karate je Hybrid, pa tako isto
kada se netko iz Reikia ode baviti nekim cijelovitim i Izvornim duhovnim Putem i ima pravog realiziranog Učitelja, Reiki bi mu samo smetao jer bi se on na takav naučen način "otvarao" ili zamišljao koncept Duhovnosti i puta, a to je daleko od Puta pravih Kozm. Proviđenja.

Nazad na temu ako nije problem...

@Kahali...vidim da je tebi i samo cuti za nekog ravno apsolutnom znanju o tomu ili tome. Pa tako kako sve "znas" o svemu znas i o Tesli Da si uopce, imalo ista proucio znao bi da je podcjenjivao zenski rod. Osim toga sto te to smeta sto je bio zenomrzac (ili ne znam koju rijec da upotrijebim...mozda zenopodcjenjivac? )? Mene ne smeta. Ispravit ce on to (ako vec nije). I sto si se nekacio na taj post? A sto je s onim sto sam pisala da smatram pozitivnim sto nije imao djece jer to nije za njega? I sam je kazivao kako se covjek ne moze baviti nicim kvalitetnim (a kamoli znanoscu) ako ima zenu. Sto ti, sigurno, "znas" obzirom si ga proucavao i sve

Kako ce se promijeniti svijest ako se ne radjaju nova djeca? Mislis da ce se svijest promijeniti lakse sa ovim primitivcima koji su sada tu? Ako forumasica Mama nije pravi kandidat za djecu tko jeste? Ti se smatras kao nekim duhovnjakom pa si zatucan za popizdit. Kad tebi ne dopire nista do mozga kako mislis da ce nekom aposlutnom materijalistu? E sad...postoje dva rjesenja. Jedno je da vise nitko ne radja (osim odabranih sto je ravno nikome) ili da se oslonimo na plan Vise Sile i prepustimo da upravi novorodjenim dusama... Iskreno, mislim da nismo kompetentni davati sud sto bi i kako bi trebalo biti. Ako se mene kao mene pita ja bih (kao sto sam puno puta kazala) uvela dozvole za djecu i ljudi bi izumrli za 100 godina. Ali mene se ne pita i ne treba da me se pita jer je ovaj svijet nije moja kreacija i ja ne vidim veliku sliku...ali jedno je jasno...tu smo. Zasto smo tu? Radi nekog iskustva? Radi nekog ucenja? Radi neceg jesmo. Radi neceg smo usli u tijelo koje se rodilo na ovoj Zemlji. I ti si usao. Ocito. Cudni su putevi Gospodnji i mi ih cesto ne razumijemo...zato se treba ufati. Jedino sto ti ne znas nista o tome...eh...bit ce bolje...ako Zemlja pozivi toliko dugo da ti omoguci toliko inkarnacija...

Kahali je napisao/la:

Karate nije nikako 'dobar uvod' u Tai-chi jer je pokret u klasičnim karete stilovima (kao Shoto-Kan, Shohei-ryu i sl) pravocrtan, kretanje i stavovi potpuno drugačije logike, tempo vježbanja puno brži, bez extenzije ili kultivacije chi-a u extremima (bez chi-a uopće), karate stilovi su externi a Tai-chi je kompletan Interna borilačka vještina i čovjeku bi bilo puno lakše početi trenirati od nule nego nakon Karate-a, teže je ispraviti 'krivu Drinu' nego napraviti novu, ovo bih primjenio i na sve ostalo što se tiče duhovne prakse.
Karate je Hybrid, pa tako isto
kada se netko iz Reikia ode baviti nekim cijelovitim i Izvornim duhovnim Putem i ima pravog realiziranog Učitelja, Reiki bi mu samo smetao jer bi se on na takav naučen način "otvarao" ili zamišljao koncept Duhovnosti i puta, a to je daleko od Puta pravih Kozm. Proviđenja.

Ne bih se baš složio. Rekao bih da je karate upravo upravljanje kijem, samo su pokreti brži nego kod tai-chija. Osnova je ista, kao i dublja filozofija u vidu zen budizma, ako zanemarimo interpretaciju naših zapadnjaka koji sve pojednostave do boli.
Tako da se vježbanjem karatea, judoa ili bilo koje druge borilačke vještine uči upravljati kijem i prevenirati borbu. Ovi oblici vježbi su prilagođeniji mlađim ljudima, dok je tai-chi primjereniji starijima.

@Alpha, hvala . Ne brini, mene ti ne pogađa to kaj Kahali priča. Ne uzimam to osobno, jer se ne nalazim u tome kaj on govori. Poštujem njegovo mišljenje, kak i svačije, a nekakva možebitna vrijeđanja između redaka preskačem.

Oprostite za off topic, ali još ću ovo reći : @Kahali, stvarno se ne slažem s tim kaj govoriš u vezi Reikija. Reiki je isto tako dio Duhovnog Puta. Nikako ne može smetati, ako imaš pravog učitelja. Moj učitelj je stvarno dobar, a i on sam je imao pravog japanskog Učitelja. Način na koji on pristupa Reikiju se umnogome razlikuje od onoga kak danas nažalost dosta "učitelja" pristupa. Mislim da nije ok radi pojedinaca cijeli Reiki "baciti u vodu".

Pa onda ni njega valjda ne pogadja kada mu netko drugi da svoje misljenje o njemu. Slazem se da svacije misljenje treba postovat (uostalom to mi je i potpis ) ali Kahali nema misljenje on "zna". A takvo "znanje" i takav pristup ne postujem.

Za Reiki se slazem da moze biti opasan. Kao i sve. Ali ako je osoba odgovorna, spremna i td. onda je to druga stvar.

@Alpha, da, o tome se baš radi. On "zna". A takvi ni ne prihvaćaju tuđa mišljenja. Svakakvih nas danas ima. Poštujem njegovo mišljenje zato jer je to nečije mišljenje, a da se slažem s tim mišljenjem - nikako.
Kod Reikija su danas problem brzopotezni učitelji koji bacaju sjenu na Reiki. Naravno da sve ovisi od osobe. Tu se potpuno slažem s tobom.

Jedino sto to nije misljenje...to je nesto nabubano i nametnuto i jos k tome u masu djelova pogresno. Al dobro. Whatever.

Imamo temu o Reikiju i o Theti. Dok o Reikiju mogu nesto konkretnije kazati jer ga proucavam (teoretski i prakticno) o Theti ne znam dovoljno. Ono sto znam mi se ne cini bas najnaj jer se temelji kao na nekom brisanju karmickih dugova (koji stvaraju blokade u ovom zivotu) do kojeg se dolazi zamolbom ili cak naredjenjem Visoj Sili da se isti uklone. Doduse nisam osobno naisla na te koji naredjuju ali cula sam da ima. E sad...sto mi je tu nejasno. U cem je fora s takvim uklanjanjem? Gdje je tu samostalno savladavanje? A onda opet kazu da neki prosvijetljeni takodje skidaju karmu s nas. Po tome "ubrzano skidanje karme" nije "protiv pravila". Ne znam...

Sad smo opet off topic

Mozemo o ovome na PDF Alternativna medicina. Evo link za Reiki: LINK i za Thetu: LINK

što bi Slovenci rekli: "ne možeš od govana napraviti pitu, a ako je i napraiš biti će to samo pita govnjara".
Ne može biti "moj učitelj Reiki-a biti 'jako dobar'" kada Reiki sam nije cijelokupna Doktrina i nedovoljno principa i spoznaja obuhvaća sam po sebi. Neki čovjek može biti pošten, iskren, pa čak i izverziran kao profesor ili mentor, ali netko tko je duhovni učitelj to sigurno nije zato jer je to postao preko Reiki-a .
i nije stvar u tome što sam ja netko tko za sebe misli da znam sve apsolutno i konačno, ali o stvarima o kojima pišem znam više od ljudi koji su proveli tri puta tjedno po sat vremena u nečijem stanu i tako par godina.
JA nisam ni u što do kraja siguran, ali neke stvari koje proučavah satima na dan tijekom 15 godina razumijem više od nekoga kome je to usputna stanica ili hobi.
Evo primjerice tu MoW govori o nekoj podijeli kako je Tai-chi za starije a karate za mladje što je notorna neistina i ako bih samo probao to njemu ispočetka objasniti bile bi potrebne stranice texta i njegovo strpljenje i otvorenost i ako na kraju želi i provjera svih mojih argumentacija i tvrdnji. Ja sam to čak i pokušavao ovdje činiti ranije ali kada to počnem činiti onda me se optužuje da pišem preduge textove, a ako to ne napravim onda sam "zatucan" ili slično.
Zato sam počeo jednostavno govoriti ono što znam i ako se nastavite baviti time čime se bavite, volio bih vas čuti kada dođete do istih ili sličnih zaključaka, a za one koji me do sada prate i čitaju znaju da do sada nisam nijednu stvar napisao bez razloga i bez veze.
Ki se u karatiste razvija jedino u slučaju da dođe do nivoa majstorstva kada se zbog položaja tijela i disanja koje razvija nebrojenim ponavljanjima (kao u Shorinji Kempu ili Kyokunshinkai-u) počinje stimulirati abdomen i extenzija ligamenata i fascija, ali se to (kao što si i sam rekao) na Zapadu ne dešava već je karate jako osiroašen, dijeli se na pojaseve, a aspekt Ki-a (koji je u samo nekim od stilova bio poznat) je zanemaren i većina svih pokreta se svodi na externe i borilačke primjene (high i low kick-ove i slične vrlo plitke primjene).
Karate pokret koristi jako mali dio mišića koji koristi Tai-chi, karate takodjer upotrebljava samo mišiće i u nekim stilovima i kosti, a tai-chi koristi zglobove, mišiće kosti i tetive kao i fascije. U karateu nema mnogo kružnih pokreta dok su u Tai-chi-u svi pokreti kružni i iako se jedan Oi-Zuki u Karateu može shvatiti kao kružna tehnika (iako je na prvi pogled pravilan i pravocrtan) udarac to se može razumjeti jedino nakon razumijevanja prinicipa Tai-chi-a.
Ukratko, jedan mladić koji bi se sreo sa Karateom i trenirao ga nekoliko godina i onda otišao na sat Tai-chi-a ništa mu nebi bilo jasno i imao bi velike poteškoće da napravi ijedan pokret pravilno dok bi isti mladić puno brže razumio stvari kada nebi znao ništa.
Bolje je ne znati da Reiki uopće postoji i čime se bavi prije početka bavljenja duhovnošću jer čovjek koji bi odmah u početku povezao duhovnost sa stupnjevima, diplomama pa čak i novcima nebi daleko stigao ili bi završio sa uvjerenjem kako je Reiki jednak duhovnosti, a kako su Reiki učitelji, učitelji duhovnosti što su zaista babe i žabe i puno više sličnosti ima Karate i Tai-chi nego Reiki i duhovnost.

Za Alphu neću previše komentirati jer su se njeni postovi pretvorili u malogradjanska vrijedjanja i off-topice koje nisu ništa više od vrćenja u krug i laprdanja po istom (što vjerovatno dolazi iz meni nepozantih izvora frustracija) i kako vidite jedino ona ne mora iznositi odakle izvlači zaključke, a svi ostali moraju jer ih inače optuži kako "On Zna" stavi Zna pod navodnike i to je to.., a kada ih iznesu ili probaju iznjeti onda "su zatucani za popizdit" filozofiraju i ne dopire im do mozga.... ona je jednostavno izjavila kako je Tesla ženomrzac i "da sam se bavio Teslom i ja bi znao za to ...", pa bavio sam se i upravo zato znam da nije bio to i sramio bih se tako nešto neosnovano izjavio u vezi bilo čega pa te eto sada molim da ona iznese odakle joj informacija o tome da je imao išta protiv žena, a ja ću iznjeti odakle mi da je bilo upravo obrnuto, a ako se umjesto preciznog izvora (kojeg nikada i ne spominje) i dalje bude služila nemuštom retorikom i beskonačnom prepirkom sa jeftinim uvredama onda sami zaključite tko priča jer mu/joj tako padne na pamet a tko iz izvora.

Mama zahvaljuj ti Alpha-i koliko hoćeš, ali na kraju se nećeš zahvaljivati onima koji su te tapšali po ramenima i govorili kako je sve ok i kako je sve dobro što radiš već upravo onim akoji te uzburkaše, naljutiše pa čak i izbaciše iz takta.
To izbacivanje iz taktka upravo je najbitnije za duhovni razvoj, za rastavljanje i sastavljanje, za pauzu u kojoj se može malo pogledati lijevo i desno a ne samo držati glavu u pijesku na jednom mjestu i misliti kako je jedino to to.
Ja ne tvrdim da išta znam do kraja i da mi je poznata ijedna Istina u potpunosti jer mislim da je teško bilo što definirati, a ti si već uspjela mene okarakterizirati kako "Ništa ne prihvaćam". Molim te nemoj se povoditi za raznim optužbama jer to da ja "znam" i gotovo i nitko drugi mi ništa ne može nisam nigdje napisao, ali sam zato napisao iskustva koja jesam i koja nisam imao, kao i ona koja bih volio i koja ne bih volio imati...
Ja te samo guram, kao i sve druge, kao i sebe da ne čučimo u jednom šumarku i pijemo iz istog potoka, jedemo isto lišće a ne znamo da postoji livada... pa čak i da si uvjerena kako Reiki ne može škoditi duhovnom razvoju nije on jedino što postoji jebemu miša, pogledaj i drugu stranu, druge tehnike i puteve, druge Učitelje, pogledaj što govore i zašto to govore skeptici i oni koji su neutralni, probaj pročitati odakle i tko je radio "Reiki" prije 'Reiki-a'...
Prvo što sam pročitao u vezi Tai-chi-a prioje nego što sam ga počeo trenirati bili su svi negativni amfleti napisani o njemu. Pa sam onda počeo proučavati ljude koji se njime bave i kako se ponašaju... na sreću naišao sam na prekrasnu stvar sa ljudima koji su izuzetni i do dan danas hiljadama godina kasnije, pitaj se o svom osnivaču i o svojoj tradiciji sama, ja sam pokušao judima malo otvoriti oči u vezi ove tehnike koja sa sobom vuče i posljedice i konzekvence , ali ako ne mogu ja, probaj sama, možda na kraju shvatiš kako nisam ja taj sa čijim se mišljenjem ne slažeš.. propituj sve izvore..
ja sam imao (ne)sreću da imam vremena i karakter koji je bio stalno skeptičan pa sam bio neprestano nesiguran, danas bih bez te nesigurnosti bio neki "Majstor" ili gore "učitelj" neke slične hybridne tehnike i mislio bih kako sam na pravom putu .. nemoj da ti se to desi baš zato što si 'Mama'.

@Kahali, ja ne trebam da me se tapša po ramenima... Zahvalila sam Alphi jer me pozna i zna za moj trud oko odgoja djece i to što je rekla je samo pozitivna podrška prijatelja-prijatelju. Bila sam ja izbačena iz takta pošteno i to više puta. I slažem se da nam je upravo to izbacivanje potrebno da izvadimo glavu iz pijeska. I kod mene se to desilo. I sretna sam jer se desilo, kak god da je bilo teško. A kaj da ti velim, čitala sam o svačemu, ali temeljna načela Reiki-ja mi se sviđaju te nastojim prema njima živjeti. Biti pošten prema sebi, drugome i uvažavati sebe i druge takve kakvi jesmo/jesu je načelo prema kojem ja živim i stvarno me to umiruje i sretna sam. Kahali, gle, ja sam ok sa tim di jesam jer osjećam (iznutra) da je to pravi put (barem za sada). Prihvaćam promjene koje dolaze i ne zabijam glavu u pijesak pred njima. Radujem im se.
Da ti počnem pričati o iskustvima koja sam imala sa bićima Svjetlosti, shvatio bi da sam vidjela više nego što ti misliš. Ali neću, jer su to prilično intimna iskustva, a i ovo nije tema za to.

Ispričavam se (opet) za off topic

Vezano uz temu, kako gledate ne žene koje uopće ne žele biti majke?
Naime, mislim da je naše okruženje još dosta konzervativno i da je veliki broj mlađih, a ne samo starijih generacije, sklono percipirati žene koje nemaju želje biti majkama, egoističnima.
O tome se javno ne govori i svi su naoko vrlo tolerantni, ali žena koja ne želi imati djecu ili partnera/supruga, dakle zasnovati svoju obitelj, u očima okoline ispada 'polovičnom', a ne 'pravom ženom'.

Naravno, pritom neću povlačiti zaključke kako je takav, dosta uvriježen stav, nužno posljedica tradicionalnog okruženja ili zadrtosti.
Slažete li se s time i da li majčinstvo daje punu potvrdu ženi da je 'žena'?

Ovisi od žene do žene... Ako žena osjeća tako kako ti govoriš, onda je bolje da se ne upušta u majčinstvo. Nikako ne bi trebala to napraviti zbog pritiska okoline. Ali jasno treba razgraničiti sama sa sobom, da li zaista ne želi dijete, ili je to posljedica nečeg totalno drugog.

Recimo, ja bih bila jako nesretna da nemam dijete, ali to nikako ne bi umanjilo ženu u meni.

Tako da, ta žena o kojoj govoriš, svakako se može predomisliti ... naravno ako joj je to samo trenutna faza
Bitno je samo postaviti stvari na svoje mjesto.

Ako žena ne želi biti majka, onda je ne treba na to tjerati. Dapače, trebalo bi joj to zakonom zabraniti... Doduše, onda bi htjela biti majka...

Jbg, kako god okreneš, ne valja...

Archangel je napisao/la:

Dapače, trebalo bi joj to zakonom zabraniti... Doduše, onda bi htjela biti majka...

Haha, na tragu si da shvatiš žene

@Athena...zasto bi sve zene bile majke? To je isto kao da se ocekuje da dijete bude doktor zato jer su mu roditelji i bake i djedovi bili doktori. Pa ajmo.

Cak i u Bibliji pise: Isus je jeruzalemskim ženama poručio: "Kćeri jeruzalemske, ne plačite nada mnom, nego plačite nad sobom i nad djecom svojom. Jer evo idu dani kada će se govoriti: Blago nerotkinjama, utrobama koje ne rodiše i sisama koje ne dojiše. ..."

@Alpha, naravno da ne trebaju sve žene biti majkama, ali samo sam se osvrnula na neki uvriježeni društveni stav- žena koja postaje majkom, tek tada potvrđuje svoju ženstvenost i ulogu u pravom smislu te riječi.

Obično se žene i udaju onda kad žele zasnovati obitelj, zapravo rijetko koja žena će se udati, a da će u startu sa suprugom dogovoriti da neće imati djecu.
Dakle, potomstvo se najčešće podrazumijeva kao neizostavni dio zasnivanja braka i zajednice.
Žena želi biti infiltrirana u društvo, a budući da društvo vrednuje 'brak' i sve ono što ide uz njega, tada je majčinstvo prirodni slijed.
Stoga se mnoge žene odlučuju na majčinstvo, a da u njima uopće nema dovoljno želje za istim, već je ono inicirano potrebom 'potvrde' u društvu, njih kao 'žena'.

Osobno ne smatram da su žene koje ne žele djecu 'manje žene' od onih koje imaju djecu, ali majčinstvo daje dodatnu dimenziju 'ženi kao ženi'.
Usprkos tome, mislim da je (dugoročno) ipak bolje izostaviti ulogu za koju nema istinske, duboke motivacije.