Početak invazije Zemlje: Vanzemaljci će upoznati ljude

@Blizz...sve to pod predpostavkom da oni primaju poruke i koriste tehnologiju sličnu našoj. Što ako npr. oni skupljaju poruke telepatski i vrijeme/prostor im ne predstavlja ništa?

To je skoro ko da me pitaš koliko je visoka najviša planina na planetu Tarabus.
Telepatski čitati radiovalove i da nisi rob prostorvremenskog kontinuuma, niti jedno niti drugo ne mogu ni zamisliti, kamoli smisleno prokomentirati.

Dragi vanzemljaci,dozvolite da vam se obratim...

Invazija antalogijskih postova...

Pitanja za Kahalija i Primitiva (pitanja su nasumično odabrana), nadam se da to nije problem

Kahali, kad si počeo se baviti magijom i kako? Gdje si počeo i kako to da si naletio na "ono pravo", jer vidim da pišeš tu da si svojevrsni Adept. Ako želiš možeš mi i na PM odgovorit.

Primitive. Što znači izreka: ako na svom putu susretneš Budu, ubij ga? Možda sam to bezveze napisao, ali čuo sam za to, ako je istina, što to znači?

Što je bio rat koji se opisuje u Mahabharati? Bogovi ili vanzemaljci su se borili?

Da li postoje Gušteri o kojima piše David Icke?

Budha je nista drugo nego temelj Volje,Voljnog energetskog sistema,samim tim temelj nas samih,pravo Ja,koje je u izvornom obliku oslobodjeno od vezanosti i karmickih prisila,tj to je Apsolutno slobodna Volja nekog bica,slobodna od toga da bude nesto konkretno,neka forma,koncept ili osjecaj.

Namjerno ne govorim temelj Uma nego Volje jer sve sto ti radis ili ces ikada raditi(pa makar u raju sa Isusom) spada u neku tvoju Voljnu radnju,a nacin na koji se ti postavis prema toj Voljnoj radnji(dakle karmi koju stvaras) odredjuje tvoju slobodu od tih istih karmickih prisila i zakonitosti.U svome tjelu imas autonomni sistem i Voljni nervni sistem.Voljni nervni sistem se samo djelom oslanja na fizicke nerve,ali osim fizickih nerava postoje i suptilniji nervi(kroz koje ide astralna ili kauzalna supstanca ).

Iz temelja Volje se manifestuje sve sto moze da se manifestuje,a dok traje to lazno vrjeme manifestovanja toga necega to se sve desava u Svjesti,Bitku.To znaci da je materija(bilo fizicka bilo astralna ili kauzalna) zapravo nastala iz temelja Volje nekog kreatora(ovoga svemira al ko zna kakvih sve kreatora ima i kakvih sve svemira),ali ono sto nijedan kreator nije kreirao je Svjest i Temelj Volje.Svaka kreacija je iluzija kad se gleda iz stanja toga necega nekreiranog i to je ono sto je uvjek vjecno.

Jedinstvo ciste Svjesti(Bitka) i Temelja Volje mozemo prevesti i kao stanje Oslobodjenog Boga i njegove Volje(za nicim specificnim osim da sluzi svim bicima).To u budizmu zovu dharmakaya,ili tjelo Ispravnog Voljnog djelovanja.

Shodno tome,ako vidis Budhu to nije Budha,jer Budha(temelj Uma/Volje,dharmakaya,Tao,tathaghata,esenca Uma) nije dat u formi,bilo da se radi o vizualnoj,auditivnoj,taktilnoj,mirisnoj ili gustativnoj formi.Ili pak u konceptima bilo koje vrste jer sve to nabrojano je zapravo kreacija ili manifestacija ili pak funkcija temelja nase Volje koje je Budha(probudjena Volja ili probudjeni Um).

Procitaj Dijamantsku Sutru,kratka je,tu Shakyamuni govori uceniku Subhutiju o tome kako se temelj Uma ne moze spoznati preko formi,i da tek kad "se sve forme vide kao nestvarne i iluzorne temelj Uma/Budha ce biti realizovan".Dakle ako zelis vidjeti Budhu ubij sve u umu sto se predstavlja kao Buda koji ima neku formu.Jer to sigurno nije temelj Uma koji je bez forme...

dijamantska sutra

Ovo ti zapravo govorim iz moje spoznaje temelja Uma al sta da radim kad je i Shakyamuni spoznao isto pa mozemo paralelno da davamo zakljucke.

Sto se tice Mahabharate,slabo sam upucen,nisam se time bavio

Sto se tice gustera,nekako ako ih i ima oko mene,mislim da bi ih definitivno primjetio,ili nesto cudno i drugacije u energetici ljudi koji su zapravo reptili,al to do sad nisam vidio niti osjetio,sto ne znaci da ih nema,mada i ta problematika mi nije nesto puno bitna bila.Eto,tolko od mene

Ok, ovo sam skužio totalno. Ustvari ovo s "ubijanjem Bude" i sad mi nije teško shvatiti. Hvala
Ovo za guštere pitam jer u zadnje vrijeme su počeli biti popularni, a ja vjerujem da su demoni ti koji su opsjeli pripadnike elite, a sami počeci elite su mi već objašnjeni od Kahalija.

Tako da još tražim da li je to istina s gušterima. Ja mislim da su ljudi doživjeli te demone kao u gušterskom obliku možda pa onda su počeli pričati da su to vanzemaljci gušteri i tako se priča proširila i došla do David Ickea.

da ukratko opišem svoja viđenja zadnje dvije večeri..(u Zagrebu)..znači jučer šećem nasipom (uz rijeku savu)(19:30)sa tatom i ugledam na nebu neki objekat koji se kreće na nekih3-5 km od zemlje sa totalno čudnom putanjom nešto cik cak skroz čudno!!!promatrali smo to punu minutu na nebu dok se nije iza oblaka sakrilo...danas isti termin također ja i tata šećemo kada jaka svjetlost poput nekog reflektora od 10000 wati se počne velikom brzinom spuštati prema zemlji na nekih 2-3 km od nas i kako se spušta na nekoj visini od 100-200 metara se odjednom ugasi i nakon toga se na tren upali jaka crvena točka!!!inače navikao sam na ta viđenja i nikad me to nije posebno uzrujalo ili poremetilo ...nije ni danas ali što sam dana skužio je da svaki put do sada kada sam vidio tako nešto sam i sam pričao sa nekim o tome znači ja i tata pričamo a kada najedamputa viđenje ..i danas i jucer...i pre godinu dana kada sam prolazio kroz parkić nocu i primjetio također neku jaku svjetlost koja se kreće neobičnim putanjama ...u parku je te večeri bilo najmanje 20 tak ljudi mojeg i mlađeg godišta ...sve sam uzbudio da svi pogledaju prema nebu i vide to ali od 20 ljudi niti jedna osoba nije vidjela to što sam ja vidio i što je bilo preočito za vidjeti.....ja sumnjam da su to demonska bića koja mi se prikazuju iz nekog njima bitnog razloga!!..ali oped nemogu sa sigurnoscu reci da su to demonska bića pošto u jednoj knjizi piše u posljednja vremena biti će znaci na nebu(razna svijetla) i na zemlji(crop circle)....


eto malo mojih iskustava..pa ako je netko imao ista iskustva !!neka se javi!

@matko22, snimi sljedeći puta

@matko...a jel ti otac vidio to?

Alpha je napisao/la:

@matko...a jel ti otac vidio to?

da!

I zadnje vrijeme je popularna jedna emisija koja se emitira na history chanelu imena Ancient Aliens koja se bavi tematikom vanzemaljskih posjetitelja. Uglavnom ako je netko čitao Erich Von Danikena onda će znati o čemu je rijeć. Uglavnom sve te ideje o alienima možete osvijetliti na ovom linku:

http://ancientaliensdebunked.com/

Jako informativan uradak koji će obrazložiti mnoge nedoumice u vezi nekih teorija.

Pročitao sam samo dvije studije od onih koje se navode na gore spomenutoj stranici i moram reći da nisam impresioniran. Da, lagano je neke stvari opovrgnuti ako se uzmu doslovno kao što je rečeno u seriji.
Uzmimo naprimjer Ezekijelovo božje prijestolje kao NLO. Lagano je dakle opovrgnuti da se tu radi o propelerima, motorima s izgaranjem, rotirajućem disku i slično, budući da ništa u biblijskom tekstu ne navodi na to.
Mnogo je teže međutim tvrditi da se pred Ezekijelom nije materijalizirao objekt koji je zaista bio na kotačima, a iznad kojih su na platformi stajali nezemaljska bića - kerubini i u čijem središtu je bilo prestolje na kojem je sjedio Jahve. Naime, isto se ne opisuje samo u bibliji. Božje "kočije" vrlo su jasno opisivane i u Bhagavadgiti i ostalim hinduističkim epovima. Dakle, nešto "čudno" je tamo bilo, samo mi ne znamo točno što je to bilo.

Ono što ta serija radi, to je da postavlja pitanja pred one koji su dovoljno otvoreni da pitaju. Oni koji nisu dovoljno otvoreni, oni opovrgavaju (debunkaju) točne navode iz serije. Ja se osobno u mnogo toga ne slažem sa zaključcima danima u seriji, ali mnoštvo informacija koje su tamo dane su vrlo korisne za izgradnju istinske slike o tome što je bilo i što jest oko nas.

tv uopce ne treba gledati ..jer sve sto se iznosi je 95% laž ...a i samo značenje televizije je tell -a -lie vision...i normalno je za očekivati da na takvim svijetskim popularnim kanalima će biti samo jedan mali dio istine....istina je jedino još prisutna u prirodi i na internetu!

Hm,vidis mogao bih se ja ozbiljno ubaciti u tu raspravu kad se vec spominje Ezekiel i njegova kocija

Postoji jedna faza u spiritualnoj kultivacionoj praksi koju taoisti zovu "initiating river CHARIOT(kocija) rotation" a koju sam izmedju ostaloga zavrsio i prosao nedavno ili mozda i sad cak prolazim kroz finalne djelove.Maltene nigdje nisam naisao na opis te faze osim na ovome mjestu :

http://www.meditationexpert.com/zen-buddhism-tao/z_initiating_the_river_chariot_rotation.html

negdje pri kraju Majstor Nan Huai Chin zapravo govori da ljudi i sholastici ne shvataju da Ezekiel zapravo govori o ovoj fazi u kultivacionoj praksi(cija je kulminacija transformacija jinga u cisti chi,tj seksualne energije u cistu pranu i NESTANAK pozude,sloboda od pozude,seksualne).

"And this brings up the western mystery schools, such as the Rosicrucians, Golden Dawn, Hermetic Brotherhood of Light, Ordo Templi Orientis, etc. Most of their practices and longings were based on corrupt understandings of Jewish kabbalah practices, which were in turn based on incomplete understandings of Ezekiel 1 - ma’aseh merkavah or “works of the Chariot.”

This is already the chariot rotation you have reached at this stage. But go search and you won’t find any kabbalah literature able to explain what I’ve just given you. The practitioners and teachers just don’t know. In fact the western Mystery schools are also always desperately searching for this information and here it s free for all. But can you attain it? You need merit, discipline, concentration, and the right techniques. Frankly it is doubtful that anyone will succeed. In my Teacher’s 60+ years of teaching he always says he’s never found anyone who’s reached the stage of jing transforming to chi. Everyone thinks it’s happening at much lower stages of the path, but this is the real thing and beyond this stage there is even more! Visions of Buddhas, Thrones (Jewish mysticism), Buddhas with dark blue faces like Lions (Christian mysticism, Revelations), pure illusory bodies, crown chakra emanations, … are all peanuts compared to this stage, and it’s only the foundation stage for the dhyana.

Which reminds me ... the Lion faced being you read about int he Bible is the Bodhisattva ruler of a Form Realm heaven. He is a great master and teacher of "crazy" Zen, but the Biblical authors didn't know who he was or what he does nor anything about his stage of cultivation. Now you know. If you reach this far you can see him as this is one of the worlds in which he takes particular interest for reasons I won't go into.

In Hindu culture we have the great yogi Shiva who worked hard at all sorts of yogic techniques to get here and then get the Tao. The tradition of Gaudapada also achieved it. Shakyamuni, who also traveled the yogic path for years, went through all of this as well but after he achieved the fruit he described the path in a different way other than form so that it would live on and help societies and be transmitted in such a way that more people would attain it (rather than by cultivating form). Nevertheless if you read the sutras and search, you will find that he did explain all the form transformations within his own set of excellent descriptions. So if you follow the form schools – Taoism, Tibetan Buddhism, Esoteric School, Shingon, kabbalah, western alchemy, Vajrayana, yoga, tantra, western mysticism, etc. – beware.

The entire gist of the western mystery schools - the Rosicrucians, Golden Dawn, etc. — is to actually have you achieve THIS particular stage of attainment, and yet no one gets near it or even understands it. Secret societies speculate on hidden meanings and mysteries, and so unfortunately speculation is all they ever come to. This is the foundational stage for dhyana attainments you reach — the stage of chakras opening, breaking through the skandhas (or koshas), purifying the four elements, the establishment of the channels, the pure illusory body, the River Chariot rotation, jing transforming into chi. In Tibetan Buddhism they just call this the cultivation of the chakras, channels and bright points (bindus) which are the flame points at the centers of the chakras. In Zen this is the stage of cultivating realization because you’re getting ready to attaint the dhayna and then the Tao. In terms of the five great stages of the path, this is the stage of True Cultivation Practice."

Isto tako sam bio fasciniran kad sam vidio da Solomonova pjesma nad pjesmama zapravo govori o probijanju srcanog cvora i realizaciji Temelja Uma,Tao-a,te pocetka lucenja slatkog nektara Amrite iz grla i kultivacije energija suprotnog pola u sebi i slicno.

Zapravo je zapanjujuce koliko je tih tekstova prikaz stadiuma u praksi ali su sifrovani za neupucene...Tako da i te kocije iz Bagavat Gite mozda opisuju tu fazu.

Inace faza je nevjerovatna totalno.Jbt,kako je cudna faza...Kod mene je trajala negdje od kraja proljeca pa sve do sad.Uzas...Ne smijes ejakulirat nego transformisat jing u chi...aaaaaaaaaa vristo sam koliko je to zajebano

Tako da eto,ne skrecem izgleda puno sa teme haha

Ovo mi se čini kao vrlo logično objašnjenje. Onako kako se kočija opisuje nikad ne bih rekao da je to leteći tanjur kako uporno Ancient Aliens serija sugerira. Uostalom, vanzemaljci ne koriste leteće tanjure.
Biblija je vrlo zanimljiva knjiga kad ju se uspije dešifrirat. Recimo, u Kuranu se spominje ljudski embrij i neke tehnologije, što je isto tako vrlo zanimljivo.

Isto tako, žao mi je što Kahali nije često na ovom forumu, ima puno znanja i htio bih razgovarati s njim, al nikad nije dostupan nažalost.

@MoW

Pogledaj cijeli video.
Naravno da se nešto događalo ali se ne radi o malim zelenima. Definitivno se radi o vanzemaljcima (nešto ne-srodno našem planetu) ali ne oni koji obitavaju ovaj naš materijalni svijet, još se zovu Anđeli.
Bhagavad Gita je zamišljen kao ep, ne kao povijesni dokument. Cilj tog epa je prikazati filozofsku raspravu i priroda tog epa je u potpunosti filozofska
Mislim da je cijeli debunk video epitomizacija otvorenog uma jer ga treba poslušati do kraja, pokazuje koliko (svijesno ili nesvjesno) dezinformiraju ljude lažnim i netočnim informacijama.

@Novus

Čuvaj se lažnih priča i bajki.

primitive oped trollaš!! " negdje pri kraju Majstor Nan Huai Chin zapravo govori da ljudi i sholastici ne shvataju da Ezekiel zapravo govori o ovoj fazi u kultivacionoj praksi(cija je kulminacija transformacija jinga u cisti chi,tj seksualne energije u cistu pranu i NESTANAK pozude,sloboda od pozude,seksualne)."

Jahvina slava(letjelica) se ne spominje samo u proroku ezekijelu spominje se i u izlasku 16-6,7 Onda Mojsije i Aron progovore svim Izraelcima: "Večeras ćete poznati da vas je Jahve izveo iz zemlje egipatske,a ujutro ćete vidjeti svojim očima JAHVINU SLAVU, jer vas je čuo Jahve kako ste protiv njega mrmljali. Što smo mi da protiv nas mrmljate?(znači cijeli izraelski narod ce vidjeti letjelicu a ne iskusiti nešto o čemu ti pričaš

evo još malo dokaza u korist toga da trolaš i da ustvari nemaš pojma o čemu pričaš

oped Izlazak 24-15,16,17

Zatim Mojsije uzađe na brdo, a onda oblak prekri brdo.Slava se Jahvina nastani na Sinajskom brdu i oblak ga obavijaše šest dana. Sedmoga dana zovne Jahve Mojsija isred oblaka.Slava Jahvina na vrhuncu brda bijaše očima Izraelaca kao vatra koja sažiže. Mojsije zađe u oblak i uspne se na brdo.Četrdeset dana i četrdeset noći boravio je Mojsije na brdu.

E sada da se vratimo na Ezekiela da uistinu uvidimo o čemu to ezekiel govori kada opisuje jahvinu slavu(odnosno kočija)

Ezekiel 3-22,23

Ondje me opet zahvati ruka Jahvina i on mi reče: "Ustani i siđi u dolinu da ondje s tobom govorim!Ustadoh tada i siđoh u dolinu, i gle: Slava Jahvina stajaše ondje, slična Slavi koju vidjeh na rijeci Kebaru te padoh ničice.

Ezekiel 1-4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18.19.20,21,22,23,24,25,26,27,28

Imao sam ovo viđenje: "Sa sjevera udari vihor sa silnim oblakom, punim ognja, što je buktio. Okruživala ga je svjetlost, a iznutra je sjao kao svjetlac u ognju.Posred njega prikazaše se prilike, što su bile nalik na četiri živa bića. Izgled njihov bio je ovaj: Imala su priliku čovječju.
Svako je imalo četiri lica i svako od njih četiri krila.
Noge njihove bile su prave i stope njihove kao u teleta. Sijevale su kao mjed blistava.
Ruke čovječje pokazale se pod krilima njihovim na sve četiri strane, lica njihova i krila njihova.
Krila su se njihova doticala - nijesu se okretala, kada bi išla; svako je biće išlo naprema se.
Izgled lica njihova bio je ovaj: sprijeda imala su lice čovječje, zdesna lice lavovo, slijeva lice volujsko, unutra lice orlovo, u sva četiri bića.
Krila su njihova bila gore ispružena. Sa dva su se doticala, a sa dva su prekrivala tjelesa svoja.Svako je išlo pravo naprema se. Kamo ih je duh tjerao da idu, tamo su išla. Nijesu se okretala, kada bi išla.
U sredini bića bilo je nešto, što je izgledalo kao živo ugljevlje, kao baklje. Ove su išle između bića tamo i amo. Oganj je imao svijetao sjaj, i munje su izlazile iz ognja.
Bića su trčala tamo i amo, tako da je izgledalo, kao da su munje sijevale.
Kad sam promatrao bića, vidjeh točak uz bića na zemlji na četiri strane njihove.
Točkovi i naprava njihova imali su izgled krizolita. Sva četiri imala su jedan isti oblik. Izgledali su i bili su tako izrađeni, kao da bi jedan točak išao kroz drugi.
Kad su trčali, mogli su se kretati na sve četiri strane. Pri vožnji nijesu se trebali okretati.
Naplatnice su njihove bile vrlo visoke i strašne za gledanje. Unaokolo bile su naplatnice pune očiju u sva četiri!
Kad bi se bića kretala naprijed, trčali su i točkovi uz njih, i kad bi se bića Kamo bi ih duh tjerao da idu, tamo su išli točkovi, što bi se Podizali zajedno s njima; jer je dah bića bio u točkovima.
Kada su se kretala bića, išli su i točkovi s njima; kada bi ona stala, stali bi i ovi. Kada bi se ona podizala od zemlje, podizali su se točkovi istodobno s njima; jer je duh bića bio u njima.
Nad glavama bića bilo je vidjeti neku vrstu svoda nebeskoga iz divna kristala, što se je prostirao gore nad glavama njihovim.
Pod svodom nebeskim bila su krila njihova pružena, jedna prema drugima, Čuo sam huku krila njihovih, što je bila kao huka mnogih voda, kao nebeskoga, što je bio nad glavama njihovim. Kad bi stala, spustila bi se mirno krila njihova.
Iznad svoda nebeskoga, što se je nalazio nad glavama njihovim, bilo je nešto, što je izgledalo kao safir kamen i bilo kao prijestolje. Na njemu gore, što je bilo kao prijestolje, hila je prilika, što je izgledala kao čovjek.
Vidjeh nešto kao sjajan svjetlac, nešto, što je izgledalo kao oganj naokolo. Od bedara gore i od bedara dolje vidjeh kao oganj i svjetlost oko njega.
Kao što izgleda duga, kad se pojavi u dane dažda, tako je izgledala svjetlost oko njega. To je bio izgled prikazanja slave Gospodnje. Ja je vidjeh i padoh ničice na svoje lice. Tada sam čuo glas jednoga koji je govorio.

Oco je samo jedan mali dio biblije koja se bavi jahvinom slavom odnosno nekakvom letjelicom koju je Bog koristio kako bi njegov narod bio poslušniji!



Ja mislim da si.. ako si i ti slučajno bio u zabludi sada razriješio svoju zabludu..iako sumljam u tu opciju..ja mislim da ti samo trolaš tu po forumu da skreneš pažnju za nešto što se nemože iskusiti ako se nebaviš jogom i nekom vrstom magije!!(odnosno mojim riječima okultizmom)..U sva četri evanđelja u Bibliji se akcentira da se ljudi pripaze da ih neko ne zavara nekom novom filozofijom Boga odnosno Bogova odnosno smislom života...A izgleda da ti to upravo radiš po forumima!

@Star... Jel ti mene zajebavas da ti stvarno mislis da je priroda Bhagavat Gite U POTPUNOSTI FILOZOFSKA ?

Jesi ti uopste procitao Gitu pa da tako govoris.Na stranu sad cak i njen istorijski konetekst,ali pola Baghavat Gite se tice prakticnih stvari,stvarnih i postojecih stvari koje covjek moze da iskusi,osjeti ili uradi.Gita(tacnije Krisna) ih objasnjava na jako naucan nacin,na nacin kako te stvari zaista funkcionisu(energetika ljudskog tjela i psihe) ili pak i same zakonitosti svih stvorenih svjetova.Gita je takodje prenos Svjesti od Krisne ka Arjuni te ne vidim kako se to razlikuje od slicnog prenosa u Bibliji izmedju Isusa i ucenika.Ko sto je Isus pokazao ucenicima svoju Bit,tako je i Krisna pokazao Arjuni,jer je ovaj bio spreman da "vidi" ko je to Krisna zapravo.

Gita je po meni toliko po kvalitetu iznad Biblije(sad uporedjujem dva spisa kao spisa,a ne Isusa i Krisnu).Potpuno jasno,pjesnicki,prepuno alegorija i prica,analogija,konkretnih objasnjenja kako svemir i covjek funkcionise.Nema puno sifrovanja ko u Bibliji.

Mislim stvarno,izjaviti da je "priroda tog epa u potpunosti filozofska" stvarno nije u redu prema tome spisu jer to definitivno nije tacno.

Drugo,Star zeli na svu silu da ubjedi nekoga da su Hriscanski i pred-hriscanski mistici i sveci sa STVARNIM iskustvom Svjesti i Tao-a pisuci o svim svojim iskustvima zapravo pisali nesto sto sto nema veze sa stvarnoscu,iskustvom i znanjem nego da su to bili klasicni vjernici bez tog istog.

Ja sam dajem kao mogucnost da Ezekiel govori o fazi u svojoj kultivacionoj praksi koju sam i ja prosao,a koja je stvarna i postoji i mnostvo ljudi ju je proslo(za razliku od cistih vjernika bez ZESTOKE prakse umiranja u Svjesti),al to odma po Staru izgleda kao laz i bajka.Ne,moje iskustvo te faze nije ni laz ni bajka a ako Ezekiel govori o istoj fazi znaci da ju je i on prosao,a to znaci da je ta faza Stvarna i da nema veze sa vjerom,nego sa znanjem i iskustvom.

To pak znaci da je ljudima sa stvarnim iskustvom necega stalo jedino do toga da to sto realnije opisu i shvate a ako vec moraju ili su prisiljeni na to,pokusaju uklopiti u ucenja i dogme naroda kojem pripadaju ne bi li izbjegli linch Nesvjesnih i nemudrih.

Takvim ljudima je bitna povratna sprega izmedju njihovog objasnjenja neke pojave ili iskustva sa stvarnoscu a ne forsiranje Stvarnosti da se uklopi u pogresan model po svaku cjenu.Jer jedino je Stvarnost stvarna i istinita a Umni modeli objasnjavanja te iste nikad nece biti isti kao i stvarnost sama po sebi,zato se i zovu modeli.

Meni Matko taj Ezekielov opis tacno opisuje tu fazu koju sam prosao u mojoj praksi tako da meni to moze znaciti i to sto sam gore napisao i to sto objasnjava Nan.

Drugo,onda su se magijom i okultizmom bavili i svi hriscanski sveci i mistici jer imamo identicna iskustva.Takodje,yoga znaci smirenje fluktuacija Uma i spajanje sa svojim Bitkom/Zivotom,tako da sve sto si ikada radio u Zivotu a sto te cinilo Zivim i Svjesnim je po toj definiciji bilo bavljenje yogom(Jedinstvom).Nije valjda da mislis da je sustina yoge(spajanja sa Bitkom) fizicko rastezanje ili upravljanje dahom

Ti Matko meni tu citiras Bibliju bez da imas neko jace iskustvo Svjesti/Bitka,a ja tebi govorim o mojem nedualnom stanju Svjesti kojeg su opisivali svi hriscanski mistici koji su imali isksutvo njihovog Bitka da ih sad ne nabrajam.To po tebi znaci da smo svi mi jeretici i djavoli i da moramo da ukalupino nasta iskustva koja su stvarna u objasnjenja vjernika koja su samo umne masturbacije bez ikakvog zestokog misticnog iskustva.

Covjece boziji,pa idi vidi kakvu su praksu imali hriscanski mistici i sveci,pogledaj njihova objasnjenja svih tih iskustava i vidjeces da pricaju iste stvari ko i ja,a suprotne stvari od onoga sto ti filozofiranjem o Bibliji pricas.

Ja ako ima neke poente zasto pisem po forumu je da prenesem moja iskustva a ne moje filozofije,al primarno je zapravo da dodjem u kontakt sa nekim ko zna vise od mene i iskusio je vise od mene,a tu mi se nekako ne uklapaju vecina hriscanskih vjernika(za razliku od monaha i hriscanskih svetaca sa kojima se odlicno slazem) jer zele na silu da moje iskustvo koje je stvarno ukalupe u nesto sto je nestvarno.Za razliku od srednjovjekovnih hriscanskih mistika ja danas imam slobodu da objasnjavam moja iskustva takva kakva jesu bez da me ubiju i lincuju "brizni hriscani".

Star je napisao/la:

@MoW

Pogledaj cijeli video.
Naravno da se nešto događalo ali se ne radi o malim zelenima. Definitivno se radi o vanzemaljcima (nešto ne-srodno našem planetu) ali ne oni koji obitavaju ovaj naš materijalni svijet, još se zovu Anđeli.
Bhagavad Gita je zamišljen kao ep, ne kao povijesni dokument. Cilj tog epa je prikazati filozofsku raspravu i priroda tog epa je u potpunosti filozofska
Mislim da je cijeli debunk video epitomizacija otvorenog uma jer ga treba poslušati do kraja, pokazuje koliko (svijesno ili nesvjesno) dezinformiraju ljude lažnim i netočnim informacijama.

Definitivno ne stignem gledati preko tri sata nekog videa. Nemam za to vremena. Išao sam malo pročitati one debunk izjave po pojedinim temama. S većinom se ne slažem jer mislim da je neke stvari moguće gledati iz raznih kuteva. S nekima se pak debunk temema slažem, jer mnoštvo dokaza ukazuje na takvo gledanje. Ipak, i u tim slučajevima treba se biti oprezan i ne brzati sa zaključcima.

@Primitive Star je u pravu kad kaže da se Bhagavad Gitu smatra epom svjetske književnosti. Jednako kao što je i sama Mahabharata, čija je Bhagavad Gita tek manji dio, ep, odnosno epopeja.
Slično je i Ramayana ep, a ta dva epa, Ramayana i Mahabharata, smatraju se najznačajnijim djelima tradicionalne indijske književnosti. Autori su im navodno bili Valmiki i Vyasa, pjesnik i mudrac.
Ono što je međutim problematično u promatranju tih djela samo kao filozofskih epova je to što se na mnogo mjesta isprepliću s Vedama, u tolikoj mjeri da je teško reći koliko je znanja u njima preuzeto direktno iz Veda, koliko je prikazano simbolički, a koliko je dano doslovno. Poznato je naime da je Vyasa klasificirao i u značajnoj mjeri utjecao i na same Vede. U svakom slučaju, oba epa su detaljnija u svojim opisima i manje začahurena od Biblije, imaju dakle manje skrivenog značenja ali više pretjerivanja.
To ih ne čini toliko filozofskim djelom kao što je to Biblija, već imaju više fantastičnih elemenata i direktnih dijaloga, bez mnogo izvrtanja, alegorije i mudrijanja. Prijenos informacija je kroz te epove stoga direktniji. Nije bez razloga zašto su ti epovi jako popularno štivo i dan danas i na zapadu i na istoku. Češto podsjećaju na ostale velike povijesne epove raznih naroda. Mene je recimo Ramayana izravno podsjetila na Tolkiena, a kao što znamo, Tolkien uživa ogromnu popularnost na zapadu zato što je biblijske ideje prenio na toliko jasan i nedvosmislen način da ljudi svih dobi dobivaju instant poruku o tome kako doista stvari funkcioniraju. Kažem kako doista funkcioniraju, budući da je ovaj svijet samo vanjska ljuska onog svijeta ispod (ili iznad), koji ima sve ovo što postoji i u ovom svijetu samo potencirano na n-tu potenciju.

Što se dezinformacija tiče, zato hvala Bogu i imamo internet da bi mogli provjeriti neke navode. Sumnjam da su dezinformacije namjerne, moguće je da Daeniken recimo ni ne zna da je kod Pumapunkua korišten crveni pješčenjak, a ne granit. Sumnjam da bi neko otvoreno lagao na takav način. Jednostavno nisu provjerili sve navode.

Nisam ja ni rekao da se ne smatra epom,nego da je prepuna prakticnih znanja i mudrosti,sto je suprotnost nekakvoj neprakticnoj i suvoparnoj filozofiji na koju Star aludira da je ona prepuna.

primitive101 je napisao/la:

Meni Matko taj Ezekielov opis tacno opisuje tu fazu koju sam prosao u mojoj praksi tako da meni to moze znaciti i to sto sam gore napisao i to sto objasnjava Nan.


















Objasni! izbaci ponešto o tome na vidjelo?

Drugo,onda su se magijom i okultizmom bavili i svi hriscanski sveci i mistici jer imamo identicna iskustva.Takodje,yoga znaci smirenje fluktuacija Uma i spajanje sa svojim Bitkom/Zivotom,tako da sve sto si ikada radio u Zivotu a sto te cinilo Zivim i Svjesnim je po toj definiciji bilo bavljenje yogom(Jedinstvom).Nije valjda da mislis da je sustina yoge(spajanja sa Bitkom) fizicko rastezanje ili upravljanje dahom




























U Bibliji točno piše što je okultno a što nije i nema tu previše rasprave...Biblija očito tebi nepaše zato što se očito bavi takvima kao što si ti u jednom negativnom smislu.I još nešto očito te ovaj dio u postanku jako boli!!i smeta tvojem egu., odnosno tvojim iskustvima !
1 Zmija bijaše lukavija od sve zvjeradi što je stvori Jahve, Bog. Ona reče ženi: "Zar vam je Bog rekao da ne smijete jesti ni s jednog drveta u vrtu?"
2 Žena odgovori zmiji: "Plodove sa stabala u vrtu smijemo jesti.
3 Samo za plod stabla što je nasred vrta rekao je Bog: 'Da ga niste jeli! I ne dirajte u nj, da ne umrete!'"
4 Nato će zmija ženi: "Ne, nećete umrijeti!
5 Nego, zna Bog: onog dana kad budete s njega jeli, otvorit će vam se oči, i vi ćete biti kao bogovi koji razlučuju dobro i zlo."

Ti Matko meni tu citiras Bibliju bez da imas neko jace iskustvo Svjesti/Bitka,a ja tebi govorim o mojem nedualnom stanju Svjesti kojeg su opisivali svi hriscanski mistici koji su imali isksutvo njihovog Bitka da ih sad ne nabrajam.To po tebi znaci da smo svi mi jeretici i djavoli i da moramo da ukalupino nasta iskustva koja su stvarna u objasnjenja vjernika koja su samo umne masturbacije bez ikakvog zestokog misticnog iskustva.

























Ja nemam iskustva šive ,krišne, bala, ozirisa i ostalih vida duhovnosti(svima njima je jednako to što su svi oni zapravo ista osoba ...to je lucifer koji se sakriva iza tuđih imena i običaja .Sotona je skovao plan za svakoga ...za svaki narod druga priča ...ko što na selu gataju gatari iz šalice kave...u gradu takva praksa ne pali u gradu pali astrologija koja nema veze sa astronomijom!nemoze lucifer da prevari sve ljude na isti način ..on mjenja tehnike i načine ....a za malo moja jača iskustva ču još ja morati pričekati ...moram još sazrijeti u jednu duhovnu čistinu a to će doći s vremenom....20 godina života je puno premalo za neka velika iskustva sa Bogom koji su imali proroci u Bibliji ...Ni oni nisu mladi razumili i shvaćali mnoge stvari duhovnosti moralnosti i nešto što danas ljudi zovu materijalnost!!Potrebno je vrijeme ...a do tada cu se sa Bogom susretati u molitvi ...u prirodi kada ugledam cvijet ili neku životinju,muhu pčelu mrava sve su to obrisi Božije kreacije koja još nije završila niti ce završiti ikada......

Covjece boziji,pa idi vidi kakvu su praksu imali hriscanski mistici i sveci,pogledaj njihova objasnjenja svih tih iskustava i vidjeces da pricaju iste stvari ko i ja,a suprotne stvari od onoga sto ti filozofiranjem o Bibliji pricas.


























nigdije u Bibliji nisu pričali o šivi i krišni ali o balu ozirisu i ostalim" bogovima" odnosno vragovima jesu i to u vrlo jednom negativnom smislu..ja neznam na koje ti to svetce misliš pa ti tu nemogu ništa konkretno niti odgovoriti budi konkretniji malo nemoj trolati kao i obično....reci to to i to je tako ovo je zato što.ovo je istina jer iskustva tih tih i tih su jednaka ...itd

Ja ako ima neke poente zasto pisem po forumu je da prenesem moja iskustva a ne moje filozofije,al primarno je zapravo da dodjem u kontakt sa nekim ko zna vise od mene i iskusio je vise od mene,a tu mi se nekako ne uklapaju vecina hriscanskih vjernika(za razliku od monaha i hriscanskih svetaca sa kojima se odlicno slazem) jer zele na silu da moje iskustvo koje je stvarno ukalupe u nesto sto je nestvarno.Za razliku od srednjovjekovnih hriscanskih mistika ja danas imam slobodu da objasnjavam moja iskustva takva kakva jesu bez da me ubiju i lincuju "brizni hriscani".

Da mnogo je ljudi pobijeno zato što se istina pričala ..normalno danas više neide to tako kao što je išlo u srednjem vijeku vremena su se promjenila...lucifer se samo prilagodio ali i dalje je tu i dalje širi laž ,i dalje zameće ratove i svađu,sve da bi ljudi u što većem broju stali na njegovu stranu tako da se odgodi dolazak Isusa tako što Isus nebi imao razloga da dolazi pošto su svi na strani lucifera i svi su ko jaje jajetu isti duhovno posrnuli ego-manijaci,zasljepjleni lažnim idolima ovoga svijeta!

1.Ja sam prosao tu fazu koju objasnjava Nan("initiating river chariot rotation") te mogu povezati "andjele pogonjene sa tockovima koje vodi Duh" i "koji idu od zemlje ka nebu" kao nesto sto se desava u toj fazi(naime tada se uspostavlja mikrokozmicka pranicka cirkulacija,koja pocinje u mjedici tj korjenskoj cakri koja izbacuje staru prljavu pranu koja potom ide ka gore,ka glavi i tjemenu,a potom se opet spusta do medjice a nakon toga ide skroz dole do stopala tj zemlje pa je stopala pumpaju ka gore opet itd.tu se javlja i zagrijavanje tjela i okretanje tj kotrljanje pranickih grumena koji se odmotavaju i krecu tamo vamo itd,al kad bolje proucim tu pjesmu od Ezekiela reci cu ti sta bi bilo asocijacija na sta ukoliko se zaista radi o simbolicnom prikazu te faze).

2.Ti imas problem sa shvatanjem onoga o cemu je pricam jer mislis da je rjec Bog-Kreator isto sto i rjec Svjest-Bitak-Apsolut i zato kad ja kazem da u stanju ciste Svjesti Jedino Ja Jesam ti mislis da ja govorim kako sam ja Bog kreator,a zapravo to ne govorim,nego govorim da jedino Svjest tj Bitak tj Apsolut Jest.Kreator nije Apsolut,nego je kreator necega,a bitak nije niko nikada kreirao,nikakav kreator,a bitak je Svjest.

To se mozda Lucifer zajebo pa smatrao sebe kreatorom,ali ja to ne tvrdim.Ja tvrdim da jedino Bitak Jeste,a da je sve ostalo iluzija(sve kreirano).ko se veze za kreirano patice a ko se utemelji u vjecnome i nekreiranome taj nece patiti.Jedan je Bitak u svim bicima.Bitak je kao hardver na kojem se vrte mnostva programa i softvera od kojih je jedan npr nas fizicki ili astralni svemir.Hardver je tu temelj bez kojeg softver ne moze da radi.softver je na hardveru,Isto tako cjeli fizicki svemir je u Bitku,u dusi.Dusa nije u tjelu,nego je tjelo u dusi.Svjest nije lokalizovana u tjelu,nego je sva kreacija u Jednoj Dusi,Jednoj Svjesti,koja je Aposlut sam po sebi i na kojeg nikakvi kreatori(makar kreirali sve i svasta) nemaju uticaja jer Svjest nije kreairana i vjecna je,transcendentalna je vremenu.

To meni sve iskustvo govori i u praksi mi se to pokazuje kao tacno.To naravno ima jako malo zajednickog sa tvojim tumacenjem Stvarnosti al to nije moj problem.

Takodje,ako bash hoces,po meni je ta jabuka zapravo simbol pada Uma iz kauzala u kojem se vrsi Bozja Volja u astral dualne anahate gdje ne postoji Dobro kao Ispravnost,nego je dobro ono sto je ugodno astralu/srcu neke osobe(njegovim zeljama) a lose je ono sto je neugodno.Po meni Kralj ovoga svjeta kojeg je Isus zvao Knezom je izmislio tu anahata cakru kao dar ljudima da ih preko toga veze za iluzorno.Naravno,govorim o zatvorenoj anahati,jer se probijanjem anahate pocinje vrsiti Bozja Volja jer se realizuje dharmakaya.

3.Postajes ladno bezobrazan jer ja nigdje ne govorim da imam nekakva iskustva Shive,Ozirisa i slicno,nego govorim o Svjesti koja je temelj Tebe(na stranu sad razine kreacije,temelj Uma i oslobodjena bica koji su zapravo Bogovi sa velikim B) i temelj Stvarnosti.Ja kod tebe vidim da ti zelis Svjest koja je beskonacna ukalupiti u svoj mali astralni balon sagradjen od nekakvih koncepata povezanih sa Biblijom.Da,Biblijski proroci su znali sto je to Svjest,ali ti ne znas.Mojsije je bio samadhi Majstor i znao je sta znaci Jedino Ja Jesam,a Isus je imao Tao.Solomon(ako je ono njegova pjesma nad pjesmama) je takodje imao Tao/dharmakayu/temelj Uma.

Al kakve to veze ima sa tobom Matko ?

4.Opet izokrecese rjeci i izmisljas.Procitaj iskustva Sv Terezije Avilske,Sv Ivana od Kriza i Meister Ekharta.Ili pak Sv Serafima ili Sv Sisoja.

5.Sto se tice tog tvog takvog stava to sam na par mjesta objasnio sta to znaci u stvarnosti,tj sta je astralno energetsko tjelo i smatranje toga istoga kao Ja te neprepoznavanje Bitka koji je smrt za to astralno tjelo.U prevodu,ako ne spoznas Bitak,ti ces spas vidjeti u Kralju Astrala na zemlji a to je moj dobri djechache Lucifer ili knez ovoga svjeta.Ti ne znas sta je to dusa,a svoju licnost definisanu na astralu smatras kao Ja,tako da kad ti Isus bude krenuo ubijati vezansti Uma za astralno tjelo ti ces ga proglasiti zlom i lazovom a potrcaces Luciferu kao svome Bogu i spasiocu jer jedino je njemu bitno da svi ostanu u smrdljivom astralu i ne realizuju dharmakayu,Bozju Volju,Tao.

Ja cjelo vrjeme govorim o Svjesti i dharmakayi koje su bez formi i oblika te to nema puno veze sa Krisnom,ozirisom i ekipom.

Ziv bio

1. Ti bi u gledanju kruške uočio nešto vezano uz odmotavanje nečega iako to nema veze s zdravom pameću

2. Ti ne shvačaš da Bog=Apsolut, Bog=svijest,beskonačna energija, vječni.

3.Ne @Primitive ti samo govoriš kako možeš kontrolirati prostor i vrijeme i kako si nadišao materijalni svijet. Kada te se suoči sa izazovom da to i dokažeš ti se izmotavaš (što nas uopće ne čudi). Eto, mislim da bi to bio nekakav summary tvojeg mentalnog sklopa.

4. Uporno se osvrćeš na ljude koji su upitnog kontakta s Bogom, jer sotona može reproduirati vrlo slične efekte. To je kao da kažeš da je viđenje u Međugorju dokaz Božjeg djelovanja.
I matko uopće ne izokreće rijeći več ti filtriraš što želiš čuti

5. Problem tvog stava je što sve trpaš u taj kalup svojeg viđenja svijeta a nas optužuješ za isto. Zar ne vidiš licemjerje? Najbolje je kada te se pita možeš li navesti nešto što bi podržalo tvoju teoriju ti izjaviš kako si ju ti "iskusio". Mogao sam i ja iskusiti sve i svašta pa ne znaći da je istinito. Ne znaći ti iskustvo ništa ako neznaš odakle dolazi taj osjećaj što god ti to osjećao.

Najsmješnije mi je (bez uvrede) što navodiš snagu svoga duha koji bi ljudi u bilizini trebali osjećati...ajme EGO, daj smanji malo to putovanje kroz dimenzije i prostor-vrijeme. Budi malo u stvarnosti za promjenu. Iskusi malo istinu za promjenu.

1.Ili pak ima,al ti ne vidis i sta sad

2.ovo pod dva si samo ponovio ono sto ja govorim a sto nema veze sa Jahveom.Jer Jahve "ima" bitak,ali Jahve NIJE Bitak/Apsolut.

3.Ja nidje ne govorim kako ja mogu kontrolisati prostor i vrjeme(koji zapravo ne postoje uopste,lazni su,zapravo ti se moze desiti da u mome pranickom polju ako si dovoljno otvoren Umne vezanosti za lazan prostor i vrjeme prestanu da postoje te iskusis Svjest koja je van vremena i prostora te to moze na neki indirektan nacin znaciti da sam izmanipulisao vremenom i prostorom),ja samo kazem da nisam definisan ili tezim da ostanem bez ijedne definisatnosti sa bilo cime sto ima prostor-vremenske koordinate.Pa dokaz da je neko nadisao materijalne vezanosti nije taj da manipulise materijom,nego da ne nalazi ispunjenje u materiji(ili pak astralu ili kauzalu).Drugo,ti i matko ste vec pokazali stav prema nekome ko demonstrira "chuda" tako sto ste sve takve nazvali obicnim demonizovanim ljudima(Babaji,Milarepa,Lahiri MAhasaya itd) tako da neko vama moze stvoriti i fizicki svemir,vama to nista nece znaciti jer taj tvrdi da spas moze ici i BEZ Isusa,a preko Svjesti.Takodje,po meni je totalna sablazan da se cudima dokazuje necija Svjest,kad je poenta(bar po meni) zivjeti skladan zivot,i zavrsavati svakodnevne obaveze nego se kurciti sa mocima od koje niko nema nikakve koristi.Poenta je biti sasvim obican dobar covjek,koji ne radi nista,a svi se oko njega osjecaju ljepo i ispunjeno,samim Postojanjem.

4.Znaci priznati sveci iz hriscanstva su zapravo demonizovani prema vama LOL :* sta reci...vi bi i Isusa ubili vjerovatno.Al na koju onda foru znate da i vasa iskustva,vidjenja,dozivljaji i objasnjenja nisu dosla iz Sotoninog podrucja astrala na Zemlji a ne od Isusovog Oca ? To mene interesuje.

5.Radi se o tome sto vi uporno koristite nekakve modele stvarnosti zasnovane na konceptima koji su bez iskustva toga necega na sta koncepti asociraju ili nemate puno iskustvo toga.Isus je Bog,ali od te dvije rjeci vi znate sta znaci jedino rjec "je" jer spoznaja Isusa ili Boga znaci da ste postali Jedno sa Bogom ili Isusom a to znaci sve samo ne vezanosti za koncepte iz nekakve knjizurine koja se zove Biblija.To sto u Bibliji pise da je Isus Bog ne znaci da vi znate sto je To Bog ili pak Isus.Sustinski,iskustveno.

Nisi me uvrjedio,jer ja se nemam razloga sramiti Istine ili je smanjivati da bi se ona uklopila u tvoje stanje Svjesti.Ja ovdje ne govorim o razmisljanju o dusi ili bitku,nego o spoznaji i zivljenju iste a to su totalno razlicite i nespojive stvari.


Ego je kad je neko bahat i bezobrazan a BEZ Istine o tome necemu o cemu prica ili radi.Istina nije egoizam,ali se tu ne radi o informacijama ili cinjenicama koje su "istinite" nego o zivljenju Istine,a Jedina Istina je Svjest,jedino Ona postoji,a SVE ostalo je iluzija,laz,madjionicarsku trik.Osim Svjesti sve ostalo je laz,jer Svjest je Ta koja zivi zivot u svim tjelima.To nije umna informacija,objekat Uma ili koncept,nego sama srz covjeka kao Bica,to je njegov Bitak koji kad eksplodira to svako iole perceptivan osjeti u ogromnoj mjeri jer se prana takvoga Uma/Svjesti prenosi okolnim prostorom.

Nijedna knjiga nije Istina.Nijedna.Nijedna religija nije Istina.Istina je da jedino Svjest postoji a sve ostalo ne postoji,ili lazno postoji,ukljucujuci prostor i vrjeme.

jbt zivot,shvati da kroz Isusa govori Svjest(koja nije persona,licnost) te da on asocira na umiranje u Svjesti i postizanje bebinog Uma,zivljenje zivota kao beba koja zivi prirodno i skladno.

Ili ako bash oces evo ti(iako izbjegavam govor iz prvog lica Ja Jesam jer zbunjuje ljude bez isksutva Bitka) :

"Jedino Ja Jesam,u svim tjelima,bilo sada,bilo nekada bilo u buducnosti.Ja nisam u tjelu,nego je tjelo u Meni.Ja nisam u svemiru,nego je Svemir u Meni.Ja nisam kreiran,nemam pocetka,nemam kraja,u meni postoji samo cista Svjest-Bitak-Postojanje-Blazenstvo.Ja Jesam krajnji cilj svakog Bica,utociste koje donosi krajnje ispunjenje i totalnu srecu.U Meni nema patnje,nema vezanosti,nema prolaznog,nema smrtnog,nema iluzije,nema mraka,samo vjecna sreca,ispunjenje i blazenstvo.

Prije Isusa Jedino Ja Jesam.Osim Mene nista drugo ne postoji,sve ostalo je samo iluzija koja lazno postoji u Meni.Ja sam Jedan Bez Drugoga,koji je u svojoj pravoj prirodi bez mnostvo iako svo mnostvo izlazi iz Mene.Ja sam bez forme iako sve forme izlaze iz Mene.

Mene ne mozes vidjeti,chuti,pipnuti,namirisati ili osjetiti culom ukusa,jer ja nisam objekat cula.Ja sam onkraj chula.U Meni mozes jedino nestati,umrjeti,i onda Jedino Ja Jesam,Jedan Bez Drugoga.Sa Mnom moze biti samo Jedno,a sve osim toga je nesavrsenstvo.Ja sam Temelj Stvarnosti,bez koje nista lazno ne bi imalo oslonca.U Meni svi svjetovi nastaju,lazno postoje i potom nestaju.

Mene ces spoznati kad se subjekat u tebi,objekat gledanja i cin gledanja spoje u Jedno."

eto,pa ti desifruj ko ti je ovo napisao

ali spoznaja Svjesti je samo jedna faza u praksi tj zivotu(po vama vjerovatno faza odlaska u pakao,al jbg,valjda ce mi i tamo biti dobro).Sljedeca bitna faza je spoznaja Temelja Uma/dharmakaye,a potom i ......

Mir s vama braco Hriscani,ista Svjest zivi u svim tjelima i u toj Svjesti smo svi Jedno,bez mnostva koje se kolje i ubija....