Aura!

Da, tako nekako

Al poanta je da sam opet pocela vjezbat

ja mogu vidjeti svoju i tuđu auru zapravo samo sam pogledao na brzaka jedan mali tutorial i shvatio da ja ti cijelo vrijeme vidim samo što nisam ni znao što je to, i istina je da se aure mijenjaju, tako npr. moja sestra ima zelenkastu moja mama svijetlo plavu moja baka indigo!!! (a zamislite nije rođena poslije 80-tih, ona oduvijek čita i slijedi takve stvari i ona se trudi poboljsati se i dosega je tu razinu indigo aure, svatko to može)

meni je dosla da za primarnu imam grimiznu a za sekundarnu indigo..a kad gledam mogu zasad vidjeti bijelu auru i jednom mi je uspijelo da vidim boju ali samo na kratko bila je to neka nijansa plave.
pozdrav svima

Dobro nam propisala Kety6

Tu bijelu je lako vidjeti...a za boju pokusaj malo vjezbati pa...

vježbao sam nešto malo, i mogu vidit nešto prozirno oko sebe, al nema boje.
je li to uopće aura?

Jeste Prvi sloj...

Treba se biti oprezan pri gledanju aure. Zbog ogiba svjetlosti javlja se efekt 'prozirne površine' pa treba paziti da se to ne smatra aurom.

Jednostavno provjeri hoćeš li to isto vidjeti oko daljinskog upravljača. Ako da, tada to nije to.

Djelomicno si u pravu...istina da se i tromost oka moze zamijeniti za auru...aura bi se trebala gibati s osobom dok ono sto vidimo radi tromosti oka ostaje tj. prati ocnu jabucicu, a ne osobu...

A ovo sto se tice daljniskog...sve zraci...dakle sve ima auru...i nezive stvari takodje

E onda stvarno ne znam kako skužiti da li stvarno gledamo auru, ili nam se ''pričinjava''. I ovo što se ''pričinjava'' slijedi osobu.

Pa...ako prati pokrete onda je to to...ako prati ocnu jabucicu onda nije

Alpha je napisao/la:

Pa...ako prati pokrete onda je to to...ako prati ocnu jabucicu onda nije

Nažalost ta 'prozirna slika' prati svaki pokret i svaku osobu. Ne vidim kako da se zna dal je to aura ili je 'slabost' oka.

Jer u jednom momentu dobije boju

Onda svakako vidim taj prvi sloj. Lagano je proziran pa sam mislio da to nije to. Taj sloj vidim otprilike 0.3 do 0.5 cm od svojih prstiju.

E, to...

Omega je napisao/la:

Onda svakako vidim taj prvi sloj. Lagano je proziran pa sam mislio da to nije to. Taj sloj vidim otprilike 0.3 do 0.5 cm od svojih prstiju.

Pokušaj približiti prste lijeve istovrsnim prstima desne i razdajati ih polako. Meni izgleda kao da se igram ljepilom

Omega je napisao/la:

Onda svakako vidim taj prvi sloj. Lagano je proziran pa sam mislio da to nije to. Taj sloj vidim otprilike 0.3 do 0.5 cm od svojih prstiju.

to vide svi...a za auru je kakti potrebno nesth special da vidis to...vjezbe i slicno...
da to nie mana oka?

Svjetloisjena je napisao/la:

Pokušaj približiti prste lijeve istovrsnim prstima desne i razdajati ih polako. Meni izgleda kao da se igram ljepilom

Trebao bih naći idealnu pozadinu da tako nešto gledam, ovo sam gledao čisto tek toliko da vidim...

To jest aura, Frostie. Naravno da svi to mogu vidjeti, to nije upitno, no za vidjeti dalje potrebne su vježbe.

zvuci prelako za nestha tak napredno...
nego negde u temi sam procital ( mozda i pre FC-a ) da aura nestaje cca 8h prije / posle smrti fakat se ne sjecam tocno...

znaci da ja ekshumiram lesh ili kod neke mrtve zhivotinje nebi to trebal videti?

ak vidim je to onda mana oka?

Omega je napisao/la:

Svjetloisjena je napisao/la:

Pokušaj približiti prste lijeve istovrsnim prstima desne i razdajati ih polako. Meni izgleda kao da se igram ljepilom

Trebao bih naći idealnu pozadinu da tako nešto gledam, ovo sam gledao čisto tek toliko da vidim...

To jest aura, Frostie. Naravno da svi to mogu vidjeti, to nije upitno, no za vidjeti dalje potrebne su vježbe.

Pa meni su bijela vrata ili zid sasvim dobri, osobito u polumraku.

@Svjetlo...da, bas kao ljepilo

@Frostie...

frostie je napisao/la:

zvuci prelako za nestha tak napredno...

...e...a zasto to tako dozivljavas...kao da je vidjeti auru nesto nadprirodno ili napredno ili tako nesto? Razmisljajuci na taj nacin se zatvaras...a to pak znaci da si korak dalje od cilja da vidis ono sto zelis vidjeti...ako ne vjerujes da mozes tesko da ces i moci... Tako da...kuzis sto hocu reci

pa nakon 17 strana tehnika i staf da se to vidi i kak se to vidi pa onaj deo koji je nestal..pa ovo pa ono pa koji vele da mogu vidjet pa drugi ne...

cinilo mi se presimple...a to sam do onda smatral manom oka...
mislim misljenje se ne menja u pre jednog posta ne?

ono kaj me zanima je kak si fludino odbila objasniti moje pitanje u postu pre...i ostali kaj se tice toga...

Citat :

nego negde u temi sam procital ( mozda i pre FC-a ) da aura nestaje cca 8h prije / posle smrti fakat se ne sjecam tocno...

znaci da ja ekshumiram lesh ili kod neke mrtve zhivotinje nebi to trebal videti?

ak vidim je to onda mana oka?

znam kolko ljudi tolko teorija za aure ali dajte onda da bar prihvatimo jednu kak spada a ne da moram pobijati jednu po jednu i onda samo dokazujem ove druge teorije koje nemoraju ali mogu biti ispravne...

EDIT; ovo zadnje je bilo bezze pisano...ocekival punisher ali se ispravil...
dakle ignorirati ovo zadnje

A cuj...ne znam zasto ljudi misle da je to cudo neko...pa aura je krajnje logicna stvar...zasto je ne bi vidjeli ko sto vidimo i druge stvari? Mislim, to je isto kao da daltonist kaze da ne postoji crvena boja jer ju on ne vidi vec je njemu zelena...

Ovo sto kazes da su svi preskocili...mozda zato jer ne znaju/ne znamo... I ja sam cula za teoriju da aura nestane cak nesto prije smrti... Pa teoriju da prije smrti promjeni boju i tocno se onda zna da je to - to... Ali ne znam sto je tocno...mozda oboje, mozda nesto...mozda ima i jos pokoji 'znak'...
Ako idemo nekom logikom...ako sve ima auru tj. nekakvo zracenje onda bi i mumija morala imati neko zracenje...ali aura koju ima covjek dok je ziv je vjerojatno drugacija od zracanja koje ima mumija ili monitor...jer kod zivog bica to zracenje je uvjetovano samim organizmom i o njemu ovisi koliko je aura jaka, siroka, koje je boje... Kod mrtvog tijela zasigurno postoji zracenje ali valjda na istom nivou kao kod npr. ormara...dakle ne odrazava boju i ostale 'osobine' aure kao kod zivog organizma...

Jesam uspjela postavit kakvu-takvu teoriju/odgovor?

pa testirajmo tu teoriju

recimo da odem pogledat mrtvog jezha zgazhenog ( e sad kolko god to morbidno bilo ) on bi trebal isijavati aurom manje nego zhive pojave...

posto to vidim...naposljetku vidimo svi dalo bi se to testirati ne?

ali kolko ljudi tolko teorija...pa samo moremo obrati jednu za drugom dok ne dobiemo nekej konkretnoga...

Paaa...koliko neka logika nalaze on bi trebao isijavati energiju ali to ne bi vise bila aura u smislu kakvom je kod zivog jeza.

evo malo sam gledal to ovo ono zadnjih par dana na faxu tak okolo ljudi samo da malo provjeravam...
je vidi se to na ljudima definitivno jace nego oko projektora...
i sl,,,

a kaj se boj tice...eh to druga prica...cak i dok mi se na sec,,ma manje od sec chii da vidim boju i nemorem ju ni prepoznati ni nista...
josh jedna stvar dok i mislim da sam to prepoznal to onak...
pogledam osobu...odoka procjenim koju bi auru imala ta osoba mada neznam kaj koja aura znaci i cak mi se chini da vidim tu boju ponekad...mada se uopste ne poklapa s onime sta pise koja je boja kakva...

samo onak...da se ispovjedim,,,