Neutrini se ipak ne kreću brže od brzine svjetlosti?

Zbog labavog kabela znanstvenici mislili da su neutrini brži od svjetlosti



Fizičari će u svibnju morati ponoviti razne testove jer je istraživački institut CERN objavio da bi
rezultati za koje se činilo da pobijaju Einsteinove temeljne teorije zapravo mogli biti posljedica
labava konektora kabela.

Laboratorij CERN kraj Ženeve lani je otkrio pojavu koja je u suprotnosti s Einsteinovom Općom teorijom
relativnosti: subatomska čestica neutrino kretala se brže od brzine svjetlosti.

Einsteinova teorija, a na njoj se temelji današnje gledanje na svemir, kaže kako ništa ne može putovati
brže od svjetlosti. CERN je objavio da su identificirana dva razloga koja su mogla utjecati na mjerenje
brzine neutrina u pokusu nazvanom Opera i dodao da su ‘nova mjerenja zakazana za svibanj’.

Jedan se razlog tiče oscilatora koji je utjecao na sinkronizacije GPS-a, a zbog kojega se moglo dogoditi
da znanstvenici precijene brzinu kretanja neutrina. No drugi je razlog možda i važniji.

‘Drugi se tiče konektora optičkog kabela koji dovodi vanjski signal GPS-a u glavni sat Opere.
On možda nije dobro funkcionirao kad je mjereno’, kaže se u CERN-ovu priopćenju. ‘Ako je to istina,
znanstvenici su možda podcijenili brzinu neutrina’.

-
http://dnevnik.hr/vijesti/znanost-it/cern-rezultati-mjerenja-upitni-zbog-labava-kabela.html

Skulptura je napisao/la:

‘Drugi se tiče konektora optičkog kabela koji dovodi vanjski signal GPS-a u glavni sat Opere.
On možda nije dobro funkcionirao kad je mjereno’, kaže se u CERN-ovu priopćenju. ‘Ako je to istina,
znanstvenici su možda podcijenili brzinu neutrina’.

"Možda!?"

Uopće ne vidim kakve to ima veze, kad je poznato da neutrini sa supernove stižu brže od svjetlosti? U to slučaju su udaljenosti puno veće i puno je jednostavnije mjeriti.

Meni su ti znanstvenici malo neozbiljni, zar nisu oni sami rekli da su izmjerili da su neutrini brži od c, a sad kažu da su možda pogriješili u mjerenju. Pa ako nisu bili sigurni, što su izlazili sa tim rezltatima u javnost

Apsolutno se slažem. To se tako ne radi. Ja sam odrastao čuvajući krave po šumama a znam to - oni imaju petnaest diploma svaki pa izgleda da neznaju... Moguće je da je Petrus u pravu, da nešto pokušavaju smuvati pred akademskom i uopšte javnosti jer nisu uspjeli da to uklope u Einsteinovu guzicu. A kažu da teorija ne može demantovati praksu!

Chakotay je napisao/la:

Uopće ne vidim kakve to ima veze, kad je poznato da neutrini sa supernove stižu brže od svjetlosti?

Da, samo to nije zbog njihove brzine, druge stvari su u pitanju, najjednostavnije rečeno neutrini se prije emitiraju. Tako to objašnjavaju, u protivnom bi se radilo o banalnoj stvari. Je li im objašnjenje valja trebaju provjeriti u konkretnom pokusu gdje oni kontroliraju što će se kad desiti.

Inače, samo da napomenem, naslov članka nema nikakve veze s tim što su znanstvenici zbilja mislili jer su oni jasno rekli da su rezultati neočekivani i da treba napraviti provjeru.

@Blizz, nemoj se ljutiti, ali što ne naprave te provjere, pa nek onda iziđu u javnost sa rezultatima za koje su sigurni. Ovako izgledaju kao pastiri ili taksisti koji pričaju sve i svašta i teško da ih se može uzeti za ozbiljno. Eto čak i Arch i ja koji smo čuvali krave to znamo

Izgleda da im je iz nekih razloga jednostavnije objaviti da su sad pogriješili sa testom nego mijenjati zakone fizike, mehanike, kvantne elektrodinamike itd... Ne znam zašto, ali mislim da je test bio dobar, bez obzira na njihovu izjavu.

@ Chak
Što bi se ljutio.
Inače, zato ja ne čitam ove naše tekstove koji već u naslovu zaseru (da se tako izrazim ). Novosti čitam pretežno na engleskom jeziku kada ga piše netko tko se zapravo razumije o čemu je stvar, tada sve to skupa drugačije i ispadne i zvuči. Iako vidim i znam kako sve to ispada dok bog te pitaj koji naš novinar krene prenositi neku vijest, svašta se nadrobi, bilo je tako i vezano za crne rupe u LHC-u. Baš zato što pišu kako pišu ne čitam te njihove tekstove

Što si tako zapeo za taj naslov?
Ovo je novinski a ne znanstveni članak, mislim da i očekivanja moraju biti na toj razini. Tražio sam na CERN-ovoj stranici o ovome ali ne piše. Mogu kopirati novinski članak na engleskom od primjerice BBC-a ali nije znatno drugačiji pa mislim da nema smisla.

Ako si našao članak koji se bavi detaljima, samo ga c/p

Nisu veliki detalji u pitanju, ali ova stranica često ima dobre članke vezano za novosti, komentare čitatelja itd. Ima vezano i za ova istraživanja nekoliko članaka

http://www.newscientist.com/section/physics-math

Što su rekli, kad ponavljaju pokus?

Nobelovu nagradu za fiziku ovaj put podijelili su jedan Japanac i jedan Kanađin i to na njihovom radu na otkrivanju tau- i muon- neutrina u dubinskim podzemnim detektorima.

http://www.vecernji.hr/znanost/otkrice-o-neutrinima-moglo-bi-promijeniti-sliku-univerzuma-1029201

Na temelju njihovog rada sad su navodno znanstvenici sigurni da neutrini imaju masu i da se kreću neznatno sporije od c. Ima ih posvuda, bombardiraju nas u milijunima i ne možemo ih zaustaviti. Srećom, ni ne moramo.