Zagonetke

Omega je napisao/la:

Misliš, kuglica ima veću masu

Zapravo nisam uopce to htio reci...
Kad sam napisao da pero ima vecu masu, nisam htio napisati masu nego povrsinu. Znaci, gravitacija nece jace djelovati na neki veci predmet.

Ovo mi je sad fascinantno, makar sam shvatio kaj mi govoris i to je tocno. Npr. u svemiru, je Kamion jednako "tezak" kao i kutija cigareta. hehe...

po tome bi moglo biti ovako:
a) nemam pojma
b) takoder.....

Aha... Ali za to postoji još jedna fizikalna ''činjenica'', a to je da se centar mase tijela ponaša kao da je cijela masa skoncentrirana u njemu, zato površina ne igra ulogu. Al pustimo sada fizikalne dokaze oko ovog centra mase i slično

Dobro, evo male hintove, valjda će pomoći. To su obična pitanja.

1. Zašto se kuglica uopće njiše, što ju ''tjera'' na to?
2. Što bi se dogodilo s kuglicom da miruje u stanju ravnoteže, a lift počinje padati slobodnim padom i zašto?
3. Da stojimo na vagi, koliko bi ona pokazivala tijekom slobodna pada i zašto? (Sjetite se kako se osjećate kada lift krene nadolje)
4. Uz pomoć odgovora na prethodna pitanja odgovorite si na pitanje što se promijenilo sa silama u sustavu u slučaju slobodna pada za razliku od početka stanja gdje je lift učvršćen?

Eto, to su neke male upute na koji način razmišljati

Njihanje "tjera" gravitacija, ali to mi opet nema smisla posto kazes da se nebi nastavila njihati. Zbunjuje me to sto nema "tezine"... neznam zasto bi se kuglica njihala. po mom bi se trebala objesiti koliko joj spagica dopusta i ostati u tom polozaju... :/

Prvo pitanje je za normalan slučaj, kada imaš njihalo ispred sebe i gledaš kako se kuglica njiše vamo-tamo. Tek drugo pitanje je u vezi slučaja kada lift pada slobodnim padom.

o kako mi se neda razmišljat... odoh u lift ispraznit zrak, stavit njihalo unutra i prekinut sajelu od lifta... nema mi druge...
imam još jedno rješenje i onda odustajem....
dakle u slučaju b) kuglica bi trebala doći u centar iz kojeg se njiše? tj. doći do mjesta gdje se spajaveza koja drži lopticu i nekakvo drvo....
slučaj a) loptica bi ostala gdje se trenutno nalazi....

ajde Omega ako hoćeš ti napisat da nevalja, da ja nepišem drugi post...

a) Dobro si rekao, samo pokušaj objasniti zašto
b) Nije dobro

evo, probat cu ja objasnit a)

lift je zajedno sa lopticom unutar njega poceo padati. posto je sve u vakuumu, loptica i lift su jednake tezine pa padaju zajedno. loptica se ne vraca nakon njihanja zato sto bi to znacilo da je teza od lifta, ali nije.

a ovo b) stvarno neznam....

Jest, objašnjenje je dobro, ali baš i ne najpreciznije. Što je sa silama u sustavu kuglice, zašto se ona više ne njiše pod utjecajem gravitacije?

Omega je napisao/la:

Jest, objašnjenje je dobro, ali baš i ne najpreciznije. Što je sa silama u sustavu kuglice, zašto se ona više ne njiše pod utjecajem gravitacije?

možda zato što gravitacija lifta poništava gravitaciju kuglice?

Gravitacija lifta? Što bi to bilo...

Uglavnom, rješenje pod a) jest da će kuglica ostati stajati na toj maksimalnoj visini do koje je došla pri njihaju. Jasno je da se kuglica u normalnim uvjetima njiše jer na nju djeluje gravitacijska sila koja ju vuče prema dolje. Naravno, tu je i centripetalna sila u obliku napetosti užeta na kojem visi kuglica. Dok lift pada, a njihalo zajedno sa njim, tada budući da se cijeli sustav giba jednoliko ubrzano pod utjecajem gravitacije, tada unutar tog lifta mi ne bismo osjetili gravitaciju, tako ne osjeća niti kuglica u tom trenu. Zato ju nema što vući prema dolje prema ravnotežnom položaju, pa ona ostane stajati u zraku.

A zašto ne osjeća gravitacijsku silu? To se može intuitivno objasniti iz sljedećeg primjera. Svi ste se vozili u autu i osjetili promjene brzine i slično. Dok auto ubrzava, nas sila baca dublje u sjedalo, suprotno od smjera akceleracije. Tako i kod kuglice. Kada lift pada prema dolje, tada se javi taj isti efekt, sila ''gura'' kuglicu prema gore, a iznos te sile jednak je iznosu gravitacije te se one ponište, zato kuglica ostane stajati na mjestu, a ne počne se vraćati u ravnotežni položaj.

Međutim pod b) je malo drugačija situacija... Što bi se moglo dogoditi pod b)?
Bilo kakvo nagađanje... Recimo čuli smo jedan odgovor, međutim nije točan.

Omega je napisao/la:

Gravitacija lifta? Što bi to bilo...

Dok lift pada, a njihalo zajedno sa njim, tada budući da se cijeli sustav giba jednoliko ubrzano pod utjecajem gravitacije, tada unutar tog lifta mi ne bismo osjetili gravitaciju, tako ne osjeća niti kuglica u tom trenu. Zato ju nema što vući prema dolje prema ravnotežnom položaju, pa ona ostane stajati u zraku.

to sam mislio pod gravitacija lifta... znači ovo tvoje samo malo seljački objašnjeno... hehehe, šta ću kad na selu živim...

e ovako... pod b) kuglica će se nastavljat kretat do točke maksimuma(slučaja a) il sa lijeve il sa desne strane ) i onda će stat...???

Ne
Kuglica će se zbilja nastaviti kretati, ali se neće dogoditi ovo što si rekao

Kuglica ce se nastaviti kretati. U krug.

:nedobudni_pokusaj: ?

Točno. A sada pitanje je zašto.

Sto nije jednak razlog kao za a) slucaj? S obzirom da cijeli sustav pada slobodnim padom, silu gravitacije mozemo zanemariti kod gibanja kuglice.

Ona prolazi kroz ravnotezni polozaj s nekom kinetickom energijom, ima neku obodnu brzinu - imamo kruzno gibanje

Sto je zapravo uopce gravitacija? Zasto privlaci sve? dali je to uopce otkriveno?

Jest, razlog je sličan onome iz a), jedino ovdje kuglica ima neku količinu gibanja i na vidjelo stupa zakon sačuvanja impulsa zbog kojeg bi kuglica nastavila kružiti budući da ju gravitacija ne bi smetala

Zadatak je riješen

Što se gravitacije tiče... Pisao sam o tome na jednoj temi na znanosti. Bilo je riječi i o vremenu, ali sam također pisao o samoj gravitaciji.

https://ce-4.forumotion.com/znanost-f20/probili-smo-brzinu-svjetlosti-t479-45.htm

Od ove stranice pa nadalje, izvodio sam i neku formulaciju... A sama gravitacija, sva ta svinuća su teoretski model koji je potvrđen kao moguć nekim opservacijskim metodama, a sam graviton je zasad imaginarna čestica koja bi na neki način bila zaslužna za gravitaciju, ali nije pronađena.

Također, ima o gravitaciji i na Astronomiji u temi 'Crne rupe'. Pa ako imaš volje sve to prostudirati...

https://ce-4.forumotion.com/astronomija-i-misterije-svemira-f31/crna-rupa-t1366.htm

Sljedeca zagonetka molim

Btw, evo nesto sto mi je jucer palo na pamet dok sam igrao Texas Holdem Kolika ti je sansa za pobjedu ako nakon prikazanog flopa imas dva para i ulaz u boju (flush draw, jedna karta ti fali do boje)?

Evo nove.

Barica je uvijek pokazivala sklonost prema brojkama, pa Šteficu nije ni najmanje začudilo kad je Barica i djedov rođendan pretvorila u matematički zadatak.
''Zamisli'', reče neki dan Barica, ''danas moj djed Stojko, a i moj brat Radovan, imaju rođendan. Godine jednog i drugog izražene su istim znamenkama, a razlika tih dvaju brojeva godina jednaka je našem kućnom broju. Možeš li reći koji je rođendan proslavio moj djed?''
S obzirom na to da je znala Baričinu adresu, Štefica je brzo odgonetnula djedove godine. No, nama Baričina adresa nije poznata, a ipak je dano dovoljno podataka da se odredi starost njezina djeda.

Znači, godine su im izražene kao XY i YX. Koliko godina ima djed?

@tomi, puno veća šansa nego kad u ruci dobiješ dva asa, tad uvijek izgubim!!!!
@Omega djed ima 61 godinu....??

Zbog čega 61?

paa eto, razdaljina između djeda i unuka mi je ta nekako najlogičnija... djed 61 a unuk 16...
nije točno jel tako???

A zašto ne bi bilo 73 i 37 ili 84 i 48?

ajmo redom...

i) X != Y (nije jednako)
ii) X != 3, 4, 5.
iii) Y!= 9, 8...jer nema tolko kuca na selu

znaci da Y može biti jednako svemu osim 9, 8.

91 81 71 61

buduci da Barica živi na selu... (sela imaju ulice manje od 70 kuca )


71 - 17 = 54 ... moguće

61 - 16 = 45... više moguće