Evolucija zvijezda

Svakakva čuda se danas otkrivaju, no ovdje ne mislim na bilo koja čuda, već na ona koja zapanjuju znanstvenike. Naime otkriven je bijeli patuljak čija je fotosfera nevjerojatno vruća, pretpostavlja se da se radi o čak 200 000°C što je veoma neobično za zvijezde, no dosadašnje teorije o evoluciji zvijezda daju mogućnost takvoj površinskoj temperaturi kod bijelih patuljaka.
Međutim ono što je ovdje veoma iznenađujuće jest sastav atmosfere tog bijelog patuljka. Naime iz analize spektra zračenja tog bijelog patuljka utvrđeno je da u njegovoj atmosferi prevladavaju kalcij i helij što je, prema ovom članku, novost u evoluciji zvijezda.

Link

Malo ću 'prostudirati' o ovome, pa ću napisati riječ-dvije. Uglavnom prema onome što dosada znam o evoluciji zvijezda, ovo jest malo čudno. Naime za helij mi je jasno zašto ga ima u većini, ali za kalcij nisam siguran jer radi se o težem elementu koji nije baš svojstven za zvijezde slične Suncu. Imam teoriju o čemu bi se radilo i kako bi to bilo moguće, no prvo ću malo dodatno pročitati prije nego napišem.

Evo kopirani tekst sa gornjeg linka...za one kojima se ne da klikati...ko sto mene ponekad mrzi pa...

"Tim njemačkih i američkih znanstvenika pomoću NASA-inog svemirskog teleskopa promatrao je i istraživao zvijezdu nemaštovitog imena KPD 0005+5106. Nalazi njihovog istraživanja pokazuju da je spomenuta zvijezda, klase ''bijeli patuljak'', jedna od najtoplijih poznatih zvijezda s površinskom temperaturom od oko 200,000 stupnjeva Celzijevih, piše Science Daily.

''Bijeli patuljak'' je toliko vruć da njegova fotosfera emitira svijetlost u ultraljubičastom spektru, a to je fenomen koji do sada nije bio zabilježen.

Ovaj je ''bijeli patuljak'' rijetkost zbog sastava svoje atmosfere u kojoj prevladavaju helij i kalcij. Otkriven je 1985. godine pomoću teleskopa sa Zemlje i tada se već pretpostavljalo da je poprilično vruća zvijezda. Detaljnije istraživanje, ovaj put pomoću svemirskog teleskopa Hubble, pokazalo je da bi temperatura zvijezde mogla biti preko 100,000 stupnjeva Celzijevih.

''Bijeli patuljak'' nastaje kada zvijezde, kao naše Sunce, potroše svoje nuklearno gorivo, a u tom procesu ''tranzicije'' takve zvijezde postaju jako vruće. Teorije ''zvjezdane evolucije'' predviđaju da zvijezde mogu imati temperature veće od 100,000 stupnjeva Celzijevih. Vjerojatnost da se takva zvijezda istraži vrlo je mala zbog svog kratkog vijeka trajanja.

Iako teorija predviđa postojanje ovako vruće zvijezde, sastav njene atmosfere bogate kalcijem i helijem predstavlja novost koje nema u teoriji ''zvjezdane evolucije''."

Imam pitanja na ovaj clanak...

Pise da je normalno da bijeli patuljak ima visoku temperaturu...u biti pola clanka je o temperaturi koja, cini se, uopce nije nesto neobicna... Ono sto je neobicno je taj kalcij na koji Omega i obraca paznju u uvodu...a o tome ni rijeci...mislim o elemetnima i to...
Cini mi se da je clanak vrlo lose napisan...

a gdje je tu pitanje

Imas pravo...zaboravih pitat

Pitanje je...u cem je zapravo 'problem'? Ocito u elementima...pato bi trazilo vise informacija od ovih danih u clanku (kojih nema uopce )...

uf bilo je napeto

OK, bijeli patuljci se ne mogu baš pohvaliti svojim volumenom.
Isto tako, jako je čudno da se nalazi kalcij, zapravo, potpuno mi je čudno da ga ima.

Pošto bijeli patuljci mogu biti malo veći od Zemlje (ne znam koliki je ovaj) možda postoji mogućnost da je neki vrlo čudan i veliki planet s obiljem kalcija ''pao'' u nekim vrlo, vrlo čudnim okolnostima u zvijezdu i uzrokovao takav postotak kalcija?

Je li to moguće?

legionar je napisao/la:

Pošto bijeli patuljci mogu biti malo veći od Zemlje (ne znam koliki je ovaj) možda postoji mogućnost da je neki vrlo čudan i veliki planet s obiljem kalcija ''pao'' u nekim vrlo, vrlo čudnim okolnostima u zvijezdu i uzrokovao takav postotak kalcija?

Je li to moguće?

Ne bi bio planet kriv, možda molekularni oblak, ali ne planet. Ovdje se radi o kalciju mase barem pola Sunca, a to niti približno nije mogao napraviti planet.

Nisam znao masu zvijzde.

A čuj, isto tako bi i molekularni oblak morao pokupiti kalcij i neke eksplodirane zvijezde i vrlo čudnim okolnostima pasti u gravitacijsko polje pa i na sam zvijezdu.

Makar mi se to čini najrealnije, a i dalje jako sumnjivo

U tom patuljku prevladava helij, to je lako objašnjivo i potpuno se slaže sa evolucijom. Međutim da uz helij prevladava i kalcij, to je nešto novo i čudno. Najteži element koji je u većoj mjeri prisutan u bijelim patuljcima jest magnezij prema dosadašnjim promatranjima i saznanjima.

Ako se radilo o običnoj divovskoj zvijezdi, tada nije mogla početi fuzija magnezija sve od kalcija jer je za to potrebna velika masa, ona od superdivova. Kalcij je element teži od silicija i sumpora, a koji su prisutni u superdivovima. Ti elementi fuzioniraju u željezo koje je u samoj jezgri superdiva. Dakle, ako bi kalcij nastajao fuzijom, nalazio bi se direktno oko jezgre superdiva kao međustadij između sumpora i željeza.

No sigurno je da prema dosadašnjim saznanjima kalcij ne može nastati fuzijom u zvijezdi divu, a radi se o zvijezdama koje imaju mase poput Sunca ili 3-4 puta veće. Prema promatranju i obradi crvenih divova, ustanovljeno je da zvijezde 4 puta masivnije od Sunca imaju mogućnost da fuzioniraju ugljik u jezgri do kisika, pa čak i do magnezija. U tom slučaju većina elemenata u bijelom patuljku činili bi magnezij i ugljik.

Budući da se radi o patuljku sa helijem i kalcijem, helij bi bio glavni ostatak u slučaju diva slične mase Suncu. U tom slučaju najčešće nastaju patuljci sa ugljikom u jezgri i helijem u okolini. Odakle bi tu kalcij mogao doći, ne znam, ali iz dosadašnjih saznanja o evoluciji zvijezda iz fuzije elemenata zvijezde - ne bi mogao doći.

Kalcij je nađen u zvijezdama poput Capelle i drugim zvijezdama sličnih Suncu. Moguće je da je zvijezda nastala iz molekularnog oblaka koji je bio pun kalcija i koji nije bio promijenjen tijekom procesa u zvijezdi, a koji se taložio blizu jezgre. Samim time mogao je doprinjeti težoj jezgri i jačom gravitacijom oko jezgre, dakle i bržom fuzijom helija u ugljik i vodika u helij. Rapidnije gorenje uzrokovalo je brži raspad zvijezde, a jezgra koja je ostala bila je nevjerojatno vruća zbog dodatnog kalcija u jezgri, a gorenje vodika nastavilo se i u stadiju bijelog patuljka. Samim time nije došlo do velike količine ugljika jer se zvijezda brzo raspala zbog rapidne fuzije. Eto mojeg objašnjenja nastanka izrazito vrućeg bijelog patuljka punog helija i kalcija.
Mogu objasniti i detaljnije ako netko ima želju.

Možda bih ovu temu preimenovao. Ovdje bih opisao evoluciju zvijezda, kako to ide, što se događa, zašto... Jel se slažete?

Može, ceo ciklus rađanja, života i mogućih smrti... *

Evolucija zvijezda - nastanak

I zvijezde se 'rode' na neki način, kao i živa bića. Njihov život počinje iz velikog i masivnog molekularnog oblaka. Gravitacijska sila između svih tih čestica djeluje jer imaju masu, a rezultantni vektor djelovanja sile je zapravo prema središtu tog oblaka.

Zamislite da imate kuglu punu čestica, a da smo i mi sami takva čestica. Mi međudjelujemo sa svakom od tih čestica, gravitacijski se privlačimo. Kada se nalazimo van kugle, tada nas sa svake strane privlače čestice, a rezultantno prema središtu kugle.



Recimo da je 'a' jedna strana kugle, a 'b' druga. One nas privlače svaka na svoju stranu, a rezultantna sila je prema središtu između njih, 'a + b'. To je princip zbrajanja vektora jer je sila vektorska veličina.

Dakle sve čestice zapravo bivaju privučene prema središtu tog oblaka iz navedenih razloga. Drugo što treba imati na umu jest kutna količina gibanja molekularnog oblaka. To jednostavno znači da se on jako sporo vrti oko svoje osi na sličan način kao što to Zemlja čini, ali zanemarivo sporo. Međutim to 'jako sporo' će rezultirati budućom rotacijom zvijezde oko svoje osi zbog zakona očuvanja kutne količine gibanja. Ako imamo objekt (molekularni oblak) veličine 5 svjetlosnih godina, te se on okreće oko svoje osi recimo (govorim napamet) brzinom od 1 milimetar po sekundi. Kada bismo mi taj objekt saželi, smanjili mu volumen, povećali gustoću, tada će se on brže vrtjeti. Što ćemo ga više smanjivati, to će se on brže vrtjeti oko svoje osi. Zbog toga zvijezde imaju rotaciju.

Tako sve počinje, milijuni godina sažimanja... Tijekom sažimanja sačuva se kutna količina gibanja oblaka, pa se on samim time sve brže vrti oko svoje osi. To će, nakon nekog vremena, dovesti do spljoštenog oblika. Zašto? Iz istog razloga zašto je i Zemlja spljoštena. Vrti se oko svoje osi, a pritom na objekte djeluje centrifugalna presudosila, kao kada mi vrtimo užetom nešto oko sebe, a dobar je primjer i vožnja auta na zavoju. Što se mi brže vrtimo oko sebe sa užetom, to ćemo teže privući k sebi to uže, što god na njemu bilo. Isto je i sa rotacijom Zemlje i ostalih planeta, što se brže vrte oko osi, to će biti spljošteniji jer centrifugalna sila postaje dovoljno jaka da se odupire gravitacijskoj.

Međutim na polovima nema centrifuge, polovi na neki način ''miruju''. Tako je i kod molekularnog oblaka, na ekvatoru centrifuga djeluje na čestice te ih ''zivlači'' malo prema van, a na polovima centrifuge nema i čestice nesmetano padaju prema središtu. Dakle, od ekvatora prema polovima centrifugalna sila pada što uzrokuje sve izraženiju spljoštenost molekularnog oblaka, sve više počinje ličiti na disk.

Mora da je taj bijeli patuljak u proslosti progutao neku ogromnu
obliznju mlijecnu planetu jer je poznato da kalcijuma ima najvise u mlijeku i mlijecni proizvodima.
Ovo nebi trebalo biti cudno jer i nasa galaksija se zove
"mlijecni put" sto znaci da bez kalcijuma nema zivota...
Ovo je samo prva u nizu buducih otkrica bijelih patuljaka bogatih kalcijumom sto ce samo opravdati naziv nase galaksije
"Mlijecni put"...
Ha'ja,nema drugog objasnjenja...
Ova moja definicija me stavlja u ravan sa mojim idolom
Carlom Saganom...

Evolucija zvijezda - formiranje sustava

Molekularni oblak se sažima po opisanom procesu, sve se više izdužuje, spljošten je. Na kraju materija u središtu se uruši u kuglastu formaciju, kako je ona sve gušća i kako čestice tamo imaju veliku kinetičku energiju, tako je nastali objekt sve topliji. Dakako nastaje tlak pa se materija ''odupire'' sažimanju (kao kada se stisne spužva). Oko nje formira se disk materije, to je sva materija molekularnog oblaka koja se urušila u disk materije. Sustav sada liči na proto-sistem zvijezda-planeti. Materija u vanjskom disku je hladna dok je prema protozvijezdi sve toplija.

Ovo što je nastalo izgleda kao mini-galaksija, malo zadebljani centar i oko njega disk. Potom se lagano materija sudara u vanjskom disku, te nastaje prašina, potom kamenje, zatim asteroidi, a nakon njih planetezimali. Bitno je da se sudare veoma sporo jer se inače ne bi mogli ''stopiti''.

Protozvijezda u sredini i dalje se sažima, ali to ovisi o njenoj masi. Ako nastala protozvijezda ima premalu masu, to jest ako ima manje od 8% mase Sunca, tada neće nastati zvijezda, već će se formacija s vremenom ohladiti u obliku smeđeg patuljka ili neuspjele zvijezde. Ako pak ima dovoljnu masu, tada će se ona i dalje sažimati, toplina bude sve veća, a samim time i kinetička energija čestica koja je zapravo presudna u cijeloj stvari.

Proton - proton ciklus, fuzija

Da bi se vodik stopio u helij, potrebno je da se 2 atoma vodika sudare, a za to je potrebna velika kinetička energija jer se 2 protona odbijaju. Dovoljnom kinetičkom energijom čestice se mogu dovoljno približiti da se uhvate djelovanjem najjače sile, jake nuklearne sile. Tada se stope. To je isto kao da želimo otvoriti zaključana vrata, prvo trebamo upotrijebiti dovoljnu silu da ih možemo razvaliti, tako i ovo.
Proton-Proton ciklus kojim sve počinje, je malo kompliciraniji. Prvo se 2 protona sudare i nastane deuterij. Taj deuterij se sudari s dodatnim protonom i nastane nestabilan helij, koji se nadalje sudari sa drugim takvim nestabilnim helijem da nastane jedan stabilan uz oslobađanje 2 protona.

Kroz vrijeme fuzija se proširi unutar zvijezde, iz reakcije se oslobađa energija, kao toplina i svjetlost, a ta toplina dodatno zagrijava okolni sustav čestica i tako se sve održava. Nastala je lijepa, mlada zvijezda.

otvorio sam temu moze li se sprjeciti smrt zvijezda pa ako neko hoce moze vidit pod astronomijom je