Religija i revolucija

Jucer je bio 8. mart, 8. ozujak ilitiga dan zena. Neki ljudi su cestitali, neki su kazli kako oni "to ne slave", a neki su se pitali da li je uopce uredu cestitati jer nisu sigurni o cemu se tu radi tj. jel tu u pitanju neka revolucija bila. Prvospomenuti su mahom cestitavali bez nekog velikog razmisljanja sto tocno obiljezava dan zena (za one koje zanima evo vise na ovom linku). Drugo navedeni "ne slave" dan zena jer im je to previse "ex Yu". Medjutim ovi treci su mi najinteresantniji (da se tako izrazim) i njih uopce ne kuzim. Naime, radi se o ljudima koji su veliki vjernici (barem oni sebe tako dozivljavaju). A cini se da Crkva ne voli nista sto ima veze s revolucijama, pokretima ili icim takvim. Zato je to tako? U cem je fora? Da nema pokreta i revolucija i tako toga jos bi bili u srednjem vijeku, nepismeni, bez struje i mislili da je Zemlja ravna ploca

Haj mi dokazi da nije ravna ploca

Ah dan zena...Meni je to besmislica,ali opet eto nuzna besmislica.Kao i dan ovog ili dan onog.S neke strane je zalosno da se samo jedan dan "muskarci" sjete svih zena i daju im ljubav i postovanje,i ustvati meni je taj praznik onda i grozan.Mislim da niko zdrave glave ne bi uopste obracao paznju na to.

Muskarac koji na taj dan mjenja cjelu svoju filozofiju ophodjenja sa zenama ispada nekakav rob izmisljene tradicije,nekakav slabic koji eto drugih dana ne dava neophodno postovanje zenama,pa onda valjda iz straha ili sopstvene slabosti i kompleksa pokusava nadoknaditi propustene trenutke neopazanja zena u nekom visem duhovnom smislu.

A zena koja zahtjeva ili jos gore otvoreno se ljuti ako joj muskarac taj dan ne pokazuje paznju je jos veca kamila kojoj je voda iz grba zamjenila cerebrospinalnu tecnost u mozgu.Dakle ona nije sigurna u svoju zenstvenost i u ljubav i povjerenje svoga muskarca,te iz tog sopstvenog straha za neprihvatanjem i samocom postaje rob nekakve vjerovatno skroz pogresno protumacene ceremonije ili praznika da ne kazem rituala ili totema zene,ali ne samo to,ne,ona i svoga izabranika potcinjava i pravi ga robom.

Pobjeda zena za neka svoja prirodna prava je za svaku pohvalu ali od toga praviti ritual je besmislica,pa cak i paganizam.Tu se,eto zacudo,skroz i slazem sa crkvom.Bogami,mislim da bi i Hrist izpizdio,tako da eto ja Alpha dajem glas tim vjernicima,mada sumjnam da oni uopste i razumiju zasto bi hrist ili biskupi kao medijumi do boga bili protiv takvog praznika.

Praznik zena ili bilo koji praznik je samo simbol necega,obicno mnogo veceg i znacajnijeg nego ono sto se za taj specificni praznik radi.Nevjerujem da je poetna pobjede zena da im se kupuju ruze.Sve u svemu,meni to izgleda kao klasicna hipnoza ovaca,koje jos i uzivaju u hipnozi i ne shvataju da su hipnotizirani.

Medjutim,po meni postoje dvije grupe koje znaju sustinu ne samo tog nego i svih praznika.Prva grupa su ljudi sa sirokim shvatanjima i malo mozga,kao i ljubavi.A druga grupa su korporacije za prodavanja proizvoda da bi se nahranio ego zene ili muskarca,ali u mglobalu hrani se samo globalni ego ekonomije,koji kao i ego svakog covjeka vremenom preuzme cjelu kontrolu nad zivotom svog kreatora i Pufff,sve to skupa prskava.

Treba biti ogledalo,uvjek cist od svih tih hipnoza,strahova,lazi.Treba voliti zenu svaki sekund svog zivota.Ali zasto stati na zeni? Zasto je ona toliko posebna? Ajmo voliti kamen,zivotinju,cvjet,rjeku,sumu,zvjezde? Djecu? Ali jbg,imamo 365 dana u godini a beskonacno mnogo stvari i bica u bozjoj kreaciji koju zovemo univerzum.I ko je onda taj ko ce meni da kaze da ja moram da volim ovo ili ono bas na taj neki dan?

Ako sam ovca ili kamila,to je onda ok.Ali nisam i ne zelim da budem.Ne zelim da meni neko govori kada cu da volim.....

Zato zene,volim ja vas svaki dan....A na 8 mart vas bojkotujem,zbog vaseg dobra,jer zasluzujete svaki dan.

Slazem se 101..vecinom

Alpha je napisao/la:

Jucer je bio 8. mart, 8. ozujak ilitiga dan zena. Neki ljudi su cestitali, neki su kazli kako oni "to ne slave", a neki su se pitali da li je uopce uredu cestitati jer nisu sigurni o cemu se tu radi tj. jel tu u pitanju neka revolucija bila. Prvospomenuti su mahom cestitavali bez nekog velikog razmisljanja sto tocno obiljezava dan zena (za one koje zanima evo vise na ovom linku). Drugo navedeni "ne slave" dan zena jer im je to previse "ex Yu". Medjutim ovi treci su mi najinteresantniji (da se tako izrazim) i njih uopce ne kuzim. Naime, radi se o ljudima koji su veliki vjernici (barem oni sebe tako dozivljavaju). A cini se da Crkva ne voli nista sto ima veze s revolucijama, pokretima ili icim takvim. Zato je to tako? U cem je fora? Da nema pokreta i revolucija i tako toga jos bi bili u srednjem vijeku, nepismeni, bez struje i mislili da je Zemlja ravna ploca

Tako je, revolucije su u pravilu popravljale sliku našeg planeta. Crkva se možda toga ne sjeća, ali i sama je provodila revoluciju (ili pokret) pokrštavanja po svijetu u prošlosti.
Problem je s ljudima taj što ako skuže da je nešto bila revolucija onda se boje da je to nešto krivo. A to je zato jer su prestrašeni i jer ne vole promjenu. Religiji je također stalo da nema bitnih promjena, budući da svaka promjena dovodi u pitanje stara mnijenja i zastarjele svjetonazore.
Žene zaslužuju svoj dan jer su mnogo propatile od strane muškaraca u povijesti. Jednom, kad ćemo se nakon kojih par stotina godina tek prisjećati kako je društvo nekoć bilo primitivno po pitanju muško-ženskih odnosa, tada će možda biti izlišno više slaviti taj dan. Ali dotada, neka je ženama taj dan. Da je barem tako svaki dan.

@Primitive...pa ako to tako postavis i dozivis onda se slazem. Ali osobno uopce ne dozivljavam dan zena na taj nacin. Evo, za mene je dan zena kao i npr. dan drzavnosti, nova godina, Bozic i td. Evo zasto. Svi ti dani (datumi) su smisljeni/odredjeni od strane covjeka (cak i Bozic). Obiljezavaju se kao spomen na nesto. Uostalom kao i rodjendan. 8. marta desilo se nesto vazno obiljezavanja i to je sve. Blesavo mi je da netko taj dan dozivljava doslovno kao Dan Zena. Blesavo mi je i da netko inzistira da se isti cestita (ili jos bolje da se mora pokloniti nesto) kao i da netko inzistira da se ne cestita (jer kao "ne slave oni to").

@MoW...uopce ne bih ulazila u to koliko su zene propatile i da su zato sasluzile dan. To je, po mom misljenju, glupost. Kakav sveti Dan Zena. Jel to dan kad se slave zene? Po meni nije. To je dan obiljezavanja i sjecanja ne nesto sto se desilo vazno za cjelokupni napredak. Medjutim tema nije o tome nego zasto su Crkva i "veliki vjernici" protiv toga?

Trebalo bi pitati o konkretnim razlozima crkvenjake. Ono što je jasno, to je da se neke ideje koje je Crkva propagirala, a za koje je vjerovala da potječu iz Biblije, da se nisu slagale s idejama koje su propagirale žene. U Bibliji piše da žena treba biti podložna mužu, a muž da bude dobar prema ženi. To nije rekao Isus, nego sv. Pavao (i zato ga žene mrze ).
E sad, ako se to doslovno tako izvuče iz konteksta onda zaista ispada da bi žene trebale biti dobre, mile i drage i podložne. Međutim, ako se pročita cijeli kontekst onda ispada samo ovo:
žene su po prirodi češće takve da žele ugoditi svojem muškarcu za kojeg se vole brinuti. a muškarac je po prirodi takav da će se dobro skrbiti za svoju ženu i paziti da joj ništa ne fali. dakle, u idealnom slučaju tako bi stvari najbolje funkcionirale.
Jednom kad je valjda to Crkva prokljuvila, prihvatili su to da žene imaju ista prava kao i muškarac. Praksa je međutim nešto sasvim drugo. U praksi, muškarac je još uvijek većinom "bog i batina" u obitelji. S naglaskom na batina. Dokle se god misli da je batina iz raja izašla, neće ni biti bolje od toga.

Je, ali ako pitas "velike vjernike" oni ce kazati da je Pavao bio prosvjetljen i da je Bog govorio kroz njega i td. i td. Ja pak mislim da je imao neki debeli kompleks. Al tesko je reci s odmakom od skoro 2000 godina

MoW je napisao/la:

...žene su po prirodi češće takve da žele ugoditi svojem muškarcu za kojeg se vole brinuti. a muškarac je po prirodi takav da će se dobro skrbiti za svoju ženu i paziti da joj ništa ne fali. dakle, u idealnom slučaju tako bi stvari najbolje funkcionirale...

Pa to je u stvari super rečeno, samo što je poanta u tome da bi se i muškarci i žene trebali tako ponašati zato što to žele, a ne zato što im je to zapovjedano. Ako je to nekome zapovjedano onda je to skoro pa ne moguće ispuniti, no ako to osoba žele, a ta želja proizlazi iz ljubavi onda je to jako lijepo

@Alpha ma tko fučka velike vjenike

Pa ja ne ali me svejedno zanima modus razmisljanja

Pa o tome ti govorim Alpha...Sve su to samo podsjetnici na nesto,u slucaju da zaboravimo(a mozemo li zaista ikako zaboraviti na zene? sve i da hocemo? hehe).

U pravu si,to mi i jeste retardirano,kao dan posvecen zenama.NE,valjda je to dan posvecen nekakvom istorijskom dogadjaju,kad su zene dobila nekakva prava.Zena kao duhono bice,sa svim prirodnim slobodnim pravima je ista kao i od vremena pecine.Medjutim zena kao ekonomski proizvod korporacijske muske elite se je promjenila.I sad ajde,ok,to i jeste velika objeda,ali zar ne bi mi trebali slaviti ovu prvu zenu,jer ona je stvarna,ziva,bogom dana,ili ovu drugu izvjestacenu,mrtvu,na papiru?

Za mene je to dan koji oznacava povijesni dogadaj. Stvarno ne znam sto znaci za druge. Pogotovo mi nije jasno sto znaci za "velike vjernike" koji se tako bore protiv svakog pokreta i pomaka.

Pa i za mene to oznacava,i nista vise..

Pa dobro,ipak je 8.mart ne-religijski praznik,dakle nije kao ostali hriscanski praznici.Ali naravno da takav stav vjernika pokazuje samo njihovu glupost,jer oni vjerovatno misle da je taj uzani pogled crkve i njihov fanatizam jedini nacin kako bi svi mi trebali da zivimo.Tj,oni misle da hrana raste u crkvi,odjeca i obuca,plate,penzije,te da je sasvim dovoljno ici u crkvu i da ce se sve dobor desiti.A da ne pricam o njihovim uvjerenjima da su oni spaseni ako idu u tu nekakvu zgradu koja simbolizuju ono nesto sto svi mi imamo i sto moze i mora da se osjeca svaki sekund zivota a ne samo tih pola sata u crkvi...

Da, nije krscanski ali jeste medjunarodni. Ne pripada niti jednoj religiji.


U redu sva ta uvjerenja. Svatko ima pravo vjerovat sto hoce. Ali cemu buna protiv novog, revolucionarnog???

8. mart uopće nije besmislica primitive.On je nastao borbom za prava žena.Rođen na prijelomu stoljeća, u vrijeme velikog industrijskog napretka ali i velikih turbulencija, kriza i radikalnih ideologija, Međunarodni je Dan žena, pokazalo se, nosio u sebi korijene protesta i političkog aktivizma koji će postati nezaobilazni oblici društvenog života.

Godine koje su prethodile povijesnoj 1910. obilježila je snažna spolna segregacija i mali postotak zaposlenih žena u industrijski razvijenim zemljama. One koje su bile zaposlene mahom su radile u tekstilnoj industriji, manufakturi i kao pomoćno osoblje u kućanstvima. Radile su u vrlo lošim uvjetima i za iznimno male nadnice.

U isto vrijeme industriju pogađaju velike krize. Udruženja radnica koja nisu pripadala sindikatima našla su se u nezavidnoj poziciji dok su sindikati sve više jačali.

U Europi, Velikoj Britaniji, Americi i u nešto manjem obimu Australiji, žene sve više lobiraju za svoje pravo glasa. Ta borba kao da je potisnula sve druge aspekte života žena i nove, revolucionarne promjene dale su se naslutiti.

1903, SAD – Sindikati i nezavisna ženska udruženja koja su također podržavala žensko pravo glasa, osnivaju Ligu ženskih sindikata (Women's Trade Union League) kako bi pomogle radnicama u političkom i ekonomskom osnaživanju. Bilo je to još uvijek vrijeme teških radnih uvjeta i siromaštva.

1908, SAD - Zadnje nedjelje u veljači 1908. godine, američke socijalistkinje obilježavaju prvi Dan žena organiziravši velike demonstracije. Traže da se ženama omogući ne samo pravo glasa nego da se ostvare i njihova politička i ekonomska prava. Slijedeće je godine u demonstracijama na Mannhatnu sudjelovalo 2.000 ljudi.

1909, SAD - Te su godine radnice zaposlene u tekstilnoj industriji organizirale generalni štrajk. Oko 30.000 radnica trinaest je tjedana štrajkalo za bolju plaću i bolje uvjete rada. Liga ženskih sindikata platila je jamčevinu za uhićene i financijski potpomogla štrajkaški fond.

1910, SAD, - Dan žena prihvatile su socijalistkinje i feministice diljem SAD.

1910, Kopenhagen - Izaslanstvo Sindikata prisustvuje Drugoj međunarodnoj konferenciji socijalistkinja u Kopenhagenu s namjerom da predloži Dan žena kao međunarodni praznik.

U to je vrijeme Njemačka socijalistička partija, koja je snažno zagovarala pravo glasa za žene, imala veliki utjecaj na međunarodni socijalistički pokret, osobito Clara Zetkin. Potaknuta događanjima i akcijama američkih radnica ona je uobličila zahtjev za obilježavanjem jednog dana u godini kada bi žene lobirale za svoje interese. Na Konferenciji je sudjelovalo preko stotinu žena iz 17 zemalja, predstavnica sindikata, socijalističkih partija, klubova radnica, te tri žene koje su bile izabrane u Finski parlament. Prijedlog Clare Zetkin jednoglasno je usvojen a rezultat je obilježavanje Dana žena.

Na Konferenciji je ponovno potvrđena važnost prava glasa za žene i to onog koji neće biti utemeljen na vlasničkim pravima. Neki su socijalisti, naime, držali da bi se pravo glasa za žene lakše ostvarilo preko ostvarivanja vlasničkih prava dok su se drugi, među kojima su Njemica Clara Zetkin i Ruskinja Alexandra Kollontai, borili da ostvarivanje tog prava bude neizostavan i zaseban dio socijalističkog programa.

Zatraženo je i univerzalno pravo glasa – za sve odrasle žene i muškarce. Jedna od odluka konferencije je i da se noćni rad proglasi štetnim za zdravlje žena. Tomu su se usprotivile radnice iz Švedske i Danske kojima je, kako su tvrdile, upravo noćni rad neophodan izvor prihoda. Zatraženo je i da se prava udanih majki izjednače sa pravima samohranih, za što se žestoko borila Alexandra Kollontai, no njezini napori nisu urodili plodom.

1911. – Kao rezultat odluka u Kopenhagenu , Dan žena obilježen je prvi puta 19. 03. i to u Austriji, Danskoj, Njemačkoj i Švicarskoj. Slavilo ga je više od milijun žena i muškaraca. Zahtijevali su ne samo pravo glasa za žene nego i omogućavanje prava na rad, profesionalno usavršavanje i ukidanje spolne diskriminacije

Ni tjedan dana kasnije 25. 03. 1911. u tragičnom je požaru u New Yorku poginulo više od 140 radnica, uglavnom talijanskih i židovskih imigrantica. Događaj koji je bio posljedica loših radnih uvjeta imat će snažan utjecaj na radno zakonodavstvo Sjedinjenih Američkih Država.

1913.-1914, Rusija – Kao dio mirovnog pokreta koji je počeo djelovati u sumrak Prvog svjetskog rata, Ruskinje su po prvi put obilježile Dan žena i to zadnje nedjelje u veljači 1913. godine. Drugdje se u Europi Dan žena slavio na sam 8. ili oko 8. marta, bilo kao antiratni prosvjed bilo kao izraz solidarnosti ženama Rusije.

1917, Rusija – Rusija je ostala bez 2 milijuna svojih vojnika. Ruskinje ponovno biraju zadnju nedjelju veljače za obilježavanje Dana žena i zahtijevaju pravo na «kruh i mir». Politički vrh Rusije pokušao je spriječiti prosvjed no žene su svejedno krenule. Ostalo je povijest…

Četiri dana poslije ruski je car je abdicirao a privremena vlada zagarantirala ženama pravo glasa. Ta je povijesna nedjelja, po julijanskom kalendaru koji je bio u upotrebi u Rusiji, pala na 23. 02 a po gregorijanskom, koji se inače koristio, na 8. 03, uzeta kao dan kada će se u cijelom svijetu obilježavati međunarodni praznik - Dan žena.

Pa sta ti je tu nejasno.Kad bi dosao Hrist ponovo,crkva bi se bunila protiv njega i govorila bi da je on protiv crkve i njenih dogmi.Kao sto i jeste.Jer on ne bi mogao da povjeruje da ogroman dio onoga protiv cega je on bio je sada osnova raznih podsekti hriscanstva,ali i zvanicnih crkava i ljudi u njihovoj hijerarhiji.Sto ce reci,ili bi ckrva kolabrirala kompletno,ili bi ga opet ubila,ili bi Hrist inspirisao neke nove narodne mase da osnuju neku novu crkvu i religiju iako 99 posto ljudi iz te iste mase ne mogu ni da shvate to njegovo stanje svjesti...

Pa ko je onda tu lud,moja Alpha?


@Flo....Nisi me shvatila.Ja shvatam da taj dan obiljezava veliki preporod prava zena,ali ta prava su kao uostalom i sva moguca druga zakonska prava ne-prirodna,ne-duhovna,ne-dobijena-po-rodjenju itd...Tj ja tu odvajam zene kao duhovna bica sa svim pravima kosmickim i prava zena(ili muskaraca,crnaca,roma itd) u ovom nasem vjestackom,izmisljenom svjetu.

Ja i kazem da cjenim taj dan i da je meni jasno sta on predstavlja.Ali veliki broj ljudi misli da se taj dan odnosi upravo na zene kao zene,tj ispada kako smo mi tek prije 100 godina shvatili da su i zene rodjene od boga.Ne mislim tako,mislim da je prije sto godina muskarac dozvolio zenama veca prava u njegovom industrijskom svjetu....Tako da tu dosta paradoksa ima,cisti zen koan.

Crkva i vjernici nisu protiv tog uspjeha zena u modernom drustvu,vec je ona po mom misljenju protiv toga da taj dan simbolizuje zene kao takve,kao duhovna bica,jer znas sta onda ispada? Pa upravo ovo gore napisano,da ta crkva NIJE SHVATALA DA JE I ZENA OD BOGA...Pa normalno da onda nece prihvatiti takav nekakav praznik,jer ispada da je toj hristovoj crkvi trebao neko drugi da kaze da su i zene vrjedne postovanja....

Dakle taj uspjeh zena je za svaku pohvalu,ali one osobe koje su u skladu sa sobom,nebitno kojeg pola,njima ne treba takav praznik da ih podsjeti na tu vrjednost zena.

@Flo....Nisi me shvatila.

Misliš shvatio muškarac sam.


Da razumio sam šta želiš reći primitive ali mi tim danom iskazujemo ljubav i poštovanje prema pripadnicama suprotnog spola.

@Primitive...a eto prijatelju...sto da kazem...zato sam i otvorila temu jer ja to jednostavno ne mogu shvatit. Tj. shvacam to sto kazes za Crkvu al ne shvacam masu koja to slijedi. U biti shvacam za taj primjer koji si naveo jer to ipak ulazi direktno u duhovnost ali jednostavno ne kuzim taj otpor prema revolucijama i pokretima koje nemaju direktne veze kao ovo sa 8. martom. Mislim, jel to zato jer Crkva smatra da je sada tocno onako kako treba biti? Kao sto su prije smatrali da je Zemlja ravna i onda ako kazes da nije direktno si protiv njih obzirom sve sto oni kazu je apsolutna istina i ako se ispostavi da nesto nije kako oni kazu onda bi se mogle i druge stvari stavit pod upitnik?

Btw, opet brkas spolove Floridana ilitiga Flo je nasa omiljena adminica, a Floridain je musko kako i sam kaze

@ Flo,izvini za te polove,stvarno.Ali ja sam ti izasao iz tih dualnosti musko/zensko,sve je to meni JEDNO,a ako tako nekad pogrjesim,nemojte me na giljotinu.

Shvatam da se tim danom to iskazuje,ali mnogi muskarci stanu na tome danu i to mi je neshvatljivo.Crkva ustvari hoce da pokaze kako su pravi muskarci oni koji svaki a ne samo jedan dan postuju zene,i tu se slazem sa njom.S druge strane,ti praznici su naravno cudni sa jedne strane.Jeste da imaju opravdani razlog nastanka ali zar treba da nas vezuju toliko na proslost i podsjecaju na to?

Opet dolazimo do tog pitanja ljudi koji su jednostavno u stalnoj potrebi da im neko govori sta treba da rade.Sve je to dobro ali ne previse opsesije tim nekim praznikom.Jer to je samo simbol,kao sto je krst simbol necega sto se ne moze prenjeti drugim pisanim ili slicno putem.Prst koji pokazuje na istinu.Tako je i sa osmim martom.Ako nas on podsjeca na pobjedu zena,i ako na taj dan svi mi se duboko zamislimo,meditiramo ili se molimo na to pitanje zena i njihove emancipacije to je onda ispravno.Ali ako taj simbol postane nekakva opsesija,hipnoza ili psihoza to naravno nije dobro.

A sve danasnje crkve su upravo to,psihoza,gdje velika vecina ne shvata istinu nego samo prst.Dakle, ja sam za kidanje prsta a stalno zivljenje istine.Ali slozicete se da bez prsta ljudi bi bili izgubljeni? da,ljudi ovce,ali ljudi lavovi ili leptiri ne.I sta raditi?

To ce uvjek biti tako,za sva pitanja naseg svjeta.Vecina stanovnistva su ovce.Njima treba lav da ih vodi,a takav lav najcesce ispadne zao i manipulativan.A treca vrsta ljudi su leptiri koji su iznad svih tih sistema.Oni hoce da pomognu ovcama ali ovce kao ovce uvjek misle da je nemoguce postati leptir i biraju da budu zaklane od strane raznih lavova.

Onda tu imamo i psihicki bolesne ljude,ali to ih ne sprjecava da budu ili ovce ili cak i vodje u obliku nenormalnih lavova.I sad najveci paradoks je da su leptiri ti koji treba da pokazu istinu i sve to dovedu u ravnotezu!

Medjutim,ovce su ti koji se moraju zadovoljiti jer ih je vecina i oni su ti koji cine revoluciju,ali vodja revolucije je uvjek ili lav ili leptir ili psihicki bolesna ovca ili lav.Ali ovce ne shvataju leptira jer im je cudan i paradoksalan i boje ga se,te ga cak stavljaju u isti kos kao i psihicki bolesnog covjeka,te na kraju biraju lava da ih vodi.

Danas je upravo to.I juce i uvjek ce to tako biti.Tu i tamo dodje leptir da vodi ljude i desi se promjena.Ali nekad dodje i bolseni lav te opet bude promjena ali negativnih.

Ovce su u sistemu jer one ustvari i cine taj sistem kojeg zovemo civilizaciju.Lav je tome sistemu jer nije leptir i jer hoce da bude glavni i da pumpa svoj ego.Psihicki bolesni ljudi su isto u tome sistemu jer neko mora brinuti o njima.Jedino je leptir van sistema jer on i ne moze da bude u sistemu sam sa sobom a kamoli u civilizaciji.

I tako imamo razne te entitete,skroz suprotne,a opet svi ce da ih svrstaju u isti kos koji se zove COVJEK.I onda se ljudi cude sto je sve prslo?

Naravno primitive da treba pokazivati ljubav i pažnju i kada nije 8. mart.I meni je glupo kada muškarac ženi nešto kupi za 8. mart a cijelu ostalu godinu ništa ne kupuje i ne pokazuje joj ljubav i pažnju.

primitive101 je napisao/la:

@ Flo,izvini za te polove,stvarno.Ali ja sam ti izasao iz tih dualnosti musko/zensko,sve je to meni JEDNO,a ako tako nekad pogrjesim,nemojte me na giljotinu.

Znači svejedno ti je jel će ti u spavaću ući muškarac ili žena?

Haha tako nekako,posto nijedno necu da je$£m

Ti si znači na višoj razini gdje seksualnu energiju koristiš u više svrhe

Mogu ti reci da iako sam mislio da je to nemoguce,desilo se.Eneergija nikako da se spusti ka dole,99 posto vremena u toku dana,u odnosu na period prije kada je energija isla ka dole u 99 posto dana hahaha zakljucak:Seksualni nagon je nagon za orgazmom ili kratkoj smrti ega.Nakon svjesnog unistavanja ega,za to nema potrebe,i zaista energija ne moze da se spusti ka dole.Leti ka tjemenu...A sto se tice vise svrhe,trenutno je to ucenje ispita