Infrazvuk i duhovi ipak povezani?

Prvo teorija :

Što je infrazvuk?
Infrazvukom se smatra svaki ton između 0,1 i 20 Hz
Nastaje prirodno ili umjetno.
Laički rečeno,to je onaj bas koji "udara",znaci koji osjećamo ali ga ne čujemo.

Posljednjih godina s pojavom sve veće izloženosti čovjeka različitim oblicima buke sve se više istražuje i utjecaj infrazvuka na zdravlje, pa je tako otkrivena i nova VIBROAKUSTIČKA bolest (engl. vibroacoustic disease – VAD). To je kronična progresivna i kumulativna bolest koja nastaje kao posljedica dugotrajne izloženosti zvuka niskih frekvencija (ispod 100 Hz) i infrazvuka ukoliko je intenzitet bio veći od 110 dB SPL. Npr. ova se bolest javlja kod ljudi kojima tijelo izloženo preglasnoj glazbi na niskim frekvencijama ili radnicima koji rukuju strojevima koji proizvode infrazvučne vibracije. Posljedice (i simptomi) bolesti mogu biti višestruki: poremećaji u ponašanju, strah, problemi vizualne percepcije, poremećaj ravnoteže, epilepsija, moždani udar, neurološka oštećenja, vaskularne lezije, gastrointestinalna disfunkcija, infekcije orofarinksa, srčani infarkt, suicid. Osobito su opasne frekvencije od 0,1 do 7 Hz (mogu izazvati čak i smrt!).

POKUS S FREKVENCIJOM OD 17 Hz

31. svibnja 2003. britanski znanstvenici pokazali su u kontroliranome pokusu da ekstremni basovi poznati kao infrazvuk stvaraju cijeli niz čudnih učinaka na ljude, među ostalima i tjeskobu, snažnu tugu i trnce, čime se podupiru poznate teze o povezanosti infrazvuka i čudnih osjećaja. Znanstvenici su proizvodili infrazvuk od 15 Hz i testirali njegov utjecaj na 750 ljudi na jednom koncertu. Publika nije znala koja su djela imala infrazvuk, ali 22% ljudi reklo je da su se neobično osjećali baš kad je svirana takva glazba. Neobičnost je išla od nelagode i tuge, preko trnaca niz leđa, do nervoze ili odbojnosti i straha.


Sada,da se vratim nazad na temu.
NASA je dokazala da je rezonatna frekvencija oka otprilike 18.8 Hz.
Vic Tandy je radio dokasna u laboratoriju gdje je imao mač za mačevanje u škripcu.
Iako ništa nije diralo mač,isti se odjednom počeo pomicati,a Vic je odjednom osjetio izrazitu nelagodu te kada se okrenuo,ugledao je sivkasti nejasni oblik u daljini koji kao da je lebdio u zraku.
Kad se bolje zagledao,oblik je nestao.

ŠTO SE ZAPRAVO DOGODILO?

U laboratoriju je bio ventilator koji je stvarao frekvenciju od 18.6 Hz što je vrlo blizu rezonantnoj frekvenciji oka.
Soba je bila duga točno polovicu valne duljine te frekvencije,a stol je bio u sredini te se Vic našao ravno u sredini i doslovce istovremeno osjetio i orginalnu frekvenciju stvorenu od ventilatora i odbijenu od suprotnog zida što je uzrokovalo njegovu nelagodu i vibriranje oka u tocnoj frekvenciji koja mu je i rezonancija što je uzrokovalo optičku iluziju.

PITANJE

može li se infrazvuk pripisati još nekim "viđenjima duhova" ili je ovo bio slučajni izdvojeni slučaj?

Zanimljivo.

Pomoću ekstremely low frequencies zvukova se može kontrolirati um, izazivati bolesti i još mnoge "divne" stvari, tako da je moguće da je ovo jedan od razloga nekih "viđenja", ali naravno postoje i prava viđenja.

Za izazivanje bolesti sam znao,ali za kontrolu uma stvarno ne.
Nego,mislio sam si ovo

Ideš u neku kuću za koju znaš da je "ukleta",odnosno da su vidjeli duha unutra.
Sav si na iglama i nabrijan dok ulazis i onda te taman pobere infra,lupi te paranoja od njega i okrenes se i vidis neki nejasni oblacic ili maglicu.
Pa mislim da bi oborio rekord u brzini postavljenoj na zemlji u izlasku iz kuće  

I to je moguće isto kao jedan od scenarija

Ne kazem da duhovi postoje i slaba je šansa,ali moze se pripisati bar nekoliko viđenja,sigurno,barem u nekim zgradama novijim gdje ima uvjeta za nastanak infrazvuka.
A isti moze nastati i prirodno,zbog neke anomalije zračne ili tektonske/vulkanske aktivnosti što je zapravo jos manje vjerojatno  

A šta ako se infrazvukom može um dovesti u to stanje da lakše razaznaje astralnu razinu i time lakše uočava duhove?
Nije nipošto strano znanje da su vedske kulture izvrsno poznavale zvuk i njegov utjecaj na nas. Sve su promatrale kroz vibraciju pa su tako i određenim dijelovima tijela pripisivane određene frekvencije. Dapače, svaki dio mozga imao je sebi pridruženu frekvenciju s kojom se moglo posebno učinkovito djelovati na njega. Tko zna, moguće je da stimulacija određenih dijelova mozga uključuje halucinacije, a možda to i nisu halucinacije?

I see your point,ali mislim da je to još slabije moguce.
Duže izlaganje infrazvuku,pogotovo frekvencijama nižim od 10Hz doslovce "dovodi do ludila",to jest stvara se dugačak niz zamršenih psihičkih smetnji,a ako je f<5 a jačina zvuka >110 dB,čak i do smrti

Tako da hocu reci da je stimulacija mozga infrazvukom prije izrazito štetna nego korisna

Okruženi smo infrazvučnim frekvencijama. Ako je infrazvuk dovoljno glasan, možemo ga čak i čuti, ali samo one više tonove od recimo 15Hz pa nadalje. Ove ispod ipak možemo samo osjetiti kao vibracije, pritisak u plućima, pritisak u ušima i ako je dovoljno glasno može doći do "zamučenja" vida uzrokovanog vibracijom očiju, ali te sve pojave možemo doživjeti i sa audio frekvencijama. Zvuk može prouzročiti smrt, ali svarno glasan zvuk, bez obzira na njegovu frekvenciju. Od vrlo glasnog zvuka niske frekvencije, recimo 60Hz i niže mogu stradati pluća, dok primjerice iznad 10-15kHz mogu stradati uši. Infrazvučne frekvencije ne bi trebale škoditi ušima jer ušni bubnjić fizički ne može vibrirati na tako niskim frekvencijama pa nema niti straha od puknuća, jedino može doći do zaglušenja okolnih audio zvukova.

Neo je napisao/la:

Laički rečeno,to je onaj bas koji "udara",znaci koji osjećamo ali ga ne čujemo.

I bas koji udara na 100Hz "udara". Želim reći da nije samo infrazvuk ono što osjetimo. Osjetimo sve niže frekvencije (do recimo 400-500Hz) ako imaju dovoljnu amplitudu.

Potresi, grmljavina, jak vjetar, otkucaji srca... sve te pojave proizvode infrazvučne frekvencije. Da ne spominjem brdo životinja koje na taj način komuniciraju. Ne vjerujem da možemo imati priviđenja zbog infrazvuka, ultrazvuka ili audio frekvencije. Priviđenja možemo imati zbog glasnoće zvuka, koja ako je velika stvara osjećaj zbunjenosti, teže se koncentrirati na bilo što itd. Ali niti ta priviđenja se ne mogu nazvati halucinacijama ili prikazanjima nego upravo - priviđenjima. Ne vidimo nešto čega nema nego zbog vibracija oči vibriraju i iskrivljuju pogled na stvari oko nas. Doživljaj postaje još bolji ako je dodatno smanjena vidljivost zbog mraka, magle, dima i sl.

P.S. Da mi je vidjeti čovjeka koji je dugotrajno i učestalo izložen zvuku glasnijem od 110dB

Skulptura je napisao/la:

P.S. Da mi je vidjeti čovjeka koji je dugotrajno i učestalo izložen zvuku glasnijem od 110dB

Mozda ako se potrudis,nađeš osmrtnicu ili nesto takvo,jer taj vise zasigurno nije sam nama

Ljudi se bez pomagala niti ne mogu zadržavati u tako bučnoj okolini, više od 110dB doslovno boli, ali sa tako glasnim zvukom se većina nas niti ne susreće često.

Citat :

PITANJE

može li se infrazvuk pripisati još nekim "viđenjima duhova" ili je ovo bio slučajni izdvojeni slučaj?

 da, naravno da može:
 ne samo da može već se u mnogo slučajeva takvo što dešavalo, što namjerno i svijesno (kao npr):    namjernim expeimentima i intervencijama kao i različitim istraživanjima ove vrste..
    Huston 1987/88/89-te, zatim Kanada Toronto 1992 i 93-će, Brixton university 1997-me i tako dalje ... od Stanforda do Rusa.. ranije od ovih navedenih datuma prvo i najviše Rusi, zatim nešto Kina (posebice chengdo ujniversity koji često radi takve i slične stvari "on the edge of science") a najviše i najpreciznije naravno TIAll i CIA kontinuirano ali ne i javno;
   što nesvjesno odnosno kada se nije namjerno htjelo izazvati nešto ovog tipa ali su se u situaciji u kojoj su se nalazili uvjeti tj. emisija infrazvuka ove vrste napli ljudi te svjedočili ovakvim i drugim vrstama viđenja...
    Zapravo je većina svih viđenja ili iskustava ovih vrsta (socioloških ili rubnih) fenomena lako objašnjiva .. čak negdje oko 90-92% po zadnjim nekim brojkama i statistikama Londona (Brixtona) u vezi ovih dogadjaja .. ono što je zanimljivo je onih 8% od kojih opet 2-3% otpada na vrlo vjerovatno objašnjive, ali još ne potvrđene fenomene, dok zadnjih 5% potvrdjenih i svjedočenih fenomena od strane grupe ljudi veće od 3 individue (ili na neki način zabilježenih nekim tehničkim pomagalom) spada u potpuno neobjašnjive.
   Infrazvuk po Brixtonu odgovoran je u čak 18% slučajeva viđenja, kada se radi o grupi viđenja koji podrazumjevaju bilo kakvo iskustvo svjedočenja prisutnosti "duhova" ili sličnih (razno raznih) vrsta iskustava i viđenja (i to takodjer kada se radi o grupnim svjedočenjima preko 3 čovjeka na okupu sa istom pričom), dok se, primjerice, stresu i ljudima izloženim lijekovima za stresne poslove ili načinu života pripisuje čak od 9-12% u razvijenim zemljama (NLO viđenja podrazumjevaju se u ova i slična viđenja).
    Mi smo se volonterski bavili skupljanjem ovih 5% slučajeva to jest provjeravanjem dali su prijavljeni slučajevi zadovoljavaju sve uvjete da bi ušli u tih 5% i to je najgori administrativni posao koji sam ikada pokušao raditi a da me zanimao iz jednostavnog razloga što nisam nikada radio ništa dosadnije ... i moram reći da nisam nikada našao niti jedan dovoljno zanimljiv slučaj, a u mojoj grupi od nas 5 sa Balkana samo je jedan našao dva slučaja koja su ušla u 5% potpuno neobjašnjivih a da ispunjavaju uvjete..

Koji su to bili ta dva slučaja?

Inače, znači Londonski Tower (po glasu najukletije mjesto na Zemlji), možda i nije toliko "haunted", možda je zbilja u pitanju neki vanjski utjecaj?

Ali sad je pitanje, tko proizvodi infrazvuk? Elektrostatičke smetnje ili namjerno?

Novus ordo seclorum je napisao/la:

Koji su to bili ta dva slučaja?

Inače, znači Londonski Tower (po glasu najukletije mjesto na Zemlji), možda i nije toliko "haunted", možda je zbilja u pitanju neki vanjski utjecaj?

Kada bih se usudio pričati o "najukletijem mjestu" prvo bih se morao dogovoriti sa ljudima što je to "ukleto" in the first place, kada bi se i oko toga dogovorili onda bi se morali složiti oko toga da je u Europi pa u V.Britaniji, a ako bi došli do Londona i okolice onda bi uistinu i našli veliki broj "zanimljivih" sranja od zračenja koje ne bih baš volio savjetovati nekom sebi bliskom da direktno na sebi iskusi bilo koji dan;
medjutim na kraju bih se ipak (izmedju nekoliko izbora, odlućio na London eye umjesto na London Tower što se tiče direktnih utjecaja... koji je inače i antena i to ne samo u fikciji i glavama sociopatskih konspirologa već zaista)

Zanimljivo. Da li njegova vrtnja stvara neka zračenja koja štete? Od čega je to antena?
Inače u jednoj epizodi doktor who-a, london eye je antena od vanzemaljaca za kontrolu uma, coincidence, heheh?

Kahali je napisao/la:

onda bi uistinu i našli veliki broj "zanimljivih" sranja od zračenja koje ne bih baš volio savjetovati nekom sebi bliskom da direktno na sebi iskusi bilo koji dan;
    medjutim na kraju bih se ipak (izmedju nekoliko izbora, odlućio na London eye umjesto na London Tower što se tiče direktnih utjecaja... koji je inače i antena i to ne samo u fikciji i glavama sociopatskih konspirologa već zaista)

Zračenja?
Hoces reći da to rade namjerno ili?
Ako je namjerno koja bi bila svrha?
Testiranje toga,zaštita nekog tajnog labosa/čegagod?

London eye kao antena za što?