tko je ubio jfka ?

http://.jfkmurdersolved.com/jfkwhy.htm tko je mogao ubiti jfka i zašto,sigurno mafia čikaška koja mu je finavirala izbore,jack ruby je bio poveznica ali glavni krivac je bio netko drugi,oswald je pucao,ovaj ga je ušutkao...čudno da ni nakon 53 se ne zna tko je ali se sumnjalo na castra i hruščova što je glupo,pa na šefa neworleanske mafije carlosa marcella, pa čak i na potpredsjednika johnsona što je smiješno, no mnogi upiru prst u sam giancanu vođu čikaške mafije, kennedy je počeo s zakonima koji se nisu sviđali mafiji https://www.youtube.com/watch?v=jiyNfHYnOuQ http://www.copweb.be/Les%20temoins%20de%20Dealey%20Plaza.htm pisano n franucski no pomoću google prevoditelj kaže da se tražila dugo babuška lady koja je snimila travnjati humak na uzvisini di je bio 2 atentator

Neznam za mafiju, ali mislim da Oswald nije bio jedan od atentatora, možda su mu obećali da će biti dio svega, ali nije znao da je samo postavljen da primi krivnju na sebe. Čuo sam također da ih je trojica bilo. Jedan u knjižnici, jedan na vrhu banke i treći kod travnatog humka.

mafija je sasvim realna opcija. tak su rješili nesviđanje zakona protiv distribucije narkotika navelko kaj je upogonil olaf palme.

novus mafia čikâška koja je još bila povezana i s ocem mu bili su svi povezani nije to bezveze i brata bobbya su mu ubili, oswald je pucao i to s 5 kata knjižnice ,5 metaka je išlo u jfka 3 oswaldova i jedan je falio pokretna meta,dok je onaj stajao na travnjatom humku vjervatno jack ruby i pucao je u slučaju da ovaj fali, puno je svjedoka nestalo,ili ubijeno,hoover je sumnjiv također,

Sjecam se jednog intervjua s osobom koja je taj dan bila na Dealey Plazi, i po njegovom iskazu kad su se culi pucnjevi, vecina ljudi kao i on, su potrcali u zaklon u smjeru knjiznice. Jer kako je rekao, pucnjevi su dolazili s druge strane. Ako nadem to, postam.

molim te posta mi to ako nađeš ali jasno se vidio dim iz petog kata jer je metak probio iza glave onda mu glava pada nazad što znači da je bio 2 atentaor na trvnatoj uzvišici

da familija newman je vidjela nešto zanimaju me derugi svjedoci,ona žena u sivom mantelu toni foster trćala je i snimila je da je netko stajao iza ograde na travnatom humku,a ona 3 ljudi na stepenicama su trčali prema gore i nisu vidjeli nikoga

svjedokinja poznata ko babuška lady nikad nije pronađena imala je dobru fotoaparat za ono doba,i nisu je mogli pronaći,postao sam onaj link gore na francuskom jeziku

oswald je pucao a i ruby no mozak operacije je bio netko treći

- za dva tjedna počinje prodaja knjige koja sadrži zasigurno najautentičniju (ukoliko ne i istinitu) varijantu zavjere protiv jfk-a.
Matt Zoller Seitz : "The Oliver Stone Experience ", memoari olivere stone-a.  stone između ostalog prepričava detalje razgovora i način započinjanja komunikacije s operativcem jfk-ova osiguranja koji zatraži kontkt sa stoneom poslje njegovog filma: "jfk". najvjerojatnije čitaocima (i nadobunim istražiteljima atentata) bit će predmetnuta stoneva dilema, analitički prihvatiti priču kao činjenične detalje i dešavanja ili samo procesuirati proturenu, najizbrušeniju službenu varijantu atentata.

https://www.thesun.co.uk/news/1690264/former-member-of-presidentsecurity-team-makes-deathbed-confession-to-director-oliver-stone/ je napisao/la:

JFK ASSASSINATION WAS ‘INSIDE JOB' Ex-security service agent claimed member of his team shot president in astonishing deathbed confession to director Oliver Stone. FORMER member of JFK's protection staff allegedly shared secret with film director Oliver Stone.......

Ne kužim, znači jedan od agenata ga je ubio? Nije valjda to ona teorija da ga je vozač ubio?

sumnjam, znali bumo više kad pročitamo. prema ovoj najavi varijanta bi bila da su u zavjeru-atentat umješani likovi iz osiguranja: bilo kao izvršioci, prikrivatelji dokaza, organizatori ili oba-troje. kak mi miriši vijest zasada, pitanje ko je narućitelj će valjda jedino ostati neodgovoreno.

čikaška mafia ga je ubila

web dust je napisao/la:

sumnjam, znali bumo više kad pročitamo. prema ovoj najavi varijanta bi bila da su u zavjeru-atentat umješani likovi iz osiguranja: bilo kao izvršioci, prikrivatelji dokaza, organizatori ili oba-troje. kak mi miriši vijest zasada, pitanje ko je narućitelj će valjda jedino ostati neodgovoreno.

Aha, to ima logike. Po meni nije previše bitno tko je naručitelj. Mafija? Vojno industrijski kompleks (mislim da su ovi)? LBJ? Tko zna, ali tko god da je naručio prilično sam siguran da je bio zadovoljan rezultatom.

naravno da je bio zadovioljan rezuktatom jfk je unio 100 promjena u 1 godini i to je mnogima smetalo od bankara,kapitalista,pa čak je sredio neke kriminalce,ali cia nije imal ništa s ubojstvom jer je jfk sredio ruse, rusi su se povukli zasto bi oni ubili jfka i doveli lbja, lbj nije ima veze s ubojstvom kennedyevih nije ih volio ,neki sominju jackie kennedy koja je naručila ubojstvo jer ju je jfk varao,svašta se priča,jfk je mnigima stao na žulj u onimkomnbzervativnim godinama bio je za prava crnaca,protiv atva i mnogima je stao na žulj

možda zbog vijetnama, to bi bila ona opcija s proizvođačima (i dealerima) oružja - ? ustvari s podružnicom texaških naftaša čiji je kapital formirao mderne američke koncerne s oružjeme (čak je i bob dylan prvu masniju lovu uložio u dionice tih firmi)

jfk je imao puno neprijatelja ali iskopao sam da je on doveo vojsku unam ali einshowerova adm je dovela vojsku a jfk ih je poivecao 1962 da zaustve komunizam i onda je počeo rat kad jejohnson došao, bio je liberalan ali i tvrd uveo je puno promjena i liberalnih zakona i to je nekom smetalo

to je bila neka sitnija ratna inercija od 2sr i rata u indokini.  za gladne vlasnike postrojenja za proizvodnju oružja i ostalog ratnog pribora, prava dijeta u odnosu na profite iz godina 2.s.r. ,a jfk je bio skloniji upotrebi samo plačene vojske (savjetnici i instruktori u zemljama "3.svijeta") i "mirovnih korpusa". ne tvrdim da je upravo tako bilo, no spekuliram poradi činjenice da je baš s lyndonom počel ozbiljniji rat u vijetnamu - ozbiljniji u smislu prometa roba, ljudi i kapitala (potrošnje goriva, municije, helicoptera i čamaca, napalma, medicinskih potrepština i kirurške opreme, uniformi i remenja, vreča za leševe i limene grobarske opreme, konzerviranih pizdaraji, cigareta upaljča i čizama  itd. itd.) - to je već bilo bliže onom standardu inputa na koji su buissniesmeni svikli, a ne neprofitne investicije u "gluposti" tipa: apollo program, mirovni korpusi, crnci u bjelačkim zahodima i na "besplatnim" sveučilištima, reforma državne uprave, naglo i agresivno ukidanje ratom stečenih prava mafije (za organizaciju iskrcavanja u italiju) i progon mafije iz buissniesa i politike ..... iz takvog nekog rakursa skroz prirodno mi djeluje da neki tamo bush senior ili sličan lik zatraži od mafije povrat usluge (za lasvegas, recimo) u vidu organizacije atentata, a dičeš to s manje konkretnih tragova i jednostavnije zorganizirat nego prek službe sigurnosti.

jfk i lbj su uveli liberalizam u 60ih crnci nisu imali nikakva prava, no jfk je povećao broj vojnika u nam,čim su francuzi otiši tamo 1955 amerika je počela uspoređivat snage mirovne,no amerij nikad nije trebala ići tamo, einshhower nije napao nam ali su u njegovoj asdministraciji došlo do toga da odvedu manji broj vojnika tamo jfk povećao i rat eskalirao pod johnsonom,lbj je uveo puno socijanih refomi i prava za manjine veliko sruštvo onda je došao nixon koji je jop više rasplamsao rat i onga je morao prekinuti ili ne bi dobio izbore amerika je izašla na ulice,ne vjerujm da su jfk ubili zbog vijetnama, ako se vratimo u 50e vidjet cemo da je jfk bio glavni da se suzbije kriminal on i brat su nekomestali na žulj i taj netko ih je stajao glave,no mnogi iz mafijaških krugova spominu giancanu koji je davao novac za jfkovu kampanju kad jfk taj novac nij vratio bum

budući se ameri od već od 1s.r. naovamo ponašaju po istom obrazcu (a tek s inačicama u branju vrhnja ispod žita,) za pretpostaviti je pa se od jfk na ovamo nije niš bitno promjenilo, pa glavni igrači kroz izbore kak znaju i umiju kroje proračunsku potrošnju, mafija bi u atentatu na jfk-a siguran sam učestvovala isključivo kao unajmljenik (čist radi kmalo kamuflaže i iz čeifa). evo, na seljačkom primjeru iz recentne predsjedničke kampanje kad bi zainteresiranima ipak najviše pahal obama pa se sad znoje oko tete clinton - s time da su sva  ratna tržišta i opcije otvorene (sirija kuardi ili turci/ruska konstanta s ukrajinom/kineska konstanta s kineskim morem/južnoamerička konstanta s triumviratom oko bolivije) i nije bog zna kak bitno koga se izglasa ,ali moraju se barem malo sporta radi uplest.

http://on.rt.com/7nro je napisao/la:

US defense industry lobbyist delivers a major Daily Mail fail
........... recently things reached a new low. With the headline “Is Trump a Russian agent? Top Kremlinologist presents a tantalizing and disturbing dossier on why the presidential hopeful could have closer links to the Kremlin than it may appear,” the Mail gave ample space to a lobbyist for US defense contractors to publish a factually challenged, and heavily biased, essay on Russia.
The entities that sponsor the author’s activities include Bell Helicopters, Lockheed Martin, the Raytheon Company, and Sikorsky Aircraft. In other words, precisely the same people who benefit the most from renewed tensions between Russia and the West. This support is neatly dressed up in a pseudo-academic sounding enterprise called CEPA (Centre of European Policy Analysis). But don’t be fooled – CEPA is no different from any other lobbying vehicle.

kolko i kak se tek moraju uplest kad se radi o ozbiljnom poslu koji bi mogel zvisit.>....

sad si otišao daleko od teme kad pričmoo demokratimroosevelt,truman,jfk,lbj ,carter oni su bili za srednju klasu republikanci reagan,nixon,bush za kapitaliste izizev ike koji je bio nešto između,tako će itrump ići za bankarima i tajkunima. no oni svjedoci i dalje traze 2 očevica onog s kišobranom i onu babuška lady

A za kime će ići Hitlery Clinton?