Otkriven NIBIRU???

Jedan od razloga zašto je Pluton izbačen od planeta jest njegova veličina. I još jedan je taj što je imao veliki ekscentricitet.

Nibiru ima još veći ekscentricitet...

bio si govorio kako je putanja tipa nibirua teško moguća, ali ima bit da je moguća jer navodno bi ovo tijelo ima putanju od 1000 god oko sunca koja je jako slična nibiruu jer prolazi blizu sunca, a onda ide daleko od njega.

kayser je napisao/la:

bio si govorio kako je putanja tipa nibirua teško moguća, ali ima bit da je moguća jer navodno bi ovo tijelo ima putanju od 1000 god oko sunca koja je jako slična nibiruu jer prolazi blizu sunca, a onda ide daleko od njega.

Moguće je, ali teško. Mora da se radi o zalutalom objektu kojeg je Sunčeva gravitacija zarobila. Ili je to običan komet...

Sumnjam da će biti uvršten u planete. Osim ako planeti ne dobe novu definiciju.

dio koji je zanimljiv u ovome tekstu jest da bi taj "planet" trebao imati masu veću od zemlje.

znaš li možda jeli kometi. asteroidi i planetoidi mogu imat veću masu od planeta?

kayser je napisao/la:

dio koji je zanimljiv u ovome tekstu jest da bi taj "planet" trebao imati masu veću od zemlje.

znaš li možda jeli kometi. asteroidi i planetoidi mogu imat veću masu od planeta?

E sad ne znam je li masa važna pri izboru da li je nešto planet ili ne. Ako je tijelo gusto, može biti manje od Plutona i masivnije od Zemlje...

Evo izračunao sam nešto. Recimo da Nibiru ima 2000 km promjer i masu od 6*10^24 kg (približna masa Zemlje).

Gustoća je masa kroz volumen

P = 3 * 6*10^24 kg / 4 * 1000000^3 TT
P = 1433121 kg / m^3

Uh, koja gustoća.

Takvo tijelo imalo bi gravitaciju:

g = MG / R^2

g = 400.2 m / s^2

Sunce ima 273.8 m / s^2

Dakle Nibiru mora biti dovoljno velik da bude planet

jesi li ti s ovim htio reč da ovakav planet može postojat. tj planet s ovakvom putanjom?

meni ti ove formule baš i neznače puno

kayser je napisao/la:

jesi li ti s ovim htio reč da ovakav planet može postojat. tj planet s ovakvom putanjom?

meni ti ove formule baš i neznače puno

Ako je zalutao pa je uhvaćem gravitacijom Sunca. Planeti imaju pravilniju putanju, i zato mislim da to ne bi bio planet zbog takve ''kometske'' putanje.

Isto tako htio sam reći da ako je taj objekt masivniji od Zemlje, da je sigurno veći od Marsa jer bi inače imao jaču gravitaciju na površini nego Sunce. Moguće je ako se ne sastoji od elemenata kao običan planet nama poznat. Velik je, dakle ima jedan preduvjet da bude planet. Hoće li biti saznat ćemo...

a što misliš da li je moguće da planet ima kometsku putanju?
ako se dobro sjećem voyager je koristio jupiterovu gravitaciju da ubrza prema vanjskom dijelu sunčevog sustava. prema tome da li planet može doć blizu sunca i da ga sunce svojom gravitacijom odbaci prema vanjskim dijelovima (i još dalje), pa da ga kasnije privuče?

kayser je napisao/la:

a što misliš da li je moguće da planet ima kometsku putanju?

Moguće, uz uvjet da nije nastao u tom sustavu, nego da je dolutao od nekuda.

Citat :

ako se dobro sjećem voyager je koristio jupiterovu gravitaciju da ubrza prema vanjskom dijelu sunčevog sustava. prema tome da li planet može doć blizu sunca i da ga sunce svojom gravitacijom odbaci prema vanjskim dijelovima (i još dalje), pa da ga kasnije privuče?

Upravo to se događa sa kometima.

dakle ako planet doluta u naš sustav on će dobit putanju kometa i takvu putanju će imati konstantno?

ja bi postavila jedno pitanje. zar danas kad imamo jake teleskope koji mogu pogledati duboko u svemir ne možemo pronaći još jedan planet sunčevog sustava?

kayser je napisao/la:

dakle ako planet doluta u naš sustav on će dobit putanju kometa i takvu putanju će imati konstantno?

Nipošto. Čak niti Zemlja nema potpuno konstantnu putanju.

floridanamana je napisao/la:

ja bi postavila jedno pitanje. zar danas kad imamo jake teleskope koji mogu pogledati duboko u svemir ne možemo pronaći još jedan planet sunčevog sustava?

Planeti veličine Zemlje nikako izravno ne možemo vidjeti, pogotovo ako se nalaze više od 50 godina svjetlosti od nas. Drugačije su metode računanja veličine i mase planeta. Iz valnih duljina može se saznati ima li na planetu vode jer voda drugačije reflektira svjetlost. Uostalom iz udaljenosti od matične zvijezde možemo izračunati kakve temperature vladaju na planetu uz to da znamo kakvu atmosferu ima, a to znamo iz valnih duljina reflektirane svjetlosti.
Zvijezda i planet kruže oko centra mase, pa se čini kao da plešu. Na isti način alieni mogu pronaći nas. Za to su potrebna veoma točna mjerenja, ali srećom možemo mi to.

Citat :

Nipošto. Čak niti Zemlja nema potpuno konstantnu putanju.

ali zemlja ima približno istu, prema tome planet koji je zaluto imat će sličnu putanju kao komet, ali ne nužno konstantnu.

Uzmite u obzir da nase sunce u galaksiji ide i gore - dolje a to znaci nas cijeli suncev sustav ide gore - dolje.

Tutankhamon je napisao/la:

Uzmite u obzir da nase sunce u galaksiji ide i gore - dolje a to znaci nas cijeli suncev sustav ide gore - dolje.

U ovom slučaju više gledamo na Sunčev sustav bez gledanja okoline. Naravno, Sunce kruži oko središta galaksije, galaksija oko središta jata, a jato oko središta superjata...

Al zar se ne bi taj Nibiru vec trebao moc vidjet ako je sve to tako da on leti put Zemlje i tome slicno?

Namcor je napisao/la:

Al zar se ne bi taj Nibiru vec trebao moc vidjet ako je sve to tako da on leti put Zemlje i tome slicno?

Jedva Pluton vidimo, a ako je Nibiru stvarno tako daleko, tada je veoma teško vidljiv.
Ako nam se približava, možemo ga ''vidjeti'' Dopplerovim pomakom (prema plavom dijelu znači da nam se objekt približava)

Hmm...koliko bi on zapravo daleko mogao biti ako kazu da ce nas strefit za koju godinu ili kad god vec...pa to ne bi trebalo bit predaleko...ili...?

Mali osvrt na ovu računicu...


g = MG / R^2

g = 400.2 m / s^2

Sunce ima 273.8 m / s^2

oces rec da nibiru otprilike ima skoro duplo jacu gravitaciju od sunca?
Ako je tako caos sa danasnjim solarnim sistemom

GoodAlien je napisao/la:

Mali osvrt na ovu računicu...


g = MG / R^2

g = 400.2 m / s^2

Sunce ima 273.8 m / s^2

oces rec da nibiru otprilike ima skoro duplo jacu gravitaciju od sunca?
Ako je tako caos sa danasnjim solarnim sistemom

Ovo što sam izračunao je gravitacijska akceleracija na površini planeta koji bi imao polumjer 1000 km i Zemljinu masu (otprilike 6*10^24 kg).

Tijelo na površini tog planeta (recimo da je planet oblika savršene kugle i da se ne vrti oko osi) imalo bi težinu 40.8 puta veću nego na Zemlji i 1.462 puta veću nego to isto tijelo na površini Sunca (Sunčeva fotosfera).


Zašto bi takav planet na svojoj površini imao 1.46 puta veću gravitacijsku alceleraciju nego Sunce na svojoj površini?
Zato što gravitacija ovisi o masi i o udaljenosti od centra mase.

U slučaju ovakvog pretpostavljenog Nibirua njegova površina je od njegovog centra (koncentracije) mase (središte planeta) udaljena 1000 km, dok je Sunčeva površina od sunčevog centra mase (središta) udaljena prosječno 695 500 km.

Međutim ako želimo promatrati gravitacijski utjecaj Nibiruove mase na udaljenosti 695 500 km od njegovog centra mase kao u slučaju Sunca, tada se dobi:

g = MG / R^2

g = 6*10^24 * 6.672*10^-11 / (6.955*10^8 )^2

g = 0.000828 m/s^2

Uspoređujući sa Sunčevih 273.8 m/s^2 to je 330 676.3 puta slabije u slučaju da je udaljenost od centra mase jednaka Sunčevom radijusu
(695 500 km)

Ako računamo za udaljenost 10 000 000 km, tada se za Sunce dobi:

gS = 2*10^30 kg * G / (10^10 m)^2

gS = 1.3344 m/s^2

Za Nibiru:

gN = 4*10^-6 m/s^2

U tom slučaju je gravitacijska akceleracija Sunca veća 333 600 puta...


Za još veće udaljenosti od središte mase dobi se još veća razlika između g Sunca i g Nibirua...
Takav Nibiru bi bio sve samo ne opasan za opstanak sunčeva sustava.

Okay fala krivo sam shvatio tvoje prosle izracune

zasto su ga nazvali nibru

nisu ga nazvali nibru nego nibiru...