Gdje je bijeli covjek pogrijesio?

Legiću nemoj se brinuti toliko, meni su super tvoji postovi, ponekad su predugi pa mi ih je teško čitati, ali su sadržajno super, pa ih se isplati čitati.

Tvoj post koji je bio na temu tj. koji je napisan jučer u 6:52 je super napisan stav, ali mogao si to napisati i kao odgovor ili kao komentar na temu i to komentar koji je upućen svima, nisi baš morao napadati Alphu i baš njoj dokazivati da je u krivu. Jer ono što je ona napisala jučer u 4:22 PM je također točno. No da ne ispadne da branim Alphu, jer nemam razloga, oboje ste mi dragi, moram reći i da ona tebe također nije trebala odmah napasti, nije da je to tvoj prvi post na forumu, a niti tvoja prva kritika njenog mišljenja

Alpha je napisao/la:

Sanjak je u pravu. Ja pricam o sadasnjosti.

Ali to ne piše u spomenutom postu. Oprosti, ali ne piše uopće. Piše deseta stvar. I mislim da ja nisam trebao shvatiti da si htjela reći nešto drugo.
Čak i kad jesi objasnila, napisala si kako zaboravljaju da su oni nekoć bili Europljani, a preziru ih. To si ocijenila negativnim. Ali niti to nije.
Zato što se oni ponose time što su napustili tadašnju (odvratnu) Europu i stvorili svoj dom u sasvim nepoznatom području. A mrze ju jer, naravno, svoju priliku jednom davno nisu imali prilike u Europi pa su tadašnji osnivatelji te nacije mrzili Europu. Sada se to proširili s naraštaja na naraštaja, ali priznajem, to je glupost.
Nadalje, oni su prva nacija koja ima skroz dokumentirane i poznate događaje nastajanja. To ne umanjuje njihov položaj nacije.
I svi Slaveni su prije tisuću i pol godina imali jedan jezik i bili su gotovo isti narod. Ali je li tada itko dokumentirao kako su se razdvajali. Nije.

Alpha je samo htjela da kaze na sta su amerikanci spali tokom svoje istorije.
ne kazem da amerika nema svojih prednosti,ali ipak na tudjoj nesreci da gradi svoju srecu i nije,po meni,pravilno i posteno.

@Legi...Piše. Kako to da Sanjak vidi da to piše? Zanimljivo. Sada ne samo da ja ne znam što sam kazala nego i drugi koji su počitali upravo ono što jesam mislila - krivo čitaju.

@Sanjak...upavo to. Hvala

Ne mogu prihvatiti da sam ja (ili bilo tko) to trebao shvatiti iz tog posta. Prvo sam komentirao bigin post. Je li je možda i on isto htio napisao nešto drugo što ja nisam shvatio??

nema na cemu.

@Legi...ali ljudi su to shvatili tako prihvacao ti to ili ne. Sto se Bige tice...da...on je rekao nesto vrlo slicno meni.

Dobro, dakle, kada sam i prokomentirao tvoje objašnjenje u gigantskom postu, objasnio sam zašto se ne slažem.
Gle, ja to ne prihvaćam. Ti se možeš još više potruditi da mi objasniš ili da me ostaviš u ovakvom stanju s nepovjerenjem prema tebi. Postoji i opcija da priznaš da ti je post netočan što nećeš jer očito svi misle da je to točno i da ja zapravo nešto ne vidim no, kako si rekla, neovisno o tome što to svi drugi misle, ne mogu na silu promijeniti mišljenje. Ali priznajem da su šanse 99% da ja očito ne vidim nešto što bih trebao vidjeti. I dalje razmišljam u onih 1% jer ne mogu drugačije.

razumljivo je da gledas stvari na svoj nacin.kasnije ces biti zreliji i mozda gledati kao i mi ili bar slicno.

@Legi, Alpha ja se potrudio napisati nešto vama, a vi uopće niste niti pročitali

Dakle ukratko, ne morate se uvijek složiti, moguće je da imate različita mišljenja i da to ne ovisi o godinama

Famozno mi je kako se Ameri hvale svojim americkim korjenima i svojom necionalnoscu. - sadašnjost
Izgradili su drzavu na ubijanju i protjerivanju, na otimanju zemlje. -prošlost
Tu je doselio sav europski sljam, kriminalci i otpatci drustva. -prošlost
Raskotili su se ko gamad i zauzeli citav kontinent. -prošlost
I sad se ponose sami sobom. -sadašnjost
Boze blagi koji ljudi. -komentar
Ali sto i ocekivati od genetskog materijala od kojeg je sve pocelo. -sadašnjost u kombinaciji s prošlošću.

Ja ovdje jednostavno vidim Alphinu verziju povijesti. Bilo je ubijanja samih Amerikanaca koji su se borili za nastanak svoje zemlje. Dakle, oni su bili ubijani, a nisu ubijali. Oni su čak i oslobođenu zemlju od VB vratili Španjolskoj. Jedan dio su kupovali, a za sjeverni dio, to priznajem, zaratili sa Španjolskom. Postojala su bezobrazna raseljavanja Indijanaca. Ali ne i ubijanja.
Tu generalno nije doselio europski šljam.
Raskotili su se, dobro, njeno viđenje. To ne osporavam
A na kraju, kakav je to genetski materijal. Što očekivati? Pa ne zna, isto što i od ovog.
zadnja rečenica bi stajala da se tamo doselio europski šljam, itd, ali nije. Ma ne znam što da kažem više.

@Chak, ali Alpha tvrdi da ja ne shvaćam nešto pa hoću zaznat što je to (ova rečenica nema sarkastičnih prizvuka )

biga je napisao/la:

zbog toga nikad amerikance voliti neću. njihova čitava nacija je izgrađena na etničkom čišćenju i ubijanju starosjedioca i sad oni nama prodaju njihovu demokraciju!!

Etničko čišćenje provođeno je od strane Španjolaca, Portugalaca i Britanaca koji nisu Amerikanci.
Slažem se, nemaju prava prodavati svoju wannabe demokraciju, ali ne zbog razloga koje su naveli Alpha i biga.

@Chak...ja sam procitala. Kako ne. Ali kao sto vidis ovdje se ne radi o nerazumijevanju radi ne slaganja u razmisljanjima nego...mislim...pa pogedaj sto Legi radi...upravo mi je secirao post... Ajde sad komentiraj to

A Legi jednostavno ima malo bolje mišljenje o Amerikancima od tebe i pokušava te uvjeriti da je on u pravu, a ne ti.

Alpha je htjela reći da su današnji Amerikanci isti kao i tadašnji "Amerikanci", tj. da se loši geni dalje prenose. Kao što su tada Španjolci i Britanci išli okolo po Americi klali domoroce (poznat je britanski imperij), kasnije kako su to sve nastavili do kraja 19. stoljeća ubijajući Indijance i otimajući im zemlju, kad su se već zvali Amerikanci, tako i danas rade etničko čišćenje samo ne više na svojem teritoriju nego drugdje u svijetu. Sad je to "Pax Americana".
Nisu se nimalo promijenili od stoljeća petnaestog. Većina su ih bili anarhisti i "slobodnjaci" tada kad su kročili na američko tlo i ostali su takvi. Sloboda za sebe da, ali sloboda za sve druge - samo na papiru.

@Chak...ok, to misli i ja to ne osporavam niti ne tvrdim da sam ja u pravu. Jedino sto tvrdim jeste da sam kazala ono sto sam kazala, a ne ono sto on vidi. Evo MoW je, falablagombogu, lijepo objasnio.

Što je onda poanta? Da nas u školi uče drugo nego što MoW, Alpha i ostatak foruma misli. Ja sam takvo opće, uvriježeno mišljenje, dok smo to učili, okarakterizirao kao predrasudu. Što ja tu onda točno nisam shvatio jer ja sam Alphu otprve shvatio baš onako kako je to MoW opisao. Jel se ja slažem s time? Ne. I meni nije i dalje sve OK jer Alpha tvrdi da sam ja shvatio nešto drugo od nje. Ja ne vidim što je to tu drugo jer i dalje smatram da je i to što je MoW napisao u dijelu koji se dotiče ove teme generalizacija.

P.S. Zaboravio sam reći vezano za opterećivanje da znam da ćemo u konačnici Alpha i ja srediti stvar, ali tip sam osobe koji je skroz nemiran ako je u nesuglasici s bilo kime sve dok se to ne razriješi.

BTW. Danas sam pisao test iz povijesti, a oni su općenito strah i trepet jer je profesor nevjerojatno zahtjevan. I tako napisavši test s olakšanom dušom si mislim kako sam sretan što sam se sada napokon oslobodio povijesti

Legi, naravno da je generalizacija. No činjenica je da je Amerika bila i ostala svjetski policajac. Ne govorim o tome da je sav narod za rat jer to nije tako. Zna se da su republikanci i demokrati približno pola-pola tamo. Međutim, američka vojska je agresivna i nepopustljiva. Spremni su ići okolo i tamaniti druge pod izlikom rata protiv terorizma samo zato što žele tuđe resurse. Recimo naftu i rude.
Slično kao što su željeli i indijansku zemlju. Razmisli malo. Nije se puno toga u toj masonskoj zemlji promijenilo. Dakako da u SAD-u imamo i duhovnu elitu i vrlo dobre i drage ljude. Međutim. vlast je ipak gotovo uvijek imala ekspanzionističke namjere. Danas amerikanizaciju provode i oružjem i na druge, suptilnije načine (multimedijskom propagandom, kontrolom hrane, lijekovima...).

@Legi Povijesti se ne možeš nikako riješiti.

@MoW...ne slazem se sa dijelom generalizacije jer bi generealizacija znacila da netko nesto misli o svim pripadnicima doticne vrste, a mislim da nitko ovdje ne misli zbilja tako o Amerima...ako cak i misli o dijelu sigurno nije o svima.

Naravno, generalizacija je sarkazam. To je možda ono što Legi nije shvatio iz tvojeg posta.

@Alpha, ne, to ne znači to u danom kontekstu. Ona se ne mora odnositi samo na ljuuuude.
"Generalizacija je jedna od osnovnih metoda spoznaje. To je postupak prelaska s općih na još općije pojmove."wikipedija. Generalizacija nije nužno loša. Ona uopće nije loša kako ti uvijek reagiraš na spomen generalizacije.
Ej, MoW, govorim o stvaranju Amerike. Kako je ono utjecalo na Europu? Ako ti to išta znači, na nas?

@MoW, dovraga, kako ne bih shvatio. Daj me čitajte!!!

Generalizacija nije jer nisam isla s time nego s ironijom.

Danas tamo pretežno živi šljam, gamad i budale. (U ironiji: Danas tamo živi šljam, gamad, budale)
Prije tamo pretežno nije živio šljam, gamad i budale. (U ironiji ne možeš reći: Tamo je živio šljam, gamad i budale.)

Neovisno o ironiji, napravila si generalizaciju kroz vrijeme.