Prava istina o Afganistanu

Ucinila mi se zanimljivom vijescu vrijednom rasprave.. neznam, ovo je ujedno i moj prvi otvoreni topic

Ugl:

Prava istina o Afganistanu sasvim je drugačija. Afganistan je sve do sredine 90-ih bio moderna i napredna država koja nimalo nije zaostajala za zapadnim svijetom:

http://www.advance.hr/galerija/afganistan-nekad-i-danas/rock-n-roll-u-kabulu.html

Moram priznati da sam ostalo malo onak.. poprilicno zacudjen, mislim znam da sama zemlja lezi na dijamantima, kobaltu, esmeraldima te ostalim vrijednim sirovinama, a i generalno, znam kako vrlo lako politicke licnosti mogu kontrolirati medije i sve jel (klasika da sad tu ne zapocinjemo neki topic o manipulaciji).. ali onak opcenito - *w0000t* O.O

Zatucanost nema veze s bogatstvom. Dapace, bogatstvo zna pojacati zatucanost jer kada zatucanom das lovu ne dobijes gospodina koji se hoce obrazovat nego primitivca kojem je sve dozvoljeno, a ostali imaju da ga zovu 'gospodine'.
Mediji mogu svasta ali u danasnje doba interneta i povezanosti Zemlja je postala jedno veliko selo u kojem nije tako lako sakriti nesto.
Mislim da su one slike stvarne ali za jednu visu klasu tj. za jednu manjinu dok vecina naroda zivi u jako teskim uvjetima.

Da, tamo je velika razlika između viših i nižih slojeva društva, no nametati jedan način razmišljanja i jedna pravila nekome tko se stoljećima razvijao u sasvim drugom okruženju nema nikakvog smisla. Čak kad bi to i bilo dobronamjerno, to bi bilo i dalje pogrešno. No ono što Amerikanci rade nema veze sa dobronamjernošću niti oni žele napredak tih ljudi. Zna se koji je njihov cilj bilo gdje, gdje vode ratove, a to su prirodna bogatstva i strateški položaj. Afganistan im je na super položaju jer je i Kina i Indija jako blizu.

Zna se zasto je rat. Isti razlog kao i svaki drugi rat.

Mislim da oni nista ne namecu niti imaju namjeru (sto se tice kulture). Zivo ih se j**** za njihov nacin zivota i obicaje. Bilo bi dobro kada bi se nametnuli koliko god to bolno u pocetku bilo. Naime netko tko ne zna da postoji bolje ne zna ni da se moze sam boriti za to. OK, nek hodaju s vrecama preko glave ako ih to veseli ali neka imaju prava pa nek biraju.

E, a ako ljudi ne znaju da postoji bolje ne znaju da se mogu i boriti za to, odakle onaj prvi napredak na bolje? Samo razmišljam...

Ma Legi vraga je kod nas bolje (mislim na zapadu) nego dole kod njih. Dobro u nekim stvarima smo napredniji, ali u nekima i puno iza njih. Tako ako im nametneš nešto tada će oni izgubiti nešto izvorno svoje koje za njih jako vrijedno, a nama skroz nevažno. Kao da nama nametneš nešto, ne znam kako bi amerikanci reagirali kad bi im oduzeo mogućnost jedenja fast food hrane, a to bi bilo definitivno za njihovo dobro ili da se ljudima zabrani pušenje ili konzumacija alkohola, kladionice i slično. Svi bi bili jako ljuti. E sad tko to nama daje pravo da kažemo da žene ne smiju nositi maramu na glavi. Meni se čini da bi nekima od nas bilo bolje da šute i da se u javnosti pojavljuju sa maramom na glavi. Pri tome mislim i na neke muške i žene

@Legi...ideja/misao je zacetnik svega, kako pozitivnog tako i negativnog.

@Chak...bili bi ljuti 5 dana pa bi se navikli. Ako cemo pustat da svatko odredjuje sto je najbolje onda je to anarhija. A ljudi nisu dovoljno inteligentni niti dovoljno svjsni niti dovoljno produhovljeni da bi tako sta bilo pametno napravit.
Mislim da su te zene ispranih mozgova i da zato nose maramu na glavi. I da ne znaju za drugo. I da ju MORAJU nosit vise nego sto to zele. To je kao oni majmuni sto su ih drzali u kavezu citav zivot pa kad su ih isli pustit u otvoreno dvoriste bojali su se izaci.
Ima mjesta u Africi koji provode obrezivanje zena. To se radi tako da se djevojcicama od nekih 10-12 godina reze klitoris pa se sve zasije tako da se ostavi samo mali otvor za mokracu. To se radi na zivo. Komadom stakla ili neceg ostrog. Masa ih ne prezivi jer dobiju sepsu. E to je njihov obicaj pa ajmo se ne mijesat i ostavit nek to rade i dalje.

Slažem se sa ja s tobom, samo je pitanje kako to učiniti, ako se nameče nekome nešto tada se radi još veće zlo. Pa čak i u ovom teškom slučaju obrezivanja žena, kad god se nekome na silu želi nešto nametnuti ili pak zabraniti, to stvara otpor kod ljudi. Kao što majmun nije želio iz kaveza, da li to znači da ga trebamo bićem istjerati? Naravno da ne, već ga treba pustiti pa ako želi biti u otvorenom kavezu, neka bude, jednog dana će on sam izaći

Što se tiče marama na glavi, gledao sam jedan dokumentarac gdje jedna žena kaže da ona želi nositi maramu i da na taj način pokazuje poštovanje prema muškarcima. Ona je mišljenja da ako muškarac vidi njeno lice ili nedaj bože tijelo tada će to kod njega probuditi sponi nagon, pa se on jadan neće moći kontrolirati. Naravno da je to skroz bez veze razmišljanje i da onaj tko neku ženu promatra kao objekt će to čini imala ona maramu na glavi ili ne. No to nije ni važno, važno je da bi se ona tako ponašala čak da i da se ukine to pravilo. Jer samo pravilo nije važno nego njeno razmišljanje, a njeno razmišljanje se ne može promijeniti na silu, za to treba puno vremena.

Ne znam hoce li izaci. Neki hoce, neki nece. Neke treba bicem, neke ne treba. Osim toga da bi se uopce dovelo stanje da se moze birati mora se i to nametnuti...

Normalno da ona to misli kad joj je opran mozak. I ti bi nosio mladog majmuna na glavi da ti, od kad znas za sebe, tupe da to tako mora bit.
To sto je ona mozda ''izgubljen slucaj'' je jedno, a to sto, ako se nesto ne promijeni, isto prenijeti na svoju kcer je drugo.

Afganistan je do polovice 80-tih bio napredna zemlja (Wv je imao pogone za Azijsko tržište u Afganistanu, žene iz Irana su išle na zabave u Afganistan).
Zašto je sve to puklo. Pa išlo se prebrzo sa "modernizacijom" društva. Tada je kod određenih klerikalnih grupacija došlo do "pobune". Zanimljivo je da je na vlast došla Komunistička partija. Mule su tada poludjele i krenulo se sa nasiljem. Kao što svaki veliki vođa na vlast dođe nespreman ( pogodite čije su ovo riječi) tako je i u Afganistanu vodstvo KP došlo potpuno nespremno.

Amerikanci, željni osvete za Vijetnam, odlučili su da će i Rusi imati svoj "Vijetnam" pa podupiru klerikalce u nadi da će vlada napraviti upravo ono što i je napravila. Pozvali su Ruse u pomoć.
10 godina poslije, nakon ogromnih gubitaka, Rusi se povlače. Velikim dijelom i zbog pomoći Amerikanaca Talibanima. Tada dolazi do građanskog rata između "svjetovnih" i "vjerskih" i kao što se i sjećamo, na kraju pobijeđuju "vjerski" tj. Talibani (učenik u medresi). Oni uvode strahovladu kroz šerijatski zakon (mješavinu zakona iz Kurana i lokalnih zakona, pa tako šerijatski zakon ne mora biti isti u svakoj zemlji).

Amerikanci nakon 9/11 reagiraju napadom na Afganistan uz svoje saveznike Britance, a godinu kasnije UN odlučuje NATO-u dodijeliti misiju stabilizacije zemlje. I dan danas imate dvije vojne operacije. Američku Enduring Freedom i ISAF. U prvoj su ameri i saveznici, a u drugoj su članice, ali i nečlanice NATO saveza, uključujući i Amerikance (zato često i dolazi do zabune). Prvi se bore protiv terorizma, a drugi rade na izgradnji stabilnog društva.

Međutim, to stabilno društvo znači model države sa zapada, koji i nije uvijek najprihvatljiviji afganistanskim lokalnim moćnicima, jer država preuzima njihovu ulogu.

Danas imamo situaciju gdje nakon predsjedničkih izbora (nije tajna da je Karzai htio promjeniti Ustav i postati doživotni predsjednik) imamo "dva pobjednika" i vrlo neizvjesnu sudbinu te napaćene zemlje.

ISAF i Amerika se povlače, ostaje NATO u sustavu "Resolute Support" misije, ali kako sve će to na kraju izgledati tko zna.