BOG=ĐAVO

Ni jedno ni drugo.

To je jedna moja parabola koja se odnosi na kognitivnu disonancu koju su Drevni Židovi osjećali u međuzavjetnom periodu, konkretno, na vjerovanje da sve dolazi od Boga, i dobro i zlo, uslijed čega je satana morao biti "promovisan" u Satanu, agenta zla. Nisu mogli podnijeti obožavanje Boga koji je bio toliko kontradiktoran, pa su od njegovog anđela koji je dotad djelovao nešto kao utjerivač dugova, radio tzv. "prljave poslove" za Boga, na kraju stvorili božjeg protivnika, arhineprijatelja.

Čak i nakon što se u njihovoj svijesti starozavjetni Jehova podijelio na "dobrog Boga" i "zlog Boga" (vjerovatno pod utjecajem Zaratustre sa čijim su učenjem Jevreji došli u kontakt tokom vavilonskog ropstva), još uvijek se "dobri Bog" nastavio opisivati na način da je ponekad teško reći ko šta tu zastupa. Taj rascjep u božjoj slici očigledno nije nikad kompletiran, već je ostao negdje visjeti u zraku kao nedovršena rečeni

i sad procitaj o promjenama paradigme i fintama koje radi astralno polje i "vladar" toga polja u mome postu i sam zakljuci il daj komentar...Finta je sto su i taj jevrejski djavo i Bog jedan te isti lik,to je vrhunska muholovka...

primitive101 je napisao/la:

i sad procitaj o promjenama paradigme i fintama koje radi astralno polje i "vladar" toga polja u mome postu i sam zakljuci il daj komentar...Finta je sto su i taj jevrejski djavo i Bog jedan te isti lik,to je vrhunska muholovka...

Čim imaš polarnost, imaš iluziju istine. U tom slučaju možeš reći da su Bog i đavao različiti, jer ti se neki od njih možda više "sviđa", a drugi manje.
To je psihološki moment koji su razvili ljudi i koji ide u tom smjeru zbog toga što su nečemu što se naziva Bog pridavali uglavnom pozitivne karakteristike s naglaskom na pravednu odmazdu ako su nešto krivo učinili, dok su drugome što se naziva đavao dali uglavnom negativne karakteristike zato što taj drugi nije činio ono što bi onaj prvi u svom pravednom "modu rada" odobrio.
Kad se čitaju rani spisi (knjiga Henokova), otkriva se da su i Bog i vrag zapravo frakcije, svaka na svojoj razini moći, ali opet dio iluzornog svijeta koje se međusobno natječu. Doduše, u tom smislu, Bog je uvijek opisivan kao nadmoćniji, ali opet ne svemoguć, nego odabire ljude kao sredstvo pomoću kojeg će vragu "smjestiti" odnosno u konačnici ga poraziti.
I tako, i Bog i vrag opisan u starom zavjetu i ranije imaju više karakteristike vanzemaljskih, da ne kažem "nadzemaljskih" vrsta, nego Stvoritelja Svemira ilu univerzalnih principa. To je bilo karakteristično za tadašnje religije, ta polarnost, kao što @Arch kaže, u Zaratustrinom smislu.
Veći dio čovječanstva još uvijek se ne može odmaknuti od takvog koncepta Boga i vraga jer jednostavno zna razmišljati samo dualistički.
U konačnici, bilo to astralna razina ili neka druga razina, koja god da bića tamo žive, i dalje su samo stvorenja, i dalje nisu Stvoritelj te su i dalje u konačnici iluzorna, ne na razini na kojoj smo mi iluzorni, već na svojoj razini. To nije njihova izvorna priroda, ali im to možda također nije ni bitno, slično kao što ni nama nije bitno. Jer, iako su možda svjesni svijeta u kojem sami žive, kao što smo i mi svjesni našeg okruženja, teško da su svjesni svoje suštine, jer inače ne bi na tim razinama zabrazdili.

To je i logično. Samim time što smo se ponovno rodili u samsari proživljavamo izvornu patnju vezanosti iz kojega protječe sve, iluzija, dualnost itd...
Ljudima je teško razbiti tu dualnost, jer im je duboko usađena u svijest, a kao veliko pomagalo jest samsara odnostno iluzorna stvarnost. Što je zapravo Istinska Stvarnost, Istinska Stvarnost jest Nulta Točka, gdje je sama Bit. Jer, kada dođe na svijet novorođence čak i ono stupa odmah u patnju, jer ne zna niti hodati, pisati, komunicirati, potpuno je ranjivo.(zato i Krist kaže da se moramo biti kao djete, ali ne u smislu da budemo ranjivi, nego da se vratimo na Početak Početaka, koja je ujedno i Vječnost ,sve izvire samo po sebi i sve se znade.) I tako kada djete raste i uči sve više i više kroz iluziju, ne može ne poprimit iluziju na sebe. I tako nakon svakog uspjeha ono misli da je sve čvršće, a zapravo je samsara varljiva i pokvarljiva. I tako se malo po malo ukorjenjuje dualnost i naravno ostale "zle" stvari...

U zadnje vrijeme malo slusam intervjue Antona, Karle, Zeene LaVey i njihovih sljedbenika. Takva vrsta Sotonista ne vjeruje u postojanje ni Boga ni Sotone, sotonisti su ali ne stuju Sotonu, vec prema njima sotonizam je filozofija koja uci da je ovaj zivot sve sto imamo, i treba uzivati u njemu.
Ne vjeruju u Sotonu, ne stuju ga a opet se zovu sotonisti. Cak imaju i svoju bibliju, i svoju crkvu, jedno vrijeme, mozda i danas, primaju clanove, za 100$ dobijes i clansku iskaznicu:

Inace. vecina ih je danas budisti.

Mislim da ti ljudi imaju nikakvu ili jako malu (0,000001%) predodžbu o stvarnom stanju, znači kome se mole, tko je taj "đavo" i slično. To što je njih la vey okupio u jednu fancy sektu u kojem je vjerojatno mogao imati koju god ženu je htio je druga stvar. Kod tih ljudi "izabrani izaslanih vraga" dobro prolazi

Slazem se, ili neznam dovoljno.
Imaju nekakve obrede, Lavey s plastom, rogovi na glavi i sl.
To bi trebala biti neka LaVey podvrsta sotonizma.
Razlikuju se od onog sto Crowley spominje, daleko se razlikuju od latinoamerickih nacina, i tineđerskih sekti... na kraju su obicni ateisti, a opet se nazivaju sotonistima, ko ce ga znati.

Bilo jednom ničega. I iz ničega se počeo stvarati svemir. Tako se stvori i Stvaratelj koji stvori ljude. Dade im sve pa tako i strah. Negativnu emociju koja je iskra u prasku stvaranja boga. Iz straha se stvori vrag a iz vraga bog. Ovo što se nama događa samo je produkt njegove igre i Stvaratelj u tome ne vidi ništa loše.
Taj bog je opasno ljudsko oružje koje se okrenulo protiv nas samih. Kao i sve što smo mi stvorili. Vrag na horizontu i taj bog Ta čudesna ljudotvorevina su jedna formula akcija-reakcija. Kad ubijemo tog boga ubit ćemo i vraga a Stvaratelj će i dalje igrati luckasto i nepredvidivo. Ko da se ništa nije dogodilo.Zato dajem čistu peticu naslovu teme BOG=ĐAVO.

U vezi manipulacijskog Kraljevog Polja o kojem često se piše na forumu, našao sam nešto dosta zanimljivo. Znači s stajališta jednog autora koji je bio pilot koji je nakon susreta s NLO promjenio život i počeo pisati o tome, ali na netipičan način.
Znači ovaj lik nije "UFO nut". Zvao se Bruce Cathie (umro 2013. godine) i govorio je o globalnom polju Zemlje (nešto kao i Tesla i Reich što su pričali) i rekao je (parafraziram) "da je neko biće otelo polje i koristi ga za manipulaciju ljudima".
Ovo je najbliže što sam našao za Polje, a da nije sa religijsko/spiritualnog stajališta.

Upišite u google ime pa malo istražujte ako vas zanima.

Da vjerujem da ako je osjetio nesto onda ima u tome. Evo sto sam si ja protumacio.  Vec sam pisao o tome. Duhovnost kao zamka!!! U cinu prosvjetljenja svjetlis kao lampa. Zracis energijom. Opet ko posjeduje vrazji mehanizam moze da crpi energiju iz svega. Tesla je napravio stroj koji je crpio iz svemira neogranicene kolicine energije. To je cinjenica ali nije mogao pronaci formulu koja bi crpljenje energije drzala u balansu zakona prirode. Sve sto nepostoji, nepostoji na isti nacin na koji postoji sve sto postoji. Nepresusni izvor energije. Brijem da su se ljudi domogli patenta.
I moglo bi biti jos svasta u nasoj skoroj buducnosti. Jer kad pogledamo i krscanska crkva se vec okrenula siroj masi a ne samo onima koji vjeruju u Isusa. Znaci da ZNAJU!
Procitat cu sve sto pise o tome sto si natukno!
Zanima me dal postoje kakve lece osim ovih koje nose ljudi sa slabim vidom da bi gledali bez zarista u pogledu???
Jer to bi onda odma objasnilo ponasanje pojedinih ljudi prema meni! Odjednom ispred mene materijalne bahate egocentricne guzice promjene svoje ponasanje tako da iznenade ljude oko sebe!!!

Nerazumijem te što hoćeš reći za leće, daj pojasni malo

Pa kolko mi je jasno energiju tj auru možeš vidjeti perifernim vidom a ne sa fokusiranim bistrim vidom.
E pa lece kojima bi ti se automatski gubio fokus i zariste vida.
Mali Galilejo je imo takav vid pogled tamo na slici, da vince ga je imal tesla itd..to je zamisljeni umjetnicki stvaralacki pogled!
Neznam kak da ti drugacije to objasnim! Trebat ce mi vremena.
Dosta su se takve naocale prezentirale u zabavi. Recimo u filmu trinajst duhova su imali naocale kojima su vidjeli duhove. Ovo je banalni primjer!

Najpoznatiji je primjer film "They Live".
Ali to je glupost, ne gledaš sa fizičkim očima "auru", znači ne trebaju ti leće, a i sigurno nemožeš tvrditi sa 100% sigurnošću da "vidiš" s perifernim vidom jer je to nemoguće, kako uopće možeš biti siguran da išta gledaš, to je isto kao i fore s duhovima koje vidiš perifernim vidom, običan bulšit.

Neznam zašto bi Galileo imao takav pogled, niti Da Vinci niti Tesla, nemožeš s "portreta" uočiti da li čovjek može viditi auru

Da uvidam nonses nemoguće je. Ali zato postoji Kirlianova kamera.
Fotografija na kojoj se vidi aura ilitiga elektromagnetsko polje. Nemogu tvrditi da su navedeni mogli vidjeti auru iz njihovog pogleda. Alii taj njihov pogled i tjek stvaralačkog života zasigurno ih odaje. I siguran sam da su ju mogli vidjeti i dobro su znali što to duša je.
Evo web dust je postao onu sliku dijećaka navodno Galileja i prvo što sam uoćio je njegov pogled zamišljen i bez fokusa. Autor je L.Da Vince je gledao i stvarao duhom. Kao i Galilej kao i Tesla....
Idem sa ove teme da ne meljem više bullshit na ovoj temi koja i nije primjerena za ovakvu raspravu. Nademo se negdje gdje vise zraci.

Nemoj odmah bježati. Što se tiče Kirlianove fotografije, mislim da tu ima "nešto", ali nemogu nikako potvrditi niti opovrgnuti to jer nisam u mogućnosti imati ju.

Pa nisam mislio bijezati. Samo da se maknem sa teme jer smo skrenuli. Problemi sa autoritetima su me i doveli dovde. Pa kad promislim sve su teme usko povezane.
Takvih kamera ima danas za kupiti. I vise nije tajna da vidimo aure. Cak mislim da javne drustvene ustanove imaju takvu kameru u svojem video nadzoru kako bi mogli spreciti nezeljene kaose!
Oslanjam se na intuiciju tako da ja vec zivim u takvom svijetu.

Ustanove nemaju pojma o ičemu izvan "tvrde materije"

A jok!!. Služe se manipulatori svakakvim mehanizmima nebili pročitali naše namjere. Gle kako su nas samo držali besvijesnim i pospanim. Svaki naš izum su koristili protiv nas samih!

Čak i da neke ustanove znaju (u Hrvatskoj LOL!), čemu bi im te kamere služile, pa nemožeš ništa zaključiti s njima niti one snimaju real time, to su fotoaparati!
Postoje druge stvari poput total information awarenessa koji imaju face recognition software i to je recimo bitno njima

LOL da!! Šta će im kamere kad smo razvili mehanizam; testovi lićnosti ilitiga psihotestovi!!! Riješavaš ga za sve; posao, vojska, škola, autoškola....baš za sve. Čak su razvili mehanizam za dijecu koja neznaju pisat u predškolskoj dobi i vrtiću. Ma daj me nemoj!!!!!

Yeah right, odgovaraš na neka pitanjica na papiru i prema tome zaključe kakav si, ma nema šanse da će netko lagati i time prevariti sve

Novus ordo seclorum je napisao/la:

Čak i da neke ustanove znaju (u Hrvatskoj LOL!), čemu bi im te kamere služile, pa nemožeš ništa zaključiti s njima niti one snimaju real time, to su fotoaparati!
Postoje druge stvari poput total information awarenessa koji imaju face recognition software i to je recimo bitno njima

stari to s fotaćima se sam moš nadat, vid.surveliance.real.time.hd.7/24 puta XY(u zg ih je pun kurc9. bez tog softver kaj navodiš nebi imal smisla.

ne kužim što si rekao

real time recording kod nas šljaka na velko (sa strašno puno hd kamera)

Dobro, ali ja pričam o tome kako nema kirlianovih real time recording kamera i kako nisu instalirane na zgradama, kao što Grga priča