Globalno zagrijavanje

Objasnite zasto jeste ili zasto nije.

Ja mislim da jeste, jer ipak covek je taj koji vecinom izaziva sumske pozare pikavcima od cigareta (Vetar i sunce su sporedni faktori).
Fabrike ispustaju razne gasove, otpadne vode koje uticu na drvece da uvene koje proizvodi vazduh i cisti prirodu.
Takodje isto rade automobili, autobusi, kamioni...
Avioni, Rakete, Sateliti...

Malo pojasni anketu. Jel želiš odgovore mislimo li da čovjek pridonosi globalnom zagrijavanju ili jel mislimo da je čovjek glavni uzrok za globalno zagrijavanje?

Gripphon je napisao/la:

Malo pojasni anketu. Jel želiš odgovore mislimo li da čovjek pridonosi globalnom zagrijavanju ili jel mislimo da je čovjek glavni uzrok za globalno zagrijavanje?

pa to ti je isto

Ne, nije isto. Ja mislim da čovjek pridonosi globalnom zagrijavanju, ali ne mislim da je glavni uzrok globalnog zagrijavanja, ili najveći uzrok toga. I zato ne znam što da stavim u anketi jer nisam siguran na što se misli točno. Ako se misli na to jel mislimo da čovjek pridonosi globalnom zatopljenju, stavit ću DA, a ako se misli jel mislimo da je čovjek glavni i najveći uzrok toga, tada bih stavio NE.

Nije isto brate, Sunce je glavni uzrok globalnog zatopljenja, mi jednostavno nemamo tako jak utjecaj, respect

pa pazi ako pridonosi znaci da ne vodi racuna i da ga je bas briga, a ako je glavni uzrok to mu dodje na isto da ne vodi racuna da ga je briga itd...

gagi_ je napisao/la:

Nije isto brate, Sunce je glavni uzrok globalnog zatopljenja, mi jednostavno nemamo tako jak utjecaj, respect

kako onda ranije nije dolazilo do globalnog zagrevanja?
jel si gledao slike glecera pre 20 godina i sad?
covek je ostetio ozon raznim aparatima koje ispustaju gasove, a ne sunce.

Ali kako ti znaš da prije masu godina nije bilo nesto slicno, ja samo mislim da je ovo dio ciklusa, zatopljavnje, ledeno doba, pogodni uvjeti, i smatram da je čovjek manje od 5% odgovoran !?!

ja pak mislim da je čovjek 90 posto odgovoran

Aurora objasni ???

Nema smisla objašnjavat kad ćeš ti ionako pokušat to opovrći ja sam samo iznila svoje mišljenje

Dakle, moje je mišljenje da je čovjek kriv za globalno zagrijavanje, ali ne da je glavni krivac, već da jednostavno doprinosi globalnom zagrijavanju sa svime što je Stayter naveo u drugom postu. Recimo da bih stavio kojih 20%.

Za glavnog krivca optužujem Sunce na koje bih stavio ostalih 80% utjecaja. Već se događalo mini-ledeno doba zbog Sunčeve aktivnosti. Posljednji put je taj minimum solarne aktivnosti dostignut početkom 17. stoljeća, a kao rezultat je bio nagli pad prosječni temperatura u svijetu i početak tzv. "mini-ledenog doba" koje je trajalo sve do 19. stoljeća. Na to je ukazao nedostatak sunčevih pjega u tom razdoblju kojih nije bilo, koliko me sjećanje služi, čitavo stoljeće. Rezultat je bila nagla klimatska promjena na Zemlji. Nakon toga je uslijedilo globalno zagrijavanje, Sunčeva aktivnost se vratila u normalu.

Bilo je još takvih padova i rastova u Zemljinoj prošlosti, no ovo je baš trajalo 2 stoljeća, zato je poznato. Uglavnom svako to doba je povezano sa minimumom aktivnosti Sunca. Slučajnost? Ne bih rekao. I naravno, poslije SVAKOG ledenog doba je slijedilo globalno zagrijavanje, temperature su se vratile u normalu. Uostalom kasnih 1990-tih su temperature bile više nego danas, ali trenutno se zabilježava konstantan rast temperature već skoro 10 godina. Možda će uslijediti opet mini-ledeno doba za kojih 20 godina ako Sunce opet padne u kritičan minimum.

I zato, za glavnog krivca smatram Sunčevu aktivnost, a čovjeka smatram samo kao ''pomagača'' u procesu. Doista, jedno se križa s drugim, možda čovjek svojim malim doprinosom uzrokuje eksponencijalnu promjenu temperature po Sunčevim ciklusima za razliku od prije.

Inače, Sunce nas sve može spržiti jednom svojom snažnom prominencijom. Mnogi su nesvjesni snage Sunca, ali već se događalo da je nestalo struje na pola svijeta zbog snažne navale zračenja sa Sunca. Danas bi to spržilo mnoge uređaje.

Aurora Borealis je napisao/la:

Nema smisla objašnjavat kad ćeš ti ionako pokušat to opovrći ja sam samo iznila svoje mišljenje

Mislim da ima smisla budući da nije on jedini na temi
Kako želiš, ali zbilja je daleko bolje dati mišljenje sa objašnjenjem nego samo mišljenje, a ako će netko ići ''silovati'' to mišljenje, ne moraš se uopće petljati u to

pa eto,šta se tu ima reć, mogu copy pasteat sa wikipedije npr al mi je to blesavo jer svi znamo kakav je stav znanstvenika danas o temi globalnog zatopljavanja a ja se slažem sa znanstvenicima u ovom slučaju.

Aurora Borealis je napisao/la:

Nema smisla objašnjavat kad ćeš ti ionako pokušat to opovrći ja sam samo iznila svoje mišljenje

nije mi jasno zasto takav stav

pa kad vidim po tvojim postovima da si uvjeren u svoju teoriju a meni se ne da s ikim razglabat nadugo i naširoko oko nečega šta ionako ne znamo ni ja ni ti je li 100 posto sigurno (jer sam takvu rapravu već imala s "neobičnim forumašom", uvik ćemo pokušavat uvjerit jedan drugog u svoju teoriju. nemam ništa protiv tebe ako si tako shvatia moj post onda se ispričavam ali eto rekla sam razlog

mislim da mi utjecemo jedno 10% na zatopljavanje. za ostalih 90% je kriva priroda sama. a ovo sto po medijima sire da mi nistimo planet itd itd je samo komercijala - s ciljem da se lako dodje do novca.
to sam zakljucio iz cinjenice da je citav svijet danas zasnovan na novcu, odnosno korupciji; to je po motu: novac=moc.

Zapravo su znanstvenici podijeljeni u vezi toga, samo neki misle da je teorija sa Suncem točna, oni drugi drže da je to do čovjekova utjecaja. Doista, moglo bi ispasti tako. Zašto?

Pokušat ću obrazložiti. Sunčev utjecaj na Zemlju ovisi i o Zemljinoj atmosferi kao i o stanju na Zemlji tada. Dat ću primjer napamet, a želim s time dočarati ono na što mislim. Ako bi zbog čovjekova utjecaja porastao CO2 u atmosferi za 1%, možda bi taj 1% uzrokovao trostruko pojačano djelovanje Sunca. Ako bi bilo tako, bi li onda više bilo krivo Sunce, ili ipak čovjek? Sunce bi i dalje istim intenzitetom zračilo, no zbog minimalnog čovjekova doprinosa bi ispalo kao trostruko jače zračenje. Jel me shvaćate na što mislim?

sto znaci da ljudi zive pogresno, tj. materijalisticki. ljudi djeluju ko virusi: nasele se negdje, uniste, odsele, opet uniste i sve kruzno. mislim da ovo djeluje kao da pobijam ono sto sam maloprije napisao :S
nekako dijelim obje teorije, hmm...
ipak ima veze i s komercijalom; kao tek su se ljudi sad sjetili da trebaju zastiti prirodu, odjednom se za godinu dana dogodio preokret pa se sad odjednom svi brinemo za prirodu

Mislim da je to zbog razvoja tehnologije i interneta. Danas je lakše dogovoriti nešto nego prije. Tako se danas učenici dogovaraju za prosvjede, seljaci za masovni odlazak na pregovaranje i blokiranje granica... Lakše je djelovati danas nego prije, pa tako je i sa društvom za očuvanje okoliša. Možda je to razlog zašto se čini da je tako naglo porasla želja za očuvanjem okoliša. Šta, dođe netko na facebook, vidi društvo za zaštitu prirode i učlani se, članovi se povećaju, dolazi do neke kolektivne svijesti o tome... Zato mislim da je taj dojam došao samo zbog interneta.

Da, danas se rade stvari koje nemaju nikakve veze sa razvojem ili preživljavanjem, već sa vlastitim egom, totalno bespotrebne stvari.

Uglavnom mislim da je čovjek faktor promjena u okolišu. Ima dosta teorija o globalnom zagrijavanju. Po nekima je čovjek glavni krivac za to, po nekima nije, nego se Zemlja zagrijava i hladi zbog vanjskih razloga. Čula sam za teoriju da čovječanstvo emisijom stakleničkih plinova i posljedičnim zagrijavanjem površine planeta odgađa nastup novog ledenog doba koje bi uskoro trebalo započeti. Btw, mi svi zajedno ne možemo proizvesti toliko čestica koje će izazvati efekt staklenika koliko to može nekoliko uzastopnih vulkanskih erupcija. Zemlja je ipak Zemlja, velika i moćna premda se pravimo ili se zavaravamo mišlju da nam je sve pod kontrolom. To naravno ne bi smjelo biti izlika za destruktivno ponašanje.

@ Aurora: nije mi bila namjera tebe uvjeriti,nije mi jasno zasto takav dojam o meni, samo sam htio cuti misljenje zao mi je sto si to pogresno shvatila

Slazem se sa Svijetlo, s tim da mi nemamo tu moc da mijenjamo uvjete na Zemlji

Ni ja ne mislim da mi imamo izravnu moć, već jednostavno da mi utječemo na okoliš na način da pojačavamo ili ublažavamo neke vanjske efekte utjecaja poput Sunca.

onda mi objasnite zasto se sunce promenilo u zadnjih 50 god?
posto je sve pocelo pre 50godina samo sto nije bilo toliko vidljivih promena kao sad ?
zasto se nije dogodilo za vreme krstaskih ratova izmedju 1100 i 1200? nego bas danas kad smo razvili tolike fabrike, elektrane itd..?
Jos jedna stvar, covek unistava ozonski omotac time sto raketama koje salje u orbitu ili na neku planetu, satelit nebitno, probija ozonski omotac.