Otkriveni geni za dug zivot

Dug život nema nikakve veze s načinom na koji živimo, već s našim genima, tvrde znanstvenici.



Nakon proučavanja genetskih kodova više od 3.500 ljudi, otkriveni su geni pomoću kojih ljudi žive stotinu godina, čak i ako se hrane nezdravo.
Tim na sveučilištu u Leidenu otkrio je kako geni koje su nazvali 'Metulazem', po biblijskom liku koji je živio 969 godina, mogu zaštititi ljude protiv efekata pušenja i loše prehrane. Također mogu odgoditi niz bolesti povezanih s godinama, poput raka i srčanih oboljenja i do tri desetljeća.
Prema znanstvenicima, koji su svoja otkrića temeljili na analizi novih studija proučavajući stogodišnjake i njihove obitelji, kažu da tajna dugog života leži u tome da osoba posjeduje pravi set gena, međutim, takve su kombinacije rijetke, budući da samo jedna osoba od njih 10.000 doživi sto godina.
'Dugovječni ljudi nemaju manje gena za bolesti. Umjesto toga, imaju druge gene koji zaustavljaju da se geni bolesti aktiviraju. Dugovječnost je nasljedna', rekla je Eline Slagboom za The Sunday Times.
'Ljudi koji žive dugo, probavljaju masti i glukozu na drugačiji način, njihova koža stari mnogo sporije i imaju manju učestalost bolesti srca, dijabetesa i hipertenzije. Svi ovi faktori su pod jakom genetskom kontrolom', dodala je Slagboom. Pretpostavlja se da će otkrića omogućiti znanstvenicima da izume lijek protiv starenja koji će značajno usporiti posljedice starenja.

IZVOR

Ja vec godinama tvrdim da dug zivot nema veze sa nacinom na koji zivimo i ishrani...

Donekle se slažem. Jedna naša rođakinja se nezdravo hranila (pršut i masno), pušila svaki dan i pila gemište i doživjela 92-u, kao i većina u njenoj obitelji.
Znam više takvih primjera. S druge strane, žena koja u životu nije zapalila cigaretu je umrla dosta mlada od raka pluća.

Mislim da ne treba poticati nezdrav stil života, ali isto tako zdrava prehrana, redovita tjelesna aktivnost i ostalo, nije preduvjet dugovječnijeg života.
Vjerojatno se samo radi o nekom dodatnom plusu i poželjnom odnosu prema nama samima.

Ja mislim da geni pospješuju neke precese u organizmu kao što je napisano gore, i to je samo jedan od faktora koji utječu na produljenje života. Ostali su sigurno fizička aktivnost, zdrav život i sl. aktivnosti kojima ćemo pospješiti odvijanje istih ili sličnih procesa - to bi bili recimo lučenja određenih hormona i enzima, detoksifikacija itd...

Dakle mislim da duljina životnog vijeka nema veze s genima i da nigdje nije zapisano ti ćeš živjeti 105 godina na koji god način živio, nego će geni pospješiti odvijanje određenih procesa na lakši način, a kod nekih će to ići na teži (fizička aktivnos, prehrana...), dok kod nekih možda i neće biti moguće.

@Tema i Fantom...Ovo je kao da kazemo kako materijalna/financijska sigurnost nema nikakve veze sa poslom koji radimo i zahvaljujuci kojem zaradjujemo. Treba samo igrati loto i u jednom trentku ce se sve samo rijesiti. Zasto ne bismo svi dali otkaze i samo igrali loto?

Zato sto kao i kod dugog zivota tako i kod lota nemamo svi podjednake sanse.
To se zove sreca,biti djete zdravih i dugovjecnih roditelja je zivotno loto.

I onda je tvoja ideja da svi zive po principu "u se, na se i poda se" pa do kud dura - dura?

u knjizi 'Historija Galaksije' Ivana Antića pise bas o tim genetskim predispozicijama koje uvjetuju dug zivot. samo, u ovom slučaju on to opisuje kod vanzemaljskih humanoida. kao, oni imaju zivotni vijek do 500 godina, i ,kao, oni su stvorili nas ljude prema svom liku, uz pojedine genetske modifikacije, tj. smanjili su nam životni vijek na oko 100 godina.
uglavnom, tvrdi da je sve u genima... a s obzirom da je ovo samo sci-fi i predpostavke nije možda potrebno puno tome pažnje posvećivati.

Alpha je napisao/la:

I onda je tvoja ideja da svi zive po principu "u se, na se i poda se" pa do kud dura - dura?

Ne svi,ja govorim u svoje ime...
Ja nevidim drugi smisao zivota...

Niko me nije ni pitao da li zelim da se rodim,gdje,u kojoj drzavi,koji pol da budem....itd

A kad je vec tako,moj moto je,uzmi sve sto ti zivot pruza...

To je moj izbor,da li imam pravo na izbor..???

Da,imam..

Pa, ja mislim da je to sto si naveo gore najobicnije opravdanje. Ti si izabrao da vjerujes kako nista nisi birao kako bi kazao da nemas niti ikakvu odgovornost nego da trosis zivot najlagodnije sto mozes bez obzira da li je to tako u redu. Ali, definitivno se slazem da imas pravo izbor i da si ga napravio.

Intersentno,ali pitanje je,da li mi uopste imamo tj. da li trebamo imati bilo kakvu odgovornost...

Ko ce mi navesti te odgovornosti,crkva,zena,drustvo...

Ja sam samosvjesna jedinka koja zeli sama sa sobom manipulirati a ne da drugi samnom manipuliraju...

Pitas me da li je to u redu..???

Da li je u redu da ti sa svojih 31 godinom budes slobodna zena,bez muza,djece...???

Sa moje strane je uredu,sa strane crkve,drustva,obitelji,nije u redu...

A zasto je meni to u redu,zato sto mi je svejedno jer niti mogu,niti zelim da bilo kome sta namecem i tvrdim da je ovo dobro a ovo ne...
...sto naravno,ocekujem i od drugih da se isto tako ophode prema meni...

Sto znaci,da ovo nije opravdanje vec jednostavna ravnodusnost.
A da li ima veze sa genima,da,ima i te kako....

Mislim da ti zapravo nemas pojma sto zelis od svog zivota. Sumnjam da smatras da je vrhunac i ispunjenje usputni sex sa tudjim zenama dok tvoja doma misli da radis.

Mislim da kada netko preuzme neku ulogu sam stvara odgovornost prema istoj. Ako vise ne moze odrzavati to sto je zapoceo onda je posteno da to i finalizira na ovaj ili onaj nacin.
Po meni nije u redu da netko ulazi u brak, djecu, posao ili bilo sto trece ako mu je to samo neko ispunjenje normi ili onog sto misli da se ocekuje.
Danas svakavi ljudi imaju djecu i mislim da TO nije u redu. Eto, kad me vec pitas. Mislim da bi trebalo izdavati dozvole za reprodukciju samo sto bi onda ljudska vrsta izumrla. Ali to je samo moje misljenje i kao sto vidis ono nije na snazi niti ga ikom namecem.
Dakle, odgovornost si namecemo sami. Odgovornost je teret. Ljudi ne vole terete i zato se opravdavaju ovim ili onim. Svatko moze glumiti da nema pojma sto se od njega ocekuje i sto je njegova odgovornost ali to je samo bijeg i laganje samom sebi. Najlakse se to moze razluciti kada zamislimo kako bi se mi osjecali i kako bi reagirali da se partner ponasa prema nama kako se mi ponasamo prema njemu uz uvjet da se sve zna. Naravno, to je u slucaju veze. Kada tako postavimo stvari vidi se kako se jedan metar koristi za sebe, a drugi za nekog drugog. E upravo u toj razlici lezi odgovornost.

Sex ostavi po strani,niti sam ga ja uopste spomenuo niti mu je mjesto u ovoj ozbiljnoj temi...

Drugo,meni je vec skoro 40 godina sto znaci da vrlo dobro znam sta zelim od svog zivota jer sam vec sigurno 85% svojih zivotnih zelja ostvario.

Moram konstantovati da ti u stvari nemas pojma sta zelis od svog zivota...!!???

Bolje receno,znas ali vrijeme neradi u tvoju korist i moram primjetiti tj. sugerisem ti da se vise okrenes stvarnom tj. realnom zivotu a okultne stvari da ti budu vise kao hobi a ne svakodnevna preokupacija...

Razlika izmedju mene i tebe u godinama je minimalna(7-8 god.) a ja sam
svoju misiju na zemlji vec 85% ostvario...

Sto se tice arsina tj. mjera,mozemo ih uzimati po potrebi tj. jedna za sebe,druga za druge...
Da li je dozvoljeno,jeste,a da li je ispravno,jeste jer sve sto je dozvoljeno spada u pravila zivotne igre...

Fantom je napisao/la:

Dug život nema nikakve veze s načinom na koji živimo, već s našim genima, tvrde znanstvenici.

Nakon proučavanja genetskih kodova više od 3.500 ljudi, otkriveni su geni pomoću kojih ljudi žive stotinu godina, čak i ako se hrane nezdravo.
Tim na sveučilištu u Leidenu otkrio je kako geni koje su nazvali 'Metulazem', po biblijskom liku koji je živio 969 godina, mogu zaštititi ljude protiv efekata pušenja i loše prehrane. Također mogu odgoditi niz bolesti povezanih s godinama, poput raka i srčanih oboljenja i do tri desetljeća.
Prema znanstvenicima, koji su svoja otkrića temeljili na analizi novih studija proučavajući stogodišnjake i njihove obitelji, kažu da tajna dugog života leži u tome da osoba posjeduje pravi set gena, međutim, takve su kombinacije rijetke, budući da samo jedna osoba od njih 10.000 doživi sto godina.
'Dugovječni ljudi nemaju manje gena za bolesti. Umjesto toga, imaju druge gene koji zaustavljaju da se geni bolesti aktiviraju. Dugovječnost je nasljedna', rekla je Eline Slagboom za The Sunday Times.
'Ljudi koji žive dugo, probavljaju masti i glukozu na drugačiji način, njihova koža stari mnogo sporije i imaju manju učestalost bolesti srca, dijabetesa i hipertenzije. Svi ovi faktori su pod jakom genetskom kontrolom', dodala je Slagboom. Pretpostavlja se da će otkrića omogućiti znanstvenicima da izume lijek protiv starenja koji će značajno usporiti posljedice starenja.

IZVOR

Ja vec godinama tvrdim da dug zivot nema veze sa nacinom na koji zivimo i ishrani...

Ovako je stvar. Genetika zaista ima velikog utjecaja na dugovječnost, no veza između genetike i okoline u istraživanjima ovog tipa najčešće je zanemarivana. To znam jer sam čitao takve slične članke i navode u knjigama. Na ekspresiju naših gena utječe okolina. Isto tako, generacijskim boravljenjem na nekom području i ishranom prema određenim lokalnim specifičnostima dolazi do promjena u samim genima koji uzrokuju bolju adaptaciju na hranu koja osoba jede.
Drugim riječima, osoba na okinawi živi 100 godina zato što je stvorila sama sebi generacijski takve gene koji to podržavaju. To je stvorila zbog simbioze s okolišem. Isto vrijedi i za ostale autohtone dugoživuće populacije širom svijeta.
Ako neku takvu osobu postavimo u drugačije okruženje, hranimo je drugačijom hranom (ne nužno "nezdravom") poremetit ćemo joj ekspresiju gena i doći će do preuranjene bolesti. Opet, trebat će neko vrijeme da se osoba prilagodi.
Dugovječnost je simbioza raznih faktora, jer osim prehrane i pušenja imamo i stres iz raznih izvora, kvalitetu zraka koji udišemo, nivo tjelesne aktivnosti i još brdo ostalih varijabli na koje više ili manje možemo utjecati.
Neodgovorno je prebaciti sve zasluge na "dobre gene", jer ako postupamo loše s organizmom, možda nismo mi ti koji će patiti zbog prerane smrti, ali naša djeca ili unuci hoće, jer će s vremenom dobri geni oslabiti. To je neminovno. Naše dobre gene dugujemo generacijama prije nas, koji su živjeli više u prirodi, jeli bolju hranu i disali bolji zrak. Ono su nakupili razne zaštitne faktore koji nama, njihovim potomcima, mogu pomoći.

Dobrim izborom hrane i stila življenja možemo i značajno produžiti vijek u odnosu na naše pretke, ako su oni živjeli raskalašeno.
Možda najbolji primjer meni u bliskoj obitelji je moj otac. Nitko od njegovih direktnih muških predaka nije živio dulje od 65 godina, a on je sad 70 godina i u izvrsnoj formi. Zahvaljujući svakodnevnom vježbanju i zdravoj prehrani.

Priroda nagrađuje trud, na ovaj ili onaj način, prije ili kasnije.

@Fantom...Sex je samo primjer. Ilustracija. Nista vise.

E, vidis, o tome pricam. Ti si zbilja vec vecinu onoga sto se od tebe ocekuje i sto ti od sebe ocekujes ostvario. Ali cini mi se da sve to spada pod neke materijalne segmente i drustvena ocekivanja. Pitanje je sto je covjek iz toga naucio i kako je napredovao. A ako zbilja mislis da je cilj hedonizam i uzimanje sto ti zivot daje u smislu nekih fizickih uzitaka onda nisi ni 5% toga ostvario.
Tako da smo isti. Ti si ostvario 85% fizicke manifestacije, a ja 85% duhovne. Naravno, ja zapravo ne mislim da sam zbilja toliko ostvarila ali se trudim.

Fantom, ja tebe ne osudjujem. Zao bi mi bilo ako tako ispada, a cini mi se da cesto ispadne jer uvijek uzmem isti primjer. Onaj koji mi je najblize vezan za tebe i kojim zelim onda nesto ilustrirati. U biti ja vrlo postujem sto diskretna osoba i sto si zastitio svoju obitelj od potencijalnih neugodnosti. OK, ti si ih i uzrokovao ali si ih i zastitio. I to se racuna.

Ne znam kako to vrijeme ne ide u moju korist? U vezi cega? Radjanja? Znas li da npr. neke zene ne mogu imati djecu? Jesu li one zato manje vrijedne? Neke se ne zele udati i posvetiti obitelji. Da li to znaci da se nisu trebale roditi? Ima tako puno religija gdje se oni koji im se u potpunosti predaju odricu zena, sexa, obitelji i td. To rade i svecenici katolicke vjere. Kao i casne sestre. Sto su oni po tebi? Isprdak? Niskoristi jer se nisu razmnozili sa privim/prvom na kojeg su naisli? Meni nisu. Svatko ima svoj nacin i svoj put. U jednu ruku im se divim jer se pomalo bojim takvog nacina zivota.

Znas, ne znam od kud nabrajas to sve sto nabrajas o meni kad ne znas sto sam prosla niti sto nisam. Ne znas niti sto trenutno prolazim. Nista ne znas o meni vec predpostavljas i na tome temeljis svoju procjenu i ocjenu mene.

U svakom slucaju hvala ti sto se brines. Ipak, ja nemam namjeru okanit se duhovnosti. Okultnim se ionako ne bavim. Ponekad, u zurbi zivota, ne stignemo stati i pogledati tko smo i kako napredujemo ali nadam se da cu cim vise uspjevati zadrzati svjesnost. Ponekad, kada se previse udaljimo od naseg cilja, zivot nam baci rukavicu u lice radi koje krenemo drugim putem. Ako opet odbacimo ono sto je bitno ponovno cemo dobiti po nosu ali jos i jace. Ja vise nemam namjeru odbaciti duhovnost. Ni u ludilu.

Sve sto sam napisala, napisala sam iskreno i u najboljoj namjeri. Tvoj post i savjet sam takodje shvatila tako i zbilja ti se zahvaljujem jer mi po svojim kriterijima zelis najbolje.

Hvala ti

@MoW

Točno to!

@MoW...nije li dr. Radman isao i korak dalje pa tvrdio da je doslovno sve zapisano u DNA (ne samo dugovjecnost)...?

Inace, slazem se sa Neobicnim...post ti je ...

Alpha je napisao/la:

@MoW...nije li dr. Radman isao i korak dalje pa tvrdio da je doslovno sve zapisano u DNA (ne samo dugovjecnost)...?

Inace, slazem se sa Neobicnim...post ti je ...

Radman!!!

Ne samo tog idiota, molim te da mi njega ne spominješ. Neka se njegovo ime ne spominje.

Taj tip očajno ništa ne razumije, kao uostalom i svaki fahidiot. Vidi samo ono s čime se bavi i na temelju toga gradi pogrešnu sliku stvarnosti. Takvih imamo gomilu, samo je dotični razvikan u ovijim krajevima zbog enormnog ega. Trebaju mu tačke da ga vozi.

OMG, uvijek odmjereni MoW je puko! Ko kokica Pogodih te u zivcic, ha?

O da. Kad se sjetim onog njegovog pokusa sa deinokokom radioduransom u kojem pojma nema zašto je uspio dotičnu "oživjeti", ali svejedno fenomenološki opisuje kako ju je oživio. Eto ti prave znanosti. Očaj živi.