Bog vs. vrag

Ja ne mogu da gledam Yutube snimke... ...

Prepricaj, molim te... *

Dark Angel je napisao/la:

Akhkharu je napisao/la:

veoma ljepo...ustvari i u pitanju je broj devet...
znachi to je vech bila ta tema desifriranje broja 666
znachi to se rachuna na rimskim brojkama...
666-DCLXVI -nisam siguran da sam to sada tocno napisao ali to znachi nesavrsen covjek,broj covjekov i broj sotonin...znachi pochetak od kojega se kreche....
999-IM -znachi I kao jedan-najmanji broj,M kao najvechi broj...Najmanji che biti najvechi a najvechi che biti najmanji...sotonin broj se dobije od pochetnoga broja 666 od nesavrshenog chovjeka...znachi 999 bez sumnje kazhe Otkrivenje...Koga vishe zanima neka se prebaci na tu temu...

Evo odgovora

ovo me podsjeca na kabalu. a ta kabala mi i nije bas nesto omiljena..

Ja ne dobih odgovor na moje pitanje na str. 3.

Tutankhamon gore kaze da je imao priliku prolistati crnu bibliju...a, zar nisu i nju napisali ljudi?
Mislim, prvi "problem" s takvim stvarima jeste sto one podrazumijevaju da postoji Bog kao neko vrhovno bice, sudac...i Vrag kao vladar Pakla... i naravno tu sad spadaju i svi ti brojevi koji vec spadaju...
Ali pitanje je da li je takvo poimanje Boga i Vraga uopce tocno...a s time i ti sveti i ne sveti brojevi...

sad si me podsjetio na njegove tamne tvari od phillipa pullmana. zlatni kompas igra u kinima. prvi dio trilogije. ali nije to nikakav djecji film ni djecja filma. tu je meni, izmedu ostalog, bitna percepcija boga..

silver je napisao/la:

sad si me podsjetio na njegove tamne tvari od phillipa pullmana. zlatni kompas igra u kinima. prvi dio trilogije. ali nije to nikakav djecji film ni djecja filma. tu je meni, izmedu ostalog, bitna percepcija boga..

Voljela bih pogledati

a namćor ti je žensko

Bog i Isus




Lucifer, sotona, belzebub, diablo, vrag

Tutankhamon je napisao/la:

Evo mali filmic pa da malo razmisljate

https://www.youtube.com/watch?v=deoJUBW9CI8
https://www.youtube.com/watch?v=u6trH81xpko&feature=related

već sam vidjela ove slike.

za neke bi rekla da je duh, a opet za druge niti nemora biti.

Namcor je napisao/la:

Ja ne dobih odgovor na moje pitanje na str. 3.

Tutankhamon gore kaze da je imao priliku prolistati crnu bibliju...a, zar nisu i nju napisali ljudi?
Mislim, prvi "problem" s takvim stvarima jeste sto one podrazumijevaju da postoji Bog kao neko vrhovno bice, sudac...i Vrag kao vladar Pakla... i naravno tu sad spadaju i svi ti brojevi koji vec spadaju...
Ali pitanje je da li je takvo poimanje Boga i Vraga uopce tocno...a s time i ti sveti i ne sveti brojevi...

Gle, ja vidim to ovako:
- Kada se govori o Bogu i Raju onda se misli na duhovni dio kako se meni cini jer se smjesta u nebo znaci nematrijalni dio
- Kada se govori o Luciferu onda se misli na podzemlje dakle sumporna jezera, vatre itd. znaci materijalni dio.

Po meni Raj znaci odlazak nasega duha u duhovni nematerijalni svijet dok odlazak u Pakao predstavlja ponovno rodenje u materijalnom svijetu gdje postoji bol, glad i opet prozivljavanje dok god ne stignemo odredeni stupanj svijesti da mozemo doci u duhovni dio postojanja.

slažem se s tobom u ovome

Tutankhamon je napisao/la:

Namcor je napisao/la:

Ja ne dobih odgovor na moje pitanje na str. 3.

Tutankhamon gore kaze da je imao priliku prolistati crnu bibliju...a, zar nisu i nju napisali ljudi?
Mislim, prvi "problem" s takvim stvarima jeste sto one podrazumijevaju da postoji Bog kao neko vrhovno bice, sudac...i Vrag kao vladar Pakla... i naravno tu sad spadaju i svi ti brojevi koji vec spadaju...
Ali pitanje je da li je takvo poimanje Boga i Vraga uopce tocno...a s time i ti sveti i ne sveti brojevi...

Gle, ja vidim to ovako:
- Kada se govori o Bogu i Raju onda se misli na duhovni dio kako se meni cini jer se smjesta u nebo znaci nematrijalni dio
- Kada se govori o Luciferu onda se misli na podzemlje dakle sumporna jezera, vatre itd. znaci materijalni dio.

Po meni Raj znaci odlazak nasega duha u duhovni nematerijalni svijet dok odlazak u Pakao predstavlja ponovno rodenje u materijalnom svijetu gdje postoji bol, glad i opet prozivljavanje dok god ne stignemo odredeni stupanj svijesti da mozemo doci u duhovni dio postojanja.

Aha, hvala...zanimljivo, oduvijek sam imala osjecaj da je Pakao ovo ovdje. Na Zemlji. Znaci ima ih jos koji tako misle... Bas zanimljivo... Tnx

BTW...sumporna jezera

...Ja mislim da covek u sebi nosi potencijal za takav pakao da su mu sumporna jezera sasvim nepotrebna... *

ova tema je skoro pa uzaludna..nazovite ju čovjek protiv čovjeka...

zvezda je napisao/la:

...Ja mislim da covek u sebi nosi potencijal za takav pakao da su mu sumporna jezera sasvim nepotrebna... *

Pa da...to i mi kazemo...ali sumprno jezero je sumporno jezero - pitaj IKD-a

Sveznajuci IKD i njegova sumporna jezera

Nakon rasprave sa kreacionistom, razvio sam mišljenje da vrag ne postoji, da je plod ljudske mašte...

Omega je napisao/la:

Nakon rasprave sa kreacionistom, razvio sam mišljenje da vrag ne postoji, da je plod ljudske mašte...

Pa i to je sasvim dovoljno, nažalost

Btw, IKD-u sutra prijepodne ističe ban...

svjetloisjena je napisao/la:

Btw, IKD-u sutra prijepodne ističe ban...

Ban istekao, a njega nema...
Da mu se nije sto desilo?

Namcor je napisao/la:

Ban istekao, a njega nema...
Da mu se nije sto desilo?

Mozda je presao na islam pa sada kurana cita da moze njega citirati

u početku po bibliji čovjek nije uopće imao spoznaju o dobru i zlu. tada je još bio zaštićen i živio u edenu. tek kada je kušao voće sa drveta spoznaje, nastali su problemi. hoće reći, dobro bez zla ne može, također i obrnuto, ali da nemamo spoznaju o tome, odnosno znanje, bili bismo savršeni(?)

Mislim da bi ovo iz Postanja mogao shvatiti kao: U Pocetku coveku nije bilo potrebno da mu svestenik , Bog ili bilo ko drugi kaze sta je dobro, a sta zlo. Covek je sam sebi bio merilo svih stvari i bio je u skladu sa samim sobom i svojom istinskom prirodom, bez straha od ocene, procene i kazne i sa razvijenim osecajem za univerzalnu pravicnost, pa je stoga mozda bio blizu savrsenstva... *

tako je, ti si to malo ljepše uobličila zvezdo
a kad već imam spoznaju, biram dobro (barem svjesno)

Mnoge verske organizacije su, ne bez razloga, propagirale ideju o pojedincu kao Bogu, npr. srednjovekovni katari koje su Krstasi istrebljivali u svojim cuvenim i lazno prezentovanim ratovima, koji su tvrdili - Zar ne vidite da ste Bogovi?... Ovo je crkva smatrala strasnom jeresi, kao i ideju da je svako u individualnim kontaktom sa Visim bicem (ili svojim nad-ja, da upotrebim termin blizi savremenoj psihologiji). "Covek je merilo svih stvari"... *

Ali...dobro i zlo su relativni pojmovi...jednostavno ovisi o pojednicu...zato su, valjda, vjerske zajednice izmislile 'pakao'...

Fora je u tome sto netko ko npr. pljacka, ubija ili tako sta vjerojatno ne misli da cini zlo...on misli da ima pravo na to...ili da zasluzuje da tako sta moze radit...

Ljudi cesto nisu sposobni 'mislit svojom glavom' i potrebno im je da ih netko vodi...zato postoje religije...a one, u biti, imaju dobru namjeru plaseci ljude 'paklom' kako bi ih 'natjerali' da budu dobri pa makar to bio i privid...

Nastranu to sto bi bilo dobro da nema potrebe za time...sto bi bilo puno bolje da ljudi vise razmisljaju i pokusaju upoznat i shvatit sami sebe, a onda i druge...nazalost, to nije slucaj...

Barem se to tako meni cini...